Вне зависимости от оценки личности действующего лица, замечу, что подобных случаев было много. Избежать неприятностей, как правило, фатальных, у этих людей возможности практически не было, разве что они уходили с отступающими немцами.
Тут специфика ещё и в том, что речь о первых освобождённых территориях, совсем недолго пребывавших в оккупации. Когда освобождали Украину и Белоруссию уже более тщательно сортировали людей, оказавшихся вовлеченными в оккупационную инфраструктуру.
Что касается "уходили", то множество людей оказались вовлечёнными в ситуацию, как и Раменский, помимо своей воли, и они вероятно не рассчитывали на серьёзные претензии.
Например, в родной слободе моего отца ни старосты, ни полицаи никуда не ушли. Может немцы их и уводили при отступлении из своих интересов - обоз там какой сопровождать - но они все вернулись домой.
Пример, который я вспомнил, был именно из "поздних". То есть, человек, вовлечённый в аналогичную ситуацию (сельский староста), вероятно, уже слыхал, что могло его ожидать, и потому всплыл уже в местах далёких. Преступлений, похоже, никаких не совершал, так как советская власть не требовала никогда его выдачи, в отличие, например, от "городского головы" в моём родном городе.
Comments 7
- надо 1942
Reply
Reply
Reply
Что касается "уходили", то множество людей оказались вовлечёнными в ситуацию, как и Раменский, помимо своей воли, и они вероятно не рассчитывали на серьёзные претензии.
Например, в родной слободе моего отца ни старосты, ни полицаи никуда не ушли. Может немцы их и уводили при отступлении из своих интересов - обоз там какой сопровождать - но они все вернулись домой.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment