Разрулил. Итак.
felix_out - записки. Полностью public, никаких подзамков и групп. Будут типовые для меня не шибко личные и эмоциональные жанры вроде "Мельком", "Слова", "Диалоги", "Кино" и т.п. Возможно, "Люди" и около того, но над раскрытостью подумаю ещё. Заниматься шарадами и многослойностью всё ещё интересно. Читателям удобно тем, что можно френдить (и
(
Read more... )
Comments 13
понапридумывал, сцуко
Reply
Всё равно до уровня клонирования Т. мне пока не подняться.
Reply
Reply
Reply
А вообще это по-моему индикация несостоятельности ЖЖ как платформы для серьёзных блоггеров. У гугла вон - один эккаунт, много блогов.
Ну и да, +1 к извращенцу.
Reply
Шо? Где?
> несостоятельности ЖЖ как платформы для серьёзных блоггеров
Это да. Никак не могу влезть в формат, хотя не первый раз реформирую. Но тут удобства и люди, из-за чего не уйти на другую платформу. Разве что в будущем завести сайт типа coolfelixblog.com, и пропатчить какой-нибудь движок блога под свои нужды.
> Ну и да, +1 к извращенцу.
Ха. Это я отказался от более сложных, но стройных моделей.
Reply
Reply
>Шо? Где?
Разобрался. sunbay - у меня. В RSS reader'е стоит такой тэг на твоём блоге. Просто почему-то в глаза бросился в этот раз.
> Но тут удобства и люди
Какие удобства? По-моему совершенно всё через жопу. Хотя может я чего-то не замечаю.
Люди типа меня читают всё в одном удобном для них месте. Вообще люди там, где контент. Я вот не ухожу из ЖЖ просто потому, что пишу мало. Писал бы больше уже бы не поленился всё забекапить и перенести, если не под собственный вордпресс, то по крайней мере под гугловский blogger.
Reply
Как минимум, удобные деревья дискуссий.
> Вообще люди там, где контент.
М... В случае с блогами на общих площадках это немного не так. Аудитории или теряются, или меняются, т.к. одно дело - читать кого-то в ленте той площадки, на которой у тебя имеется свой блог (тот же ЖЖ), другое дело - идти куда-то специально читать отдельного человека. Я наблюдал три-четыре таких перехода, ну нафиг.
Reply
>Как минимум, удобные деревья дискуссий.
На мой вкус деревья дискуссий должны быть сделаны хотя бы как у /. чтобы их можно было назвать удобными.
На счёт людей, конечно, не буду спорить, куча народу приходит к тебе по цепочке френдов. Но если тебя интересно читать, то никуда не денутся и придут туда, куда ты скажешь.
На счёт читать в той же ленте, может кто-то так и делает, но я лично уже не помню, когда заглядывал в эту самую ленту, разве что от скуки захожу посмотреть, что там френды спрятали под замок раз в год. Опять же можно было бы напрячься и получше настроить ридер, чтобы этого не делать. Моя собственная лента на базе гугл-ридера удобнее тем, что она помнит, что я уже прочитал, что мне понравилось и позволяет поделиться радостью с друзьями через гугл базз, отправлять всё быстро мылом, читать оффлайн, если вдруг почему-то в дороге нет 3G.
N.B. гугл мне не платит. Просто удобно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment