на злобу дня

Jan 18, 2013 17:12

Ознакомившись с некоторыми из свежих дискуссий о кроссполе, поняла про себя следующее. Почему лично для меня такой проблемы не вставало, в смысле. ( о себе, любимой )

dances, rpg

Leave a comment

Comments 12

kemenkiri January 18 2013, 18:51:03 UTC
Слушай, как интересно! Вот с отсутствием желания сыграть определенную роль - чуть не первый раз наталкиваюсь на что-то, похожее на свою позицию (а на самом деле - второй; Змея). И список желаемого тоже понятен и близок!

Reply

anoriel January 18 2013, 22:23:57 UTC
:) Ну вот правда, мне никогда не)

Reply


helce January 18 2013, 23:02:56 UTC
У меня, как правило, нет желания сыграть определенную роль, а есть желание сыграть определенное амплуа. На мужчин меня не тянет уже давно - я свой игровой кактус с этим вкусом получила. Но вот, к примеру, что практически любой зовущий меня на игру мастер за последние годы радостно тычет мне в нос почтенную мать семейства... это как-то начинает доставать. ;) Мне хочется ехать на ролевую игру, чтобы сыграть что-то, отличное от моей жизни - дык я по жизни хозяйка и почтенная мать семейства.

Reply

anoriel January 19 2013, 12:33:06 UTC
Насчет другого амплуа - вполне понимаю. Я не любитель играть в то же самое, хотя вот поиграть в мать семейства я не особо против, это будет же другое семейство и интересно попробовать сыграть другую семейную модель)

Reply

helce January 20 2013, 11:25:24 UTC
Ну вот на "Гастингсе" я с удовольствием сыграла мать семейства, но там по сюжету был элемент и от жизни молодой девушки. ;) Достаточно серьезный игровой конфликт строился на вопросе, женится на мне Гарольд или не женится. :)

Reply


lmerlokl January 19 2013, 12:32:20 UTC
Вот на балу как раз дамой быть интереснее. Особенно если избавиться от комплексов Наташи Ростовой.
А на игре как в жизни очень много гендерных шаблонов. Они могут помешать играть то, что захочется. Особенно если игра не по фэнтезе, а историчка. Там реально возможности и перспективы у М и Ж очень различны. Отсюда и проблема.

Reply

anoriel January 21 2013, 06:24:37 UTC
Иногда это не комплексы, а здоровый практицизм ;)

Не знаю это, что означает "помешать играть то, что захочется". Я свои игровые хотелки выстраиваю с учетом возможности и перспектив персонажа :)

Reply

lmerlokl January 21 2013, 16:19:50 UTC
Я подразумеваю, что если на игре-историчке хочешь играть в политику, стратегию, тактику, то без кросспола не обойтись. Нельзя без кросспола всяких священников играть, мудрецов, алхимиков. Чаще всего. Иногда бывает возможность для таких ролей без кросспола, но очень редко.

Reply

anoriel January 21 2013, 17:49:47 UTC
Ну, вероятно нельзя. Придется реализовать это желание там, где это вписывается в правила.)

Reply


elfmeta January 19 2013, 22:10:22 UTC
насчет дримролей - та же фигня. их не было и нет. может, еще нет, тут зарекаться не буду. но вот пока как-то предпочтения в виде конкретных персонажей отсутствуют.
а насчет балов - я в свое время часто танцевала за кавалера. и обусловлено это было не предпочтением мужской роли, а просто тем, что я учила танцам, причем и дам, и кавалеров - а соответственно хорошо знала обе партии и так как дам обычно было больше, то выбирала танцевать за кавалера просто чтобы еще одна дама не стояла столбом в ожидании. мне-то танцевать нравится любую из партий. а теперь вот чаще появляюсь в платье. что не мешает мне приглашать дам - уже в дамской роли. и не вижу тут не соответствия - те же вальсы бывают в том числе и в поддержке дама-дама, и удовольствия доставляют не меньше ;)

Reply

anoriel January 21 2013, 06:26:29 UTC
Я долго время танцевала за кавалера, потому что их была существенная нехватка, а мне было безразлично, за кого танцевать) Вот сейчас инерция и работает - кавалеров вроде уже достаточно, а я все никак не перестроюсь. )Я умею дамские стойки, но мне как-то все равно больше нравится (особенно с учетом грядущего бала-в-кринолинах) танцевать с кавалерами)

Reply

elfmeta January 21 2013, 14:44:41 UTC
о да, кринолин+кринолин=первый круг ада :)))

Reply


Leave a comment

Up