(Untitled)

Feb 12, 2010 03:32


У вас не возникает такой мысли, что какая-то большая чать фотографов делится на 2 категории? Первые, типа фотографы,

которые преподают фотопредметы и дают мастер-классы. А вторые, те что типа фотографы и ходят на эти семинары и мастер-классы. Оставшыеся - ни там ни там.
Фотографов как собак не резаных, блин! Немного бесит то, что условно себя так ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

karabashka February 12 2010, 09:30:37 UTC
настоящие работают в магнуме или ап

Reply

annyshka_n February 13 2010, 01:59:12 UTC
ну в магнуме крутые фотографы, не спорю
ну вот скажем максимишин не там, на сколько знаю
но он для меня тоже крут
просто есть как бы фотографы, которые снимают за деньги, позиционируют себя как профи, но почему то иногда
сложно некоторых назвать профи посмотрев их подборку
и я начинаю думать, а кем являюсь я? имею ли право назваться профессиональным фотографом к примеру?
хотя это все заморочки мои опять видимо...

Reply

_proger March 27 2010, 11:01:09 UTC
Проф. фотографом имеет право называться тот, кто зарабатывает этим деньги. Не пару сотен))) А так по-настоящему. И не важно умеет он фотографировать по чьему-то мнению или нет. Если он пользуется спросом на рынке и получает деньги за свою фотографию, то он профессиональный фотограф ( ... )

Reply

annyshka_n April 16 2010, 21:01:39 UTC
не согласна на счет определения проф фотографа, не всегда умеющие этим заработать обладают талантом именно в фотографии. ну а если он пользуется спросом, может тогда он все таки умеет и знает?)
на счет любителей в этом есть одна очень даже объективная мысль, но я бы по другому сказала. у любителей есть такое свойство, если они действительно не пытаются что-то повторить или выдать, в общем они иногда могут смотреть незамыленно, и просто стоит помнить что не все должно быть шаблоном. хотя в некоторых сверах может этого сложней избежать. а на счет фигуристов, это немного другая история.
для кого-то одна работа будет однотипной для кого-то другая, хотя во всем практически есть своя рутина. и если удается этого избежать, то это круто)

Reply


alkokrolik February 15 2010, 23:35:12 UTC
стопудов.
просто фотография сейчас перестала быть чем-то вроде искусства, зеркалки позволяют снимать так, как раньше нужно было основательно постараться, чтобы снять. то есть, любой может быть фотографом : )

Reply

annyshka_n February 16 2010, 00:06:31 UTC
нет
любой может так назваться, потому что купил зеркалку,
я как раз об этом.
и появляется много фоток, которые может не плохи по качеству, да, но это просто фотки с нормальной оптикой, не более.

Reply

alkokrolik February 16 2010, 00:12:05 UTC
я это могу понять, но я сам не разбираюсь в фотографии и особо разницу не увижу : )
просто щас народ покупает зеркалки, фоткает, видит что получается неплохо (ну лучше, чем если б на мыльницу старенькую) - и все, бегут давать везде объявления, что они фотографируют : )
вообще фотографов развелось много, в жж это особенно видно.

Reply

annyshka_n February 16 2010, 00:18:07 UTC
думаю это будет видно, для того что бы увидеть разницу между "столовой" и "рестораном" не нужно быть повором!)
..."и все, бегут давать везде объявления, что они фотографируют"
да!

Reply


ausbruch June 22 2010, 21:35:59 UTC
то что фотографов как говна это правда и в Москве и на периферии.
в каждом человеке живет художник, во многих ленивый художник, и вот как раз это вместе с развитием зеркальной техники приводит к лавинообразному росту их количества. http://pinkneonlight.kursk2.ru/uploads/images/1/3bd05a963a.jpg

все что я могу сказать про фотографию - я ловлю от нее кайф.

Reply


Leave a comment

Up