Была урожайная неделя в плане околонаучной стороны моей деятельности (если так можно назвать эту сторону). В понедельник пришла по почте книжка-сборник выступлений на конференции
IATEFL, куда включили и мою статью. Приятно, поскольку конференция собирает преподавателей английского со всего мира, я писала о ней в апреле прошлого года. Сначала нужно
(
Read more... )
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Какие интересные занятия у институтских друзей! А где они занимаются "детским парламентом"? Тоже было бы любопытно узнать. В Германии в школах проводят заседания школьной ООН, а потом даже всегерманское заседание ООН организовывают.
Reply
Reply
Reply
Если свободно можете излагать какую-то тему, то это означает, что Вы в ней хорошо разбираетесь. Это высокий уровень понимания. Так что, поздравляю! Не удивительно, что у слушателей интерес.
Я бы тоже ознакомился с Вашей лекцией (на русском).
Reply
По ведению дискуссии - там ещё и умение слушать и отвечать оппоненту, а на чужом языке это вдвойне трудно. Пыталась выделить для студентов определяющие языковые средства для того, чтобы уметь начать высказывать свое мнение, соглашаться или не соглашаться, обращать внимание на то, сколько по времени нужно говорить в свою очередь и т.д.
Reply
Вижу табурет, трогаю его, сажусь, пробую на вкус :) В голове из всей информации формируется понятие. Оно бесконечно по детализации с учётом каждой царапинки - это индивидуальность.
Теперь мне нужно передать кому-то информацию, в которой есть табурет.
Надо путем логических операций так собрать понятия в мысль, чтобы мысль была воспринята однозначно. Мысли мы передаём словами, а слова имеют ограниченное значение. Слова - это уже язык.
Мысль оформили в предложение из слов. Но воспримет ли собеседник его однозначно? В дело вступает диалектика. Она тестирует утверждения на полноту, однозначность, непротиворечивость. Это дискуссии.
В сухом остатке: человек мыслит понятиями, а вот логика сборки слов на разных языках разная. Поэтому говорят, что в первую очередь нужно понять логику языка. И лучше всего эта логика понимается/тестируется диалектикой, т.е. дискуссией.
Как-то так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment