"В историях литературы рассказывают, что «Вертер», появившись, вызвал в Германии эпидемию самоубийств. Что же вызвало эти самоубийства
( Read more... )
Ну тут вопрос, есть ли вообще какая-либо телология или правит сплошной детерменизм, задним числом рационализируемый. Тут у позитивистов есть поле для развития, они будут постоянно увеличивать число известных влияющих факторов, а вот противоположная сторона, похоже, будет кутаться в редеющий туман. И с "Вертером" по-моему убийственно неудачный пример. В чем был "смысл" самоубийств читателей?
Тут у позитивистов есть поле для развития -- да и пусть с ними. Всё равно это никуда, кроме фрактального разрастания всевозможных теорий, не приведёт. Что толку пялиться на экран, пытаясь понять принцип устройства вселенского кинематографа, если игнорировать изучение самого проекционного аппарата? ( цитата)
а вот противоположная сторона, похоже, будет кутаться в редеющий туман -- будет, если ограничится одним жонглированием словесами, а не сядет в падмасану и не вперит взгляд в стену, пока из неё световые волокна не попрут! :-)
Comments 3
(The comment has been removed)
Reply
Тут у позитивистов есть поле для развития, они будут постоянно увеличивать число известных влияющих факторов, а вот противоположная сторона, похоже, будет кутаться в редеющий туман.
И с "Вертером" по-моему убийственно неудачный пример. В чем был "смысл" самоубийств читателей?
Reply
а вот противоположная сторона, похоже, будет кутаться в редеющий туман -- будет, если ограничится одним жонглированием словесами, а не сядет в падмасану и не вперит взгляд в стену, пока из неё световые волокна не попрут! :-)
Reply
Leave a comment