Разбор творчества Пелевина

[annum_per_annum]

Есть такой ютюб-канал под названием "PunkMonk", где автор (Николай Жаринов) обычно приветствует свою публику восклицанием "Салют, панки!". Лично ничего не имею против творчества этого человека, оно мне во многом симпатично, но тут получилось как-то так

Comments

[hyperboreus]

Спасибо за ссылку. Но смотреть это невозможно. Крайне упрощенно и наивно. Начиная с мимоходного упоминания "восточной мистики". Мол, ну все понятно. Хотя в "восточную мистику" легко уместится с десяток западных цивилизаций. Но это ее, конечно, хоть немного знать нужно. Вот Пелевин знает, а эти Жариновы явно нет.

А как нужно читать "Чапаева и Пустоту" чтобы не увидеть там мощнейшие образы: поезда, костра, коней, бюста Аристотеля, и все это переплетается, неожиданно играет друг с другом, обнаруживая новые грани. И уж тем более всерьез обсуждать "литературную составляющую", даже не заметив пелевинского дисклеймера на первой же странице: "целью написания этого текста было не создание «литературного произведения», а фиксация механических циклов сознания с целью окончательного излечения от так называемой внутренней жизни". А они: "Флобер, Флобер"! Вот уж воистину "попугаи Флобера"!

[annum_per_annum]

Да сын-то как раз всё понимает, ему отец почти ни одной мысли закончить не даёт. Меня сначала коробило, а потом я даже смеяться начал - настолько это было за гранью. Для себя я вывод сделал такой: никогда не надо просить стариков - пусть они и с выверенным академическим образованием - осмыслить то, что они не любят и открыто об этом говорят. Ибо получится не объективный разбор, а сведение личных счётов, как в этом ролике.

[hyperboreus]

Да тут и насчет его "академического образования" большие вопросы..

Вот он говорит, что писатель должен иметь академическое образование, а Пелевин, мол, с его электротехническим институтом - щенок. Жаринов не знает, что у Платонова только техникум, у Шолохова - только гимназия? Или они не писатели? ))

[annum_per_annum]

Так Жаринов-отец привёл аргумент к подобному замечанию своего сына: "Да, этот тоже не имел академического образования, но он СТРАДАЛ!". Типа, Пелевин не страдал, домашний мальчик и всё такое. Занавес.