Если породы расплавятся, а потом застынут, это будет похоже на то, что получается при извержении - по крайней мере о выветривании тогда не стали бы говорить.
Может быть. Один мой знакомый утверждает, что когда лежал в одном заведении, то наблюдал несколько подобных стартов. Один с пододеяльника, два с подоконника и полтора раза из-под кровати. И следы похожие оставались, да.
вообще есть вулканы с очень жидкой лавой и почти без конуса, я забыл название - лава настолько текучая, что просто растекается вокруг, почти не успевая образовать стенки. Правда, конус всё равно есть, просто соотношение его высоты к размеру основания очень мало - эдакий плоский блин.
Не могу здесь порадовать особо дельным комментарием, но, думается, это вряд ли. Хотя бы потому, что лава застывала бы на гораздо более близких растояниях о точки выброса, не образуя таких больших в диаметре структур.
вот в вулканологии, кажется, есть термин - "мантийный плюм". Мож, это он так и выглядит сверху - подплавил кору, но не насквозь. И так - несколько раз, так что накопились кольцевые деформации без выброса пород вообще.
Да, есть такой феномен. Но я не слышал, чтоб были подобные зримые эффекты от подплавления снизу. Да ещё такие, что и через полмиллиарда лет наблюдаются.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Может, тут что-то подобное?
Reply
Reply
вот в вулканологии, кажется, есть термин - "мантийный плюм". Мож, это он так и выглядит сверху - подплавил кору, но не насквозь. И так - несколько раз, так что накопились кольцевые деформации без выброса пород вообще.
Reply
Reply
Leave a comment