Учить и/или учиться...

[anni_sanni]

Я в последние годы поняла, что полностью разучилась учиться. Ну как, в процессе работы в разных местах и областях я чему-то потихоньку училась, изучала те или иные вещи на практике, но вот чтобы учиться: слушать лекции, сидеть на семинарах, выполнять домашние задания - этому я разучилась окончательно

Comments

[osmelov]

Учат быть функцией, т.е. механистическим вещам.
В нашем сообществе второй год идёт разговор о том, для чего существует журналист. Представители профессии достойно научились (и учат) выполнять функцию - это нормально и так должно быть. Но вместе с этим ещё должно быть что-то. Не самостоятельность, а какая-то подлинность в действиях что-ли. Отчуждение труда - самый хороший пример. Человек может не знать, что он строит храм, потому что он просто таскает камень из одного места в другое. Так вот, без знания и подлинности журналист не понимает, что он транслирует смысл, он просто механистично работает над чем-либо. В редакции или в полях - неважно.

А как вернуть подлинность - они не понимают. Когда говоришь об этом - агрессия. Я просто видел это на одной конференции. Я даже не уверен, что журналисты поймут, написанное выше. Многие понимают это как возможность зарабатывать, например. Совершенно не понимая, какую роль выполняет создаваемый ими храм.

Прости за многословность. Я переживаю.

[anni_sanni]

А зачем переживаешь? И если переживаешь, попробуй что-то менять )

Я не сужу всех журналистов и не мету их (и местами нас) "под одну гребенку". Все разные, и у всех разные цели и разные мотивации. Должно ли быть, как ты говоришь "что-то еще", решает каждый сам для себя - и находит, что конкретно.

[osmelov]

Похоже, ты не поняла. Там другое содержание. Цели действительно разные могут быть. Подлинность как вернуть обучением? И должна ли она быть? Вот вопрос, который вызывает переживание.
"попробуй что-то менять" это просто невежество, учитывая сказанное и что мы подписчики в жж.

[anni_sanni]

Ну а как иначе? Или менять или не менять? В чем невежество? И причем тут "подписчики"?

[skyrail]

интересно будет если ты захочешь когонибудь научить блого-журналистике у нас в Ха!
я бы пошел на семинар сходил бы ей богу )

давай организовывай!

[anni_sanni]

Может быть, будет :)

[dn54]

>Была педобразом МУДО

Педобиром, значит, была. Ещё и, гхм, не очень хорошим.

[anni_sanni]

Не, мишка с меня отвратный )

[osmelov]

http://anni-sanni.livejournal.com/1028128.html?thread=16227616#t16227616
Здесь просто ускоряю ход дискуссии. Если хочешь, поясню выводы. Просто с пояснениями будет много текста и много времени у нас обоих отнимет.

[anni_sanni]

Дискуссии? Нет, спасибо, я давно в сети не дискутирую. Только веду светские беседы. Ибо в сети нет смысла спорить, нет смысла кого-то переубеждать или просто убеждать.

[fkrolik]

Что за сексизм на первой фотографии, и почему она создает впечатление, что журналистика - профессия алкоголиков?

[anni_sanni]

Ну тут у кого какие ассоциации :)

А вообще это показывали пример типа-социальной-рекламы, которой фотографиями журналистов-парней хотели привлечь на журфак и юношей, доказывая, что это не только "бабский факультет". Кстати, эксперимент провалился. глядя на парней. девушки повалили еще сильней, как сказал докладчик.

[fkrolik]

Рекламка-то так себе.

[anni_sanni]

Тут опять же кому как ) Мне вкатила, тебе нет )