Бывают такие темы, над которыми думаешь несколько дней - писать или нет? Потому что понимаешь, что вызвать они могут неоднозначную реакцию. Но, с другой стороны, любые темы и проблемы многогранны и смотреть на них можно по-разному. Уже несколько дней как в моём сознании закрепилась увиденная мною сценка, невольным участником которой я стала. А
(
Read more... )
Comments 51
Reply
Reply
Военкомат помогает родителям поставить на ноги сына, чтобы потом забрать его в армию? Помогает устроить в садик, школу? Может платит матерям, чтобы они смогли лучше прокормить ребенка?
Зато с подорванным здоровьем вернуть из армии человека - это пожалуйста!
Бред всё это. Это не долг, это бесплатная рабочая сила для государства. Призывная армия - давно устаревшее дело. Но её не отменяют именно по тому, что тогда некому будет бесплатно перебирать гнилой лук, красить траву и пинать хрен целый год. Минус год из жизни в нынешнем виде наша армия. Вот это что.
Reply
Reply
А когда ребенка ориентируют на двойную мораль - это очень плохо. И для отношений между родителем и ребенком-подростком тоже. Подростки идеалисты и такая позиция может пробить пропасть между родителем и ребенком. Когда ребенок видит, что родитель следует своим принципам, это хороший и правильный пример. Ведь все равно, даже если дети не слышали и не видели этого напрямую, они все равно узнают. Ситуация все равно расползется.
Вы молодец, мне бы такую смелость в отстаивании неодобряемых коллективом позиций.
И вы правы насчет острых тем. Их очень сложно поднимать. И поднимать их можно только тогда, когда вы четко и твердо стоите на своих позициях.
Reply
А смелости мне ещё учиться надо, поверьте.
Reply
Сложно поднимать. Потому что знаешь, что сейчас полетят копья. Пусть летят. Все мы - разные:-)) И все мы - одинаковые.
Reply
Reply
Во-первых, чтобы патриотизм перестали ассоциировать с исключительно военными действиями. Неужели мирный труд нашей стране не нужен?
Во-вторых, чтобы в армию шли по призванию, а не по полу. Скажем, юноша А - абсолютно невоенный человек, но может стать прекрасным врачом (или музыкантом, или физиком, или учителем), если не потеряет большую часть навыков за год отрыва от основной деятельности. Или девушка В, которая мечтает стать такой же хорошей лётчицей, как Раскова, и грезит армией, но с неё спросят в три раза строже, чем с обычного призывника-юноши. Правильно ли это?
Слышала анекдот: 2115 год, армия сплошь контрактная, всюду высокие технологии, знания контрактников поверяют каждый год. На вступительных в вузе один юноша в форме сочувственно спрашивает другого:
- Что, тоже из армии отчислили?
Reply
Reply
Reply
Вы молодец, что отстаиваете свои взгляды, только не стоит передергивать. Да, если все откосят от армии, в армии не будет призывников (но останутся постоянные служащие). А если все решат учится экономике, некому будет сеять хлеб. И что теперь, отдельно взятому индивиду и думать о карьере экономиста нельзя?
"Что они расскажут своим новым одноклассникам о своей стране?"
Я бы рассказывала правду. Факты, не пересоленные и не переслащенные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment