Карателям из органов опеки: а разве нельзя по-человечески?
Оказывается, можно-то и по-человечески. Но опека так не умеет...
Именно по-человечески, с пониманием, с поддержкой, с вниманием и уважением к достоинству и внутреннему миру семьи, можно довольно быстро начать исправлять ситуацию в случаях, подобных трагедии Стасика и Гриши Коробовых из Чертаново, грубо изъятых из семьи ради "защиты их прав".
И, оказывается, вместо рейдерского бесчеловечного изъятия детей из семьи и вместо их скитаний по сиротским приютам, можно было потратить всего несколько дней на помощь в ремонте. Только надо это делать по-человечески.
А именно это принципиальное качество почему-то полностью отсутствует у представителей так называемой опеки.
Кстати, это название организации - органы опеки и попечительства - пора изъять из обихода как не соответствующее реальному содержанию деятельности. Впрочем, это уже и происходит: там уже давно работают "инспекторы по защите прав детей", что вполне объясняет, что к семье как целостной системе они не имеют никакого отношения.
Да, Елена отказалась принять "помощь" от этих детозащитников, которые сначала изъяли детей, а потом пришли "помогать" соцпатронатом.
Справедливости ради, выяснилось, что СРЦ ВАО, где находится Гриша Коробов (срц, социально-реабилитационный центр - это новое название детдомов, обогащенных комплексом допуслуг, в том числе навязчивых) - предоставили Елене новый унитаз и обои на 1 комнату, за что спасибо им. Видимо, установка унитаза и поклейка обоев должна была устранить проблемы для возвращения детей в семью.
Сейчас получается, что вроде как мама и 85-летняя бабушка-сердечница оказываются крайними. И как только они, такие-сякие, устранят все проблемы в квартире, то им вернут детей. Но это не так. Может получиться так, что котов уберут, а детей не вернут.
Без адвоката, причем адвоката не с улицы за 25 тыс, а реально заинтересованного, даже в ситуации с ремонтом и без кошек, вернуть детей крайне сложно.
И еще. Ремонт доделать поможем, кошек попытаемся устроить, но это мало меняет ситуацию с тем, что 14 обнаглевших обечеловеченных людей считают себя вправе вламываться по анонимному доносу в квартиру, не предъявляют при этом никаких документов, заставляют подписывать больную мать какие-то бумажки, увозят детей в спецприемник как безнадзорных и не оставляют матери никаких документов об изъятии.
Почему-то все СМИ как заведенные говорят об антисанитарии.
Может, те, кто тут тоже активно говорит пр антисанитарию, котов и запах, объяснит, на каком основании 14 человек могут без документов вламываться и увозить детей?
СЮЖЕТ ЛАЙФНЬЮС от 25 августа "СМИ пытаются вылить на нас ушаты грязи.... На ребенка в приюте сейчас давят, он говорит: "Мама, не общайся с журналистами.":
http://lifenews.ru/news/160023
Откуда бы ребенку в приюте знать, что на воле вокург мамы вьются журналисты?
Мне тоже любопытно, почему СМИ Елену так "гасят".
Именно по-человечески, с пониманием, с поддержкой, с вниманием и уважением к достоинству и внутреннему миру семьи, можно довольно быстро начать исправлять ситуацию в случаях, подобных трагедии Стасика и Гриши Коробовых из Чертаново, грубо изъятых из семьи ради "защиты их прав".
И, оказывается, вместо рейдерского бесчеловечного изъятия детей из семьи и вместо их скитаний по сиротским приютам, можно было потратить всего несколько дней на помощь в ремонте. Только надо это делать по-человечески.
А именно это принципиальное качество почему-то полностью отсутствует у представителей так называемой опеки.
Кстати, это название организации - органы опеки и попечительства - пора изъять из обихода как не соответствующее реальному содержанию деятельности. Впрочем, это уже и происходит: там уже давно работают "инспекторы по защите прав детей", что вполне объясняет, что к семье как целостной системе они не имеют никакого отношения.
Да, Елена отказалась принять "помощь" от этих детозащитников, которые сначала изъяли детей, а потом пришли "помогать" соцпатронатом.
Справедливости ради, выяснилось, что СРЦ ВАО, где находится Гриша Коробов (срц, социально-реабилитационный центр - это новое название детдомов, обогащенных комплексом допуслуг, в том числе навязчивых) - предоставили Елене новый унитаз и обои на 1 комнату, за что спасибо им. Видимо, установка унитаза и поклейка обоев должна была устранить проблемы для возвращения детей в семью.
Сейчас получается, что вроде как мама и 85-летняя бабушка-сердечница оказываются крайними. И как только они, такие-сякие, устранят все проблемы в квартире, то им вернут детей. Но это не так. Может получиться так, что котов уберут, а детей не вернут.
Без адвоката, причем адвоката не с улицы за 25 тыс, а реально заинтересованного, даже в ситуации с ремонтом и без кошек, вернуть детей крайне сложно.
И еще. Ремонт доделать поможем, кошек попытаемся устроить, но это мало меняет ситуацию с тем, что 14 обнаглевших обечеловеченных людей считают себя вправе вламываться по анонимному доносу в квартиру, не предъявляют при этом никаких документов, заставляют подписывать больную мать какие-то бумажки, увозят детей в спецприемник как безнадзорных и не оставляют матери никаких документов об изъятии.
Почему-то все СМИ как заведенные говорят об антисанитарии.
Может, те, кто тут тоже активно говорит пр антисанитарию, котов и запах, объяснит, на каком основании 14 человек могут без документов вламываться и увозить детей?
СЮЖЕТ ЛАЙФНЬЮС от 25 августа "СМИ пытаются вылить на нас ушаты грязи.... На ребенка в приюте сейчас давят, он говорит: "Мама, не общайся с журналистами.":
http://lifenews.ru/news/160023
Откуда бы ребенку в приюте знать, что на воле вокург мамы вьются журналисты?
Мне тоже любопытно, почему СМИ Елену так "гасят".