Leave a comment

вот пусть и выдвигает dmitgu August 15 2013, 11:38:37 UTC
а я потребую проверить себя на детекторе лжи. И вообще смешна такая юридическая "стерильность" у нас, где по закону половина родителей должна идти косяком на нары от 15 суток за рукоприкладство, равно как и антиювенальщики со своими животными заявлениями о возможности бить и угижать детей, да еще среди тотального морального уродства, когда ребенка оставляют в лапах садистской суки, а потом еще и поливают его деоьмом, когда он вырастет. Страна, блядь, юридической чистоты!

Reply

Re: вот пусть и выдвигает gepard12 August 15 2013, 11:43:44 UTC
Показания, полученные на детекторе лжи не могут считаться прямым доказательством из-за высокой степени погрешности. Так что - не канает. Все очень просто: нельзя быть правовым государством наполовину. Или закон, единый для всех; презумпция невиновности и прочие "юридические чистоты", либо право сильного: кто сильнее - тот и прав.

Reply

пусть сажают меня dmitgu August 15 2013, 11:51:47 UTC
это будет великолепно - тебя калечат в детстве, превращая и само детство в ад, а когда ты наконец находишь силы об этом сказать - тебя сажают. блеск. Значит, надо менять закон и признавать методы детектор лжи и "сыворотка правды". Практика защиты безнаказанности родительского садизма известна. Ну и свидетелей можно найти. Нелюдь не скрывала, что издевалась надо мной. А вообще Вы должны искать способ накать преступников, а не заткнуть мне рот. И защищать вы все должны детей, над которыми издеваются нелюди, а не нелюдей.

Reply

Re: пусть сажают меня gepard12 August 15 2013, 13:53:33 UTC
"Значит, надо менять закон и признавать методы детектор лжи и "сыворотка правды"

Еще надо пытки узаконить. Глядишь - так и убийца Кеннеди найдется. Причем, не один десяток.

"Практика защиты безнаказанности родительского садизма известна."
Как и практика защиты детей от родительского садизма. Работающая практика.

"Ну и свидетелей можно найти. Нелюдь не скрывала, что издевалась надо мной."
В чем же дело тогда?

"А вообще Вы должны искать способ накать преступников, а не заткнуть мне рот."
Претензия не по адресу: я не криминалист и не судмедэксперт. Максимум, что я могу - сообщить в полицию о возможном преступлении за стенкой, что я и делаю. Двухлетнее соседство с дебоширом-алкоголиком, имевшим богатую уголовную биографию приучило, знаете ли.

Reply

Ты? Ты просто сука. dmitgu August 15 2013, 22:05:26 UTC
Ты такая же гнида, как выступающие тут в защиту родительской садистской мрази. Они исходят именно из того (и ты тоже!) что именно так она надо мной и издевалась, как я описал - и это видно, что только счас ты начал выкручиваться как последняя блядь. И несешь ахинею о псевдозаконности именно для того, чтобы нарушать сам принцип законности ( ... )

Reply

Re: Ты? Ты просто сука. gepard12 August 16 2013, 08:43:04 UTC
М-да. Ты уже раз пять подтвердил мой первоначальный тезис о яблоне и яблоке. И детей тебе, право, лучше не заводить - искалечишь им жизнь почище, чем твоя мамаша тебе.

Reply

Можно подумать, ты можешь dmitgu August 25 2013, 19:43:54 UTC
Да я сам по себе не могу воспитывать сейчас детей полноценно - никто не может. Только я это понимаю, а ты - нет.

И какой диагноз? Ты мне уже говорил, что я ублюдок, потому, что ненавижу садистскую мать, но сам ты все защищал ее безнаказанность и плел ахинею про УК. Это видимо - норально. Ты такой же "специалист" в психиатрии, как и в уголовном праве. Не удивлюсь, если мнишь себя Наполеоном.

Reply


Leave a comment

Up