Тем не менее, я вижу смысл в данной "дикости". Пока не отберут наркотик у подростка - он и поймет насколько зависим. Это один из методов. Вполне реальный. С тем же успехом духовник запрещает есть сладкие конфеты зависимому от них или запрещает встречаться с человеком, к которому чувствуешь блудный порыв. Просто там человек уже не контролирует себя и это делают ответственные за него родители. А здесь мозг еще сохраняет критическое отношение и человек может понять, что так - отрубить - лучше для спасения души.
Это понятно. Полутона и все такое. Но этот метод во-первых, был с согласия родственников. Во-вторых, и он может помочь задуматься о зависимом состоянии, на которое частенько на первых порах наркоманы внимания не обращают.
Процесс сделали прецедентом "чтобы другим не повадно ыбло". Вот на это и реагируем - будет повадно! Будет, потому что это - наша страна, наша молодежь! А не тех, кто продает наркотики.
Кстати, что там на самом деле за методы - надо еще уточнять. А то те, чьи "интересы" пострадали, могли та-акого понакрутить...
"Кстати, что там на самом деле за методы - надо еще уточнять. А то те, чьи "интересы" пострадали, могли та-акого понакрутить..."
+100. Даже если и были факты жесткого вразумления (наручники), результат налицо: десятки исцеленных людей. И они благодарны Егору за свои спасенные жизни и души.
Что касается "диких методов". Лучше привязать к батарее,попробовать вылечить, чем дать своему ребенку погибнуть от передоза. И всем ясно , что засудили Егора не потому, что он ненаучно пытался лечить наркоманов. О чём спор? Сколько на таких форумах "засланных казачков"?
Я как-то пару лет назад подстригалась в парикмахерской, и мастер рассказала мне о методах лечения наркоманов в одном из калифорнийских центров, где находился ее единственный сын. О том, что он наркоман, она узнала примерно за год до нашего разговора. По ее словам, содержание и лечение там очень суровые (но она согласилась, лишь бы ...) Ее сын неоднократно попадал на 3-5-7 дней в карцер, при этом, на первый взгляд, за безобидные «провинности», например: однажды нескольких наркоманов (в их числе и ее сына) в сопровождении «надзирателей» вывели на прогулку. Недалеко от того места, где наркоманы сидели, за оградой по дорожке пробегали два молодых мужчины - занимались спортом. Сын парикмахерши, шутки ради, изобразил бег на месте, передразнивая жесты бежавших. Остальные наркоманы расмеялись. Один из бегунов с опаской обернулся. «Надзиратели» тут же взяли сына под белы ручки и посадили в карцер с минимумом еды, дав карандаш и бумагу, чтобы он написал свое мнение, почему его наказали. Первый день он ничего не писал, а барабанил в дверь,
( ... )
Верущие ли парикмахерша и ее сын, я честно признаться, не знаю. Из рассказа не поняла. Пользовался ли ее сын психологами после лечения, тоже не знаю. После лечения он переехал в другой город, чтобы порвать все отношения со своим прошлым окружением и начать новую жизнь. Устроился на работу и даже стал переодически матери высылать деньги. Она сказала, что деньги эти не тратит, а складывает, чтобы потом их ему отдать, например, когда он будет жениться. В центре ее сын находился очень долго, если память не изменяет, не менее 6 месяцев. За лечение мать ничего не платила, т.к. ее доход ниже какого-то уровня, когда расходы на себя берет государство или благотворительный фонд.
« » Между тем найти на Урале людей, которые были бы солидарны с прокуратурой, сегодня практически невозможно. Даже те, кто никогда не испытывал особой любви к «Городу без наркотиков», возмущены тем, как проходил судебный процесс. Большинство «пострадавших» в суде заявили, что оговорили Бычкова под давлением. Один из наркоманов, насильно приведенный милиционерами в зал заседаний, даже пытался сбежать через окно. Тем не менее судья предпочла поверить тому, что они говорили на допросах в милиции
( ... )
Comments 33
Reply
Reply
просто апелляция к опыту Китая дёрнула глаз
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кстати, что там на самом деле за методы - надо еще уточнять. А то те, чьи "интересы" пострадали, могли та-акого понакрутить...
Reply
+100.
Даже если и были факты жесткого вразумления (наручники), результат налицо: десятки исцеленных
людей.
И они благодарны Егору за свои спасенные жизни и души.
Reply
И всем ясно , что засудили Егора не потому, что он ненаучно пытался лечить наркоманов.
О чём спор? Сколько на таких форумах "засланных казачков"?
Reply
Севершенно верно.
Reply
Reply
Reply
Reply
В центре ее сын находился очень долго, если память не изменяет, не менее 6 месяцев. За лечение мать ничего не платила, т.к. ее доход ниже какого-то уровня, когда расходы на себя берет государство или благотворительный фонд.
Reply
« »
Между тем найти на Урале людей, которые были бы солидарны с прокуратурой, сегодня практически невозможно. Даже те, кто никогда не испытывал особой любви к «Городу без наркотиков», возмущены тем, как проходил судебный процесс. Большинство «пострадавших» в суде заявили, что оговорили Бычкова под давлением. Один из наркоманов, насильно приведенный милиционерами в зал заседаний, даже пытался сбежать через окно. Тем не менее судья предпочла поверить тому, что они говорили на допросах в милиции ( ... )
Reply
Leave a comment