про пикап, сыновей, мамочек, отношения и прочую жесть

Apr 21, 2009 16:32

Ну что тут сказать? Все эти несчастные мальчики-"пикаперы", и те, кто "ходит на курсы", и те, кто своим умом допёр до надлежащих технологий - они все про то, как "мама не любила".

Как следствие, люди живут по следующему алгоритму:

а. поскольку сепарация с мамой не произошла, индивид склонен к конфлюентным отношениям с миром. В частности, он плохо ( Read more... )

отношения, жизненное, психология, личность, родительское, любоф, кто бы мог подумать?

Leave a comment

Comments 84

cohuk_iz_minska April 21 2009, 13:41:21 UTC
чего этодруг тбя в эту сторону потянуло?

Reply

annama1iya April 21 2009, 13:46:32 UTC
в какую - эту?
по-моему жизненно...к сожалению.

Reply

cohuk_iz_minska April 21 2009, 13:49:07 UTC
пришлось столкнуться? или так.... просто... и в целом?

Reply

annama1iya April 21 2009, 13:53:36 UTC
пришлось.
но в целом думаю точно так же)

Reply


zabava_life April 21 2009, 17:26:02 UTC
Не согласна, хотя бы потому, что невозможно говорить за всех и про всех.

Желчные выпады в чей-то адрес говорят прежде всего о каких-то неполадках в личном мире говорящего.

А даже если этот анализ и справедлив - значит это хороший повод задуматься о том, как общаться со своими сыновьями, когда они появятся.

Reply

annama1iya April 21 2009, 19:08:17 UTC
ммм...не увидела "желчных выпадов" - имхо нейтрально написано.

мне эти выводы кажутся логичными. при всем многообразии случаев есть в человеческом развитии некие общие каркасы.

про сыновей - да. и вообще про ребенков - это точно, задумываться стоит. а потом еще и реализовать бы задумки - что конечно, сложнее...потому как одно дело рассуждать, как их воспитывать - и совсем другое, когда с ними сталкиваешься лицом к лицо. даже не со своими. догадываюсь, что наделать глупостей со своими куда как легче.

Reply


(The comment has been removed)

annama1iya April 21 2009, 19:49:50 UTC
а женский пикап - это вообще что-то странное.
потому как суть пикапа - раскрутить на секс без обязательств как можно большее количество особей противоположного пола.
чисто биологически задача М овладеть Ж, т.е. активное начало.а Ж принимает и впускает. либо не принимает и не впускает. потому опять же биологически ей еще с потомством потом носиться (в прямом смысле слова)), ежели чего. вот она и дифференцирует.
вариант же наоборот как-то маложизненен.
но тут речь не о том)
тут речь шла про технологию "как влюбить в себя весь свет", цели может и разные, но так или иначе они связаны с самоутверждением. и люди тоже разные никто не спорит. имхо этот текст как раз попытка посмотреть в корень. найти истоки.

Reply

veter_r_r April 21 2009, 20:42:00 UTC
Скорее надо искать истоки патологии у тех, кто не хочет нравиться всему миру вообще и противоположному полу в частности.

Reply

annama1iya April 22 2009, 07:47:01 UTC
"нравиться всему миру вообще" - задача в принципе нереалистичная.

Reply


veter_r_r April 21 2009, 20:39:14 UTC
Ну щаз, обходят они их, как же :))) Обходят пионеров, которые заплатив за начальный тренинг были грамотно разведены всякими гуру нахватались десятка шаблонов и стали лаком волосы ставить.

Те, которые пикаперы от природы, тех не обойдешь

Reply

zabava_life April 21 2009, 21:07:13 UTC
Но после них и негатива не остается :)

Reply

veter_r_r April 21 2009, 21:24:52 UTC
У кого как. Кто-то улыбнется и пойдет дальше, а кто-то потом весь вечер будет расписывать теории в ЖЖ и ядом исходить :) Хотя зачем?

Reply

zabava_life April 22 2009, 07:20:32 UTC
Иной человек так красиво и аккуратно уходит, что после него просто невозможно ядом исходить. :)

Reply


(The comment has been removed)

annama1iya April 22 2009, 07:46:07 UTC
да, грустная история.
по поводу помощи - тут мало возможностей - сама по себе это достаточно изнурительная затея, потому как см. пункты б и в.
к тому же у чела всегда остается такой вариант выбора - не менять ничего.

Reply

veter_r_r April 22 2009, 08:54:10 UTC
Господи, а зачем? Они жалуются? :)

Reply


Leave a comment

Up