(Untitled)

Jun 05, 2007 14:04

Роль женщины в викторианскую эпоху


Read more... )

викторианское, статья, роль женщины

Leave a comment

Comments 60

skeily_ramires June 5 2007, 11:02:22 UTC
А что же былоделать вдове? У меня сложилось впречатление (из литературы), что овдовев, женщина становилась более или менее свободной.
И ещё - я не совсем поняла, что делает пара у рояля?

Reply

melanyja June 5 2007, 11:06:37 UTC
В Грозовом перевале вдове было совсем плохо, и она потеряла всё имущество.

Reply

anna_warvick June 5 2007, 11:13:56 UTC
Ага, как раз по недавним следам:)
Там завещание было так составлено, что все отошло свекру. Но вообще во многих романах вдовы живут небедно, наверное от завещания мужа зависит?

Reply

anna_warvick June 5 2007, 11:12:07 UTC
Вот пожалуй стать вдовой было едва ли не лучше всего, тогда могли быть какие-то шансы завлаеть имуществом ( ... )

Reply


melanyja June 5 2007, 11:05:55 UTC
Интересно, а что за бумажку даёт солдату шотландская дама с ребёнком в руках?

Reply

anna_warvick June 5 2007, 11:14:37 UTC
Взятку
Наверное приказ об освобождении.

Reply

melanyja June 5 2007, 11:16:03 UTC
Заметила у солдата ключи. Это может быть после гражданской войны 1745 года

Reply

anna_warvick June 5 2007, 11:21:21 UTC
Ага, точно, сейчас нашла полное название: The Order of Release, 1746

Reply


le_chat_souris June 5 2007, 12:11:48 UTC
объясните мне последнюю пожалуйста..
ну не понимаю о чем речь

Reply

chantfleuri June 5 2007, 12:22:40 UTC
Тоже цитатой, ладно?
""Найдена" Россетти - единственный случай использования художником современного сюжета:"Возчик бросил телегу, чтобы догнать прошедшую рядом с ним девушку, блуждающую по улицам. Он только что поймал ее, а она, узнав его, упала на колени" (письмо к Ханту от 30 января 1855 года)." Эта девушка - соответственно, "падшая женщина", проститука.

Reply

le_chat_souris June 5 2007, 15:20:01 UTC
а зачем ее ловить?...
проститутки вроде были с еще боле ранних эпох..

Reply

michletistka June 5 2007, 15:55:31 UTC
Он узнал в уличной девке свою бывшую возлюбленную. И пытается ее "спасти", наверное. ;)

Reply


sananahead June 5 2007, 13:17:54 UTC
Очень интересно, спасибо. :)
Я часто думала о том, как это, должно быть, ужасно - ощущать себя на уровне домашнего животного.

А я недавно пережила "викторианское" к себе обращение! :) Хотела подать документы для получения кой-чего в украинское консульство, а мне говорят:
- А где справка, что муж не против?
Я говорю:
- В списке документов не было такой справки.
Сотрудник достаёт список и показывает мне пальцем. Я говорю:
- Это справка, что муж разрешает ребёнку. У нас нет детей.
Сотрудник жалостливо на меня смотрит и говорит:
- Вы правда не понимаете, что ребёнок и жена - это одно и то же?

Класс, правда? : )))

Reply

chantfleuri June 5 2007, 13:43:50 UTC
Что-то у меня аська как вылетела, так и не коннектится(

А мне кажется - нормально. У всех отношения в семьях были может и разные, но я склонна идеализировать и думать, что многие жили счастливо. К тому же это считалось в норме вещей и женщины о себе так не думали. Конечно, окажись мы на их месте, наверняка бы посчитали по-другому, но тогда-то замуж стремились, не считая это домашним рабством.

А отношение классное )))) Прямо один-в-один!

Reply

sananahead June 5 2007, 15:02:15 UTC
А мне, с моим критичным подходом, даже в викторианское время непременно пришло бы в голову, что что-то тут напутано с правами. :) Ведь рано или поздно обнаруживаешь, что мужчины не умнее женщин. И тогда невольно задаёшься вопросом, почему им больше позволено.
Я думаю, тогда тоже многие женщины задавались такими вопросами, и многие прорывались-таки к власти или своего рода управлению, просто неформально.

Reply

chantfleuri June 5 2007, 15:06:05 UTC
да это наверняка, конечно! Многие может и финансовые дела семьи вели, и поместьем управляли, и доход приумножали - это точно:) Ну а нкоторые даже потом боролись за права женщин - правда я бы не сказала, что все остальные женщины их поддерживали:)

Reply


a_s_t_e_e_n_i June 5 2007, 13:37:49 UTC
Как же все сурово у них было. А жестокие и агрессивные англичане меня вообще поразили. Они и правда такими были?

Reply

chantfleuri June 5 2007, 13:45:32 UTC
Сурово, ага. Но ничего же, жили, и некоторые даже впонле счастливо:) В чем-то даже лучше чем сейчас. Я люблю викторианство и буду его всячески выгораживать :)

Reply

a_s_t_e_e_n_i June 5 2007, 16:47:11 UTC
Не, вполне приятная эпоха, вот только положение дам меня немного огорчает. Но в какой нибудь Саудовской Аравии еще покруче будет, так что викторианки жили весьма хорошо=)

Reply


Leave a comment

Up