Все, кто меня читает, пожалуйста, ответься на вопросы голосования (под катом). Комментарии к ответам - желательная, но необязательная роскошь :) ( Опросник )
1. В этом и некоторых других опросах не хватает опции "все из выеперечисленного" или "более 2 пунктов". В таких случаях галочки хороши, которых можно ставить больше одной. В моем случае галочки будут на вариантах 1-4. 2. Основная сфера моих интересов заканчивается 16 веком, но для общего развития я с удовольствием покопаюсь в любом периоде, так что галочки столи бы на всех пунктах. 3. То же самое. Если это интересно - неважно, к какой категории оно относится. 4. То же самое. Предпочитаю статьи, но и картинки часто бывают вполне самодостаточны. Две галочки. 5. Кто захочет - прочтет :) 6. Мне это не слишком интересно, но указывать автору, что писать, а что - нет, считаю дурным тоном :) 7. Чем чаще тем лучше, конечно, но автору опять же виднее, время ваше и силы тоже. 8. Пообщаться с притными людьми хорошо, но отвечать на все наши "прелестно", "спасибо" и "+1"... бр-р-р. Я слишком ценю чужой труд. 9. См. п.3 10. См. п.6 :)
Не ответила только про предпочтения в чтении статей: я их не читаю, у меня свои обо всех этих же персонажах есть. :)
Выбрать между Вампирские семинары и Творчество автора несколько сложновато: и то, и другое. Меня вообще больше всего интересуют в твоем ЖЖ вампиры и твое творчество. Про вампиров.
Ну, и картинки, да. На третьем месте - картинки. Про историю моды я и сама знаю более-менее, а вот такие всякие красивые картинки, викторианских мне неизвестных художников, или прерафаэлитов, мне известных, но все равно желанных, или просто - чтобы красиво и романтишно... в общем, это всегда праздник. :)
ну я либо откуда-то беру (тогда источник указываю), либо компаную из различных материалов, так что нельзя сказать, что полностью пишу что-то сама. Единственное, что я писала сама о тначала и до конца, это про импрессионистов: http://operaghost.ru/MODA/art01.html
Почему аффтару стало стыдно? Ну потому что ты пишешь значительно лучше:) Мы ту на днях с julia_arenn как раз обсуждали наших любимых "Вампиров замка Карди" :)
1. выбрала статьи, хотя и творчество мне интересно. Но пришла сюда я после какой-то интересной статьи, на которую Баньши дала ссылку. Поэтому так честнее. 5. Вообще-то это на усмотрение автора, открывать всем свое творчество, или нет. Но я все-таки выбрала "открыть всем". Вдруг кто-то случайно попадет и заинтересуется. 6. То же что и 5. Вампиры многим интересны. 7. Как сейчас :) Если чаще, боюсь не успеть все интересное прочитать. Если реже... Я так не играю (с) - Карлсон :)) 8. Я не обижаюсь, если меня не комментируют. Но разговор с интересным человеком - это всегда хорошо. "Все равно", мне кажется, ближе всего к такой позиции. 9. Надо было добавить "все из перечисленного".
*несколько нервно* А мне вроде бы все интересно, только тяжело те посты смотреть, где очень много картинок сразу, модем у меня, поэтому загрузить еще загружаю, а вот откомментировать обычно терпения не хватает...
модем?? и ты все это смотришь? за это надо медаль давать... Могу поменьше вешать, просто хочется всего, сразу и побольше, на анлиме-то не чувствуется, что долго грузится(
Comments 109
Reply
Спасибо!
Reply
(но обработка... потребует сил)
Reply
но приятно, что народ так сознательно решил отвечать!
Reply
2. Основная сфера моих интересов заканчивается 16 веком, но для общего развития я с удовольствием покопаюсь в любом периоде, так что галочки столи бы на всех пунктах.
3. То же самое. Если это интересно - неважно, к какой категории оно относится.
4. То же самое. Предпочитаю статьи, но и картинки часто бывают вполне самодостаточны. Две галочки.
5. Кто захочет - прочтет :)
6. Мне это не слишком интересно, но указывать автору, что писать, а что - нет, считаю дурным тоном :)
7. Чем чаще тем лучше, конечно, но автору опять же виднее, время ваше и силы тоже.
8. Пообщаться с притными людьми хорошо, но отвечать на все наши "прелестно", "спасибо" и "+1"... бр-р-р. Я слишком ценю чужой труд.
9. См. п.3
10. См. п.6
:)
Reply
Reply
Выбрать между Вампирские семинары и Творчество автора несколько сложновато: и то, и другое.
Меня вообще больше всего интересуют в твоем ЖЖ вампиры и твое творчество. Про вампиров.
Ну, и картинки, да. На третьем месте - картинки. Про историю моды я и сама знаю более-менее, а вот такие всякие красивые картинки, викторианских мне неизвестных художников, или прерафаэлитов, мне известных, но все равно желанных, или просто - чтобы красиво и романтишно... в общем, это всегда праздник. :)
Reply
Ну еoе бы у тебя не было! Ты небось сама писала, да?
вампиры и твое творчество. Про вампиров
Аффтару стало очень стыдно...
Картинки я сама больше всгео люблю и выкладывать, и искать, у меня на них просто душа отдыхает, статьи, это уже так, "для публики".
Reply
Почему аффтару стало стыдно? Я обожаю про вампиров!!!!! Особенно если они нормальные, а не как у Громыко и прочих извращенцев...
Reply
Единственное, что я писала сама о тначала и до конца, это про импрессионистов: http://operaghost.ru/MODA/art01.html
Почему аффтару стало стыдно?
Ну потому что ты пишешь значительно лучше:)
Мы ту на днях с julia_arenn как раз обсуждали наших любимых "Вампиров замка Карди" :)
Reply
5. Вообще-то это на усмотрение автора, открывать всем свое творчество, или нет. Но я все-таки выбрала "открыть всем". Вдруг кто-то случайно попадет и заинтересуется.
6. То же что и 5. Вампиры многим интересны.
7. Как сейчас :) Если чаще, боюсь не успеть все интересное прочитать. Если реже... Я так не играю (с) - Карлсон :))
8. Я не обижаюсь, если меня не комментируют. Но разговор с интересным человеком - это всегда хорошо. "Все равно", мне кажется, ближе всего к такой позиции.
9. Надо было добавить "все из перечисленного".
Reply
Вампиры многим интересны
Наверно все же открою старые "семинарские" темы, уберу из под замка, действителньо, вдруг кого наш бред заинтересует :)
Reply
Reply
Могу поменьше вешать, просто хочется всего, сразу и побольше, на анлиме-то не чувствуется, что долго грузится(
Reply
Leave a comment