Проблемы самоопределения

Oct 31, 2013 04:37

Наверное я - сканер. Только с очень глубоким погружением. Я иногда зачем-то задаюсь вопросом, кто же я такая? Теддист? Швея? Кукольник? Мэйкапер? Всего понемногу и никто не 100%. С одной стороны это здорово, всегда возможно сменить род деятельности и отдохнуть от одного, погружаясь в другое. Это интересно. А с другой стороны это несколько угнетает ( Read more... )

вcякое, bjd make-up

Leave a comment

Comments 19

polarusa October 31 2013, 05:47:11 UTC
Аня, я вчера тоже про эту разделёжку людей на сканеров и дайверов прочитала, чуток задумалась, а потом решила: "Ну вот кому это надо? Нравится Тебе много чем заниматься, делаешь Ты это красиво, окружающим нравится и чего тогда углубляться в одну тему-то?"
Знаешь, Ты - Кукольник! С большой буквы! А Кукольник, как сказал когда-то нам один преподаватель, это полный универсал - и куклу (мишку) сделать, и одежду ей (ему) сшить-связать, и обувь, и шляпку, и аксессуары, и мебель сколотить ей (ему) же. Так что не забивай себе голову раздумьями, чем вот именно таким заниматься, чтобы народ не приставал с вопросом "Кто я на 100%"?

Reply

anna_tide November 2 2013, 23:49:19 UTC
Ну... хотя бы для того, чтобы без запинки отвечать на вопрос "Кем ты работаешь?" :-)) Или вот "Кем ты себя ощущаешь?". "Кем ты хочешь себя видеть?". "Кем называться?"... Это большой вопрос на самом деле. Вопрос Глобального Самоопределения.
Ну, кукольник - это да, универсал. Но у кукольника жизнь крутится вокруг кукол. Это центр его вселенной. У меня не так.

Reply


taecelle October 31 2013, 05:53:21 UTC
Тоже задаюсь этим вопросом порой и меня угнетает как раз то, что супер-профессионализма достичь можно, но тогда придется заниматься одним делом все время, а я так не могу. Мне интересно многое, а если заниматься многим (пусть и чередуя), то супер-профессионалом не станешь ни в чем...((

Reply

anna_tide November 2 2013, 23:52:10 UTC
именно. Но, правда, если ломать над такими вопросами голову постоянно, ни к чему это тоже не приведёт. Мы другие, с этим можно только смириться, принять как факт и любить себя такими, какие мы есть. В этом уже дофигища хорошего на самом деле :-) И работать так, как мы умеем, на все наши 100%, пусть и разделённые на разные отрасли :-) В сумме всё равно должно быть 100%.

Reply


ext_1582500 October 31 2013, 12:28:15 UTC
Девочки, я думаю что супер-профессионалом станешь обязательно во всем чем занимаешься с любовью и вдохновением, пусть даже и занимаешься многим))), только на это уйдет чуть больше времени. Аня для меня лично, уже супер профессионал-универсал, Кукольник, Теддист, Мэйкапер и т.д. Талантливый человек, талантлив во всем, не помню кто сказал, но сказано на 100% верно)))

Reply

anna_tide November 2 2013, 23:57:46 UTC
ну, это у всех по-разному :-) Кто-то действительно становится если не профессионалом в полном смысле слова, но очень близко к тому. А кто-то с любовью занимается чем-то годами, но "воз и ныне там" :-) Уровень профессионализма не меняется со временем сам по себе, сколько бы любви не вкладывалось :-) Профессионализм подразумевает долгую и тяжёлую работу, без этого не бывает. И достигается тем качественнее, чем более мощная сила направлена в одном направлении...
Спасибо Вам за добрые слова :-)

Reply


fottina October 31 2013, 15:38:26 UTC
цитата" Не помню кто, но кто-то хотел быть великим романистом, а стал известным благодаря детским стишкам, которые писал для развлечения. Я думаю, ему было страшно обидно :-)"
...я не понимаю...а почему обидно?просто человеку было не дано писать романы,а он этого не понимал или не принимал....жизнь все расставила на свои места...

..мое махроаое ИМХО-профессионалом можно быть только в одном деле, потому как,чтобы, например, стать кукольником-профессионалом, надо заниматься куклами не один год и может да же не один десяток лет....я бы могла перечислить действительно кукольников-профессионалов, но к чему, их и так знают т к их не так много....а мы все любители, просто у кого-то лучше получается, у кого-то хуже....

Reply

anna_tide November 2 2013, 23:45:54 UTC
Обидно, потому что в человеке всегда живёт тот образ его самого, которым он страстно желает быть вопреки всему. Кто-то желает пассивно и ему, в принципе, не принципиально, что получится из него в итоге, лишь бы что-то хорошее. А кто-то целенаправленно может идти в одном направлении, прикладывая максимум усилий, чтобы стать тем, кем он хочет себя видеть. Чтобы самореализоваться, то есть самому реализовать себя. Превратиться не абы в кого, а во вполне конкретную, желаемую им личность ( ... )

Reply

fottina November 3 2013, 04:47:41 UTC
я прекрасно, Анна, Вас понимаю! да, получить пряник за труд, над которым пролито много слез и пота-это большой подарок своему самолюбию....почему самолюбию?...потому, что прежде всего все это делается для себя....и обида за просто свой талант...не знаю....да талант, данный богом человеку от рождения- это большой бонус,но! просто так в этом мире ничего не дается!, и этот талант надо развивать не меньшими усилиями.... иначе этот талант так и останется на нулевом уровне....не думаю, что сесть и написать детские стишки легче, чем роман, если это действительно хорошие детские стихи и над ними я думаю, то же надо потрудиться)....просто заниматься самоедством и горевать о не открытых звездах- дело бессмысленное и многих творческих людей, такое самоедство, привело к краху....И я то же за то, чтобы каждому воздавалось не только по вере его, но и по трудам его, а как же иначе?

Reply

anna_tide November 3 2013, 18:43:05 UTC
Я бы сказала не самолюбию больше, а самодисциплине. По крайней мере у меня так.
Любой талант нужно развивать, как и способности. И не стоит пренебрегать талантами, данными свыше. За них спросится в своё время :-)

Reply


ravenstormc October 31 2013, 16:45:52 UTC
у каждого из нас все равно есть сфера в которой, в единственной, все дается без особых усилий. Но это не значит что обязательно только в ней развиваться

Это я только что обнаружила, что не смотря на 10 лет перерыва, пишу распрекрасно и много лучше некоторых, кто эти 10 лет именно писал, упражнялся и развивался)

Reply

anna_tide November 3 2013, 00:03:08 UTC
Ну не у всех... кто-то даже не подозревает о существовании у себя вообще каких-либо сфер :-))
А тут разделение на талант и способности. Высокого уровня можно достичь или при наличии таланта или же неутомимой работой. У Вас, значит, писательский талант. Но это не значит, что другие, вкалывая ещё 10 лет, не овладеют искусством слова на том же, или даже более высоком уровне :-) Талант без трудолюбия - тоже сомнительная ценность :-) (одна из моралей "Корпорации монстров - 2") :-))
Я не люблю, когда меня называют талантливой, мне кажется, в моём случае это не соответствует действительности. Я - способная, упорная и самообучаемая.

Reply

ravenstormc November 3 2013, 00:44:26 UTC
писательский талант это в большей части все-таки не механические навыки, вроде рисования и подобных, это свойство интеллекта тасовать слова. Поэтому писательству можно обучаться пассивно, а вот рисованию или скульптуре, или вот мишек шить - не получится. Только практика, только хардкор :) (я вяжу.давно и хорошо, т.е. эти рассуждения взяты не с потолка, а из практики)
А. еще писательство это собственные мысли и собственные миры. И если с первыми можно работать и наработать, то второе либо дано, либо нет.
Я со свой колокольни смотрю на вещи как на материальное воплощение идей. Ваши мишки, к примеру, это отличная идея с хорошим воплощением.
Итог?) Любой талант это суть склонность к продуцированию идей в какой-либо сфере. А вот воплощение уже нарабатывается.

Извините. что я у вас расфилософствовалась, больше не буду)

Reply

anna_tide November 3 2013, 01:51:24 UTC
Ну почему же не будете, наоборот, мне очень интересно поговорить :-) Было бы не интересно, я бы не поднимала эту тему ( ... )

Reply


Leave a comment

Up