Коллегиальное

[anna_semirol]

Сижу и мрачно размышляю над тем, насколько же оно на самом деле неполиткорректно - вклиниваться в назначения своих коллег

Comments

[dark_phoenix]

вот я не врач ни разу, но в ситуации с канефроном - реально не понимаю, на кой, если анализ нормальный

[kinofoba]

"3) Аспирин. Как пояснила доктор, "гемоглобин высокий - надо кровь разжижать". Я фалломорфирую."
Это классика :(
По крайней мере, в клинфармакологии моего года обучения писалось, что вызывает незаращение боталлова протока у детей. По-моему, и тогда это читали только педиатры и только на учебе.

[anna_semirol]

Такое ощущение, что мои сотрудники не знают, на что именно воздествует ацетилсалициловая кислота.

[firebird_amb]

счас есть препарат педеа, так вот он из той же группы препаратов что и аспирин только вот способствует заростанию окошка в перегородке сердца у недоношеных деток, правда это ж после родов используют.

[anna_semirol]

Знаю. Ибупрофен. Но какое отношение он имеет к данной теме?

[elpervushina]

В любом случае, ситуацию нужно решать через начальство. Добиться у них официального признания права терапевту отменять назначения гинекологов, связанные с терапевтической патологией. Иначе безусловно огребешь.

[anna_semirol]

Лен, моё руководство свято верит в эффективность актовегина, по которому не было ни одного достоверного исследования. И местный профессор из облроддома, который даёт беременным аспирин, для неё куда больший авторитет, нежели фармсправочники, которым будет руководствоваться прокурор, случись что.
Мало того: консультирующий наших пузимам кардиолог не признаёт ни одного гипотензивного, кроме допегита. Назначенный мной амлодипин и небилет вычёркиваются, и беременным с АД 150-160\90-100 назначается допегит, от которого нет никакого толку.
Я фанатик своей работы. И мне хочется плакать.

[verum_mulierem]

Такие назначения - одна из причин моего ухода в частную практику. Я устала сражаться с препаратами мезозойского периода с одной стороны и бадами + откатными вариантами с другой (у нас откаты в порядке вещей). Какая может быть врачебная этика, если пациент без сопутствующих заб. с основным диагнозом "стрептодермия" (лечится дезинфекция + мазь за 3 долл) приходил от терапевта и хирурга со списком в 20 наименований. И таких человек 20 ежемесячно. Говорила лично, на пятиминутке. В глаза соглашались, за спиной - сами понимаете, отношения в коллективе не айс. Терпение мое лопнуло, когда в больнице открыто стали предлагали диагностику по фолю приезжими гастролерами и отправлять на консультации в частную гомеопатическую клинику (полуподвал в спальном районе). Оттуда начали приходить пациенты принимающие перекись например или дети, которым в 3 часа ночи(!) нужно давать коньяк с маслом кажется от глистов. Можно книгу написать про наше горе- здравохранение. Меня лично унижает закрывать глаза на чей-то откровенно борзый заработок либо

[anna_semirol]

Вот и я задумалась, что хуже: закрывать глаза на безграмотные назначения коллег и тем самым отягощать себе карму и совесть или иметь среди коллег сволочную репутацию, но работать по совести?
Если второй вариант, то от меня могут быстро избавиться :(

[verum_mulierem]

у меня так и вышло, остались формальные отношения и бойкот вне работы - не разговаривали, на дни варенья всякие звать перестали, началась изоляция и даже травля

[anna_semirol]

Хорошо мне: я изначально вне коллектива, в изоляции =)

[anna_semirol]

С одной стороны - да. А с другой стороны это некорректно по отношению к коллегам и вроде как вмешательство специалиста в одной области в другую. Я ж не виновата, что я всегда думаю о целесообразности и безопасности назначения того или иного препарата...