(Untitled)

[anna_paulsen]

Прекрасная статья, она предлагает совершенно новую идею о том, как функционирует мозг, в частности речь идет о памяти и воспроизведении того, что мы уже видели. Было бы здорово, если бы кто-то перевел на русский

Comments

[stanislav_v_l]

Честно скажу - не дочитал :) Ну, не бегло я по-аглицки читаю, сорри, напрягаться надо... Но как аффтар излагает принципы функционирования компьютера - говорит о крайней узости его представлений в этой области. Т.е., там нет серьезных ошибок, просто это - как чиста конкретное описание автомобиля "Жигули" 5-й модели выдавать за всеобщие, универсальные и неизменные принципы автомобилестроения во веки веков.
А по поводу памяти - попадалась мне одна статья (где-то у меня ссылка сохранена, но щас найти не смог... потом поищу еще), кажется на "снобе", по поводу работы человеческой памяти. Главная (с моей личной т.з.) мысль той статьи: в результате экспериментов было установлено, что "чтение из памяти" - РАЗРУШАЮЩЕЕ. Это технический термин, означает, что извлечение информации из памяти уничтожает эту информацию, т.е. чтоб она там осталась - она должна быть после чтения сразу перезаписана. Отсюда масса интересных эффектов, связанных с искажением.
Но в нашем случае это косвенно свидетельствует о наличии неких "запоминающих элементов".

[anna_paulsen]

вот, последней фразой вы и выразили то, о чем я вам и говорила, и вырастет или нет- это очень большой вопрос, очень большой, вариативность эмоцинальных, интелллектуальных и поведенческих реакций человека несоизмерима с варитивностью реакций компьютера, учитывая тот эволюционный путь, который прошла наша с вами нервная система.

[stanislav_v_l]

(Только чур, не обижайтесь - не имею намерения Вас обидеть, просто говорю что думаю)
Есть подозрение, что в Вас говорит толи страх, толи комплекс неполноценности - как это, несчастная железяка захочет сравниться со Мной, Венцом Творения ?!! Заверяю Вас: и сравнится, и превзойдет - если позволить, конечно. Но об этом ниже. И к этому надо относиться спокойно. Скорость обработки информации железкой превышает оную у человека (с этим тезисом далеко не все согласятся, но не буду сейчас отвлекаться на доказательства), поэтому весь эволюционный путь, на который у человека ушел, грубо, миллион лет, железяка сможет пройти намного быстрее - скажем, лет за 100. Если позволить.
вариативность эмоцинальных, интелллектуальных и поведенческих реакций человека несоизмерима с ... - а кто сказал, что человек ОПТИМАЛЕН по этим параметрам ?!! Быть может, слегка "усеченный" вариант этих реакций окажется намного эффективней в борьбе за существование, а ? Ведь даже в бою человека с человеком, Иванушка с крепкими мускулами и быстрой реакцией имеет преимущество

[anna_paulsen]

Не, ваша гипотеза про величие человека в моем якобы представлении точно неверна, просто я уверена, что человек не способен создать что-то более вариативное, чем смогла создать природа.
И один момент в борьбе компьютеров и человека за ресурсы: мне интересно, как компьютер будет бороться за ресурсы, как он будет прогнозировать ответную реакцию человека, предсказывать его тактику и стратегию?

[stanislav_v_l]

я уверена, что человек не способен создать что-то более вариативное, чем смогла создать природа
Безусловно так...
Пардон, я, штоле, не смог донести свою мысль о способе создания разумной машины ?... Человек может создать "зародыш", который, будучи обкатан борьбой за существование, в итоге породит разум. (И он может оказаться и "умней" человека, и с чуйствами у него может быть все тоньше и богаче. А может и нет) Т.е., если можно так выразиться - "в соавторстве с природой", где на долю последней выпадает самая "трудоемкая" часть.
как компьютер будет бороться за ресурсы, как он будет прогнозировать ответную реакцию человека, предсказывать его тактику и стратегию? Ну Вы меня толкаете совсем уж в область научной фантастики

[anna_paulsen]

Да, вы неправильно поняли вопрос и ушли в область научной фантастики. "Как" - важное слово в моем вопросе.