Приключения мальчика Юрчика

Feb 02, 2013 03:10

В участившихся последнее время опросах издателей упоминаются неоднократно "Удивительные приключения мальчика Юрчика и его деда" украинского писателя Натальи Забилы. Книга существует в двух вариантах и часто мелькает на Алибе. Первый вариант мне очень нравится визуально. В журнале Лены-полный шкаф, как всегда можно найти исчерпывающую информацию.
Read more... )

Букинистика, Украина

Leave a comment

Comments 105

booksforpolina February 2 2013, 08:18:29 UTC
Нина, спасибо за отзыв. Всегда с удовольствием читаю Ваши посты.
Вы бы не могли написать немного о книгах, которые Вам нравятся (может эти посты под замком и я их не вижу)?
Юрчик очень понравился моему ребенку. Читала с планшета. Очень часто вспоминает книгу.

Reply

anna_mama_papa February 2 2013, 08:56:17 UTC
Книг, которые бы мне нравились нет. Не ищите в моем журнале информацию о них. Здесь только злобный негатив, а уж под замком что творится...
Прочитайте, пожалуйста, мой верхний пост, в котором я все постаралась объяснить максимально исчерпывающе.

Reply

booksforpolina February 2 2013, 13:18:39 UTC
Нина, спасибо за ответ. Я не ехидничаю, если что. Помню, что Вам понравились Лесная Школа, Где Гора Говорит с Луной, О Добром Разбойнике Румцайсе (по Вашей наводке купила себе, но еще не читала). Арбузика и Бебешку решила прочесть перед покупкой после Вашего отызыва (еще не читала). Вы не пишете о книгах, которые читаете ребенку?

Reply

anna_mama_papa February 2 2013, 14:49:39 UTC
Я очень рада, если ошиблась, потому что уже не в силах выносить все оскорбления, которые обрушиваются на любой критичный комментарий. Мы недавно обсуждали, что приступ паранойи начинается, стоит только появиться в журнале комментарию от не завсегдатая.

Я поняла, о чём Вы. Небольшой дневник совместного с ребёнком чтения у меня действительно под замком, даже не для друзей, а исключительно для себя. Мне этот дневничок почему-то не показался заслуживающим внимания. Мы так немного читаем по сравнению с другими. Иногда читаю чужие записи и кажется, что другие за месяц читают, сколько мы за год.
Большинство хроник детского чтении у меня не вызывает большого интереса, поэтому и свои записи я скрыла.
О разбойнике Румцайсе я действительно неоднократно упоминала в комментариях и как раз сегодня хотела написать о книге несколько более развёрнуто. Не знаю, хватит ли сил вечером.

Reply


nikitatimka February 2 2013, 10:12:20 UTC
Ну я не смогу не прокомментировать))) Щас спою ( ... )

Reply

oli_zab February 2 2013, 10:49:33 UTC
Вика а у меня есть Забила от Школы, я ее благополучно отдала знакомой. Т.е. мы немного почитали... и все

Reply

nikitatimka February 2 2013, 10:56:07 UTC
Да дело не в том, от Школы или нет. Просто Нина пишет, что нет смысла покупать дорогущую букинистическую. Я потому и написала, что можно купить очень доступную по цене и новую, чтобы понять, нравится или нет. А в остальном дело вкуса...Я лично не понимаю всеобщей истерии по поводу Лесной школы, да, хорошая книга, но не более того. Не шедевр. Особенно продолжения. У нас только первый том, остальные я сто раз листала-читала на Петровке - и не купила....Так и с Забилой - кому-то нравится, кому-то - нет.

Reply

anna_mama_papa February 2 2013, 11:12:56 UTC
Вика, я этого не писала.
Я как раз посоветовала тем, кто возможно обдумывает покупку этой книги, сначала почитать текст во избежание разочарований.

Reply


mari_tiut February 3 2013, 12:48:56 UTC
У меня есть Юрчик этот, "Веселка", 1987. В детстве читала, впечатление было двоякое, как и от всего украинского... Тема необычная, но что-то всё время смущало. Если точнее, то такая книга НИКОГДА не могла бы оказаться в ряду любимых. Я ее тогда относила к ряду "альтернативных" сказок:) Там же были "Незвичайні пригоди Алі в країні Недоладії".

Reply

anna_mama_papa February 5 2013, 09:54:55 UTC
Тема, на мой взгляд, довольно обычная. В то время была очень популярна научная фантастика, ныне почти забытая. Юрчик - научная фантастика для самых маленьких))))
Просто задумка автора не реализовалась во что-то захватывающее и действительно интересное, плюс идеологическая коньюнктурная составляющая резко обесценивает книгу.
Я согласна с моими оппонентами, сейчас столько всякой дряни обрушивается на взрослые и детские головы, что Юрчик - не самое плохое. Но в числе моих любимых книг это оказаться действительно не может и в моём детстве тоже не оказалось.

Reply


prabunam February 3 2013, 22:57:44 UTC
Нина, у тебя просто литературный журнал тут развелся! Да еще на высочайшем культурном уровне! Поздравляю!

Reply

anna_mama_papa February 4 2013, 00:34:46 UTC
Смиесся? Издеваисся?
Ты где пропадаешь вообще? Катаетесь самозабвенно?

Reply

prabunam February 4 2013, 09:06:39 UTC
муж с детьми катался, а я 4 дня трудилась в поте лица - вела треннинг по йоге. Приехала - и бегом читать твой литературный журнал! Хорошо, что я на него подписана! буду развивать в себе литературный вкус ;)

Reply


magnolia1985 February 4 2013, 18:09:35 UTC
Нина, все комментарии я не осилила :)
Ну что сказать. Да, прочитав эти книги я поняла, почему их не переиздают и вряд ли переиздадут. И тем не менее книги не плохие. Такие стабильно хорошие книги, которые ребенок с удовольствием сам может прочитать (мой Юрчика читал). Мне как-то морально легче дать ребенку приключения в курятнике, чем приключения с голубыми родителями/разведенными родителями/придурошными родителями/и проч.милыми персонажами :)))

Кстати, "Пилле Рийн" туда же - мило, для взрослого нудновато, о реалиях, которых сейчас нет. НО! Моему мальчику, у которого выбор книг более чем широкий, книга понравилась, и даже, когда я предлагала отложить, настаивал на чтении. Полагаю, потому что про его сверстников.

Reply

anna_mama_papa February 5 2013, 09:22:38 UTC
Да это и невозможно. Я совсем не ожидала такого развития моего поста.
Наташа, я не сравниваю с худшим. То, о чём ты пишешь, мы все, имею в виду хотя бы принявших участие в обсуждении, не допускаем в нашу жизнь. Правда, разведённые родители, тебе под горячую руку попали))))))
Вполне даже вероятно, что я сама прочитаю Юрчика своей А. или подсуну ей для самостоятельного чтения, когда зачитает. Но я не куплю ни старое издание за тысячу, ни возможное новое, вернее мало возможное.
Я понимаю прекрасно, что с точки зрения литературных достоинств книг большую часть того, что сейчас издаётся можно смело забыть уже сегодня. Ничем иным как актуальностью их издание объяснить нельзя и через пять-десять лет они будут благополучно забыты, потому что издадут другие, более "актуальные". Я безусловно за менее актуальное, но более вечное. Видимо, не я одна, потому что все бросились переиздавать старое. Но переиздание старого тоже требует определённой критичности. Я читаю предложения книг для переиздания и у меня возникает много вопросов и сомнений.

Reply


Leave a comment

Up