О прочитанном и вообще...

[anna_mama_papa]

Comments

[ismailushka]

Разброд и ругания бывают, мне так кажется да и по опыту сужу, на всех форумах, во всех сообществах, ждут "вливания" новичков, тем или событий. Пройдет или притрешся. Весь вопрос в отношениях к данной ситуации на данный момент :) (о, как вывернула-то, аж самой стало страшно, это я еще до чашки кофе пишу - не судите строго

[anna_mama_papa]

Наташа, я немного не о том. Да, есть и нищета, и голод, и войны. Я, прости, абстрагируюсь от этого и размышляю о "золотом миллиарде", который живёт и не знает всего этого

[ismailushka]

Я тебя поняла, только у меня тут двоякое получается.
Не переживаю за "золотых людей" абсолютно, им так прилетает, мама - не горюй, кому-то позже, кому-то раньше, вопрос в том что кто-то это понимает, кто-то нет.
На собственном примере вижу, муж Гюго не читал, а с моралью, и милосердием, лучше гораздо.
Я читать буду и проговаривать тоже буду, не уверенна что прочитает сам потом, хотя может я зря так думаю.

[anna_mama_papa]

Ой, а что в Европах кто этого Гюго читает? Я тебя умоляю. Ну во Франции может и читают, а здесь и слова-то такого не слыхали.
Вот я об этом и говорю, что сытость еще не означает автоматически морального здоровья.

[donna_benta]

Между прочим, в первой книге про Цацики и в современной "Красной Шапочке" много доброго и светлого) И рядом - неблагополучие наше сегодняшнее, не менее трагичное, чем в книгах Короленко или Григоровича. Так что я бы эти книги не противопоставляла, а, скорее, ставила в один ряд

[anna_mama_papa]

Фу ты, ну ты! Писала, писала и всё стёрлось(((( До вечера теперь))))))

[donna_benta]

Бывает!))) В последние дни в ЖЖ много сюрпризов.

[anna_mama_papa]

Я не вижу ничего страшного в том, что дочь не откликнулась на "Чудаков и зануд". Во-первых нельзя на все откликнуться, а, во-вторых, я тоже не откликнулась, хотя читала и Толстого, и Короленко, и Григоровича. Не вижу прямой связи между сердечностью и этой книгой. Вот если бы Вы сказали, что она на Шмелева не откликнулась, то я бы видела повод для переживаний. Я вообще поняла "Чудаков" совсем иначе, чем другие прочитавшие, судя по их отзывам. Совсем иначе. У меня сложилось впечатление, что Ульф Старк немного посмеялся надо всеми и сказал не то, что видит большинство. Но это возможно потому, что я вижу проблематику и с Запада и с Востока

[irene_os]

Нина, ну Вы же не воспринимали Гавроша как своего современника, а читали наверняка) или книги о Второй мировой войне. Я, помню, была влюблена в Ахилла, честно - лет в 14,5))) Тут важно, на мой взгляд, следующее- есть литература, есть идеология или классные тексты-схемы, есть "разгрузить мозги" а есть чтиво (можно продолжить)). Можно спорить, куда отнести то или иное произведение, все ли тексты автора - литература (да, я считаю, что рассказы для детей Толстого - это муть. Причем с детства так считаю, и никто меня и переубеждал - ни родители, ни сверстники этого никто не любил из моего окружения). А "Война и мир" - литература. "Посторонний" Камю - схема - литературизированная иллюстрация к его философии, а тексты про то, как мальчик, из глухой деревни,токо принятый в октябрята, потерял в лесу зимой звездочку и всю ночь ее искал у меня и в детстве вызывали смех - вот глупый, дома же с ума сходили - спросила я маму. Да, дочь. Это идеологическая сказка, - сказал папа. Да и Пантелеевское честное слов для меня из того же разряда. Кстати,

[anna_mama_papa]

У меня несколько иное отношение и к Пантелееву и к Толстому. Я это своему ребёнку читаю.
Вообще, мне кажется, я несколько другое имела в виду. Может быть я просто не очень хорошо понимаю, что Вы написали.

[irene_os]

Возможно, я не точно выразилась - имела ввиду, что то, что относится к литературе (а не агиткам или проходному чтению), скорее всего будет интересно вне зависимости от социального статуса читающего. Сможет ли читающий понять и проникнуться совершенно далекими проблемами "как своими" - с тз психологии навряд. (если это, конечно, не проблемы вне времени- напр, жестокость и глупость, жадность итп. А как жить "без куска хлеба" - я могу сказать по опыту окружения - не до конца понятно уже и многим взрослым, выросшим в советское время, не испытавшим безденежье. Испытавшим в постперестроечное время или сейчас - понятны). Для ребенка (да и для взрослого) сложно "вкинуться" в то, чему нет аналога в жизни его/его друзей/родителей. Но ведь в большинстве книг важно не то, что герой бедный, а то, что он человеческое достоинство не теряет в любых обстоятельствах - разве нет?

[anna_mama_papa]

Вопрос именно в том, что есть человеческое достоинство и нужно ли оно. И это вопрос отнюдь не современного общества. Это вечные вопрос. С человеческим достоинством тяжко как-то живётся в мире человеков.

[stranni_zza]

Литература призвана переносить нас в другой мир, и было бы скучно застрять в сегодняшнем

[anna_mama_papa]

Писала сейчас ответ Лене, всё стёрлось, время не позволяет продолжать, нужно работать(((((
Но писала именно солидарно с Вашей точкой зрения.

[m_aketi]

можно попросить ссылку на "сражения", очень хочу про Порт-Артур почитать. и спасибо!

[anna_mama_papa]

Да сама бы рада найти! Не могу даже вспомнить и понять, каким образом я на это вышла. Уже неоднократно пыталась найти два журнала, заинтересовавших меня, и не могу.
Второй журнал поэтический. Его "хозяин" израильтянин русского происхождения, увлекающийся стихосложением. Он со своими друзьями общается тоже в стихотворной форме. Они так же вот как мы общаются, только импровизируют в стихах. Я была потрясена.
Нужно было и тот и другой журнал в "избранное" занести или ещё как-то пометить, но прохлопала ушами. Больше не могу найти. Поэтому не за что "спасибо"((((((

[m_aketi]

я тогда тоже буду искать. "спасибо" - пусть остаётся, информация то получена))) и интересная она!

По поводу второго, поэтического, журнала

[trustful1]

Возможно, это блог Леонида Сороки http://lsoroka.livejournal.com/
Правда, он не просто увлекается стихосложением - он профессиональный журналист (редактор веб-газеты Кармиэля) и детский поэт. Издает свои стихи на русском в Израиле и на украинском в Украине (родом из Киева).
Если это действительно тот человек, которого разыскиваете, могу предположить, что попали вы к нему через френдленту Марины: Сорока у нее в друзьях.