(Untitled)

[anna_mama_papa]

Друзья мои

Comments

[asakura_sama]

Пятый класс практически полностью повторяет началку. Увы. Новизны там кот наплакал.
Я держу юльке "планету знаний", там задачи хорошие, есть из кенгуру, он красивенький.
https://www.litres.ru/mark-bashmakov/matematika-5-klass-chast-2-2/

Есть учебник Никольского- это академический, очень нудный и безумно полезный учебник- на термины в основном, на понятия. Он скачивается в сети, так же как и планета знаний. Там много разнообразных и сложных задач, это учебник " МГУ- школе"

[anna_mama_papa]

Я не против повторения, но не целый же год повторять, ребёнок просто потеряет всякий интерес. Особенно непривлекательно для нас выглядит геометрическая часть, Аня уже довольно далеко продвинулась в геометрии, гораздо дальше программы в учебнике, насколько я эту программу смогла оценить по оглавлению учебников.
Спасибо за ссылки, буду изучать.

[uksare]

Никольский хороший.
Петерсон хороша, чтобы ею разбавлять занудность Никольского.

[anna_mama_papa]

Спасибо, буду искать Никольского. У меня предубеждение против Петерсон. Я пыталась с Аней заниматься ещё по "Ступенькам", там были такие однообразные задания и Аня с этими тетрадками разбиралась за 2-3 недели, но обязательно посмотрю, может быть учебники лучше.

[uksare]

А мне нравится ее подход к решению задач.

[sergej_manit]

- Киселёва )) --
http://arpadhaizy.livejournal.com/4690377.html

[silentlana]

Поддержу) если нужно знать, а не ЕГЭ сдавать.
Ну и не раз встречала на Алибе "куплю комплект советских учебников по алгебре и геометрии для изучения математики")) ну это на постарше, конечно.

[anna_mama_papa]

Я загрузила Киселёва, не помню, как это называется, но это не учебник, а больше программа и методика обучения с нуля, к нему нужны примеры и задачи. А остальное уже алгебра, рано ещё.

[silentlana]

"Арифметика", наверное. Еще есть Геометрия и Алгебра в 2 частях.
Да, задачник надо, в отзыве пишут, что брали задачники, изданные в рамках программы Русская Классическая Школа
Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/goods/509753/.
Я еще очень ценю справочники по всем предметам изд-ва "Просвещение" 70-80-х. Коротко, четко, понятно. У меня дочь гуманитарий, когда пропускала, приходилось самой объяснять. По ее учебникам даже мне было сложно, а берешь такой справочник - и все понятно, даже дочь удивлялась, как хорошо объяснили.

[magnolia1985]

Как дополнение: http://magnolia1985.livejournal.com/327343.html,
Наглядная геометрия Шарыгин

[anna_mama_papa]

Хе-хе, а вы занимались по этой геометрии? Аня довольно хорошо продвинулась по геометрии и неплохо понимает, но эта "наглядная геометрия" даже мне слишком сложной показалась. Кроме того это не учебник, а меня именно учебник интересует. По ссылке 3-й класс, но интересные книжки, продолжение есть? Я поищу в Лабиринте.

[magnolia1985]

Продолжения не встречала. Но там много тем, которые школьные учебники вообще не рассматривают.
Шарыгин сложный, ага, но мне показался интересным.

[yu_ta_gedert2]

У нас дети после Моро в начальной школе, в классе занимались вот по такому учебнику http://www.labirint.ru/books/41309/
Возможно, там не только повторение курса началки, потому что многие дети стали значительно хуже успевать именно по математике

[anna_mama_papa]

Спасибо, я посмотрю. Я не против повторения, наоборот - только за: у моей дочки в голове дырка, через которую всё вылетает в течение одного дня, так что повторять нужно, но не целый же год)))