Leave a comment

Comments 7

aldusku April 22 2016, 13:12:57 UTC

А в чем спор? Я как понимаю, он не поводу этой заметки.

Reply

anna_mama_papa April 22 2016, 19:20:13 UTC
Отчасти не по поводу ( ... )

Reply

aldusku April 22 2016, 19:30:05 UTC

Я не специалист в области детской книги, но правила дизайна неизменны для всех: или ты делаешь собственный оригинальный продукт или высокачественный репринт. Зачем разрушать работу великих иллюстраторов?! Мона Лиза не требует дорисовки усиков.

Reply

anna_mama_papa April 22 2016, 22:03:47 UTC
Именно это мы с сотоварищи и пытались объяснить в течение нескольких лет издательскому коллективу. И мне теперь удивительно видеть, что эти же самые люди недовольны собянинским "украшательством" Москвы. То есть одним можно усики пририсовывать, а другим ни-ни))))))

Reply


silentlana April 22 2016, 22:24:32 UTC
Как же Вы не понимаете - дезигнеры, они образованные, с академическим образованием или даже с курсами какими. Они лучше знают, какая рамочка креативней, и какая завитушечка лучше продается. Причем понимают, что впарить те рамочки можно только тому покупателю, который недалеко ушел от пвх-розочек.
И куда уж до них бабушкам, которые, кстати, еще не так давно не покупали, а сами делали эти розочки из бумаги (помните, такая цветная бумага в рулонах, шуршащая и немного как бы мятая). Потому что ПВХ в широком обиходе не было, живые цветы на большей части страны в это время еще не цветут, а покупать импортные большинству тогда было негде, а сейчас - не на что. Вот и делали - уж как получится, но от души. От души, а не за гонорар, в отличие от творцов рогов и рамочек.
Но как это толерантно и демократично - походя пнуть всякое малокультурное быдло))

Reply

anna_mama_papa April 22 2016, 23:03:10 UTC
Я и не знаю, что можно добавить. Всё именно так.
Помню прекрасно эту бумагу, гофрированная креп-бумага она называется, кажется. Мы из неё тоже иногда вертим поделки и цветочки.
Тогда эти цветочки делали бабушки и артели инвалидов, сейчас-то наверное всё китайское, но покупатели примерно те же самые: не разбогатели пенсионеры с приходом демократии и торжеством либерализма.
Сейчас у нашегонаследия прочитала, весь этот якобы пасхальный московский шабаш обошёлся в 189 млн. Там такие фотки, пятиметровая корзина с куличом и яйцами, пластмассовые гигантские три богатыря, зелёная голова великанши и пластиковые сакуры в цвету. Даже грешно сравнивать этот пир преступников во время чумы с нищенскими старушечьими цветочками на кладбище.

Reply

silentlana April 23 2016, 00:45:14 UTC
Точно, пир во время чумы - самое подходящее название(

Вот реально - ужас какой. даже не стала фотки гуглить, чтобы не расстраиваться окончательно. Достаточно представить богатырей под сакурой и с крашеными яйцами.
Вот уж действительно - с без денег (в бюджете) беда, и с деньгами беда.

Тут еще для них пасха удачно совпала с 1 Мая, первомайские шествия отменили, а чтобы народ даже и вспоминал - больше, больше адовой смеси из христианских куличей, языческих богатырей и буддийской сакуры.
Не то чтобы я те шествия очень ценила, но - очень показательно.

Reply


Leave a comment

Up