Многие мои друзья репостируют старые посты. Но это как бы всё таки дневник: если написал в то время - значит написал, зачем возвращать? То есть временное есть временное. Хотя повтори старое - если хорошее - не ошибешься. Я не знаю как к этому относиться, я перечитываю мемориам блоги - то же ещё то удовольствие! Я люблю моих друзей, если даже они вышли из времени.
Про ад и рай я ничего не знаю, а в моём жизненном опыте я беспрерывно имею то, что сделанное мною добро оборачивается для меня злом. Но это ведь не всегда и не со всеми людьми. Поэтому есть смысл пробовать. Я просто перестаю делать добро людям, от которых получила за добро зло.
Не говорить плохое об умерших? Я думаю, это не универсальное правило. С кем-то и в каких-то случаях - да, а с кем-то и в других случаях - очень даже нет.
Бывает и зло за добро, да. Главное чтобы добро не иссякало. Верующим в этом плане легче, они все доброе делают не людям, а Богу, поэтому не разочаровывает их то, что приходит в ответ от людей.
На мой взгляд "ничего, кроме правды" это огромной важности добавка. Можно сказать, что маньяк был маньяком, но нельзя оболгать того, кто уже в земном плане ответить не может.
Вроде как и о живых лучше бы "ничего, кроме правда", разве нет? :-)
А про намереиня, то намерения важны. Тут важно, кмк, чтоб добрые намерения всё же воплощались в добрые дела. А что порой бывает "хотели, как лучше, а получилось,как всегда", то хоть не хотели никому зла, и то хорошо.
А ещё, мне кажется, что тут перекликается с "цель оправдывает средства". То есть, вроде как если намерения добрые, то можно и сжульничать. А вот тут-то как раз и начниается та самая "дорога не туда".
Добрый вечер, Екатерина Викторовна) Так ведь о живых речь не идет, тут выбора нет, что лучше. Разговор именно об умерших. Они не могут опровергнуть, поэтому о них - правду или хвалите. Для безопасности. А про намерение, так считается, что они именно есть у человека. А что из них получится, это в юрисдикции Бога.
Ну да, если печи Освенцима пылали для чистоты арийской нации по-везде, то только маньякам их цель могла казаться благой... Поэтому мне кажется, что про цель это все же притянуто, а вот о намерениях конкретно. Намеревайся делать добро, а Господь усмотрит...
Comments 22
Многие мои друзья репостируют старые посты. Но это как бы всё таки дневник: если написал в то время - значит написал, зачем возвращать? То есть временное есть временное. Хотя повтори старое - если хорошее - не ошибешься. Я не знаю как к этому относиться, я перечитываю мемориам блоги - то же ещё то удовольствие! Я люблю моих друзей, если даже они вышли из времени.
Reply
Это может быть кому-то полезно именно сегодня. И оно отнюдь не временное, а самое что ни есть текущее и объективное...
Reply
Да, конечно, сегодняшнее может быть острее чем настоящее. Кто б ы спорил!
Reply
"сегодняшнее может быть острее чем настоящее"... Это не цитата, это ваши слова? Если так, то Леонидыч гений😇
Reply
( ... )
Reply
Про ад и рай я ничего не знаю, а в моём жизненном опыте я беспрерывно имею то, что сделанное мною добро оборачивается для меня злом. Но это ведь не всегда и не со всеми людьми. Поэтому есть смысл пробовать. Я просто перестаю делать добро людям, от которых получила за добро зло.
Не говорить плохое об умерших? Я думаю, это не универсальное правило. С кем-то и в каких-то случаях - да, а с кем-то и в других случаях - очень даже нет.
Reply
Бывает и зло за добро, да. Главное чтобы добро не иссякало. Верующим в этом плане легче, они все доброе делают не людям, а Богу, поэтому не разочаровывает их то, что приходит в ответ от людей.
На мой взгляд "ничего, кроме правды" это огромной важности добавка. Можно сказать, что маньяк был маньяком, но нельзя оболгать того, кто уже в земном плане ответить не может.
Reply
Добрый вечер, Анна Ильинична!
Вроде как и о живых лучше бы "ничего, кроме правда", разве нет? :-)
А про намереиня, то намерения важны. Тут важно, кмк, чтоб добрые намерения всё же воплощались в добрые дела. А что порой бывает "хотели, как лучше, а получилось,как всегда", то хоть не хотели никому зла, и то хорошо.
А ещё, мне кажется, что тут перекликается с "цель оправдывает средства". То есть, вроде как если намерения добрые, то можно и сжульничать. А вот тут-то как раз и начниается та самая "дорога не туда".
Reply
Добрый вечер, Екатерина Викторовна)
Так ведь о живых речь не идет, тут выбора нет, что лучше. Разговор именно об умерших. Они не могут опровергнуть, поэтому о них - правду или хвалите. Для безопасности.
А про намерение, так считается, что они именно есть у человека. А что из них получится, это в юрисдикции Бога.
Ну да, если печи Освенцима пылали для чистоты арийской нации по-везде, то только маньякам их цель могла казаться благой... Поэтому мне кажется, что про цель это все же притянуто, а вот о намерениях конкретно. Намеревайся делать добро, а Господь усмотрит...
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment