Вчера я услышала резкое высказывание на тему развода российского президента. Дескать, стране нужно институт семьи возрождать, а он разводится, неправильный ход. Как будто до этого все "ходы" были выверены с аптечной тщательностью
( Read more... )
Да, на людей влияют и другие люди, и места, в которых они живут. Это естественно. Я бы этот взгляд изменила только в одном случае. если бы безнадежно махнула рукой.
У меня на этаже жили наркоманы. Помню, я была в шоке, когда узнала об этом - дети маленькие, что будет? Но не переезжать же, тем более что, мы с вами знаем, приехали бы в то же. Так вот, поведение мое менялось со временем, то есть, я не вылупливала глаз и не шарахалась, как в первые дни. Но отношение оставалось прежним. Так что, необязательно меняется отношение. Хотя, внешне это может выглядеть именно так.
Да, и мне не понравилась новость о разводе ВВП. Семейный президент и безсемейный - это совершенно разные люди. Но в пояснениях он подтвердил, что они давно уже с Людмилой чужие люди. И этот шаг - всего лишь официальное освидетельствование того, что уже давно стало фактом. И слухов будет теперь меньше и пересудов. Чего обсуждать свободную жизнь свободного мужчины - нелепо. Это вторжение в личные границы. Мне с самого начала было печально наблюдать за этой "четой", за тем, что Людмила вынуждено делала то, что ей совершенно неорганично, как например Центр развития русского языка. Эта деятельность ей была абсолютно чюжда, на том и развалилась. По-моему ей сама эта позиция "жена главы государства" крайне неконгруэнтна. Вот она и отодвинулась, не стала ломать себя. И у Медведевой не получилось быть "первой дамой".
А вот по поводу возрождения я с вами не соглашусь. Оно начинается с покаяния. А до него нам - гражданам этой страны - ой, как далеко.
Извините, конечно, но мне всегда интересно, на каком основании люди делают такие обобщения: "нам - гражданам этой страны - ой, как далеко". Вот я, например, гражданин этой страны. Сказав нам, Вы и меня включили в это обобщение. А меня там нет. Если хотя бы одного нет, обобщить невозможно. Хоть с точки зрения математики, хоть с точки зрения логики. И как-то я не уверена в собственной уникальности. Таких много. И потом, откуда эта уверенность, что возрождение начинается с покаяния? Эту расхожую фразу доказывать и доказывать надо. Кто-то красиво сказал. Кто-то подхватил. И понеслось по весям. А с чего? В чём покаяться мы должны? Перед кем?
Мне кажется, Марин, человек имеет право представлять что-то и масштабах страны, и такое мнение тоже существовать может. Просто оно, конечно же, просит уточнения. Это очень сложная тема. На мои вкус и душу, так я бы заменила это осознанием, что, в общем,если выполнено честно, покаянию равносильно.
Конечно, имеет право. И, конечно, мнение существовать может. Но кода человек говорит МЫ и НАМ, он говорит и от имени меня тоже. Имею ж я право уточнить, в чём именно мне надо раскаяться? Скажем, когда заходишь в воду, то надо понимать, что намочишься. Когда говоришь МЫ, то надо понимать, что каждое Я из этого МЫ имеет право за себя спросить. И потом, это не мнение. Это тиражирование расхожей фразы. Причём, фразы глупой по сути своей. Смотрите. Покаяние - это признание прошлого неправильным, т.е. отрицание его. Возрождение - это восстановление, воссоздание чего-то прошлого. И как это? Восстановление начинается с отрицания? Потом. Если, допустим, я виновата в разрушении дома. С чего это восстановление не может начаться без покаяния? От моих покаянных слёз кров не появится. Восстановление, строительство нового дома и есть моё покаяние. Покаяние в созидании, а не в отрицании. И, правда, извините, что влезла.
Comments 39
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Я бы этот взгляд изменила только в одном случае. если бы безнадежно махнула рукой.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но в пояснениях он подтвердил, что они давно уже с Людмилой чужие люди. И этот шаг - всего лишь официальное освидетельствование того, что уже давно стало фактом. И слухов будет теперь меньше и пересудов. Чего обсуждать свободную жизнь свободного мужчины - нелепо. Это вторжение в личные границы.
Мне с самого начала было печально наблюдать за этой "четой", за тем, что Людмила вынуждено делала то, что ей совершенно неорганично, как например Центр развития русского языка. Эта деятельность ей была абсолютно чюжда, на том и развалилась. По-моему ей сама эта позиция "жена главы государства" крайне неконгруэнтна. Вот она и отодвинулась, не стала ломать себя.
И у Медведевой не получилось быть "первой дамой".
А вот по поводу возрождения я с вами не соглашусь. Оно начинается с покаяния. А до него нам - гражданам этой страны - ой, как далеко.
Reply
Reply
На мои вкус и душу, так я бы заменила это осознанием, что, в общем,если выполнено честно, покаянию равносильно.
Reply
И потом, это не мнение. Это тиражирование расхожей фразы. Причём, фразы глупой по сути своей. Смотрите. Покаяние - это признание прошлого неправильным, т.е. отрицание его. Возрождение - это восстановление, воссоздание чего-то прошлого. И как это? Восстановление начинается с отрицания?
Потом. Если, допустим, я виновата в разрушении дома. С чего это восстановление не может начаться без покаяния? От моих покаянных слёз кров не появится. Восстановление, строительство нового дома и есть моё покаяние. Покаяние в созидании, а не в отрицании.
И, правда, извините, что влезла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment