В первой главе было ощущение, что к внятным описаниям результатов исследований добавлены странные выводы. Во второй выяснилось, что даже о себе (и мужчинах в целом) авторы по умолчанию судят по анекдотам. Но описания исследований все еще внятные и толковые.
Мои вопросы, естественно, не к личному опыту авторов: у них нет оснований врать о нем. Но интересно, что именно они считают типичным и очевидным, не приводя ссылок на эксперименты. Кажется, их мнение о мужчинах в целом - это какой-то набор анекдотов.
фигня какая-то :) то есть, соответствующий момент у меня отмечен вполне конкретными физиологическими явлениями, делающими известный процесс легче и приятнее, но ни к Брэду Питту, ни к покупкам это не имеет никакого отношения (правда, честно говоря, я вообще не знаю, как выглядит Брэд Питт, и имею в виду обобщенного брутального кросавчега)
Ну главное-то, что мы обе прекрасно понимаем, что и когда наступает? Индивидуальные реакции - на то и индивидуальные. Но заявление, что женщины вообще не осознают, что происходит - это какая-то чухня.
(Про покупки, кстати, я не знаю. Последняя моя импульсивная покупка сделана таки под овуляцию, но более ранней статистики нет. Попробую отследить.)
Э, ты, похоже, несколько преувеличиваешь степень самоанализа средней человеческой особи. И знаний о собственной физиологии тоже, что женской, что мужской.
Ну по крайней мере, мне не нравится тон. Вместо "люди могут этого не отслеживать, поэтому надо распространять знания" - "вот такие эти женщины, сами не знают, почему так себя ведут". Ну узнают, если их не держать в неведении! Я точно помню, как в 15 лет откомментировала маме про Наташу Ростову с Курагиным: бедная девочка, ей же никто не рассказал, что такое инстинкты.
довольно противный, кстати, Брэд Питт (посмотрела тут), несмотря даже на овуляцию (если, конечно, она в моем почтенном возрасте еще бывает, а не глюк какой-то)
Сейчас - да, противный, а в молодости - именно что маркером для меня был. Если овуляции нет, то совершенно никакущий, если есть - ишь ты, кросафчег какой!
(Это я вспоминаю, кто в наших кругах брутальный кросавчег. Мальчика с картинки знала, когда мне было лет 25, а ему лет 35, и он был довольно известный математик; мы, молодежь, над ним посмеивались за гендерное и прозвали "Хемингуэй". К сожалению, он очень рано умер, чуть-чуть за сорок.)
Ого! Беглый гуглеж показывает, что в США и в Европе огромная разница в распространенности ОК среди женщин фертильного возраста: 16% в США, 55 во Франции, почти 70 в Швеции (все в 2010-е годы). Оч-чень интересно было бы почитать аналогичную книгу, написанную автором из культуры, где женщины рутинно управляют овуляцией и она вообще относительно редка.
Да вообще я бы с интересом почитала исследования о том, как ОК влияют на характер и стандартные реакции. Точно же влияют! Но любая попытка об этом поговорить вызывает кое у кого резкое осуждение, как будто я занимаюсь прямой пропагандой небезопасного секса. Как будто лучше чего-то не знать и не отслеживать, чем знать и отслеживать.
Я бы с удовольствием еще почитала о влиянии ОК на интеллект. Правда, в последний раз, когда я пыталась поднять этот разговор в экспертном сообществе, меня зло высмеяли. Хотя влияние эстрогена и т.д. на интеллект в период менопаузы, например, изучают довольно много. Правда, исследователи почему-то измеряют только такие показатели, как память, речь и т.п., но не решение математических задач или головоломок. А насчет ОК и репродуктивного возраста - ничего (по крайней мере, не было, когда я в последний раз интересовалась вопросом).
За себя могу сказать, что под ОК (тыщу лет назад) в быту функционировала нормально, но с наукой как-то запала не хватало. Запал выворачивать себя наизнанку (у меня) в слишком большой степени завязан на сублимацию, на какую-то такую игру "вот сейчас сделаю крутую вещь, и сам крутой чувак Вася это заценит". Потому в конечном итоге и слезла с них.
И черт побери, это действительно то ли не изучается, то ли не афишируется, что полное безобразие!
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(Про покупки, кстати, я не знаю. Последняя моя импульсивная покупка сделана таки под овуляцию, но более ранней статистики нет. Попробую отследить.)
Reply
И знаний о собственной физиологии тоже, что женской, что мужской.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
и прозвали "Хемингуэй". К сожалению, он очень рано умер, чуть-чуть за сорок.)
Reply
Оч-чень интересно было бы почитать аналогичную книгу, написанную автором из культуры, где женщины рутинно управляют овуляцией и она вообще относительно редка.
Спасибо большое за ваши книжные дайджесты.
Reply
Reply
Reply
За себя могу сказать, что под ОК (тыщу лет назад) в быту функционировала нормально, но с наукой как-то запала не хватало. Запал выворачивать себя наизнанку (у меня) в слишком большой степени завязан на сублимацию, на какую-то такую игру "вот сейчас сделаю крутую вещь, и сам крутой чувак Вася это заценит". Потому в конечном итоге и слезла с них.
И черт побери, это действительно то ли не изучается, то ли не афишируется, что полное безобразие!
Reply
Leave a comment