Непонятный мне феномен

Aug 19, 2016 09:58

Когда мы в июле были в Эльзасе, в общем коридоре домика, в котором мы снимали квартиру, стоял книжный шкаф с парой десятков книг. Почти все книги были на одну тему: страшная женская судьба в традиционном патриархальном обществе. Ну, знаете все эти бестселлеры: разведена в 10 лет, сожженная заживо, сестры Магдалины, всякое такое. То есть, кажется, ( Read more... )

феминизм, гендер, франция, книги

Leave a comment

Comments 22

bangor_flying August 19 2016, 08:21:34 UTC
Некоторые раннесоветские художественные фильмы (еще немые) тоже вполне подходят под эту категорию

Reply

anna_frid August 19 2016, 10:01:01 UTC
Ну там-то цель вполне понятна была, прямая пропаганда борьбы со старорежимными порядками.

Reply


radiowestin August 19 2016, 08:31:05 UTC
аудитория сообществ фемьюнити, вименейшн, и этого, как бишь его, которое гексакоралья ведет)

ну и вот мое окружение смотрит же фоточки с сирийскими детьми и за корвалол при этом не хватается.

Reply

anna_frid August 19 2016, 08:32:48 UTC
Я тоже фоточки смотрю и за сердце не хватаюсь. Но мне не приходит в голову покупать, условно говоря, фотоальбом "Искалеченные сирийские дети".

Reply


dance_in_round August 19 2016, 08:43:47 UTC
ну, я покупала две-три таких книги ( ... )

Reply

anna_frid August 19 2016, 09:55:48 UTC
Спасибо. Я, наверное, просто давно уже тщательно выбираю себе информационную среду, где до меня дойдут пересказы и выжимки. То есть информирована буду хоть как. Опять же, тут в каждом книжном киоске в каждый момент на выставке будет что-то из этой серии, хоть как прочтешь аннотацию. То есть мне трудно представить себе, что кому-то это все правда было неизвестно, - хотя это у меня стандартный информационный пузырь и не более.

Алексиевич, кстати, существенно выше классом пишет, именно потому, что у нее много коротких честных историй без какого-то нездорового смакования. Зачем читать ее, я понимаю прекрасно.

Reply

dance_in_round August 19 2016, 10:06:07 UTC
Алексиевич же, по сути, документалистка, разве нет? Она круто обрабатывает материалы, но это нон-фикшн.
Для ленивых мозгов (а я иногда бываю такими ленивыми мозгами) проще воспринимать что-то романизированное, сформированное в стройную и понятную цельную историю.
Своего рода "популярное человековедение для чайников". Гордиться тут нечем, но и стыдиться тоже, просто отдаю себе отчет, что знать все нельзя, и какие-то области реальности для меня всегда будут набором таким вот обобщенных и беллетризованных историй.

Reply

anna_frid August 19 2016, 10:09:48 UTC
Да почему гордиться нечем? Человек проделывает огромную работу: собрала, переварила, систематизировала. Конечно же, перебранное-отобранное лучше воспринимается. И ее книги - ни в коем случае не ментальная порнография со смакованием ужасов, они информационно ценны. Действительно гораздо ценнее, чем практически любые длинные мемуары одного человека.

Reply


windgrace August 19 2016, 09:20:05 UTC
Я тоже за некоторыми французами заметил любовь к анекдоту:

Доктор осматривает пациента:
- Так, хорошо, отлично, хорошо, замечательно...
- Доктор, что замечательно?
- Что у меня этого нет.

Reply

anna_frid August 19 2016, 09:59:33 UTC
О! :)

Reply


anastasiameadow August 19 2016, 09:49:58 UTC
именно так - от скуки попытаться узнать ужасное, сопереживать в безопасной обстановке и затем порадоваться своей жизни в сравнении. Еще бывает мотивация катарсис

Reply

anna_frid August 19 2016, 09:58:42 UTC
Вот такой катарсис - это, не знаю, с порнографией ассоциации навевает. Я еще как-то понимаю, для него выдуманные фантастические ужастики читать, где в реале ни один ребенок не пострадал, и это известно заранее. Но адскую документалистику как ментальную порнушку использовать...

Reply


Leave a comment

Up