Leave a comment

Comments 21

birdwatcher October 20 2017, 12:33:51 UTC
Marxsists.org плохого не напечатает.

Reply

anna_bpguide October 20 2017, 12:39:26 UTC
да как-то этот текст и без него печатали сто лет

Reply

birdwatcher October 20 2017, 12:47:14 UTC
В чем пафос-то? Существует нищета? Вроде, невеликое открытие.

Reply

anna_bpguide October 20 2017, 12:52:53 UTC
А, кстати, почему революция не произошла в Англии?

Точнее, меня вообще-то интересует, насколько вот эти предпринятые меры были в большой перспективе эффективны?
http://anna-bpguide.livejournal.com/40790.html
И какие аналогичные (?) меры были предприняты / не предприняты в Англии / в России...

Reply


wombatik October 20 2017, 16:36:53 UTC
Как же я люблю эту картинку.

Reply

anna_bpguide October 20 2017, 19:26:30 UTC
По замыслу она - про скученность и бедность, а по результату - про индивидуальность и организованность.

Reply


notabler October 20 2017, 17:22:17 UTC
Маркс глупостей не писал - так все и было. Если бы не Диккенс, трубочисты-малчишки мерли бы как мухи еще не один десяток лет. Но читали его люди, и, что самое удивительное, делали выводы и улучшали жизнь. И другие такие же властители умов. Вот почему в России, где тьма писателей-талантов, те не смягчили сердца почти никому, меня всю жизнь удивляет.

Reply

anna_bpguide October 20 2017, 19:24:30 UTC
Это Энгельс.
О том и речь: ситуации близкие, а действия разные.

Reply

перекинула вам камент anna_bpguide October 20 2017, 19:24:53 UTC
Г- жа notabler
"Но читали его люди, и, что самое удивительное, делали выводы и улучшали жизнь"
Качественная английская элита во-время проводила реформы.
Кроме того англ.правило*: всё наследовал старший сын, остальные уезжали в колонии и быстро превращались из либералов в монархистов
(учителя:тяжёлый труд и индейцы:охотники за скальпами).
На континенте(французы, русские, китайцы) дробили наследство, размножая нищету и революционеров.
Кстати, г- жа notabler, мне нравится Ваш журнал. Как могу я стать Вашим friends(step by step, please), если доступа в Ваш журнал nonfriends не имеют?
---------------------------------------------------------------
*Также в Японии(морская цивилизация)

Reply

birdwatcher October 20 2017, 21:32:52 UTC
Очень трудно представить, что без Диккенса не было бы технологического прогресса.

Reply


akatov99 October 20 2017, 18:20:57 UTC
Г- жа notabler
"Но читали его люди, и, что самое удивительное, делали выводы и улучшали жизнь"
Качественная английская элита во-время проводила реформы.
Кроме того англ.правило*: всё наследовал старший сын, остальные уезжали в колонии и быстро превращались из либералов в монархистов
(учителя:тяжёлый труд и индейцы:охотники за скальпами).
На континенте(французы, русские, китайцы) дробили наследство, размножая нищету и революционеров.
Кстати, г- жа notabler, мне нравится Ваш журнал. Как могу я стать Вашим friends(step by step, please), если доступа в Ваш журнал nonfriends не имеют?
---------------------------------------------------------------
*Также в Японии(морская цивилизация)

Reply


Leave a comment

Up