Двор, основа жизни

[anna_bpguide]

Comments

[shabanov_f]

А я был в этом дворе, спасибо! :)

[anna_bpguide]

Помню-помню )))

[eta_ta]

"двор" как-то не подходит к явлению, английское "court" - ближе.

хорошо написано, кругло, и фото красивые, и некыя Анна на первом смотрится аутентично
(мне кажется или мы уже обсуждали этот самый дом? и подворотни, которые всё же изначально предназначались для конной повозки, а не пешеходов, поэтому типичная дверь-брама - двойная, иногда с калиткой внутри одной из пары)

про триумвират архитектора, заказчика и строителя понравилось. вот в тему что бывает, если треугольник сместился

[anna_bpguide]

Так все равно двор, на всех языках... По-венгерски, кстати, udvar. И есть прилагательное udvarias, то есть вежливый, учтивый. То бишь куртуазный. Показательно, что в русском так не получается.

А с бабушками вот какая штука. Я тоже видела тут противоречие, потом дошло. Бабушки у подъезда идею социального контроля дискредитируют. Особенно потому, что власти-то, влияния, уже не имеют. То есть вроде есть нужная шестеренка в социальном механизме, но поставлена туда, где и сама не крутится, и другим мешает.

[eta_ta]

двор по-англ. - yard. иногда для обозначения дворов-колодцев говорят courtyard, для уточнения, что не суд имеют в виду и не двор в частном доме.

не вижу дискредитации. что бабушки, что тётушки за тюлем, разглядывающие идущих по галерейкам. всё те же сплетни, и разносят их те же типажи. и влияние то же самое: они ж не только меж себя болтают, они другим соседям доносят, а то и "властям предержащим" - хозяевам дома, кем бы те не были. просто в доме с галереями для них удобней: предусмотрена анонимность надзирающих. когда "возможно что все видели [тебя пьяного и с девицей пока жена в больнице]", то вроде и никто и в то же время каждый. а до жены просто ветром донесло.

"куртуазный" -заимств. франц. слово само по себе намекает на court, т.е. двор в королевском смысле.

[anna_bpguide]

возможно что все видели - и никто и в то же время каждый

именно
без выделения добровольных жандармов

[mila_hunguide]

"Aрхитектурное бытие определяет общественное создание" - так и есть! Ещё как определяет!

[anna_bpguide]

проверено на себе!

[honestlil]

Великолепно!! спасибо.

[anna_bpguide]

Спасибо )))

[alfa_delta]

Спасибо! Очень-очень интересно! У нас во дворы лучше не заходить. Ну кроме тех, которые сейчас (кое-где в центре) делают "показательными". Но все-равно, совсем не тот колорит. Подобные галереи, мне кажется, есть в Одессе.

[anna_bpguide]

Спасибо!
Вообще это из области "курица или яйцо?". Архитектор придумал и общество завелось, или общество архитектору так заказало? Или общество должно было у архитектора увидеть сначала? А как догадался архитектор? ...

[direkt_mashin]

это итальянская традиция. этот тип так в просторечии и называется "итальянский дворик".. такие дома начали строить в Италии в т.н. ЭпохуВозрождения. в 14- 15 веках.. для Европейских городов это в основном поздняя архитектурная стилизация. тот дом , который на ваших фотографиях , например. это , конечно, 19 век

[anna_bpguide]

Очень бедных и печальных тут тоже достаточно. Но есть нюанс. Чаще разрушенными и запущенными выглядят те "части" двора, с ремонтом которых одному человек не справиться - фасад, галереи эти, крыша. А то, что зависит от одного человека, часто очень тщательно оберегается и украшается: цветы, картинки на стенах во дворах, коврики. Все это скромно, на уровне вазочки с пласстмассовыми розочками перед лифтом, но - есть.