Вот почему современная «квартира под сдачу» - это обязательно убитая хаза в хрущобе у чёрта на рогах, а «доходный дом» прошлого века - вот такая красота, причём не только в Будапеште, но и в других городах - в Москве, Питере, Ярославле...
Вообще городской стандарт конца 19 века - 22 метра. Вот, даже сохраню: Az újonnan alakuló Építési Bizottmány 1870-ben adta ki a város második építő szabályzatát, mely 8 ölnél (15,37 m) szélesebb utcákban négyemeletes, maximum 22 m magas lakóházakat engedett építeni, s előírta a pincelakások „űrbeni fél magassággal” az utca „lejtszíne” fölé emelését.
Но я, увы, не соображу, как измерить высоту в реальности... А что они при этом 3-4-этадные (не считая земляного не жилого, коммерческого этажа), так и высота потолков ниже 3,5 м была прямо запрещена, а обычно ближе к 4 м. 4х5, плюс цоколь, плюс шпили-башни-купола... Ну, пожалуй, лучше было бы сказать "под 25 м", да.
Comments 6
Reply
Вот почему современная «квартира под сдачу» - это обязательно убитая хаза в хрущобе у чёрта на рогах, а «доходный дом» прошлого века - вот такая красота, причём не только в Будапеште, но и в других городах - в Москве, Питере, Ярославле...
Reply
Reply
Reply
Вот, даже сохраню:
Az újonnan alakuló Építési Bizottmány 1870-ben adta ki a város
második építő szabályzatát, mely 8 ölnél (15,37 m) szélesebb utcákban négyemeletes, maximum 22 m magas lakóházakat engedett építeni, s előírta a pincelakások „űrbeni fél magassággal” az utca „lejtszíne” fölé emelését.
Но я, увы, не соображу, как измерить высоту в реальности... А что они при этом 3-4-этадные (не считая земляного не жилого, коммерческого этажа), так и высота потолков ниже 3,5 м была прямо запрещена, а обычно ближе к 4 м. 4х5, плюс цоколь, плюс шпили-башни-купола...
Ну, пожалуй, лучше было бы сказать "под 25 м", да.
Reply
Reply
Leave a comment