нет, принципиальное отличие хама - в самом факте хамства. причем такого, многократно повторяемого. если бы он подколол журналиста один раз - было бы желание расшевелить, пять раз подряд - это уже другое. при этом я уже молчу о качесте шуток. вообще любой порядочный человек суров к себе... но это не дает ему права оскорблять других
он странный и очень интересный) и его мальчишество это нарочитое (странное у мужика в 47 лет, о которых он столько говорит) - его в моих глазах не портит))
хаха, забавное интервью. я про него никогда не слышала. хамства не обнаружила, это ж эпатаж без прикрас имхо, они с журналистом играют в игру, правила которой известны обоим. но интервью у такого может брать только эстонец, факт ))))
Comments 8
Какой-то трамвайный храм. Причем не от ума, не тонкий, не остроумный, а элементно от дурного воспитания.
Reply
к себе он не менее... суров - в этом для меня принципиальное отличие хама
Reply
вообще любой порядочный человек суров к себе... но это не дает ему права оскорблять других
Reply
и непросто назвала интервью - терпеливым. но хамством мне его поведение назвать - и в голову не пришло. рАзное восприятие.
Reply
Д.В. - хам, не умный, не тонкий, не остроумный - давно я так не округляла глаза от удивления. Может быть , до кучи,он и не красивый? )))
Reply
и его мальчишество это нарочитое (странное у мужика в 47 лет, о которых он столько говорит) - его в моих глазах не портит))
а уж про красивый - молчу)))))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment