Потаённое место

May 24, 2015 21:27

Есть в горных районах Финляндии одно удивительное место, выбранное для строительства объекта, призванного служить человечеству сто тысяч лет! Название оного было очень легко запомнить, потому что в русском языке оно созвучно слову, используемому для обозначения болезней, ради избавления от которых это место и планировалось для возведения ( Read more... )

наука, финляндия, экология

Leave a comment

Comments 27

doc_chaev May 24 2015, 19:28:21 UTC
Очень интересно. Продолжайте рыть.

Reply

anna343434 May 24 2015, 20:01:31 UTC
Не, не буду, не мой уровень! )

Reply


irazukan May 24 2015, 20:28:33 UTC
Сложная тема.
у нас наверное есть какие-то технологии утилизации.
Попробую фильм поискать.

Reply

anna343434 May 24 2015, 21:05:06 UTC
Утилизации пока неэффективны и опасны, но и этот проект тоже сложен.

Reply


pantv May 24 2015, 21:16:09 UTC

Кто же им даст хранить у себя отработку? для это в России есть хранилища))) а потом ее снова использовать можно)))

Reply

anna343434 May 24 2015, 21:22:14 UTC
А где у нас хранилища? И как придумали использовать?

Reply

rrr2 May 27 2015, 06:06:25 UTC
Самые большие хранилища ОЯТ - в Красноярске и на ПО Маяк. Так исторически сложилось, и там уже и так "грязно".

Сто лет - это не стройка, это расчетное время заполнения хранилища отходами.

Reply

anna343434 May 27 2015, 12:56:33 UTC
Да, про стройку я написала, что строить будут столетие...
Надо посмотреть, что там в Красноярске, что пишут.

Reply


tsergeya May 24 2015, 22:07:22 UTC
Как всегда.

Reply

anna343434 May 25 2015, 19:35:45 UTC
Вот-вот. Вначале делаем, потом проверяем... во всех странах так, похоже...

Reply


alleukemist May 25 2015, 02:37:15 UTC
Спасибо, интересное место. Думаю, это всё сейчас рассчитывается. Уж если адронный коллайдер рассчитали, то радиоактивную помойку - запросто. Цикл циклом, а пока что это фантазии, так что захоранивать не помешает.

Reply

anna343434 May 25 2015, 19:19:50 UTC
Меня волнует знаете что: если своими взрывами они расколят неоднородные по составу скальные породы, то чисто теоретически всё это пойдёт через трещины в подземные реки, питающие мировой океан....
Ну, вы понимаете, что это будет никак не меньшая катастрофа, чем Фукусима. А Фукусима по мнению радиологов, даже из числа тех, что здесь в жж есть, пострашнее Чернобыля... А проверить, где может быть течь - не представляется возможным технически пока по уровню развития нашей техники.

Reply

alleukemist May 26 2015, 18:17:38 UTC
Конечно, риск есть. Но ведь захоронения ядерных отходов делают не впервые.

Reply

anna343434 May 27 2015, 12:51:10 UTC
Не впервые, конечно. Но столько страшных слухов об этом: повальный рак у местных жителей и всё такое прочее... Это когда разговор касается захоронений на равнине.

Reply


Leave a comment

Up