Большая сказка о защите истинной пятёрки. Ч.3. Борис Немцов жив! А не было ли подмены Путина?
Все предыдущие и будущие части этого цикла:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Новая сказка о Тройке...
Мой ноутбук HP Pavilion. ИСТИНА ПРОТИВ РПЦ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html
Предыдущая часть:
Ч.2.Путин, уходи в отставку вместе с премьером Медведевым!
http://anna-v-koala.livejournal.com/532337.html
Часть 3. Борис Немцов жив! А не было ли подмены Путина?
В связи со вновь открывшимися обстоятельствами по делу о так называемом убийстве Бориса Немцова, хочу здесь воспроизвести чуть подредактировав и дополннив один из своих старых текстов из цикла, который я вела еще в своём старом блоге на mail.ru. Оригинал здесь:
24-10-2012 17:17 МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И… Ч.20. Норд-Ост.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/45B7EB423A7E9ADA.html
Норд-Ост. Немцов и Путин.
HR - это моя вторая профессия после журналистики. В общей сложности в подборе персонала я проработала два года как в Волгограде, так и в Москве. В частности, в Москве - в компании "СтальПро" с конца июля по конец сентября 2012 года. Вот об этом периоде моей жизни речь.
Однажды - в один из первых дней моей работы в "СтальПро" меня вызвал руководитель компании Евгений Валентинович и попросил прокомментировать резюме некоторых кандидатов на вакансии. Я, разумеется, это сделала. На следующий день моя руководительница директор по персоналу Лариса Тимофеева спросила, что я ему говорила. Ответив ей, я услышала, чтобы я сама к нему не подходила, а то чего доброго уволит. По её словам, ему тогда что-то не понравилось, и вообще - он - человек настроения. И я-дура, испугавшись, повиновалась. Потом он сам начал подходить ко мне на моё рабочее место за очередными комментариями по кандидатам на вакансии. Иногда я подмечала, что руководитель компании был мной доволен. Увлеченная работой, я не обратила внимание на то, что за этим кто-то наблюдал, что могли позавидовать его благосклонности ко мне. Я была не одной, кем он был доволен. Но, видимо, мне просто так «везет» на завистников.
Когда меня выжали из компании, моя руководительница объяснила мне, что это очередной «вывих» руководства (слово было хуже) и что она сама в этой компании надолго не задержится (слова были много хуже).
О подробностях моего увольнения из "СтальПро" я писала здесь:
25-09-2012 08:39 МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И.Часть14: МЕНЯ СОКРАЩАЮТ
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/171ED0B1519BC287.html
26-09-2012 11:00 МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И. Ч.15: Остатки сахара.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/2908421D883A1514.html
18-10-2012 17:26 ПИСЬМО. ВЫНУЖДЕННО ОТКРЫТОЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/5BE80B05BBB07A72.html
Слово «вывих» можно поставить в соответствие слову «загогулина». Такие наблюдал народ у Ельцина и Путина. Давайте заглянем в поднаготную этих "загогулин" - "кривых" управленческих решений и проанализируем, что приводит их в действие. Выясним также, как человек "погребается" под тоннами лжи, и у него практически не остается шансов отмыться от клеветы до конца жизни.
Перед Вами два видео, где представлено два взгляда на политические события, происходившие вокруг Норд-Оста в 2002 году.
Первое видео было показано многомиллионной аудитории первого канала в прайм-тайм - вечером в 21ч. 23 октября 2012:
http://www.1tv.ru/news/social/218277
Этот сюжет 1 канала был посвящен десятилетию со дня трагедии в Норд-Осте.
Очень трогательно так… Кобзон рассказывал, как вёл переговоры с террористами, выводил людей, кого давали вывести. Авторитет его оказался одним из немногих, принятых за авторитет террористами.
В кадре Кобзон рассказывает, что они запросили на переговоры его и Немцова. По его словам, Немцов сначала откликнулся, но потом почему-то пропал. Почему пропал - Кобзон не сказал, и по контексту слов Кобзона выходило, что Немцов перед чем-то спасовал, струсил.
Федеральные новости делаются для оболванивания людей с тривиальным, и без того плоским мышлением. Работает огромная «машина», тратятся колоссальные бюджетные средства. Известная политтехнология: не сказать ничего плохого о человеке, но при оболгать на всю страну.
Когда я вчера смотрела этот сюжет 1 канала, то, разумеется, понимала, что нам представлена полуправда о Немцове, поданная в определенном контексте. Любая мелочь, выпадающая из полноценной правды, может полностью перевернуть всё в ног на голову. Вот и в сюжете 1 канала всё было перевернуто. Кобзон ли сам утаил, почему Немцов пропал, или так смонтировали, но на выходе получилось, что спасённые были обязаны чуть ли ни исключительно Кобзону.
Вопрос о людях, отравленных газом своими же вообще был опущен. Видимо, из соображения «зачем видеть недостатки? - нужно подчёркивать достоинства!» Правда от такой постановки вопроса увеличивается мировая боль, соединяющая в себе человеческие страдания, помноженные на то, что никто не понёс ответственность. Но 1 канал привычно предлагает всем: «возьмёмся за руки, друзья» или «мы веселы, счастливы, талантливы». Эту «мантру» в разной форме мы найдём практически у всех государственных СМИ, когда нужно отбелить властные структуры. Вот и Кобзон для них очень кстати высказался - позитивно. А всякие там немцовы… ну что о них говорить…
Вниманию мозгов, воспитанных 1 каналом: начиная со слов «возьмёмся за руки, друзья» и до конца абзаца - это не призыв так поступать, а печальная констатация факта цинизма со стороны властей.
Посмотрев этот сюжет по 1 каналу я привычным движением мысли не поверила, понимая, что снова дана полуправда, а, значит, мы снова находимся в условиях неполноты информации - информации, искусственно поданной под определенным "соусом".
На следующий день, т.е. 24 октября 2012 мне случайно в интернете попался другой сюжет - интервью Бориса Немцова на телеканале «Дождь», где он рассказывает, почему пропал, когда террористы требовали его на переговоры.
Фрагмент начинается с 2мин. 38 сек. по этой ссылке:
http://youtu.be/_imMQ6F_TPs
Давайте сопоставим то, что сказал Иосиф Кобзон, и то, что сказал Борис Немцов.
Во-первых, Борис Немцов тоже вёл переговоры. Причем по просьбе руководства страны (Путина лично).
Во-вторых, главным он назвал не то, что он там детишек накрывал чем-то теплым (что ставил себе в заслуги Кобзон). Немцов не давил на психику сентиментальных старушек, а был точен и конструктивен. Именно он получил принципиальную договоренность об обмене с террористами: день без войны в Чечне меняли на заложников, отпущенных на свободу. И договоренность эта соблюдалась с обеих сторон.
Что оказало решающее воздействие.
Но потом Путин лично вдруг позвонил Борису Немцову и попросил прекратить участие в переговорах. Причины было обещано сказать позже.
Немцов действительно сделал глупость и повёлся. Если бы он продолжил переговоры, то, возможно, не был бы пущен газ и вообще всё сложилось бы по-другому. Ну, теперь уж чё уж…
Думаю, что Кобзон всё-таки знал, почему Немцов пропал. Но не сказал… Кроме того, Кобзон выразился так, что выходило, будто Немцова попросили принять участие в переговорах, а он, не приступив к ним, пропал. Как-то некрасиво со стороны Кобзона…
Ну и теперь о классике жанра подлых политтехнологий:
Борис Немцов потом задал вопрос Администрации президента (не Путину лично, а Волошину), почему ему нельзя было продолжать переговоры с террористами. И Волошин (не Путин!) ответил, что Путин следил за рейтингом Немцова. - Ну и что? - А просто рейтинг сильно рос…
Финита ля комедия. Борис Немцов в ступоре!
Для него вопрос ясен как Божий день: - Путин-гад испугался конкуренции.
Вот в таких случаях, когда всем всё понятно, хоть и не проговаривается вслух, я рассуждаю и задаюсь вопросами.
А ведь Борис Немцов не задал вопрос самому Путину. Почему? - Ведь Путин сам обещал ответить. Впрочем, в тот момент вряд ли бы он получил правдивый ответ. Путин чем-то руководствовался. запрещая Немцову вести дальнейшие переговоры. Чем?…
Большая команда волошиных учитывала, в первую очередь, свои интересы. А Норд-Ост это не какой-то там распил бюджетных денег, что очень незаметно сказывалось на жизни огромной страны. Здесь сразу запахло жареным, т.к. речь шла о человеческих жизнях. Не исключено, что некое промежуточное звено (несколько волошиных) следили за рейтингом Немцова. Только их больше волновал рейтинг Бориса Немцова не в общественном сознании, а в сознании лично Путина.
Я не оправдываю Путина, но я не исключаю, что такое могло быть.
Путин, разумеется, не скажет, почему запретил Немцову продолжать переговоры, - великодержавное самолюбие не позволит.
В любом случае именно на Путине ответственность за то, что он позволил руководить собой…
Кем-то манипулируют люди, кем-то - собственные домыслы, больное самолюбие и т.д.
Вот у меня дочь, играя в интернете, производила обмен ненужными вещами (электронными). Она со своей стороны отдала лень, потому что не хочет, чтобы та ею руководила. А кто в реальной жизни может пожертвовать своей ленью и в обмен на что? Можешь ли ты лень поменять на самоотдачу?
Исходя из собственного опыта я не стала бы утверждать, что Путин однозначно испугался растущего рейтинга Бориса Немцова - Немцов не составлял Путину конкуренции в 2002. Зная как поступают завистники, когда начальство проявляет к кому-то публичный интерес, могу предположить, что растущего рейтинга Бориса Немцова испугалось именно окружение Путина. Возможно, Путин-то как раз сначала был доволен Немцовым: переговоры вошли в конструктивное русло, вроде бы начали договариваться. Но Немцова часто начали показывать по ТВ, говорить о нём. Возможно, кто-то еще публично высказывал положительное мнение о ходе переговоров… Подробностей я не знаю, т.к. 2002 была погружена в другие проблемы - растила маленькую дочку, тогда ей было 2 года. Поэтому ТВ вообще не смотрела. Я только знаю, как устроена человеческая зависть, т.к. неоднократно испытывала на себе её действие.
Долго терпеть чей-то успех, растущий рейтинг зависть не может. Завистники пускаются на подлую ложь, используя клевету и кредит доверия руководителя, вхожесть в кабинеты. Клеветники лгут, отфильтровывая информацию, перетекающую между боссом и человеком, от которого пытаются избавиться. Боссу говорят одно, человеку другое, и фактически сталкивают их лбами. Потом боссу быстро промываются мозги на предмет того, почему этого самого успешного человека нужно срочно уволить, отправить в отставку, сократить, перевести в отдаленные филиалы и т.д. И руками руководителя завистники фактически это делают. Добавим сюда еще самолюбие обеих сторон, каждая из которых «убеждается», что противоположная сторона - последняя сволочь. Только они опускают «незначительную мелочь»: такой вывод сделан со слов третьих лиц, использовавших отдельные фрагменты реальных коммуникаций. Завистники берут реальный факт и извращают его, добавляя или опуская существенную информацию. Так Кобзон, например, для многомиллионной аудитории опустил "мелочь" - участие Немцова в переговорах с террористами.
Могу себе представить довольного Волошина (и иже с ним), который Борису Немцову дал понять, что Путин - такая «сволочь», который ради сохранения своего первенства отказался от кропотливого ведения переговоров с террористами, из-за чего и погибли люди. Они тогда так лично и не поговорили. Для Немцова Путин перестал существовать. Путину, возможно, сказали, что Немцов струсил (и Кобзон для этого слукавил). Оба - Путин и Немцов не использовали потенциальную возможность раскрыть ложь, узнать, как всё было на самом деле. Путинское окружение торжествовало по Пушкину: «оно прекрасней, спору нет, оно на свете всех милее, всех румяней и белее»! Все сохранили свои посты, кого-то Путин поднял выше. Немцов как конкурент (для волошиных) устранен - все остались довольны… Кроме погибших и пострадавших в трагедии.
Чаще надо встречаться, как говорится.
Борис Немцов на канале "Дождь" еще отвечал на вопрос о необитаемом острове. Как бы он поступил, если бы оказался там вдвоём с Путиным, при этом у них бы было одно ружье и три банки консервов. Борис Немцов сказал, что он тогда бы не испытывал к Путину ненависти и вместе с ним охотился бы на дичь. Это характеризует его с весьма положительной стороны. Весьма.
Так вот этот остров - это…
А что это, я расскажу чуть позже.
-------------------
27 декабря 2015 11:30
Классическая схема клеветы.
Спустя три с лишним года после того, как я написала текст, что выше, хочу кое-что поправить.
Я положилась на слова Бориса Немцова о том, что ему позвонил лично Путин и сказал выйти из переговорного процесса. Реалии сегодняшнего дня показывают, что звонить Борису Немцову мог не Путин, а пранкер. Тогда такого понятия не было, но было понятие "пародист". Максим Галкин, например, мог легко пародировать Путина. Всё зависит от того, насколько устойчив пародист в случае, если вся мощь государственного механизма подъезжает к нему с "непристойным предложением". Как и в любой профессиональной среде, там тоже немало нравственно нечистоплотных и продажных. А если звонок, который услышал Немцов от Путина не предполагал диалога, то вообще могли нарезать запись из сказанного реальным Путиным и прокрутить запись Немцову по телефону. Поэтому вполне могло быть, что Немцову звонил не Путин и не Чубайс. Немцов повёлся на обман, который мог быть вскрыт, если бы он был настойчив и отказался выполнять просьбу, по крайней мере, без вразумительных объяснений самого Путина. Наверняка Путину преподнесли Немцова как самоустранившегося труса или как-то еще.
Так действуют провокаторы и клеветники: одному он сказал одно, другому другое, обоим солгал, сделал несколько фальсификаций от имени одного в адрес другого, не дал им встретиться, чтобы прояснить недоразумение, выяснить все ответы на все "почему?" И после того, как столкнет лбами лояльных или даже симпатичных друг другу людей, паразит питается энергией их взаимной агрессии, конвертируя её во вполне овеществленные деньги, повышения по службе, новые должности и возможности. Это классическая схема действия клеветы.
У обеих сторон, которые разводит клеветник, разный статус по отношению к самому клеветнику. Одна сторона для клеветника (он же паразит) - вожделенная - это донор. Другая - враждебная - это созидатель, который вольно или невольно может не дать паразиту присосаться к донору. И все усилия клеветника направлены на блокировку, удаление созидателя от намеченного паразитом донора. Если донор занимает более высокое положение по отношению к созидателю, то в случае успеха клеветника, донор сам или с его разрешения увольняет созидателя.
Вот так же Путин посадил Ходорковского, также он или с его согласия расправлялись со многими другими людьми, включая меня. А кого-то ведь и убивали. Но у меня дар, благодаря которому я до сих пор жива и вновь повторяю, что слухи о моей кончине сильно преувеличены.
Далее рассмотрим, что происходит далее с донором и созидателем.
Математики, чувствуете сходство с доказательством теорем? - Навык не пропьёшь :))
27 декабря 2015 12:35
Как клеветники (паразиты) вышвыривают творцов.
Я хорошо помню своё увольнение из "СтальПро" и хорошо проанализировала свои ошибки, из-за которых была совершенно незаконно уволена "по собственному желанию". Передаю свой опыт.
Придя в "СтальПро" работать, уже через неделю я сориентировалась, с кем держать себя осторожно. Но, как оказалось, не заметила у себя под носом человека, который и выжал меня из компании. Милостивый Бог неоднократно указывал на признаки, указывающие на то, что это за человек. Но я упорно не замечала, т.к. в самом начале сделала ошибку на предмет этой персоны. Ею была моя непосредственная начальница, которую я полагала искренней труженицей, впрочем, не видя, чем она занималась, т.к. мы с ней работали в разных помещениях. В заблуждение меня вводил её веселый нрав и жизнерадостный вид.
Меня не насторожило даже то, что во время непосредственного увольнения она не дала мне ни с кем поговорить, попрощаться, не дала задать вопрос руководителю компании, почему меня сокращают, не дала даже включить свой компьютер, на котором у меня могли оставаться личные файлы. Все те полчаса или час, пока происходило документальное оформление моего увольнения, она кружилась вокруг меня, чтобы я ни дай Бог ни с кем ни о чем не говорила. А ведь увольнение происходило после того, как сделанному мной видеоролику аплодировали все сотрудники компании на корпоративе. Ролик в микрофон комментировала во время его демонстрации не я, а она. "Красиво": один трудился, другой собрал благодарность.
Никто не сказал лично мне спасибо, слов восхищения или одобрения, хотя в форме аплодисментов мой труд получил свою оценку. Труд, который я сверхусилием тогда смогла поднять в условиях, мягко говоря, отсутствия вплоть до последнего дня технических средств для создания того ролика. Вместо поощрения я получила увольнение. И это не эксклюзив - так происходило всегда и везде, в т.ч. с результатами моих текстов в блогах - старом на mail.ru и этого в ЖЖ.
Нельзя оправдывать клеветников, но нельзя и не признавать свою собственную вину: я не услышала, что мне не раз говорил Бог, и поэтому не обнаружила врага в своём тылу. Вычислить угрозу человеку по силам - непосильных задач Бог своим не даёт. Да, задачи сложные, но всё необходимое для их решения Бог даёт. Моего знания людей, умения читать резюме (а я наткнулась на её резюме в Суперджобе), способности вскрывать противоречия, знаний законов духовной жизни - этого всего хватало на то, чтобы определить, что моя непосредственная начальница просто использовала меня. Здесь не надо путать интересы компании с личными интересами. Если бы она действовала в интересах компании, то сделала бы всё, чтобы меня сохранить на работе. Как я сохранила многих сотрудников, которых директор собирался увольнять или не брать на работу вовсе.
Мой опыт классический - многие творцы, труженики, созидатели оказываются в подобной ситуации будучи зависимы от начальника, собственника компании, чиновника, мэра, губернатора, президента. Созидателей клеветники (они же паразиты) вышвыривают условно говоря вниз, лишая чего-нибудь, что должно принадлежать созидателям по праву.
Теперь разберем, что происходит с донорами, от которых клеветники отбрасывают созидателей.
27 декабря 2015 13:41
Смирение - верхний эстремум гонений. Ошибка Христа.
Добавлю, что выдавливание откуда бы то ни было созидателей, творцов, лишение их чего бы то ни было описано в христианстве как "хотящие жить в благочестии гонимы будут". Евангелие предупреждает о том же:
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Мф.5:11
Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас. Ин.15:20
Я сделаю лирическое отступление в сторону богословия, но в контексте разбираемой темы. Ну, пардон: я залезла в Евангелие, и тут, как говорится, "Остапа понесло". Господину Чаплину будет интересно и другим сведущим в Писании.
Прежде же всего того возложат на вас руки и будут гнать вас, предавая в синагоги и в темницы, и поведут пред царей и правителей за имя Мое; будет же это вам для свидетельства. Итак положите себе на сердце не обдумывать заранее, что отвечать, 15 ибо Я дам вам уста и премудрость, которой не возмогут противоречить ни противостоять все, противящиеся вам. Лк.21:12-14
Это тоже о гонениях. Но здесь говорится о положительном экстремуме этих гонений. Лариса Александровна - моя бывшая начальница в "СтальПро" откроет учебник математики и почитает про экстремум - я помню, у неё была особая "любовь" к математике :)) Так вот, если говорить о мягкой пока форме гонений - увольнениях, выдавливании со своей территории комфорта, то когда человек уже оказывается почти загнанным в угол (или в темнице), то это Бог снова и снова напоминает: правду и только правду. Именно из-за страха сказать правду созидателей и выдавливают.
Мы, как всегда, боимся, сопротивляемся до тех пор, пока не оказываемся в тупике. И если не совершаем над собой волевого усилия еще до этого, то тогда уже в тупике свидетельствуем об истине. В Писании написано как раз о выходе и тупика "вертикальным взлётом", то есть свидетельствуя об истине, когда "поведут пред цари". Свидетельство о том, что Христос есть Бог - на сегодняшний день не та правда, которую требует Бог. Те были актуальны тогда, на сегодня они нивелированы церковью.
Речь о правда, которой человек является свидетелем и которую боится признать. Бывает такая правда, которую человек только может признать чуть ли ни под дулом пистолета. Но Бог - не садист: до тупика он систематически просил засвидетельствовать истину. Как я периодически прошу, например, отца своей 15-летней дочери Ольги - Дениса Немцева: просто подтверди то, что касается тебя в этом моём посте:
И все мои проблемы - твои проблемы. Ч.2. Позвоночник. http://anna-v-koala.livejournal.com/511951.html
Или президента Путина прошу: отправь в отставку Медведева - это было бы актом признания горькой правды о том, что президент очень много лет назад очень сильно ошибся и тем очень сильно навредил России.
Нда.
Многим знакомо состояние, когда как бы падают все запирающие Истину механизмы - человеку становится легко говорить правду, творить правые дела, чего раньше боялся делать. Это состояние называется смирением. И неважно, верующий человек или нет. Именно в состоянии смирения и открывается как бы канал премудрости, о котором и написано в Евангелии: "Я дам вам уста и премудрость, которой не возмогут противоречить ни противостоять все, противящиеся вам".
Этим - давно познанным - я хотела поделиться. Но сегодня я еще кое-что открыла с помощью того же фрагмента Евангелия - Лк.21:12-14. И здесь от ортодоксальных православных требуется непредосудительность и мужество принять.
27 декабря 2015 18:32
В дополнение к предыдущим своим словам о состоянии смирения скажу, что именно в таком состоянии генерал из "Трёх разговоров" Владимира Соловьева (религиозного философа) гнал башибузуков. Я писала об этом здесь:
Совесть полководца и современное прочтение "Трёх разговоров"
религиоз. философа Владимира Соловьева. http://anna-v-koala.livejournal.com/253534.html
Возвращаясь к Лк.21:12-14,
эти слова сказал Христос, и он все те три с половиной года именно так и поступал. Все его чудеса и проповеди творились им под прессом клеветы и, как следствие, попыток его убить. Об этом он говорил сам, ему же в ответ вертели пальцем у виска, т.е. называли больным, сумасшедшим, бесноватым:
За что ищете убить Меня? Народ сказал в ответ: не бес ли в Тебе? кто ищет убить Тебя? Ин.7:19-20
Апостолы не были системны и поэтому не привели в точной последовательности, но именно так и было: давление (клевета, нивелирование его чудес, попытки избавиться от него, убить), следом или в это время чудо и проповедь - верхний экстремум. И так далее. Вот это давление - именно и есть состояние загнанности в угол в большей или меньшей степени. Полагаю, что Христос множество раз не доводил ситуацию до тупика, но однажды он оказался в этом самом тупике и там ошибся: он не выполнил свои собственные наставления. Как минимум, у него была одна возможность поступить так, как должен был:
...и поведут пред царей и правителей за имя Мое; будет же это вам для свидетельства. Лк.21:12
Христа повели к Понтию Пилату, и тот делал несколько попыток его расспрашивать. Пилат давал возможность Христу засвидетельствовать Истину, и по-словам Христа же, ему - Христу была дана премудрость это сделать. Но он молчал как партизан, т.е. ограничился короткими фразами. Да, исследователи и толкователи облекли эти слова в божественный ореол, но почему никто не подумал, что Христос удержался от нужного Богу-Отцу свидетельства из-за ошибочного восприятия Божьей воли?
Погуляю с собаками - продолжу.
27 декабря 2015 20:46
Я жива, но хочу спать.
Погуляла. Никого особенно не встретила - только прохожих. Машины какие-то мимо ездили. Как раз Мухтар остался немного позади, а мы с Паулькой вышли на ул.Отрадную. Целую минуту его звала - Мухтар обычно на зов сразу несется ко мне. Видимо, запахи.
Вернемся к вопросу о том, что происходит с донором-руководителем, от которого паразит отбрасывает созидателей. Созидатели - тоже доноры, но чтобы различать одних от других, я использую разные термины.
Давайте рассуждать логически. Если донор-руководитель позволяет паразиту, который ближе к нему по статусу, выжимать из компании созидателй (они же труженики), то постепенно он оказывается в окружении одних паразитов. И насколько его "донорской крови" хватит - вопрос времени. Рано или поздно он создает себе окружение, которое не пожалеет и его. Правда, до этого измучив, "изнасиловав" всю компанию.
Засыпаю и просыпаюсь. Так писшу. Наверное надо поспать, в противном случае всё равно толку не будет.
29 декабря 2015 12:03
Если человек-донор идёт по пути наименьшего сопротивления страстям.
Вчера я весь день убиралась в квартире, стирала и т.д. Зайчика розового постирала - старую олькину игрушку, которую я привезла из Волгограда в Москву. Он у нас без ножек.
Эта лирика - моя безопасность. Вася Пупкин, который таращится в частные жизни россиян в противоречие Конституции РФ, пошел какой-то мелкий: мышления у него какое-то не глубокое. Мачасть, матчасть, матчасть.
Я включила этот цикл в общий список постов моих циклов в ЖЖ:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Новая сказка о Тройке...
Мой ноутбук HP Pavilion. ИСТИНА ПРОТИВ РПЦ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html
Напомню, что мои циклы - это еще не весь мой блог.
Продолжаю. Что происходит с донором-руководителем. Паразит заинтересован в сохранении своего положения, при этом он по своей сущности создавать ничего не может. Паразит может только паразитировать - отбирать, красть, седлать чужой труд. Соответственно, для этого он ищет дополнительных доноров - уже зависимых от себя в силу своего положения. То есть паразиту комфортно положение, когда сверху донор-руководитель, снизу - донор-подчиненный. Но косвенно его паразитическая сущность начинает ощущаться и сверху, и снизу, хотя ни донор-руководитель паразита, ни донор-подчиненный паразита чаще не понимают, что происходит. Обычно это называют несовершенством бизнес-процессов, неотлаженностью процедур и т.д. Доноры эффективны, но перемычка в виде паразита разрушительно воздействует на общую эффективность, т.к. паразит деструктивен. При этом он может выглядеть довольно эффектно, грамотно толкать речи, быть душой компании и т.д. Все свои лукавые дела паразит творит в тайне. И виден может быть только стороннему наблюдателю, о котором не догадывается (например, прослушка, да и то - внимательная и честная).
Так как паразит понимает статусную силу донора-начальника, то в его отношении он не действует явно агрессивно. А вот с подчиненным паразит делает что угодно. Если донор-подчиненный просто доверчив (как я), то его во время общего "шторма" выбрасывают одним из первых. Соответственно, паразиту нужен новый. Так на предприятиях рождается текучка.
Если донор-руководитель дал присосаться к себе паразиту, то он поверит ему в то, что текучка - неотъемлемые издержки или что вместо увольняемого донора-подчиненного лучше взять десять человек, платить им в десять раз больше. Но это заблуждение. А тенденция с участием паразита всегда будет такой: присосавшись к донору-руководителю, он будет требовать всё больше ресурсов для выполнения поставленных задач, пока ресурсы не будут исчерпаны. Так в нашем государстве исчерпаны ресурсы правительством Медведева.
Если предприятие имеет несколько уровней руководства, то наверх - поближе к донору-руководителю постепенно стекаются паразиты, вытесняя доноров. Вытесняют даже со своего уровня, если им некуда расти в карьере. Дело в том, что донор - созидатель. Созидание - свойство Бога и кому Бог дает. Дает только людям с совестью. В них в той или иной степени дышит дух истины. А истина обличает. Даже невольно, сам не ведая того, донор с его честным конструктивным подходом оказывается невыгоден паразитам. Если донор и паразит смежники, то рано или поздно будет столкновение интересов, и паразит сделает всё, чтобы избавиться от источника обличения его грешков.
Так постепенно вертикаль власти на предприятии или в государстве становится как бы перевернутой: на нижнем уровне процент доноров больше, чем на верхнем.
То есть логика процесса понятна?
Доноров-руководителей обязательно находит паразит и старается присосаться. Ему это удается в случае, если есть, за какие страстишки зацепиться: лесть, половой вопрос, деньги и т.д. Складывающаяся зависимость приводит к тому, что паразит укрепляет свои позиции и, дождавшись нужного момента, наносит удар.
Наличие пристрастий у донора-руководителя неминуемо ведет к тому, что его плотным кольцом окружат паразиты. Следующим их шагом становится "пожирание" своего босса. Это может быть глазами и не видно. Но если стрясется беда, и нужно будет потерпеть, оказать поддержку в тяжелые времена, пойти против системы, то паразиты оказываются на это не способны. Они солгут, если третьи лица потребуют от них солгать, они вступят в сделку с враждующей - конкурирующей стороной. И т.д. Негативные последствия паразит будет искать спихнуть на доноров.
Учитывая агрессивные методы, которыми действует паразит, а также (условно говоря) купленную им благосклонность руководителя-донора, вскоре такой донор-руководитель остается в незримой блокаде. И это что называется "до первой крови". т.е. до форс-мажора, где хочешь-не хочешь, а надо искать причины и разруливать. Если донор-руководитель не понимает, что его с эффективными сотрудниками разделяет прослойка паразитов, то после нескольких кругов заполнения руководящих "ниш" паразитами и вымывания с предприятия доноров, наступает конец компании и лично руководителя как собственника или как руководителя. Кроме того, его могут начать выдавливать как члена общества или как человека.
Примеры: Ходорковский (отобрали бизнес, посадили), Чичваркин (отобрали бизнес), Борис Немцов (думаю, не убили, но привычное существование отобрали), из недавнего - Георгадзе, которого обвинили в убийстве красногорских чиновников, а позднее убили и самого как свидетеля своей невиновности. Объём паразитов, которым каждый из них себя окружил, превысил предельно допустимый уровень. Нечто подобное вполне может произойти с Путиным. И это вопрос времени, если он не отцепить от себя своих паразитов. Хотя Бог сражается за каждого, но не может им помочь при их активном сопротивлении.
Мысль, не лишенная смысла: может, на месте Путина уже давно другой человек? И тогда в стране переворот?
Ведь сколь много паразитов проникло наверх властной вертикали, ведь как страну разрушают...
Если Путин - еще Путин, то еще раз рекомендую бесценное произведение:
Клайв Стейплз Льюис - Расторжение брака (аудиокнига). http://anna-v-koala.livejournal.com/214839.html
Нет, здесь не про развод :)) Под браком подразумевается не свадьба, а сращивание с паразитами через зацепки - свои страсти. Вот если вы эти зацепки, страсти сможете вылечить, т.е. расторгнуть такой "брак", то, как следствие, сможете отцепить от себя паразитов до того, как они Вас сожрут.
29 декабря 2015 14:19
Примерно в 13:25 в тонком сне я видела Бориса Немцова.
Чувствую себя по-идиотски. Как бы это сказать. Я уже не раз писала, что иногда, проваливаясь в сон, в дрёму на краткие секунды, бывает что вижу совершенно реальные не символические, не мифологические события. Так же я видела Стрелкова в Славянске, прокурора, критически читающего мой текст, окровавленного человека в Закарпатье (как раз когда там были перестрелки) и многое другое.
Но сейчас речь идёт о человеке, которого как бы уже похоронили.
Примерно 13:25 сегодня 29.12.2015 я видела Бориса Немцова в самолете при посадке или взлёте. Видела изнутри кабины пилотов. Скорее всего, посадка.
Товарищи, в отличие от шарлатанов и настоящих ясновидцев - я не претендую ни на что.
Я только констатирую факт: клевала носом, т.к. ночью не спала, в короткие мгновенья видела Бориса Немцова в кабине пилотов. Не мелкомоторный самолет.
29 декабря 2015 19:22...
Борис Немцов жив.
В апреле 2015 я написала большой пост в рамках цикла
08.04.15 14:33 ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.84.Та же "Китайская стена".Памяти Бориса Немцова ИЛИ долой Гундяева.
http://anna-v-koala.livejournal.com/426010.html
Я начала со слов о том, что пришла к выводу: если в названии не поставлена "заглушка" для Гундяева, если с первых слов не объявить ему русский народный "талак", то он может под себя подгрести и пост, где о нём открытым текстом говорится, что он - патриарх РПЦ Гундяев - бесчестный человек, который развратил церковь и вместо спасения ведет людей к смерти. Только не поймите меня неправильно - я не зову в мечети, но призываю выходить из РПЦ, и чем скорее тем лучше.
Там же я дала ссылку на видеоролик и кадры из него.
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 07.04.15, Москва, мост Бориса Немцова
Ролик я сняла на мосту Бориса Немцова 7 апреля 2015, когда там было много цветов и тёплых слов:
Ссылка на ролик: http://www.youtube.com/watch?v=1h5dXz2RQ04
Вчера я посмотрела его еще раз. Нашла удивительное стихотворение, которое заканчивается словами:
"Немцов всё же жив!
герой не умрёт!
История докажет это".
Следом шел другой листок со словами:
"Просто нет слов".
Никто не запретит людям, у которых пробудилась надежда, верить в то, что Борис Немцов жив. Как сказал Всеволод Чаплин, не всё можно объяснить рационально. Но этот случай я объяснила и рациональному уму во второй части этого цикла.
Десять месяцев у Бориса Немцова ушло на то, чтобы пробить "дырку в небе" и быть найденным в списке живых в самом прямом физическом смысле этого слова. Я полагаю, что его оттуда извлекли и перевезли в безопасное место. Хотя нельзя это назвать абсолютной свободой, но не застенок.
В том посте я забыла опубликовать ссылку на другой ролик, который сняла тогда же на мосту. И вот там как раз я сказала на тему: долой Гундяева
В ролике я говорю корректно общеизвестные вещи, которые церковь замалчивает:
Ссылка на ролик: https://youtu.be/A8fx8isuq74
Мои текущие фото.
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 27.12.15, дома Москва, район Отрадное
Крупнее: https://content-9.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/19127/s-25134.JPG
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 27.12.15, дома Москва, район Отрадное
Паулька, 28.12.15
Я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей собакой Паулькой, 28.12.2015, дома Москва, район Отрадное
Я - Анна Вячеславовна Колесникова с Паулькой и Мухтаром, 28.12.15, дома Москва, район Отрадное
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 28.12.15, дома Москва, район Отрадное
Крупнее: https://content-22.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/19127/s-25139.JPG
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 28.12.15, дома Москва, район Отрадное
Крупнее: https://content-26.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/19127/s-25148.JPG
Мой ежедневник, 29.12.15, стр. 4764 (2)
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 29.12.15, дома, Москва, район Отрадное
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 16.08.15, дома, Москва, район Отрадное
Тот же вопрос:
как из этого не должно быть (что выше) сделать это должно быть:
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 08.06.11, степь Калмыкии
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Срочно ищу работу в сфере журналистики.
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
Продолжение: Ч.4. Всем оставаться на своих местах! Оля едет в Волгоград.
http://anna-v-koala.livejournal.com/536621.html
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Новая сказка о Тройке...
Мой ноутбук HP Pavilion. ИСТИНА ПРОТИВ РПЦ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html
Предыдущая часть:
Ч.2.Путин, уходи в отставку вместе с премьером Медведевым!
http://anna-v-koala.livejournal.com/532337.html
Часть 3. Борис Немцов жив! А не было ли подмены Путина?
В связи со вновь открывшимися обстоятельствами по делу о так называемом убийстве Бориса Немцова, хочу здесь воспроизвести чуть подредактировав и дополннив один из своих старых текстов из цикла, который я вела еще в своём старом блоге на mail.ru. Оригинал здесь:
24-10-2012 17:17 МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И… Ч.20. Норд-Ост.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/45B7EB423A7E9ADA.html
Норд-Ост. Немцов и Путин.
HR - это моя вторая профессия после журналистики. В общей сложности в подборе персонала я проработала два года как в Волгограде, так и в Москве. В частности, в Москве - в компании "СтальПро" с конца июля по конец сентября 2012 года. Вот об этом периоде моей жизни речь.
Однажды - в один из первых дней моей работы в "СтальПро" меня вызвал руководитель компании Евгений Валентинович и попросил прокомментировать резюме некоторых кандидатов на вакансии. Я, разумеется, это сделала. На следующий день моя руководительница директор по персоналу Лариса Тимофеева спросила, что я ему говорила. Ответив ей, я услышала, чтобы я сама к нему не подходила, а то чего доброго уволит. По её словам, ему тогда что-то не понравилось, и вообще - он - человек настроения. И я-дура, испугавшись, повиновалась. Потом он сам начал подходить ко мне на моё рабочее место за очередными комментариями по кандидатам на вакансии. Иногда я подмечала, что руководитель компании был мной доволен. Увлеченная работой, я не обратила внимание на то, что за этим кто-то наблюдал, что могли позавидовать его благосклонности ко мне. Я была не одной, кем он был доволен. Но, видимо, мне просто так «везет» на завистников.
Когда меня выжали из компании, моя руководительница объяснила мне, что это очередной «вывих» руководства (слово было хуже) и что она сама в этой компании надолго не задержится (слова были много хуже).
О подробностях моего увольнения из "СтальПро" я писала здесь:
25-09-2012 08:39 МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И.Часть14: МЕНЯ СОКРАЩАЮТ
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/171ED0B1519BC287.html
26-09-2012 11:00 МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И. Ч.15: Остатки сахара.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/2908421D883A1514.html
18-10-2012 17:26 ПИСЬМО. ВЫНУЖДЕННО ОТКРЫТОЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/5BE80B05BBB07A72.html
Слово «вывих» можно поставить в соответствие слову «загогулина». Такие наблюдал народ у Ельцина и Путина. Давайте заглянем в поднаготную этих "загогулин" - "кривых" управленческих решений и проанализируем, что приводит их в действие. Выясним также, как человек "погребается" под тоннами лжи, и у него практически не остается шансов отмыться от клеветы до конца жизни.
Перед Вами два видео, где представлено два взгляда на политические события, происходившие вокруг Норд-Оста в 2002 году.
Первое видео было показано многомиллионной аудитории первого канала в прайм-тайм - вечером в 21ч. 23 октября 2012:
http://www.1tv.ru/news/social/218277
Этот сюжет 1 канала был посвящен десятилетию со дня трагедии в Норд-Осте.
Очень трогательно так… Кобзон рассказывал, как вёл переговоры с террористами, выводил людей, кого давали вывести. Авторитет его оказался одним из немногих, принятых за авторитет террористами.
В кадре Кобзон рассказывает, что они запросили на переговоры его и Немцова. По его словам, Немцов сначала откликнулся, но потом почему-то пропал. Почему пропал - Кобзон не сказал, и по контексту слов Кобзона выходило, что Немцов перед чем-то спасовал, струсил.
Федеральные новости делаются для оболванивания людей с тривиальным, и без того плоским мышлением. Работает огромная «машина», тратятся колоссальные бюджетные средства. Известная политтехнология: не сказать ничего плохого о человеке, но при оболгать на всю страну.
Когда я вчера смотрела этот сюжет 1 канала, то, разумеется, понимала, что нам представлена полуправда о Немцове, поданная в определенном контексте. Любая мелочь, выпадающая из полноценной правды, может полностью перевернуть всё в ног на голову. Вот и в сюжете 1 канала всё было перевернуто. Кобзон ли сам утаил, почему Немцов пропал, или так смонтировали, но на выходе получилось, что спасённые были обязаны чуть ли ни исключительно Кобзону.
Вопрос о людях, отравленных газом своими же вообще был опущен. Видимо, из соображения «зачем видеть недостатки? - нужно подчёркивать достоинства!» Правда от такой постановки вопроса увеличивается мировая боль, соединяющая в себе человеческие страдания, помноженные на то, что никто не понёс ответственность. Но 1 канал привычно предлагает всем: «возьмёмся за руки, друзья» или «мы веселы, счастливы, талантливы». Эту «мантру» в разной форме мы найдём практически у всех государственных СМИ, когда нужно отбелить властные структуры. Вот и Кобзон для них очень кстати высказался - позитивно. А всякие там немцовы… ну что о них говорить…
Вниманию мозгов, воспитанных 1 каналом: начиная со слов «возьмёмся за руки, друзья» и до конца абзаца - это не призыв так поступать, а печальная констатация факта цинизма со стороны властей.
Посмотрев этот сюжет по 1 каналу я привычным движением мысли не поверила, понимая, что снова дана полуправда, а, значит, мы снова находимся в условиях неполноты информации - информации, искусственно поданной под определенным "соусом".
На следующий день, т.е. 24 октября 2012 мне случайно в интернете попался другой сюжет - интервью Бориса Немцова на телеканале «Дождь», где он рассказывает, почему пропал, когда террористы требовали его на переговоры.
Фрагмент начинается с 2мин. 38 сек. по этой ссылке:
http://youtu.be/_imMQ6F_TPs
Давайте сопоставим то, что сказал Иосиф Кобзон, и то, что сказал Борис Немцов.
Во-первых, Борис Немцов тоже вёл переговоры. Причем по просьбе руководства страны (Путина лично).
Во-вторых, главным он назвал не то, что он там детишек накрывал чем-то теплым (что ставил себе в заслуги Кобзон). Немцов не давил на психику сентиментальных старушек, а был точен и конструктивен. Именно он получил принципиальную договоренность об обмене с террористами: день без войны в Чечне меняли на заложников, отпущенных на свободу. И договоренность эта соблюдалась с обеих сторон.
Что оказало решающее воздействие.
Но потом Путин лично вдруг позвонил Борису Немцову и попросил прекратить участие в переговорах. Причины было обещано сказать позже.
Немцов действительно сделал глупость и повёлся. Если бы он продолжил переговоры, то, возможно, не был бы пущен газ и вообще всё сложилось бы по-другому. Ну, теперь уж чё уж…
Думаю, что Кобзон всё-таки знал, почему Немцов пропал. Но не сказал… Кроме того, Кобзон выразился так, что выходило, будто Немцова попросили принять участие в переговорах, а он, не приступив к ним, пропал. Как-то некрасиво со стороны Кобзона…
Ну и теперь о классике жанра подлых политтехнологий:
Борис Немцов потом задал вопрос Администрации президента (не Путину лично, а Волошину), почему ему нельзя было продолжать переговоры с террористами. И Волошин (не Путин!) ответил, что Путин следил за рейтингом Немцова. - Ну и что? - А просто рейтинг сильно рос…
Финита ля комедия. Борис Немцов в ступоре!
Для него вопрос ясен как Божий день: - Путин-гад испугался конкуренции.
Вот в таких случаях, когда всем всё понятно, хоть и не проговаривается вслух, я рассуждаю и задаюсь вопросами.
А ведь Борис Немцов не задал вопрос самому Путину. Почему? - Ведь Путин сам обещал ответить. Впрочем, в тот момент вряд ли бы он получил правдивый ответ. Путин чем-то руководствовался. запрещая Немцову вести дальнейшие переговоры. Чем?…
Большая команда волошиных учитывала, в первую очередь, свои интересы. А Норд-Ост это не какой-то там распил бюджетных денег, что очень незаметно сказывалось на жизни огромной страны. Здесь сразу запахло жареным, т.к. речь шла о человеческих жизнях. Не исключено, что некое промежуточное звено (несколько волошиных) следили за рейтингом Немцова. Только их больше волновал рейтинг Бориса Немцова не в общественном сознании, а в сознании лично Путина.
Я не оправдываю Путина, но я не исключаю, что такое могло быть.
Путин, разумеется, не скажет, почему запретил Немцову продолжать переговоры, - великодержавное самолюбие не позволит.
В любом случае именно на Путине ответственность за то, что он позволил руководить собой…
Кем-то манипулируют люди, кем-то - собственные домыслы, больное самолюбие и т.д.
Вот у меня дочь, играя в интернете, производила обмен ненужными вещами (электронными). Она со своей стороны отдала лень, потому что не хочет, чтобы та ею руководила. А кто в реальной жизни может пожертвовать своей ленью и в обмен на что? Можешь ли ты лень поменять на самоотдачу?
Исходя из собственного опыта я не стала бы утверждать, что Путин однозначно испугался растущего рейтинга Бориса Немцова - Немцов не составлял Путину конкуренции в 2002. Зная как поступают завистники, когда начальство проявляет к кому-то публичный интерес, могу предположить, что растущего рейтинга Бориса Немцова испугалось именно окружение Путина. Возможно, Путин-то как раз сначала был доволен Немцовым: переговоры вошли в конструктивное русло, вроде бы начали договариваться. Но Немцова часто начали показывать по ТВ, говорить о нём. Возможно, кто-то еще публично высказывал положительное мнение о ходе переговоров… Подробностей я не знаю, т.к. 2002 была погружена в другие проблемы - растила маленькую дочку, тогда ей было 2 года. Поэтому ТВ вообще не смотрела. Я только знаю, как устроена человеческая зависть, т.к. неоднократно испытывала на себе её действие.
Долго терпеть чей-то успех, растущий рейтинг зависть не может. Завистники пускаются на подлую ложь, используя клевету и кредит доверия руководителя, вхожесть в кабинеты. Клеветники лгут, отфильтровывая информацию, перетекающую между боссом и человеком, от которого пытаются избавиться. Боссу говорят одно, человеку другое, и фактически сталкивают их лбами. Потом боссу быстро промываются мозги на предмет того, почему этого самого успешного человека нужно срочно уволить, отправить в отставку, сократить, перевести в отдаленные филиалы и т.д. И руками руководителя завистники фактически это делают. Добавим сюда еще самолюбие обеих сторон, каждая из которых «убеждается», что противоположная сторона - последняя сволочь. Только они опускают «незначительную мелочь»: такой вывод сделан со слов третьих лиц, использовавших отдельные фрагменты реальных коммуникаций. Завистники берут реальный факт и извращают его, добавляя или опуская существенную информацию. Так Кобзон, например, для многомиллионной аудитории опустил "мелочь" - участие Немцова в переговорах с террористами.
Могу себе представить довольного Волошина (и иже с ним), который Борису Немцову дал понять, что Путин - такая «сволочь», который ради сохранения своего первенства отказался от кропотливого ведения переговоров с террористами, из-за чего и погибли люди. Они тогда так лично и не поговорили. Для Немцова Путин перестал существовать. Путину, возможно, сказали, что Немцов струсил (и Кобзон для этого слукавил). Оба - Путин и Немцов не использовали потенциальную возможность раскрыть ложь, узнать, как всё было на самом деле. Путинское окружение торжествовало по Пушкину: «оно прекрасней, спору нет, оно на свете всех милее, всех румяней и белее»! Все сохранили свои посты, кого-то Путин поднял выше. Немцов как конкурент (для волошиных) устранен - все остались довольны… Кроме погибших и пострадавших в трагедии.
Чаще надо встречаться, как говорится.
Борис Немцов на канале "Дождь" еще отвечал на вопрос о необитаемом острове. Как бы он поступил, если бы оказался там вдвоём с Путиным, при этом у них бы было одно ружье и три банки консервов. Борис Немцов сказал, что он тогда бы не испытывал к Путину ненависти и вместе с ним охотился бы на дичь. Это характеризует его с весьма положительной стороны. Весьма.
Так вот этот остров - это…
А что это, я расскажу чуть позже.
-------------------
27 декабря 2015 11:30
Классическая схема клеветы.
Спустя три с лишним года после того, как я написала текст, что выше, хочу кое-что поправить.
Я положилась на слова Бориса Немцова о том, что ему позвонил лично Путин и сказал выйти из переговорного процесса. Реалии сегодняшнего дня показывают, что звонить Борису Немцову мог не Путин, а пранкер. Тогда такого понятия не было, но было понятие "пародист". Максим Галкин, например, мог легко пародировать Путина. Всё зависит от того, насколько устойчив пародист в случае, если вся мощь государственного механизма подъезжает к нему с "непристойным предложением". Как и в любой профессиональной среде, там тоже немало нравственно нечистоплотных и продажных. А если звонок, который услышал Немцов от Путина не предполагал диалога, то вообще могли нарезать запись из сказанного реальным Путиным и прокрутить запись Немцову по телефону. Поэтому вполне могло быть, что Немцову звонил не Путин и не Чубайс. Немцов повёлся на обман, который мог быть вскрыт, если бы он был настойчив и отказался выполнять просьбу, по крайней мере, без вразумительных объяснений самого Путина. Наверняка Путину преподнесли Немцова как самоустранившегося труса или как-то еще.
Так действуют провокаторы и клеветники: одному он сказал одно, другому другое, обоим солгал, сделал несколько фальсификаций от имени одного в адрес другого, не дал им встретиться, чтобы прояснить недоразумение, выяснить все ответы на все "почему?" И после того, как столкнет лбами лояльных или даже симпатичных друг другу людей, паразит питается энергией их взаимной агрессии, конвертируя её во вполне овеществленные деньги, повышения по службе, новые должности и возможности. Это классическая схема действия клеветы.
У обеих сторон, которые разводит клеветник, разный статус по отношению к самому клеветнику. Одна сторона для клеветника (он же паразит) - вожделенная - это донор. Другая - враждебная - это созидатель, который вольно или невольно может не дать паразиту присосаться к донору. И все усилия клеветника направлены на блокировку, удаление созидателя от намеченного паразитом донора. Если донор занимает более высокое положение по отношению к созидателю, то в случае успеха клеветника, донор сам или с его разрешения увольняет созидателя.
Вот так же Путин посадил Ходорковского, также он или с его согласия расправлялись со многими другими людьми, включая меня. А кого-то ведь и убивали. Но у меня дар, благодаря которому я до сих пор жива и вновь повторяю, что слухи о моей кончине сильно преувеличены.
Далее рассмотрим, что происходит далее с донором и созидателем.
Математики, чувствуете сходство с доказательством теорем? - Навык не пропьёшь :))
27 декабря 2015 12:35
Как клеветники (паразиты) вышвыривают творцов.
Я хорошо помню своё увольнение из "СтальПро" и хорошо проанализировала свои ошибки, из-за которых была совершенно незаконно уволена "по собственному желанию". Передаю свой опыт.
Придя в "СтальПро" работать, уже через неделю я сориентировалась, с кем держать себя осторожно. Но, как оказалось, не заметила у себя под носом человека, который и выжал меня из компании. Милостивый Бог неоднократно указывал на признаки, указывающие на то, что это за человек. Но я упорно не замечала, т.к. в самом начале сделала ошибку на предмет этой персоны. Ею была моя непосредственная начальница, которую я полагала искренней труженицей, впрочем, не видя, чем она занималась, т.к. мы с ней работали в разных помещениях. В заблуждение меня вводил её веселый нрав и жизнерадостный вид.
Меня не насторожило даже то, что во время непосредственного увольнения она не дала мне ни с кем поговорить, попрощаться, не дала задать вопрос руководителю компании, почему меня сокращают, не дала даже включить свой компьютер, на котором у меня могли оставаться личные файлы. Все те полчаса или час, пока происходило документальное оформление моего увольнения, она кружилась вокруг меня, чтобы я ни дай Бог ни с кем ни о чем не говорила. А ведь увольнение происходило после того, как сделанному мной видеоролику аплодировали все сотрудники компании на корпоративе. Ролик в микрофон комментировала во время его демонстрации не я, а она. "Красиво": один трудился, другой собрал благодарность.
Никто не сказал лично мне спасибо, слов восхищения или одобрения, хотя в форме аплодисментов мой труд получил свою оценку. Труд, который я сверхусилием тогда смогла поднять в условиях, мягко говоря, отсутствия вплоть до последнего дня технических средств для создания того ролика. Вместо поощрения я получила увольнение. И это не эксклюзив - так происходило всегда и везде, в т.ч. с результатами моих текстов в блогах - старом на mail.ru и этого в ЖЖ.
Нельзя оправдывать клеветников, но нельзя и не признавать свою собственную вину: я не услышала, что мне не раз говорил Бог, и поэтому не обнаружила врага в своём тылу. Вычислить угрозу человеку по силам - непосильных задач Бог своим не даёт. Да, задачи сложные, но всё необходимое для их решения Бог даёт. Моего знания людей, умения читать резюме (а я наткнулась на её резюме в Суперджобе), способности вскрывать противоречия, знаний законов духовной жизни - этого всего хватало на то, чтобы определить, что моя непосредственная начальница просто использовала меня. Здесь не надо путать интересы компании с личными интересами. Если бы она действовала в интересах компании, то сделала бы всё, чтобы меня сохранить на работе. Как я сохранила многих сотрудников, которых директор собирался увольнять или не брать на работу вовсе.
Мой опыт классический - многие творцы, труженики, созидатели оказываются в подобной ситуации будучи зависимы от начальника, собственника компании, чиновника, мэра, губернатора, президента. Созидателей клеветники (они же паразиты) вышвыривают условно говоря вниз, лишая чего-нибудь, что должно принадлежать созидателям по праву.
Теперь разберем, что происходит с донорами, от которых клеветники отбрасывают созидателей.
27 декабря 2015 13:41
Смирение - верхний эстремум гонений. Ошибка Христа.
Добавлю, что выдавливание откуда бы то ни было созидателей, творцов, лишение их чего бы то ни было описано в христианстве как "хотящие жить в благочестии гонимы будут". Евангелие предупреждает о том же:
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Мф.5:11
Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас. Ин.15:20
Я сделаю лирическое отступление в сторону богословия, но в контексте разбираемой темы. Ну, пардон: я залезла в Евангелие, и тут, как говорится, "Остапа понесло". Господину Чаплину будет интересно и другим сведущим в Писании.
Прежде же всего того возложат на вас руки и будут гнать вас, предавая в синагоги и в темницы, и поведут пред царей и правителей за имя Мое; будет же это вам для свидетельства. Итак положите себе на сердце не обдумывать заранее, что отвечать, 15 ибо Я дам вам уста и премудрость, которой не возмогут противоречить ни противостоять все, противящиеся вам. Лк.21:12-14
Это тоже о гонениях. Но здесь говорится о положительном экстремуме этих гонений. Лариса Александровна - моя бывшая начальница в "СтальПро" откроет учебник математики и почитает про экстремум - я помню, у неё была особая "любовь" к математике :)) Так вот, если говорить о мягкой пока форме гонений - увольнениях, выдавливании со своей территории комфорта, то когда человек уже оказывается почти загнанным в угол (или в темнице), то это Бог снова и снова напоминает: правду и только правду. Именно из-за страха сказать правду созидателей и выдавливают.
Мы, как всегда, боимся, сопротивляемся до тех пор, пока не оказываемся в тупике. И если не совершаем над собой волевого усилия еще до этого, то тогда уже в тупике свидетельствуем об истине. В Писании написано как раз о выходе и тупика "вертикальным взлётом", то есть свидетельствуя об истине, когда "поведут пред цари". Свидетельство о том, что Христос есть Бог - на сегодняшний день не та правда, которую требует Бог. Те были актуальны тогда, на сегодня они нивелированы церковью.
Речь о правда, которой человек является свидетелем и которую боится признать. Бывает такая правда, которую человек только может признать чуть ли ни под дулом пистолета. Но Бог - не садист: до тупика он систематически просил засвидетельствовать истину. Как я периодически прошу, например, отца своей 15-летней дочери Ольги - Дениса Немцева: просто подтверди то, что касается тебя в этом моём посте:
И все мои проблемы - твои проблемы. Ч.2. Позвоночник. http://anna-v-koala.livejournal.com/511951.html
Или президента Путина прошу: отправь в отставку Медведева - это было бы актом признания горькой правды о том, что президент очень много лет назад очень сильно ошибся и тем очень сильно навредил России.
Нда.
Многим знакомо состояние, когда как бы падают все запирающие Истину механизмы - человеку становится легко говорить правду, творить правые дела, чего раньше боялся делать. Это состояние называется смирением. И неважно, верующий человек или нет. Именно в состоянии смирения и открывается как бы канал премудрости, о котором и написано в Евангелии: "Я дам вам уста и премудрость, которой не возмогут противоречить ни противостоять все, противящиеся вам".
Этим - давно познанным - я хотела поделиться. Но сегодня я еще кое-что открыла с помощью того же фрагмента Евангелия - Лк.21:12-14. И здесь от ортодоксальных православных требуется непредосудительность и мужество принять.
27 декабря 2015 18:32
В дополнение к предыдущим своим словам о состоянии смирения скажу, что именно в таком состоянии генерал из "Трёх разговоров" Владимира Соловьева (религиозного философа) гнал башибузуков. Я писала об этом здесь:
Совесть полководца и современное прочтение "Трёх разговоров"
религиоз. философа Владимира Соловьева. http://anna-v-koala.livejournal.com/253534.html
Возвращаясь к Лк.21:12-14,
эти слова сказал Христос, и он все те три с половиной года именно так и поступал. Все его чудеса и проповеди творились им под прессом клеветы и, как следствие, попыток его убить. Об этом он говорил сам, ему же в ответ вертели пальцем у виска, т.е. называли больным, сумасшедшим, бесноватым:
За что ищете убить Меня? Народ сказал в ответ: не бес ли в Тебе? кто ищет убить Тебя? Ин.7:19-20
Апостолы не были системны и поэтому не привели в точной последовательности, но именно так и было: давление (клевета, нивелирование его чудес, попытки избавиться от него, убить), следом или в это время чудо и проповедь - верхний экстремум. И так далее. Вот это давление - именно и есть состояние загнанности в угол в большей или меньшей степени. Полагаю, что Христос множество раз не доводил ситуацию до тупика, но однажды он оказался в этом самом тупике и там ошибся: он не выполнил свои собственные наставления. Как минимум, у него была одна возможность поступить так, как должен был:
...и поведут пред царей и правителей за имя Мое; будет же это вам для свидетельства. Лк.21:12
Христа повели к Понтию Пилату, и тот делал несколько попыток его расспрашивать. Пилат давал возможность Христу засвидетельствовать Истину, и по-словам Христа же, ему - Христу была дана премудрость это сделать. Но он молчал как партизан, т.е. ограничился короткими фразами. Да, исследователи и толкователи облекли эти слова в божественный ореол, но почему никто не подумал, что Христос удержался от нужного Богу-Отцу свидетельства из-за ошибочного восприятия Божьей воли?
Погуляю с собаками - продолжу.
27 декабря 2015 20:46
Я жива, но хочу спать.
Погуляла. Никого особенно не встретила - только прохожих. Машины какие-то мимо ездили. Как раз Мухтар остался немного позади, а мы с Паулькой вышли на ул.Отрадную. Целую минуту его звала - Мухтар обычно на зов сразу несется ко мне. Видимо, запахи.
Вернемся к вопросу о том, что происходит с донором-руководителем, от которого паразит отбрасывает созидателей. Созидатели - тоже доноры, но чтобы различать одних от других, я использую разные термины.
Давайте рассуждать логически. Если донор-руководитель позволяет паразиту, который ближе к нему по статусу, выжимать из компании созидателй (они же труженики), то постепенно он оказывается в окружении одних паразитов. И насколько его "донорской крови" хватит - вопрос времени. Рано или поздно он создает себе окружение, которое не пожалеет и его. Правда, до этого измучив, "изнасиловав" всю компанию.
Засыпаю и просыпаюсь. Так писшу. Наверное надо поспать, в противном случае всё равно толку не будет.
29 декабря 2015 12:03
Если человек-донор идёт по пути наименьшего сопротивления страстям.
Вчера я весь день убиралась в квартире, стирала и т.д. Зайчика розового постирала - старую олькину игрушку, которую я привезла из Волгограда в Москву. Он у нас без ножек.
Эта лирика - моя безопасность. Вася Пупкин, который таращится в частные жизни россиян в противоречие Конституции РФ, пошел какой-то мелкий: мышления у него какое-то не глубокое. Мачасть, матчасть, матчасть.
Я включила этот цикл в общий список постов моих циклов в ЖЖ:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Новая сказка о Тройке...
Мой ноутбук HP Pavilion. ИСТИНА ПРОТИВ РПЦ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html
Напомню, что мои циклы - это еще не весь мой блог.
Продолжаю. Что происходит с донором-руководителем. Паразит заинтересован в сохранении своего положения, при этом он по своей сущности создавать ничего не может. Паразит может только паразитировать - отбирать, красть, седлать чужой труд. Соответственно, для этого он ищет дополнительных доноров - уже зависимых от себя в силу своего положения. То есть паразиту комфортно положение, когда сверху донор-руководитель, снизу - донор-подчиненный. Но косвенно его паразитическая сущность начинает ощущаться и сверху, и снизу, хотя ни донор-руководитель паразита, ни донор-подчиненный паразита чаще не понимают, что происходит. Обычно это называют несовершенством бизнес-процессов, неотлаженностью процедур и т.д. Доноры эффективны, но перемычка в виде паразита разрушительно воздействует на общую эффективность, т.к. паразит деструктивен. При этом он может выглядеть довольно эффектно, грамотно толкать речи, быть душой компании и т.д. Все свои лукавые дела паразит творит в тайне. И виден может быть только стороннему наблюдателю, о котором не догадывается (например, прослушка, да и то - внимательная и честная).
Так как паразит понимает статусную силу донора-начальника, то в его отношении он не действует явно агрессивно. А вот с подчиненным паразит делает что угодно. Если донор-подчиненный просто доверчив (как я), то его во время общего "шторма" выбрасывают одним из первых. Соответственно, паразиту нужен новый. Так на предприятиях рождается текучка.
Если донор-руководитель дал присосаться к себе паразиту, то он поверит ему в то, что текучка - неотъемлемые издержки или что вместо увольняемого донора-подчиненного лучше взять десять человек, платить им в десять раз больше. Но это заблуждение. А тенденция с участием паразита всегда будет такой: присосавшись к донору-руководителю, он будет требовать всё больше ресурсов для выполнения поставленных задач, пока ресурсы не будут исчерпаны. Так в нашем государстве исчерпаны ресурсы правительством Медведева.
Если предприятие имеет несколько уровней руководства, то наверх - поближе к донору-руководителю постепенно стекаются паразиты, вытесняя доноров. Вытесняют даже со своего уровня, если им некуда расти в карьере. Дело в том, что донор - созидатель. Созидание - свойство Бога и кому Бог дает. Дает только людям с совестью. В них в той или иной степени дышит дух истины. А истина обличает. Даже невольно, сам не ведая того, донор с его честным конструктивным подходом оказывается невыгоден паразитам. Если донор и паразит смежники, то рано или поздно будет столкновение интересов, и паразит сделает всё, чтобы избавиться от источника обличения его грешков.
Так постепенно вертикаль власти на предприятии или в государстве становится как бы перевернутой: на нижнем уровне процент доноров больше, чем на верхнем.
То есть логика процесса понятна?
Доноров-руководителей обязательно находит паразит и старается присосаться. Ему это удается в случае, если есть, за какие страстишки зацепиться: лесть, половой вопрос, деньги и т.д. Складывающаяся зависимость приводит к тому, что паразит укрепляет свои позиции и, дождавшись нужного момента, наносит удар.
Наличие пристрастий у донора-руководителя неминуемо ведет к тому, что его плотным кольцом окружат паразиты. Следующим их шагом становится "пожирание" своего босса. Это может быть глазами и не видно. Но если стрясется беда, и нужно будет потерпеть, оказать поддержку в тяжелые времена, пойти против системы, то паразиты оказываются на это не способны. Они солгут, если третьи лица потребуют от них солгать, они вступят в сделку с враждующей - конкурирующей стороной. И т.д. Негативные последствия паразит будет искать спихнуть на доноров.
Учитывая агрессивные методы, которыми действует паразит, а также (условно говоря) купленную им благосклонность руководителя-донора, вскоре такой донор-руководитель остается в незримой блокаде. И это что называется "до первой крови". т.е. до форс-мажора, где хочешь-не хочешь, а надо искать причины и разруливать. Если донор-руководитель не понимает, что его с эффективными сотрудниками разделяет прослойка паразитов, то после нескольких кругов заполнения руководящих "ниш" паразитами и вымывания с предприятия доноров, наступает конец компании и лично руководителя как собственника или как руководителя. Кроме того, его могут начать выдавливать как члена общества или как человека.
Примеры: Ходорковский (отобрали бизнес, посадили), Чичваркин (отобрали бизнес), Борис Немцов (думаю, не убили, но привычное существование отобрали), из недавнего - Георгадзе, которого обвинили в убийстве красногорских чиновников, а позднее убили и самого как свидетеля своей невиновности. Объём паразитов, которым каждый из них себя окружил, превысил предельно допустимый уровень. Нечто подобное вполне может произойти с Путиным. И это вопрос времени, если он не отцепить от себя своих паразитов. Хотя Бог сражается за каждого, но не может им помочь при их активном сопротивлении.
Мысль, не лишенная смысла: может, на месте Путина уже давно другой человек? И тогда в стране переворот?
Ведь сколь много паразитов проникло наверх властной вертикали, ведь как страну разрушают...
Если Путин - еще Путин, то еще раз рекомендую бесценное произведение:
Клайв Стейплз Льюис - Расторжение брака (аудиокнига). http://anna-v-koala.livejournal.com/214839.html
Нет, здесь не про развод :)) Под браком подразумевается не свадьба, а сращивание с паразитами через зацепки - свои страсти. Вот если вы эти зацепки, страсти сможете вылечить, т.е. расторгнуть такой "брак", то, как следствие, сможете отцепить от себя паразитов до того, как они Вас сожрут.
29 декабря 2015 14:19
Примерно в 13:25 в тонком сне я видела Бориса Немцова.
Чувствую себя по-идиотски. Как бы это сказать. Я уже не раз писала, что иногда, проваливаясь в сон, в дрёму на краткие секунды, бывает что вижу совершенно реальные не символические, не мифологические события. Так же я видела Стрелкова в Славянске, прокурора, критически читающего мой текст, окровавленного человека в Закарпатье (как раз когда там были перестрелки) и многое другое.
Но сейчас речь идёт о человеке, которого как бы уже похоронили.
Примерно 13:25 сегодня 29.12.2015 я видела Бориса Немцова в самолете при посадке или взлёте. Видела изнутри кабины пилотов. Скорее всего, посадка.
Товарищи, в отличие от шарлатанов и настоящих ясновидцев - я не претендую ни на что.
Я только констатирую факт: клевала носом, т.к. ночью не спала, в короткие мгновенья видела Бориса Немцова в кабине пилотов. Не мелкомоторный самолет.
29 декабря 2015 19:22...
Борис Немцов жив.
В апреле 2015 я написала большой пост в рамках цикла
08.04.15 14:33 ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.84.Та же "Китайская стена".Памяти Бориса Немцова ИЛИ долой Гундяева.
http://anna-v-koala.livejournal.com/426010.html
Я начала со слов о том, что пришла к выводу: если в названии не поставлена "заглушка" для Гундяева, если с первых слов не объявить ему русский народный "талак", то он может под себя подгрести и пост, где о нём открытым текстом говорится, что он - патриарх РПЦ Гундяев - бесчестный человек, который развратил церковь и вместо спасения ведет людей к смерти. Только не поймите меня неправильно - я не зову в мечети, но призываю выходить из РПЦ, и чем скорее тем лучше.
Там же я дала ссылку на видеоролик и кадры из него.
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 07.04.15, Москва, мост Бориса Немцова
Ролик я сняла на мосту Бориса Немцова 7 апреля 2015, когда там было много цветов и тёплых слов:
Ссылка на ролик: http://www.youtube.com/watch?v=1h5dXz2RQ04
Вчера я посмотрела его еще раз. Нашла удивительное стихотворение, которое заканчивается словами:
"Немцов всё же жив!
герой не умрёт!
История докажет это".
Следом шел другой листок со словами:
"Просто нет слов".
Никто не запретит людям, у которых пробудилась надежда, верить в то, что Борис Немцов жив. Как сказал Всеволод Чаплин, не всё можно объяснить рационально. Но этот случай я объяснила и рациональному уму во второй части этого цикла.
Десять месяцев у Бориса Немцова ушло на то, чтобы пробить "дырку в небе" и быть найденным в списке живых в самом прямом физическом смысле этого слова. Я полагаю, что его оттуда извлекли и перевезли в безопасное место. Хотя нельзя это назвать абсолютной свободой, но не застенок.
В том посте я забыла опубликовать ссылку на другой ролик, который сняла тогда же на мосту. И вот там как раз я сказала на тему: долой Гундяева
В ролике я говорю корректно общеизвестные вещи, которые церковь замалчивает:
Ссылка на ролик: https://youtu.be/A8fx8isuq74
Мои текущие фото.
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 27.12.15, дома Москва, район Отрадное
Крупнее: https://content-9.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/19127/s-25134.JPG
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 27.12.15, дома Москва, район Отрадное
Паулька, 28.12.15
Я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей собакой Паулькой, 28.12.2015, дома Москва, район Отрадное
Я - Анна Вячеславовна Колесникова с Паулькой и Мухтаром, 28.12.15, дома Москва, район Отрадное
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 28.12.15, дома Москва, район Отрадное
Крупнее: https://content-22.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/19127/s-25139.JPG
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 28.12.15, дома Москва, район Отрадное
Крупнее: https://content-26.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/19127/s-25148.JPG
Мой ежедневник, 29.12.15, стр. 4764 (2)
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 29.12.15, дома, Москва, район Отрадное
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 16.08.15, дома, Москва, район Отрадное
Тот же вопрос:
как из этого не должно быть (что выше) сделать это должно быть:
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 08.06.11, степь Калмыкии
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Срочно ищу работу в сфере журналистики.
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
Продолжение: Ч.4. Всем оставаться на своих местах! Оля едет в Волгоград.
http://anna-v-koala.livejournal.com/536621.html