Искупалась в воскресенье в Иордане уже раз 20-й… Процесс пошел…

Apr 26, 2012 21:55

Мне позвонил мой православный знакомый и сказал, что если я такое пишу в сторону патриарха, то они со мной прекращают общение. Мы долго выясняли, что он прочитал, я ли написала. Выяснили. То, что прочёл мне он, писала я. Вот это:
«Что касается Гундяева, то одна история с его квартирой в доме на набережной может отбить желание переступить порог церкви у тех, кто уже подумывал впервые приступать к таинствам. Не знаю, ради чего он строит церкви и золотит купола - видимо, напрочь забыл, ради чего, собственно это делали. Забыл и то, что литургии раньше служили в любом месте - даже под открытым небом.
Гундяев скрывает от миллионов россиян, что для литургии, на которой происходят главные таинства церковные, необходимо несколько предметов, которые помещаются в небольшой дипломат. И всё остальное духовенство об этом молчит. Боятся? Кого надо боятся в этой жизни - они с амвона каждый день на проповедях рассказывают пастве. Для совершения литургии даже дорожного иконостаса не нужно! ЭТО ПРАВДА! Поэтому золочение куполов, строительство огромного количества дорогостоящих церквей при таком общем упадке духовности - всего лишь неуёмное тщеславие Гундяева, возможно, ему не дают покоя лавры Папы Римского. Стены, иконостас, иконы, лампады, кафедра, купол, золото, благолепие священнического облачения для литургии вообще не нужны. И Гундяев это знает. Поэтому тем, кто так же знает об этом, история с его квартирой в доме на набережной лишь должна подсказать, что такого патриарха из церкви давно пора гнать. Не знаю, какие еще верховному духовенству РПЦ нужны доказательства нелигитимности восседания Гундяева на патриаршем престоле? Столько Писаний, столько Святоотеческих преданий прочитано, столько проповедей с амвона выдано пастве. Все такие умные... Всё это напоминает детскую сказку Чуковского «Тараканище»...
Так вот, я не поклонница Pussy Riot - то, что они сделали, - мерзко.
Я не поклонница Гундяева (см. выше), потому что его лицемерие достигло, видимо, своего апогея».

Это моя цитата из моего же поста от 25.03.2012 Задачи на юрфаке МГУ, дело Виталия Черняева и Pussy Riot:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7AE98F78A7170AC.html

Зачитав мне мою цитату, от меня потребовали, чтобы я пошла покаяться, или со мной прекращают общение.
Ну, так я минутные слёзы-сопли вытерла - друзья же столько лет были, вот и всплакнулось. Теперь вот пишу.

Я не отрекусь от своих слов. И каяться в том, что я считаю правдой, не буду. В рамки одного поста не поместилось всё то, чем я обосновываю слово «лицемерный» в отношении Гундяева. Не думаю, что моему знакомому жена принесла их почитать. Но здесь я публикую еще раз ссылку на свои посты с меткой «духовно нелигитимный патриарх» (их много):
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%E4%F3%F5%EE%E2%ED%EE%20%ED%E5%EB%E8%E3%E8%F2%E8%EC%ED%FB%E9%20%EF%E0%F2%F0%E8%E0%F0%F5

Если я что-то утверждаю, то обосновываю. Что касается термина «духовно нелигитимный», которым я обозначила метку этих постов, то это означает, что де-юре Кирилл Гундяев занимает пост патриарха, только для Бога он нелигитимен.

С семьёй, откуда мне так позвонили, я много лет дружу. На каком-то этапе жизни они сыграли роль в том, что я начала воцерковляться. И за это я им благодарна - не жалею об этом, не смотря на травлю, которую я в своё время перенесла в церкви.

Моё далеко неэксклюзивное отношение к патриарху Гундяеву - отрицательно, но, тем не менее, я по-прежнему зову людей в церковь, убеждая и не отворачиваться от церковных таинств из-за того, что они видят в церкви много лицемерия.

Кстати, когда я столкнулась с неприглядной стороной церкви, меня не за что было гнать даже по понятиям неофитов (новоначальных), которые порой походят на фанатиков - абсолютно всё по канонам, шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству: длинная юбка, десятиэтажное правило (ежедневное чтение множества разнообразных молитв), абсолютное доверие батюшке, полное послушание ему, отсутствие критики и, как следствие, психологический запрет на рассуждение. Любой тренинг личностного роста просто отдыхает в сравнении с тем, как порой пытаются ломать волю в церкви. Ломать или восстанавливать - каждому своё.

Так вот, в тот период я писала совсем другое - строго в рамках догматики, всё канонично, возвышенно, хотя не без рассуждения. Вот тут (если терпения хватит читать) мои ранние тексты - начиная с 2001 - 2002 годов - где-то до 2006 - то уничтоженное по своей же собственной глупости, что мне удалось восстановить:
Мои посты с меткой «остатки эпистолярного дневника»:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%ee%f1%f2%e0%f2%ea%e8%20%fd%ef%e8%f1%f2.%e4%ed%e5%e2%ed%e8%ea%e0
Кстати, почему-то жена мужчины, который мне звонил сказать о своём отношении к моим текстам - тоже подруга - не показала их мужу.

Это мои старые письма подруге Ларисе, которой я тогда писала. Они встроены в посты, написанные уже не так давно. Внутри постов их можно найти: там даны даты, выделен как-то текст, отмечено, откуда начинается письмо такого-то числа, такого-то года. Рекомендую начинающим православным, ибо в любом случае нужно пройти через воцерковление, чтобы выйти к Богу свободным человеком. Всем желаю, чтобы этот процесс проходил быстрее, чем у меня. В письмах я делилась самым разным своим опытом, наблюдениями, анализом происходящих и происходивших событий. Сейчас, перечитывая их, я уже вижу больше, а потому написала бы несколько иначе. Но если несколько иначе, то людям, находящимся на первых этапах воцерковления, меня будет трудно понять. Нужно сделать много самостоятельных открытий, пройти определенный самостоятельный путь. И главное - не останавливаться… Если и приходить к кому-то за советом, то уж не для того, чтобы стать его абсолютным послушником. В итоге человек должен научиться самостоятельно слышать и понимать Бога, доверять и доверяться Ему.

Что касается патриарха, то на кухнях о нём, думаю, говорят более жестко, чем в публичном пространстве. Из мягко-«кухонного»: мне на днях приятель написал, что Гундяев сошел с ума потому что… (Не помню уже, из-за чего, - возможно из-за озвучивания протоиереем Всеволодом Чаплиным отношения церкви к введению шариата в Москве). Так вот я слов типа «сошел с ума» себе не позволяю. Как не позволяю себе ничего такого, чтобы я не могла обосновать доступно и очевидно для всех.

Правду, которую я говорю, нельзя назвать осуждением. Это разные вещи. Если правда кого-то обличает, и ему больно, то в чём вина правды и человека её говорящего? Осуждение же - это домысливание, навешивание ярлыков, которые не соответствуют действительности, т.е. неправда. Впрочем, это отдельная большая тема - напишу как-нибудь подробно - «на пальцах» объясню.

Поэтому когда Вы встречаете строки, выдернутые к тому же из контекста,
строки, которые на вас действует как красная тряпка на быка, то задумайтесь:
а вдруг прямо за этой «тряпкой» жесткая стена?

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
Тел. 917-550-47-44, 919-798-89-60, anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru


Мой блог в ЖЖ http://anna-v-koala.livejournal.com/
Мой блог на mail.ru: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
Мой блог на yandex.ru: http://anna-v-koala.ya.ru/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на сайте ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на сайте СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница на сайте Вконтакте.ру http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna
Моя страница на Facebook.com http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube.com http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna

духовно нелегитимный патриарх, церковная апостасия, НЕТ Кириллу Гундяеву!

Previous post Next post
Up