Преступления ФСБ РФ. Ч.1. Ложные самооговоры и ложные заявления о преступлениях на любой вкус.
28 февраля 2015 мне пришло письмо, точнее рассылка от адвоката Селезнева. Он разрешил это публиковать, тем более, и сам он это наверняка где-нибудь опубликовал. Я отложила этот "рояль в кустах" до времени, когда без его помощи уже нельзя будет обойтись. И, как мне думается, это время пришло.
С разрешения адвоката СЕЛЕЗНЕВА С.А.
АДВОКАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ - 2!
«ЗАЩИЩЁН ЛИ В РОССИИ ГРАЖДАНИН ГОСУДАРСТВОМ от ФСБ?!»
Примечание: Всё, что указано в настоящей статье - все фамилии имена и отчества, должности, номера и даты документов, а также ссылки на электронные письма и смс-сообщения, соответствуют действительности и имеются в оригинале, за что я готов нести персональную ответственность перед каждым указанным в статье должностным лицом. Всё указанное в настоящей статье должно быть принято Следственным комитетом Российской Федерации, как заявление о преступлениях, включая судей, не взирая не преступную часть 8 статьи 448 УПК РФ (Введена в действие Федеральным законом РФ от 05.04.2013 года № 54-ФЗ).
ПОВЕРЬТЕ - ЭТО ХОРОШИЙ И ПОЛНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ НТВ или REN TV, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, ПО КОТОРОМУ СК РОССИИ ДОЛЖНО ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА.
Только вряд ли НТВ будут показывать такую ПРАВДУ!!! НТВ, которые проводит нередко в отношении оппозиционеров крутые журналистские расследования, которые моментально в СК России превращаются в тома материалов уголовных дел. REN TV, которое после Парламентских выборов 2011 года представляло многочисленные шоу с участием оппозиционно настроенных к Власти граждан России, и которое очень быстро поменяло свою направленность на изменение мнения граждан России о США и Европе.
Хотя, если «ДА», то я сразу готов предоставить весь имеющийся у меня материал и принести искренние извинения за вышесказанное.
Если вы любите крутые детективы с участием спецслужб,
если вы любите крутые политические детективы,
если вы любите Россию и свой народ, и при этом не хотите быть рабами Власти - ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА!
ПОВЕРЬТЕ на слово, ЭТО КРУТО, или как сейчас принято говорить - ЭТО ЖЕСТЬ! ЭДВАРДУ СНОУДЕНУ ДО ТАКОГО ДАЛЕКО!
По закону должностные лица органов государственной власти, включая Президента России (Часть 1 статьи 82 Конституции РФ) обязаны наряду с осуществлением иных государственных функций уважать и охранять (защищать и восстанавливать) права, свободы и интересы каждого отдельно взятого гражданина России, для чего, собственно говоря, вообще существуют должностные лица органов государственной власти. При этом гражданин России, имеющий статус адвоката, члены его семьи и их имущество должны быть защищены государством вдвойне (Часть 4 статьи 18 Федерального закона РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», далее по тексту ФЗ РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ»), так как защита прав, свобод и интересов граждан, а также обеспечение доступа граждан к правосудию, это прямая обязанность адвоката (Часть 1 статьи 1 ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ), который в этом приносит присягу (Часть 1 статьи 13 ФЗ РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ»).
Адвокат обязан защищать не только честных граждан от нарушений их прав, свобод и интересов, но и защищать при осуществлении правосудия права, свободы и интересы насильников и убийц, именно поэтому адвокат защищён ещё и от какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение (Часть 2 статьи 18 ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ).
Но так ли всё происходит на самом деле в России с защитой должностными лицами органов государственной власти наших с вами прав, свобод и интересов?
Защищён ли сегодня в России гражданин государством, и уж тем более, защищён ли в России государством адвокат?
Многие сейчас начнут плеваться в мою сторону, выражая сложившееся в России за последние годы об адвокатуре мнение, нередко вступающей в лице отдельных нечистых на руку адвокатов в коррупционный сговор со следователями, прокурорами и судьями.
Поверьте, не все адвокаты такие плохие.
Прошу не принимать мою статью, как очередное нападение на Власть и на Президента России Путина В.В. Я уже не раз говорил, и не побоюсь повториться, что лично к Путину В.В. я ничего не имею, и даже восхищаюсь его некоторыми личными и профессиональными качествами.
Я просто в очередной раз пытаюсь защитить всех граждан России от творящегося беззакония со стороны должностных лиц органов государственной власти и хочу показать на реальных примерах из своей адвокатской практики с фамилиями и должностями, насколько сегодня не защищён от произвола Власти каждый гражданин России, будь то предприниматель, простой работяга или адвокат - защитник.
Я всего-навсего в очередной раз хочу показать, кто и какими способами в России нарушают наши с вами права, а главное, я пытаюсь найти и показать всем гражданам России способы (пути) защиты (восстановления) своих нарушенных прав, свобод и интересов.
Прошу не принимать мою статью, как рекламу или как один из способов продвижения результатов деятельности своих доверителей, потому что моей целью является показать всем гражданам России, насколько жизнь любого гражданина, будь то предприниматель или простой работяга, и уж тем более адвокат, является опасной для него самого, если он не должностное лицо органа государственной власти. Я хочу показать, способно ли и желает ли государство защищать своих граждан от посягательства на их жизнь, права, свободы и интересы.
В 2012 - 2014 годах я публиковал результаты своего Адвокатского расследования - 1 о грубейших нарушениях прав ветерана Великой Отечественной войны, инвалида второй группы, жительницы города Пушкино Московской области Федюниной Валентины Александровны, которую организованная преступная группа при Пушкинском городском суде Московской области, состоящая: из судей: Бакулин Алексей Анатольевич (ныне судья Московского областного суда), Хапаева Светлана Борисовна (ныне судья Московского областного суда) и Архипова Лидия Николаевна (продолжает работать судьёй в Пушкинском городском суде Московской области); эксперта Глазнева Николая Ивановича, по непроверенной следственными органами информации супруг сестры судьи Хапаевой С.Б. Коноваловой Е.Б. (продолжает экспертную деятельность при Пушкинском городском суде Московской области); работницы Пушкинского филиала ГУП МО МОБТИ Бесчастновой Лидии Григорьевны (незаконное внесение изменений в инвентарное дело № 7064 и служебный подлог технического паспорта на жилой дом от 19 июня 2003 года, приобщенный к материалам гражданского дела № 2-995/07); при участии ответчицы по гражданскому делу № 2-995/07 Ершовой Аллы Павловны (жительница города Москвы - невестка Федюниной В.А., вступившая в сговор с указанными выше лицами), покрываемая: прокурорами города Пушкино и прокурорами Московской областной прокуратуры, следователем Главного следственного управления СК России по Московской области Головнёвым Игорем Евгеньевичем (09 января 2014 года с использованием новой незаконной экспертизы по материалу проверки 26-пр12 в очередной раз при наличии конкретных данных по множественным эпизодам преступных деяний отказал в отношении всех указанных выше лиц в возбуждении уголовных дел) и судьями всех инстанций, ограбила Федюнину В.А. на два миллиона рублей (указано в законном постановлении от 10 мая 2011 года о возбуждении уголовного дела № 77828 следователя следственного отдела по городу Пушкино СК России по Московской области Пискунова А.Н., отменённом прокурорами-преступниками по коррупционному скандалу в Московской области), создав условия для жизни в частном доме, несовместимые с жизнью Федюниной В.А.
Мы и сегодня с Федюниной В.А. продолжаем биться с Властью за восстановление её нарушенных прав, не давая исполнить заведомо неправосудное решение от 03 октября 2007 года. По сей день никто из нас не понёс ответственности за то, что я - адвокат Селезнев С.А. в средствах массовой информации называю преступниками всех указанных выше должностных лиц.
До чего же докатилась наша с вами, уважаемые сограждане, Россия, что в ней совершенно стало невозможно защитить свою жизнь, свои права, своё имущество и добиться правды, даже с адвокатом, а государственные функции выполняют преступники в мантиях и мундирах, даже не защищаясь от обращения к ним - преступник.
ДАЛЬШЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
Начиная с 09 октября 2012 года в различные органы государственной власти Российской Федерации, города Москвы, Тверской и Брянской областей, а также на имя Президента России поступило более двадцати заведомо ложных заявлений, направляемых «неизвестными лицами» от имени и за подложной подписью моего доверителя Андросова В.В., в которых указывается о, якобы, совершённых им самим преступлениях, которые он не совершал.
Из двадцати заведомо ложных заявлений, начиная с 08 февраля 2013 года, в более чем десяти заявлениях говорится о преступлениях, совершаемых, якобы, мной - адвокатом Селезневым С.А.
В указанных заведомо ложных заявлениях говорится о якобы моём участии в преступной с моими доверителями группе, которая на территории Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь якобы совершает преступные деяния, в том числе против государственного строя этих стран, а именно:
- направленная на подрыв экономической и энергетической безопасности Российской Федерации противоправная деятельность, организация протестов и беспорядков в России (заведомо ложное заявление на имя Директора ФСБ России, Генерального прокурора РФ и прокуроров Тверской и Брянской областей от 10.02.2013 года);
- противодействие следствию и сокрытие преступлений, угроза и насилие над доверителем (заведомо ложное заявление на имя Генерального прокурора РФ и Председателя Бутырского районного суда города Москвы от 03.04.2013 года - номер прокурорской проверки 25-р-40874-13/61552 от 08.04.2013 г.);
- направленные на подрыв государственной и экономической безопасности РФ и на подрыв Конституционного строя РФ противоправные действия, оказание экономического и политического давления на ОАО «Газпром» (заведомо ложное заявление на имя Президента России, Генерального прокурора РФ, Председателя СК России, Директора ФСБ России от 31 мая 2013 года - номер ГП РФ ОГР-108586-13 от 11.06.2013 г.; номер Администрации Президента РФ А26-01-51694211 от 04.06.2013 г.);
- сотрудничество с иностранными спецслужбами, участие в протестной деятельности в Украине, участие в финансировании националистических организаций в Российской Федерации, массированная информационная поддержка новых властей Украины, проработка энергетической безопасности Украины от России (заведомо ложное заявление на имя Президента России от 27 февраля 2014 года - номер ГП РФ ОГР-42192-14 от 03.03.2014 г.; номер Администрации Президента РФ А26-20-26257511 от 28.02.2014 г.);
- систематическое саботирование заявлений на имя Президента России, незаконное пользование адвокатским соглашением и доверенностью от доверителя, доступ к электронным системам государственных органов власти Российской Федерации, деятельность против интересов и государственной безопасности Российской Федерации, фальсификация доказательств, дискредитация государственных органов власти Российской Федерации, подрыв безопасности России в интересах иностранных государств (заведомо ложное заявление на имя Президента России от 15 апреля 2014 года - номер Администрации Президента РФ А26-16-45240811 от 16.04.2014 г.);
- подготовительная деятельность к организации вооружённого свержения власти в Республике Беларусь в момент выборов Президента в ноябре 2015 года, доставка наличных денежных средств в Республику Беларусь для нужд оппозиции и организации протеста, подготовка в Украине и Литве групп граждан для свержения власти в Республике Беларусь (заведомо ложное заявление на имя Президента России, Генерального прокурора РФ, Председателя СК России, Министра внутренних дел РФ от 13 октября 2014 года);
- незаконное изготовление доверенности и подача ложных заявлений в органы государственной власти России (заведомо ложное заявление на имя Председателя Правительства РФ, руководителя ФМС России от 15 декабря 2014 года);
- деятельность в организованной спецслужбами иностранных государств группе против государственных интересов России и Республики Беларусь (заведомо ложное заявление на имя Председателя Володарского районного суда города Брянска от 23 января 2015 года);
- незаконное изготовление нотариального заявления от имени доверителя (заведомо ложное заявление на имя Председателя Володарского районного суда города Брянска от 27 января 2015 года);
- и множество других заведомо ложных заявлений, в том числе направленных в органы государственной власти Украины и Республики Беларусь.
Каждый сейчас задастся вопросам:
КТО МОЖЕТ НАПРАВЛЯТЬ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ?
КТО ОНИ - ЭТИ «НЕИЗВЕСТНЫЕ ЛИЦА»?
Почему я - адвокат Селезнев С.А. после таких заявлений ещё на свободе и почему продолжаю работать адвокатом, если все органы государственной власти России, города Москвы, Тверской и Брянской областей, а также Администрация Президента России завалены вот такими заявлениями о якобы моей преступной, в том числе, националистически-экстремистской, деятельности?».
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ВСЮ ПРАВДУ, КТО ПИШЕТ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОЧЕМУ НЕ ПРОВОДЯТСЯ ПРОВЕРКИ, КТО ВСЁ ЭТО ПОКРЫВАЕТ и ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО!
Я бы даже поставил этот вопрос более корректно:
КТО сегодня в России нарушает права граждан?
«Может ли адвокат помочь защитить наши с вами права в тех государственных органах и от того, кто их нарушает?».
Передо мной эти вопросы встали очень остро только два года назад - после 08 февраля 2013 года. Именно тогда ко мне обратились за юридической помощью граждане России Патоков В.В. и Андросов В.В., которые к тому времени, избегая незаконного уголовного преследования в России, выехали за её пределы. Они поведали мне о серьёзных нарушениях их прав должностными лицами органов государственной власти России, что должно было закончиться для них отъёмом собственности, либо уголовным преследованием и тюремным заключением. Увидев серьёзность возникшей у Андросова В.В. и Патокова В.В. проблемы, я подписал с ними соглашения об оказании юридической помощи и соответственно получил от них доверенности на представление интересов во всех государственных органах России.
Собственностью Патокова В.В., на которую положили глаз неизвестные лица, является доработанный Патоковым В.В. при помощи Андросова В.В. к концу 2011 года уникальный Проект строительства в городе Торжок Тверской области нефтеперерабатывающего комплекса - ЗАО «ТНПК» (см. в Интернете: сайт «voshod.org», далее раздел «Публикации движения и политиков», далее раздел «Политическая поддержка», далее раздел «Энергетический комплекс»), далее по тексту Проект, с приобретёнными Патоковым В.В. под его строительство земельными участками. На разработку, расчёты и создание Проекта у Генерального директора ЗАО «ТНПК» Патокова В.В. ушло немногим более семи лет. При помощи осуществления данного Проекта строительства энергетического комплекса такого класса Россия могла бы подняться по переработке нефти и газа, производству масел и топлива на высочайший в Мире уровень, что несомненно благотворно отразилось бы на простых россиянах. По крайней мере, так думал Патоков В.В.. В дальнейшем Патоковым В.В. планировалось строительство ещё нескольких таких же Проектов по всей России. Однако в связи с тем, что в России такого рода производства, связанные с переработкой природных ресурсов, как и их добыча, давно уже поделены во Власти, Патоков В.В. предполагал сделать это производство независимым от Власти при помощи иностранных инвестиций, чтобы существенная доля дохода от этого производства не проходила мимо граждан России (см. в Интернете: сайт «voshod.org»). Мой доверитель Андросов В.В. принимал участие в разработке указанного Проекта. Уже тогда на стадии завершения разработки Проекта в 2009 - 2011 годах с разработчиками Проекта происходили различного рода неприятные моменты:
- в 2009 году Андросова В.В. вызывали по заведомо ложному заявлению в отдел полиции города Дмитрова Московской области;
- 26 февраля 2010 года во время осуществления таможенного досмотра на пассажирском поезде «Киев - Москва» у разработчиков Проекта, среди которых был Андросов В.В., были изъяты два ноутбука с рабочей документацией, которые были возвращены только через два года - 07 февраля 2012 года;
- 08 июля 2010 года разработчики Проекта были задержаны милицией в городе Новополоцке Республики Беларусь, и у них на три дня были изъяты ноутбуки с рабочей документацией;
- и так далее и тому подобное,
которые не могли происходить сами по себе без участия влиятельных лиц государства.
ПРЕДИСТОРИЯ:
- 12 декабря 2011 года Генеральный директор ЗАО «ТНПК» Патоков В.В. направляет с письмом № 131 свой Проект строительства энергетического комплекса Председателю Правительства РФ Путину Владимиру Владимировичу для согласования, так как без помощи государства строительство такого нефтеперерабатывающего комплекса невозможно по многочисленным причинам - это подведение железнодорожных веток, трубопроводов и электроэнергии, а также строительство целого небольшого городка на приобретённых Патоковым В.В. земельных участках. 30 декабря 2011 года на указанное выше письмо Патоковым В.В. был получен ответ № СК-13054/06 за подписью заместителя Министра энергетики РФ Кудряшова Сергея Ивановича, который был назначен на эту должность 25 декабря 2008 года Председателем Правительства РФ Путиным В.В., с необоснованным отказом в строительстве энергетического комплекса. Фактически сразу после первого отказа на Патокова В.В., Андросова В.В., других участников разработки Проекта и на их родственников со стороны неизвестных лиц начинает оказываться давление в виде: смс-угроз; электронных писем оскорбительного и угрожающего характера; заведомо ложных заявлений в государственные органы от граждан, которые их не писали, не подписывали и не направляли в органы государственной власти; через распространение в интернете заведомо ложной информации о якобы зарегистрированных на Генерального директора Патокова В.В. фирмах: ЗАО «А-Мясо», ЗАО «Тверькожа» и так далее.
11 апреля 2012 года Патоков В.В. повторно с письмом № 20 направляет Председателю Правительства РФ Путину В.В. для согласования свой Проект строительства энергетического комплекса, в котором отвечает на поставленные в ответе № СК-13054/06 вопросы, и на которое 19 апреля 2012 года за подписью того же заместителя Министра энергетики РФ Кудряшова С.И. получает ответ № СК-3538/06 с повторным необоснованным отказом. Впоследствии Патоков В.В. ещё минимум три раза обращается к Председателю Правительства РФ: 11 апреля 2013 года с письмом № 28; 06 ноября 2013 года с письмом № 50; 29 января 2015 года с письмом № 20-03/15, на которые получил аналогичные короткие отказы: от 17 июля 2012 года с письмом № ПГ-2553/06; от 17 мая 2013 года с письмом № 06-394; на последнее обращение от 29 января 2015 года ответа пока ещё нет.
Собственно говоря, ДЕТЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ В ТРАДИЦИЯХ ЭДВАРДА СНОУДЕНА с этого момента и начинается:
- 03 августа 2012 года на имя врио руководителя Управления Росздравнадзора по городу Москве и Московской области Ковалёва Валерия Анатольевича «неизвестными лицами» было подано заявление от имени сотрудницы, которая работала ранее в компании, которой руководит супруга Патокова В.В., о якобы грубых в компании нарушениях законодательства. Проведённая ст. уполномоченным отдела МВД России по району «Замоскворечье» города Москвы Сечиным Валерием Ивановичем проверка (решение от 12 ноября 2012 года) показала, что сотрудница, подпись которой стоит в заведомо ложном заявлении, это заявление не писала, не подписывала и не направляла в Управление Росздравнадзора по городу Москве и Московской области. Также Сечиным В.И. установлено, что аналогичные заведомо ложные заявления, якобы от той же сотрудницы, поступали и раньше в Управление по налоговым преступлениям и противодействию коррупции, но по ним также было установлено, что она их не писала. Однако ни в одном из случаев по неизвестным причинам должностными лицами МВД не была проведена обязательная проверка в порядке части 2 статьи 148 УПК РФ по статье 306 УК РФ - заведомо ложный донос о преступлении;
- 09 октября 2012 года на имя прокурора Брянской области Журкова Николая Васильевича поступило первое заведомо ложное заявление, якобы, за подписью родственника Андросова В.В., который помогал при разработке Проекта, но который указанное заявление не писал, не подписывал и не направлял. В заявлении от 09.10.2012 года указывалось о чистосердечном признании в совершении неких преступлений самим родственником, которые, якобы, он совершал совместно с моими доверителями Андросовым В.В. и Патоковым В.В., а также о преступлениях Андросова В.В. и Патокова В.В. против существующего в России государственного строя. На основании заведомо ложного заявления от 09.10.2012 года в отношении Андросова В.В. отделом дознания № 3 отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску с подачи прокурора Володарского района города Брянска Петрова Вячеслава Сергеевича (ныне прокурор Бежицкого района города Брянска) и его заместителя Болховитина Игоря Юрьевича, был создан материал проверки и организовано незаконное уголовное преследование Андросова В.В. и Патокова В.В.. Продолжением незаконного уголовного преследования стал незаконный федеральный розыск Андросова В.В. по запросу от 04 декабря 2002 года № 17749 за подписью начальника отдела полиции № 2 Романова Алексея Сергеевича (тогда ещё заместитель). Розыск Андросова В.В. также подтверждается Требованием ИЦ УМВД России по Брянской области от 29 ноября 2012 года, подписанным начальником ОУР отдела полиции № 2 УМВД России по городу Брянску Тишиным Н.А., которые я нашёл в материалах надзорного производства № 484ж-2012 в прокуратуре Володарского района города Брянска. Хочется отметить следующий факт, что когда я стал настаивать в прокуратуре Володарского района города Брянска в предоставлении мне материала надзорного производства № 484ж-2012 для ознакомления, то в государственные органы города Брянска тут же от «неизвестных лиц» поступили заведомо ложные заявления за подложной подписью Андросова В.В., что я - адвокат Селезнев С.А. незаконно заключил с Андросовым В.В. соглашение об оказании юридической помощи и незаконно получил от Андросова В.В. доверенность, что моментально послужило для прокуроров Володарского района города Брянска основанием для отказа мне в ознакомлении с указанным материалом надзорного производства (решение заместителя прокурора Володарского района города Брянска Болховитина Игоря Юрьевича от 18 марта 2013 года № 484-ж2012; решение прокурора Володарского района города Брянска Петрова Вячеслава Сергеевича от 29 марта 2013 года № 484-ж2012). 06 мая 2013 года, после продолжительного обжалования мной указанных незаконных действий, уголовное преследование Андросова В.В. и его розыск были признаны прокурором Володарского района города Брянска Петровым Вячеславом Сергеевичем незаконными, как и действия заместителя начальника отдела полиции № 2 Романова Алексея Сергеевича (представление прокурора Петрова Вячеслава Сергеевича от 06.05.2013 года № 39-13). Хочется отметить, что Романов А.С. не только не был наказан, а немногим позже стал начальником отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску. Впоследствии от имени Андросова В.В. и его родственников и за их подложными подписями в различные государственные органы «неизвестными лицами» были направлены ещё множество заведомо ложных заявлений: от 27 октября 2012 года; от 02 ноября 2012 года; от 25 ноября 2012 года; от 27 ноября 2012 года; от 03 декабря 2012 года.
ЗАЧЕМ «неизвестным лицам» ПОНАДОБИЛОСЬ ПРЕСЛЕДОВАТЬ Андросова В.В.?
Целью «неизвестных лиц» было задержание Андросова В.В. и через оказание на него давления получение необходимых ложных показаний на Генерального директора ЗАО «ТНПК» Патокова В.В., результатом чего должно было стать незаконное уголовное преследование Патокова В.В., задержание и под средством угрозы тюремным сроком, принудить Патокова В.В. передать «неизвестным лицам» Проект строительства энергетического комплекса.
Почему для финального результата - задержание Патокова В.В., был избран город Брянск, а не город, например, Москва, где зарегистрирован Патоков В.В.?
Всё просто - в городе Брянске зарегистрирован Андросов В.В., а уголовные дела возбуждаются по месту их совершения. 16 сентября 2011 года в городе Брянске в отделе дознания № 3 отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску в отношении родственника Андросова В.В., который также принимал незначительное участие в разработке Проекта и неоднократно задерживался вместе с Андросовым В.В. в Украине и в Республике Беларусь, якобы, за незаконное изготовление справки для военкомата, было возбуждено уголовное дело № 00539/2011. Именно заведомо ложное заявление от 09 октября 2012 года и послужило для заместителя прокурора Володарского района города Брянска Болховитина Игоря Юрьевича и начальника отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску Романова Алексея Сергеевича выделить из материалов уголовного дела № 00539/2011 отдельное уголовное производство в отношении моего доверителя Андросова В.В.
ТАК КТО ОНИ - ЭТИ «НЕИЗВЕСТНЫЕ», ТАКИЕ ВСЕМОГУЩИЕ, ТАКИЕ НЕУЛОВИМЫЕ «ЛИЦА»?
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ПРАВДУ! И ОНА ВАС ШОКИРУЕТ!
СМОТРИТЕ КАК ВСЁ ПРОСТО ПОЛУЧАЕТСЯ, когда нужно задержать какого-нибудь гражданина, при этом, когда «неизвестные лица» являются влиятельными должностными лицами МВД, прокуратуры, следствия или ФСБ России и имеют доступ ко всем персональным данным и подписям гражданина России:
- сначала подаётся заведомо ложное заявление за подложной подписью «виновного» на имя руководителя государственного органа со словами искреннего признания «я совершил преступления…» (на настоящее время в органы государственной власти поступило более двадцати заведомо ложных заявлений, практически все из которых у меня получилось заставить Власть признать анонимными, незаконными или подложными. К таким решениям относятся: - решение начальника УФСБ России по Брянской области Строкина Олега Николаевича от 03.12.2012 г. № 85/18/4912; - решение начальника УЭБ и ПК УМВД России по Брянской области Загородских Владимир Викторович от 05.04.2013 г. № 11/С-11, 13, 14, 15; - решения начальника Главного 7-го управления Генеральной прокуратуры РФ Паламарчука Анатолия Владимировича от 31.03.2014 г. и от 04.06.2014 года; - решение старшего помощника Генерального прокурора РФ Пухова Алексея Викторовича от 05.02.2015 года № 76/1-266-13). Однако это никак не влияет на подачу новых заведомо ложных заявлений, которые сыплются, как снег с неба. Происходит это всё потому, что ни разу следователями или дознавателями, без надлежащего прокурорского надзора, не была проведена законная проверка в порядке части 2 статьи 148 УПК РФ по статье 306 УК РФ - установление лиц, которые делают заведомо ложное заявление о преступлении. Да и посудите сами - как может проводить проверку о заведомо ложном заявлении «тот, кто его написал, или знает, кто его написал»;
- после поступления в орган государственной власти такого заведомо ложного заявления, оно направляется для исполнения подчинённым с конкретным указанием (примером является решение начальника Главного 7-го управления Генеральной прокуратуры РФ Паламарчука Анатолия Владимировича от 13.12.2012 года № 73/1-1810-2012 с отметкой «ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ», в действиях которого мной усматривается прямая заинтересованность Проектом ЗАО «ТНПК», о чём мной уведомлялся Генеральный прокурор РФ Чайка Юрий Яковлевич и Власти России, а само решение Паламарчука Анатолия Владимировича оспаривалось в Тверском районном суде г. Москвы в рамках гражданского дела № 2-4646/2013, по которому мне было отказано в удовлетворении заявления);
- когда в дело вступает адвокат, в органы государственной власти, в том числе и в суды, снова подаются заведомо ложные заявления от имени и за подложной подписью «виновного» о том, что соглашение, подписанное «виновным» с адвокатом, и доверенности, выданные «виновным» адвокату незаконные, либо о том, что «виновный» отказывается от подаваемых адвокатом заявлений, после чего должностные лица на вполне законных, как им кажется, основаниях отказывают адвокату в ознакомлении с материалами проверки или надзорного производства, в выдаче надлежащих справок, а также в удовлетворении ходатайств и исковых требований (примером являются:- решение заместителя прокурора Володарского района города Брянска Болховитина Игоря Юрьевича от 18 марта 2013 года № 484-ж2012; - решение прокурора Володарского района города Брянска Петрова Вячеслава Сергеевича от 29 марта 2013 года № 484-ж2012; - определение судьи Володарского районного суда города Брянска Марина Роман Викторович от 22 января 2015 года по гражданскому делу № 2-147/2015; - решение врио заместителя начальника УФМС России по Брянской области Матюшиной Жанны Александровны от 09 февраля 2015 года № 1/С3-1);
- и так до бесконечности гражданин России может биться с этой ветряной мельницей.
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ВСЮ ПРАВДУ, КТО ПИШЕТ ТАКИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КТО ВСЁ ЭТО ПОКРЫВАЕТ и ПОЧЕМУ!
Продолжение:
Часть 2.Блокировка счетов, фальшивки (смс, номера телефонов,договора), лжетерроризм
http://anna-v-koala.livejournal.com/504108.html
С разрешения адвоката СЕЛЕЗНЕВА С.А.
АДВОКАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ - 2!
«ЗАЩИЩЁН ЛИ В РОССИИ ГРАЖДАНИН ГОСУДАРСТВОМ от ФСБ?!»
Примечание: Всё, что указано в настоящей статье - все фамилии имена и отчества, должности, номера и даты документов, а также ссылки на электронные письма и смс-сообщения, соответствуют действительности и имеются в оригинале, за что я готов нести персональную ответственность перед каждым указанным в статье должностным лицом. Всё указанное в настоящей статье должно быть принято Следственным комитетом Российской Федерации, как заявление о преступлениях, включая судей, не взирая не преступную часть 8 статьи 448 УПК РФ (Введена в действие Федеральным законом РФ от 05.04.2013 года № 54-ФЗ).
ПОВЕРЬТЕ - ЭТО ХОРОШИЙ И ПОЛНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ НТВ или REN TV, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, ПО КОТОРОМУ СК РОССИИ ДОЛЖНО ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА.
Только вряд ли НТВ будут показывать такую ПРАВДУ!!! НТВ, которые проводит нередко в отношении оппозиционеров крутые журналистские расследования, которые моментально в СК России превращаются в тома материалов уголовных дел. REN TV, которое после Парламентских выборов 2011 года представляло многочисленные шоу с участием оппозиционно настроенных к Власти граждан России, и которое очень быстро поменяло свою направленность на изменение мнения граждан России о США и Европе.
Хотя, если «ДА», то я сразу готов предоставить весь имеющийся у меня материал и принести искренние извинения за вышесказанное.
Если вы любите крутые детективы с участием спецслужб,
если вы любите крутые политические детективы,
если вы любите Россию и свой народ, и при этом не хотите быть рабами Власти - ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА!
ПОВЕРЬТЕ на слово, ЭТО КРУТО, или как сейчас принято говорить - ЭТО ЖЕСТЬ! ЭДВАРДУ СНОУДЕНУ ДО ТАКОГО ДАЛЕКО!
По закону должностные лица органов государственной власти, включая Президента России (Часть 1 статьи 82 Конституции РФ) обязаны наряду с осуществлением иных государственных функций уважать и охранять (защищать и восстанавливать) права, свободы и интересы каждого отдельно взятого гражданина России, для чего, собственно говоря, вообще существуют должностные лица органов государственной власти. При этом гражданин России, имеющий статус адвоката, члены его семьи и их имущество должны быть защищены государством вдвойне (Часть 4 статьи 18 Федерального закона РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», далее по тексту ФЗ РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ»), так как защита прав, свобод и интересов граждан, а также обеспечение доступа граждан к правосудию, это прямая обязанность адвоката (Часть 1 статьи 1 ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ), который в этом приносит присягу (Часть 1 статьи 13 ФЗ РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ»).
Адвокат обязан защищать не только честных граждан от нарушений их прав, свобод и интересов, но и защищать при осуществлении правосудия права, свободы и интересы насильников и убийц, именно поэтому адвокат защищён ещё и от какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение (Часть 2 статьи 18 ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ).
Но так ли всё происходит на самом деле в России с защитой должностными лицами органов государственной власти наших с вами прав, свобод и интересов?
Защищён ли сегодня в России гражданин государством, и уж тем более, защищён ли в России государством адвокат?
Многие сейчас начнут плеваться в мою сторону, выражая сложившееся в России за последние годы об адвокатуре мнение, нередко вступающей в лице отдельных нечистых на руку адвокатов в коррупционный сговор со следователями, прокурорами и судьями.
Поверьте, не все адвокаты такие плохие.
Прошу не принимать мою статью, как очередное нападение на Власть и на Президента России Путина В.В. Я уже не раз говорил, и не побоюсь повториться, что лично к Путину В.В. я ничего не имею, и даже восхищаюсь его некоторыми личными и профессиональными качествами.
Я просто в очередной раз пытаюсь защитить всех граждан России от творящегося беззакония со стороны должностных лиц органов государственной власти и хочу показать на реальных примерах из своей адвокатской практики с фамилиями и должностями, насколько сегодня не защищён от произвола Власти каждый гражданин России, будь то предприниматель, простой работяга или адвокат - защитник.
Я всего-навсего в очередной раз хочу показать, кто и какими способами в России нарушают наши с вами права, а главное, я пытаюсь найти и показать всем гражданам России способы (пути) защиты (восстановления) своих нарушенных прав, свобод и интересов.
Прошу не принимать мою статью, как рекламу или как один из способов продвижения результатов деятельности своих доверителей, потому что моей целью является показать всем гражданам России, насколько жизнь любого гражданина, будь то предприниматель или простой работяга, и уж тем более адвокат, является опасной для него самого, если он не должностное лицо органа государственной власти. Я хочу показать, способно ли и желает ли государство защищать своих граждан от посягательства на их жизнь, права, свободы и интересы.
В 2012 - 2014 годах я публиковал результаты своего Адвокатского расследования - 1 о грубейших нарушениях прав ветерана Великой Отечественной войны, инвалида второй группы, жительницы города Пушкино Московской области Федюниной Валентины Александровны, которую организованная преступная группа при Пушкинском городском суде Московской области, состоящая: из судей: Бакулин Алексей Анатольевич (ныне судья Московского областного суда), Хапаева Светлана Борисовна (ныне судья Московского областного суда) и Архипова Лидия Николаевна (продолжает работать судьёй в Пушкинском городском суде Московской области); эксперта Глазнева Николая Ивановича, по непроверенной следственными органами информации супруг сестры судьи Хапаевой С.Б. Коноваловой Е.Б. (продолжает экспертную деятельность при Пушкинском городском суде Московской области); работницы Пушкинского филиала ГУП МО МОБТИ Бесчастновой Лидии Григорьевны (незаконное внесение изменений в инвентарное дело № 7064 и служебный подлог технического паспорта на жилой дом от 19 июня 2003 года, приобщенный к материалам гражданского дела № 2-995/07); при участии ответчицы по гражданскому делу № 2-995/07 Ершовой Аллы Павловны (жительница города Москвы - невестка Федюниной В.А., вступившая в сговор с указанными выше лицами), покрываемая: прокурорами города Пушкино и прокурорами Московской областной прокуратуры, следователем Главного следственного управления СК России по Московской области Головнёвым Игорем Евгеньевичем (09 января 2014 года с использованием новой незаконной экспертизы по материалу проверки 26-пр12 в очередной раз при наличии конкретных данных по множественным эпизодам преступных деяний отказал в отношении всех указанных выше лиц в возбуждении уголовных дел) и судьями всех инстанций, ограбила Федюнину В.А. на два миллиона рублей (указано в законном постановлении от 10 мая 2011 года о возбуждении уголовного дела № 77828 следователя следственного отдела по городу Пушкино СК России по Московской области Пискунова А.Н., отменённом прокурорами-преступниками по коррупционному скандалу в Московской области), создав условия для жизни в частном доме, несовместимые с жизнью Федюниной В.А.
Мы и сегодня с Федюниной В.А. продолжаем биться с Властью за восстановление её нарушенных прав, не давая исполнить заведомо неправосудное решение от 03 октября 2007 года. По сей день никто из нас не понёс ответственности за то, что я - адвокат Селезнев С.А. в средствах массовой информации называю преступниками всех указанных выше должностных лиц.
До чего же докатилась наша с вами, уважаемые сограждане, Россия, что в ней совершенно стало невозможно защитить свою жизнь, свои права, своё имущество и добиться правды, даже с адвокатом, а государственные функции выполняют преступники в мантиях и мундирах, даже не защищаясь от обращения к ним - преступник.
ДАЛЬШЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
Начиная с 09 октября 2012 года в различные органы государственной власти Российской Федерации, города Москвы, Тверской и Брянской областей, а также на имя Президента России поступило более двадцати заведомо ложных заявлений, направляемых «неизвестными лицами» от имени и за подложной подписью моего доверителя Андросова В.В., в которых указывается о, якобы, совершённых им самим преступлениях, которые он не совершал.
Из двадцати заведомо ложных заявлений, начиная с 08 февраля 2013 года, в более чем десяти заявлениях говорится о преступлениях, совершаемых, якобы, мной - адвокатом Селезневым С.А.
В указанных заведомо ложных заявлениях говорится о якобы моём участии в преступной с моими доверителями группе, которая на территории Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь якобы совершает преступные деяния, в том числе против государственного строя этих стран, а именно:
- направленная на подрыв экономической и энергетической безопасности Российской Федерации противоправная деятельность, организация протестов и беспорядков в России (заведомо ложное заявление на имя Директора ФСБ России, Генерального прокурора РФ и прокуроров Тверской и Брянской областей от 10.02.2013 года);
- противодействие следствию и сокрытие преступлений, угроза и насилие над доверителем (заведомо ложное заявление на имя Генерального прокурора РФ и Председателя Бутырского районного суда города Москвы от 03.04.2013 года - номер прокурорской проверки 25-р-40874-13/61552 от 08.04.2013 г.);
- направленные на подрыв государственной и экономической безопасности РФ и на подрыв Конституционного строя РФ противоправные действия, оказание экономического и политического давления на ОАО «Газпром» (заведомо ложное заявление на имя Президента России, Генерального прокурора РФ, Председателя СК России, Директора ФСБ России от 31 мая 2013 года - номер ГП РФ ОГР-108586-13 от 11.06.2013 г.; номер Администрации Президента РФ А26-01-51694211 от 04.06.2013 г.);
- сотрудничество с иностранными спецслужбами, участие в протестной деятельности в Украине, участие в финансировании националистических организаций в Российской Федерации, массированная информационная поддержка новых властей Украины, проработка энергетической безопасности Украины от России (заведомо ложное заявление на имя Президента России от 27 февраля 2014 года - номер ГП РФ ОГР-42192-14 от 03.03.2014 г.; номер Администрации Президента РФ А26-20-26257511 от 28.02.2014 г.);
- систематическое саботирование заявлений на имя Президента России, незаконное пользование адвокатским соглашением и доверенностью от доверителя, доступ к электронным системам государственных органов власти Российской Федерации, деятельность против интересов и государственной безопасности Российской Федерации, фальсификация доказательств, дискредитация государственных органов власти Российской Федерации, подрыв безопасности России в интересах иностранных государств (заведомо ложное заявление на имя Президента России от 15 апреля 2014 года - номер Администрации Президента РФ А26-16-45240811 от 16.04.2014 г.);
- подготовительная деятельность к организации вооружённого свержения власти в Республике Беларусь в момент выборов Президента в ноябре 2015 года, доставка наличных денежных средств в Республику Беларусь для нужд оппозиции и организации протеста, подготовка в Украине и Литве групп граждан для свержения власти в Республике Беларусь (заведомо ложное заявление на имя Президента России, Генерального прокурора РФ, Председателя СК России, Министра внутренних дел РФ от 13 октября 2014 года);
- незаконное изготовление доверенности и подача ложных заявлений в органы государственной власти России (заведомо ложное заявление на имя Председателя Правительства РФ, руководителя ФМС России от 15 декабря 2014 года);
- деятельность в организованной спецслужбами иностранных государств группе против государственных интересов России и Республики Беларусь (заведомо ложное заявление на имя Председателя Володарского районного суда города Брянска от 23 января 2015 года);
- незаконное изготовление нотариального заявления от имени доверителя (заведомо ложное заявление на имя Председателя Володарского районного суда города Брянска от 27 января 2015 года);
- и множество других заведомо ложных заявлений, в том числе направленных в органы государственной власти Украины и Республики Беларусь.
Каждый сейчас задастся вопросам:
КТО МОЖЕТ НАПРАВЛЯТЬ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ?
КТО ОНИ - ЭТИ «НЕИЗВЕСТНЫЕ ЛИЦА»?
Почему я - адвокат Селезнев С.А. после таких заявлений ещё на свободе и почему продолжаю работать адвокатом, если все органы государственной власти России, города Москвы, Тверской и Брянской областей, а также Администрация Президента России завалены вот такими заявлениями о якобы моей преступной, в том числе, националистически-экстремистской, деятельности?».
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ВСЮ ПРАВДУ, КТО ПИШЕТ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОЧЕМУ НЕ ПРОВОДЯТСЯ ПРОВЕРКИ, КТО ВСЁ ЭТО ПОКРЫВАЕТ и ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО!
Я бы даже поставил этот вопрос более корректно:
КТО сегодня в России нарушает права граждан?
«Может ли адвокат помочь защитить наши с вами права в тех государственных органах и от того, кто их нарушает?».
Передо мной эти вопросы встали очень остро только два года назад - после 08 февраля 2013 года. Именно тогда ко мне обратились за юридической помощью граждане России Патоков В.В. и Андросов В.В., которые к тому времени, избегая незаконного уголовного преследования в России, выехали за её пределы. Они поведали мне о серьёзных нарушениях их прав должностными лицами органов государственной власти России, что должно было закончиться для них отъёмом собственности, либо уголовным преследованием и тюремным заключением. Увидев серьёзность возникшей у Андросова В.В. и Патокова В.В. проблемы, я подписал с ними соглашения об оказании юридической помощи и соответственно получил от них доверенности на представление интересов во всех государственных органах России.
Собственностью Патокова В.В., на которую положили глаз неизвестные лица, является доработанный Патоковым В.В. при помощи Андросова В.В. к концу 2011 года уникальный Проект строительства в городе Торжок Тверской области нефтеперерабатывающего комплекса - ЗАО «ТНПК» (см. в Интернете: сайт «voshod.org», далее раздел «Публикации движения и политиков», далее раздел «Политическая поддержка», далее раздел «Энергетический комплекс»), далее по тексту Проект, с приобретёнными Патоковым В.В. под его строительство земельными участками. На разработку, расчёты и создание Проекта у Генерального директора ЗАО «ТНПК» Патокова В.В. ушло немногим более семи лет. При помощи осуществления данного Проекта строительства энергетического комплекса такого класса Россия могла бы подняться по переработке нефти и газа, производству масел и топлива на высочайший в Мире уровень, что несомненно благотворно отразилось бы на простых россиянах. По крайней мере, так думал Патоков В.В.. В дальнейшем Патоковым В.В. планировалось строительство ещё нескольких таких же Проектов по всей России. Однако в связи с тем, что в России такого рода производства, связанные с переработкой природных ресурсов, как и их добыча, давно уже поделены во Власти, Патоков В.В. предполагал сделать это производство независимым от Власти при помощи иностранных инвестиций, чтобы существенная доля дохода от этого производства не проходила мимо граждан России (см. в Интернете: сайт «voshod.org»). Мой доверитель Андросов В.В. принимал участие в разработке указанного Проекта. Уже тогда на стадии завершения разработки Проекта в 2009 - 2011 годах с разработчиками Проекта происходили различного рода неприятные моменты:
- в 2009 году Андросова В.В. вызывали по заведомо ложному заявлению в отдел полиции города Дмитрова Московской области;
- 26 февраля 2010 года во время осуществления таможенного досмотра на пассажирском поезде «Киев - Москва» у разработчиков Проекта, среди которых был Андросов В.В., были изъяты два ноутбука с рабочей документацией, которые были возвращены только через два года - 07 февраля 2012 года;
- 08 июля 2010 года разработчики Проекта были задержаны милицией в городе Новополоцке Республики Беларусь, и у них на три дня были изъяты ноутбуки с рабочей документацией;
- и так далее и тому подобное,
которые не могли происходить сами по себе без участия влиятельных лиц государства.
ПРЕДИСТОРИЯ:
- 12 декабря 2011 года Генеральный директор ЗАО «ТНПК» Патоков В.В. направляет с письмом № 131 свой Проект строительства энергетического комплекса Председателю Правительства РФ Путину Владимиру Владимировичу для согласования, так как без помощи государства строительство такого нефтеперерабатывающего комплекса невозможно по многочисленным причинам - это подведение железнодорожных веток, трубопроводов и электроэнергии, а также строительство целого небольшого городка на приобретённых Патоковым В.В. земельных участках. 30 декабря 2011 года на указанное выше письмо Патоковым В.В. был получен ответ № СК-13054/06 за подписью заместителя Министра энергетики РФ Кудряшова Сергея Ивановича, который был назначен на эту должность 25 декабря 2008 года Председателем Правительства РФ Путиным В.В., с необоснованным отказом в строительстве энергетического комплекса. Фактически сразу после первого отказа на Патокова В.В., Андросова В.В., других участников разработки Проекта и на их родственников со стороны неизвестных лиц начинает оказываться давление в виде: смс-угроз; электронных писем оскорбительного и угрожающего характера; заведомо ложных заявлений в государственные органы от граждан, которые их не писали, не подписывали и не направляли в органы государственной власти; через распространение в интернете заведомо ложной информации о якобы зарегистрированных на Генерального директора Патокова В.В. фирмах: ЗАО «А-Мясо», ЗАО «Тверькожа» и так далее.
11 апреля 2012 года Патоков В.В. повторно с письмом № 20 направляет Председателю Правительства РФ Путину В.В. для согласования свой Проект строительства энергетического комплекса, в котором отвечает на поставленные в ответе № СК-13054/06 вопросы, и на которое 19 апреля 2012 года за подписью того же заместителя Министра энергетики РФ Кудряшова С.И. получает ответ № СК-3538/06 с повторным необоснованным отказом. Впоследствии Патоков В.В. ещё минимум три раза обращается к Председателю Правительства РФ: 11 апреля 2013 года с письмом № 28; 06 ноября 2013 года с письмом № 50; 29 января 2015 года с письмом № 20-03/15, на которые получил аналогичные короткие отказы: от 17 июля 2012 года с письмом № ПГ-2553/06; от 17 мая 2013 года с письмом № 06-394; на последнее обращение от 29 января 2015 года ответа пока ещё нет.
Собственно говоря, ДЕТЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ В ТРАДИЦИЯХ ЭДВАРДА СНОУДЕНА с этого момента и начинается:
- 03 августа 2012 года на имя врио руководителя Управления Росздравнадзора по городу Москве и Московской области Ковалёва Валерия Анатольевича «неизвестными лицами» было подано заявление от имени сотрудницы, которая работала ранее в компании, которой руководит супруга Патокова В.В., о якобы грубых в компании нарушениях законодательства. Проведённая ст. уполномоченным отдела МВД России по району «Замоскворечье» города Москвы Сечиным Валерием Ивановичем проверка (решение от 12 ноября 2012 года) показала, что сотрудница, подпись которой стоит в заведомо ложном заявлении, это заявление не писала, не подписывала и не направляла в Управление Росздравнадзора по городу Москве и Московской области. Также Сечиным В.И. установлено, что аналогичные заведомо ложные заявления, якобы от той же сотрудницы, поступали и раньше в Управление по налоговым преступлениям и противодействию коррупции, но по ним также было установлено, что она их не писала. Однако ни в одном из случаев по неизвестным причинам должностными лицами МВД не была проведена обязательная проверка в порядке части 2 статьи 148 УПК РФ по статье 306 УК РФ - заведомо ложный донос о преступлении;
- 09 октября 2012 года на имя прокурора Брянской области Журкова Николая Васильевича поступило первое заведомо ложное заявление, якобы, за подписью родственника Андросова В.В., который помогал при разработке Проекта, но который указанное заявление не писал, не подписывал и не направлял. В заявлении от 09.10.2012 года указывалось о чистосердечном признании в совершении неких преступлений самим родственником, которые, якобы, он совершал совместно с моими доверителями Андросовым В.В. и Патоковым В.В., а также о преступлениях Андросова В.В. и Патокова В.В. против существующего в России государственного строя. На основании заведомо ложного заявления от 09.10.2012 года в отношении Андросова В.В. отделом дознания № 3 отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску с подачи прокурора Володарского района города Брянска Петрова Вячеслава Сергеевича (ныне прокурор Бежицкого района города Брянска) и его заместителя Болховитина Игоря Юрьевича, был создан материал проверки и организовано незаконное уголовное преследование Андросова В.В. и Патокова В.В.. Продолжением незаконного уголовного преследования стал незаконный федеральный розыск Андросова В.В. по запросу от 04 декабря 2002 года № 17749 за подписью начальника отдела полиции № 2 Романова Алексея Сергеевича (тогда ещё заместитель). Розыск Андросова В.В. также подтверждается Требованием ИЦ УМВД России по Брянской области от 29 ноября 2012 года, подписанным начальником ОУР отдела полиции № 2 УМВД России по городу Брянску Тишиным Н.А., которые я нашёл в материалах надзорного производства № 484ж-2012 в прокуратуре Володарского района города Брянска. Хочется отметить следующий факт, что когда я стал настаивать в прокуратуре Володарского района города Брянска в предоставлении мне материала надзорного производства № 484ж-2012 для ознакомления, то в государственные органы города Брянска тут же от «неизвестных лиц» поступили заведомо ложные заявления за подложной подписью Андросова В.В., что я - адвокат Селезнев С.А. незаконно заключил с Андросовым В.В. соглашение об оказании юридической помощи и незаконно получил от Андросова В.В. доверенность, что моментально послужило для прокуроров Володарского района города Брянска основанием для отказа мне в ознакомлении с указанным материалом надзорного производства (решение заместителя прокурора Володарского района города Брянска Болховитина Игоря Юрьевича от 18 марта 2013 года № 484-ж2012; решение прокурора Володарского района города Брянска Петрова Вячеслава Сергеевича от 29 марта 2013 года № 484-ж2012). 06 мая 2013 года, после продолжительного обжалования мной указанных незаконных действий, уголовное преследование Андросова В.В. и его розыск были признаны прокурором Володарского района города Брянска Петровым Вячеславом Сергеевичем незаконными, как и действия заместителя начальника отдела полиции № 2 Романова Алексея Сергеевича (представление прокурора Петрова Вячеслава Сергеевича от 06.05.2013 года № 39-13). Хочется отметить, что Романов А.С. не только не был наказан, а немногим позже стал начальником отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску. Впоследствии от имени Андросова В.В. и его родственников и за их подложными подписями в различные государственные органы «неизвестными лицами» были направлены ещё множество заведомо ложных заявлений: от 27 октября 2012 года; от 02 ноября 2012 года; от 25 ноября 2012 года; от 27 ноября 2012 года; от 03 декабря 2012 года.
ЗАЧЕМ «неизвестным лицам» ПОНАДОБИЛОСЬ ПРЕСЛЕДОВАТЬ Андросова В.В.?
Целью «неизвестных лиц» было задержание Андросова В.В. и через оказание на него давления получение необходимых ложных показаний на Генерального директора ЗАО «ТНПК» Патокова В.В., результатом чего должно было стать незаконное уголовное преследование Патокова В.В., задержание и под средством угрозы тюремным сроком, принудить Патокова В.В. передать «неизвестным лицам» Проект строительства энергетического комплекса.
Почему для финального результата - задержание Патокова В.В., был избран город Брянск, а не город, например, Москва, где зарегистрирован Патоков В.В.?
Всё просто - в городе Брянске зарегистрирован Андросов В.В., а уголовные дела возбуждаются по месту их совершения. 16 сентября 2011 года в городе Брянске в отделе дознания № 3 отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску в отношении родственника Андросова В.В., который также принимал незначительное участие в разработке Проекта и неоднократно задерживался вместе с Андросовым В.В. в Украине и в Республике Беларусь, якобы, за незаконное изготовление справки для военкомата, было возбуждено уголовное дело № 00539/2011. Именно заведомо ложное заявление от 09 октября 2012 года и послужило для заместителя прокурора Володарского района города Брянска Болховитина Игоря Юрьевича и начальника отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску Романова Алексея Сергеевича выделить из материалов уголовного дела № 00539/2011 отдельное уголовное производство в отношении моего доверителя Андросова В.В.
ТАК КТО ОНИ - ЭТИ «НЕИЗВЕСТНЫЕ», ТАКИЕ ВСЕМОГУЩИЕ, ТАКИЕ НЕУЛОВИМЫЕ «ЛИЦА»?
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ПРАВДУ! И ОНА ВАС ШОКИРУЕТ!
СМОТРИТЕ КАК ВСЁ ПРОСТО ПОЛУЧАЕТСЯ, когда нужно задержать какого-нибудь гражданина, при этом, когда «неизвестные лица» являются влиятельными должностными лицами МВД, прокуратуры, следствия или ФСБ России и имеют доступ ко всем персональным данным и подписям гражданина России:
- сначала подаётся заведомо ложное заявление за подложной подписью «виновного» на имя руководителя государственного органа со словами искреннего признания «я совершил преступления…» (на настоящее время в органы государственной власти поступило более двадцати заведомо ложных заявлений, практически все из которых у меня получилось заставить Власть признать анонимными, незаконными или подложными. К таким решениям относятся: - решение начальника УФСБ России по Брянской области Строкина Олега Николаевича от 03.12.2012 г. № 85/18/4912; - решение начальника УЭБ и ПК УМВД России по Брянской области Загородских Владимир Викторович от 05.04.2013 г. № 11/С-11, 13, 14, 15; - решения начальника Главного 7-го управления Генеральной прокуратуры РФ Паламарчука Анатолия Владимировича от 31.03.2014 г. и от 04.06.2014 года; - решение старшего помощника Генерального прокурора РФ Пухова Алексея Викторовича от 05.02.2015 года № 76/1-266-13). Однако это никак не влияет на подачу новых заведомо ложных заявлений, которые сыплются, как снег с неба. Происходит это всё потому, что ни разу следователями или дознавателями, без надлежащего прокурорского надзора, не была проведена законная проверка в порядке части 2 статьи 148 УПК РФ по статье 306 УК РФ - установление лиц, которые делают заведомо ложное заявление о преступлении. Да и посудите сами - как может проводить проверку о заведомо ложном заявлении «тот, кто его написал, или знает, кто его написал»;
- после поступления в орган государственной власти такого заведомо ложного заявления, оно направляется для исполнения подчинённым с конкретным указанием (примером является решение начальника Главного 7-го управления Генеральной прокуратуры РФ Паламарчука Анатолия Владимировича от 13.12.2012 года № 73/1-1810-2012 с отметкой «ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ», в действиях которого мной усматривается прямая заинтересованность Проектом ЗАО «ТНПК», о чём мной уведомлялся Генеральный прокурор РФ Чайка Юрий Яковлевич и Власти России, а само решение Паламарчука Анатолия Владимировича оспаривалось в Тверском районном суде г. Москвы в рамках гражданского дела № 2-4646/2013, по которому мне было отказано в удовлетворении заявления);
- когда в дело вступает адвокат, в органы государственной власти, в том числе и в суды, снова подаются заведомо ложные заявления от имени и за подложной подписью «виновного» о том, что соглашение, подписанное «виновным» с адвокатом, и доверенности, выданные «виновным» адвокату незаконные, либо о том, что «виновный» отказывается от подаваемых адвокатом заявлений, после чего должностные лица на вполне законных, как им кажется, основаниях отказывают адвокату в ознакомлении с материалами проверки или надзорного производства, в выдаче надлежащих справок, а также в удовлетворении ходатайств и исковых требований (примером являются:- решение заместителя прокурора Володарского района города Брянска Болховитина Игоря Юрьевича от 18 марта 2013 года № 484-ж2012; - решение прокурора Володарского района города Брянска Петрова Вячеслава Сергеевича от 29 марта 2013 года № 484-ж2012; - определение судьи Володарского районного суда города Брянска Марина Роман Викторович от 22 января 2015 года по гражданскому делу № 2-147/2015; - решение врио заместителя начальника УФМС России по Брянской области Матюшиной Жанны Александровны от 09 февраля 2015 года № 1/С3-1);
- и так до бесконечности гражданин России может биться с этой ветряной мельницей.
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ВСЮ ПРАВДУ, КТО ПИШЕТ ТАКИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КТО ВСЁ ЭТО ПОКРЫВАЕТ и ПОЧЕМУ!
Продолжение:
Часть 2.Блокировка счетов, фальшивки (смс, номера телефонов,договора), лжетерроризм
http://anna-v-koala.livejournal.com/504108.html