Кто арестует 40 млрд.долларов Путина и лесо-распильные миллиарды долларов Медведева?
Помните, я в одной из частей "Новой сказки о тройки или Золотое сечение геополитики" упоминала партийный общак, включающий и деньги Путина? Новая сказка о Тройке или Золотое сечение геополитики.
Ч3.Отмена электричек = одна бомбёжка Донбасса:
http://anna-v-koala.livejournal.com/413634.html
В другом посте упоминала, на чем обогатился премьер-министр РФ Дмитрий Медведев:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ.
Ч.81. Суп массового поражения. 220 вольт о распилах и распильщиках.
http://anna-v-koala.livejournal.com/422460.html
На лесе обогатился г. Медведев, и ссылочку на рассылку Якова Кротова по этому поводу я там поправила.
Кстати в порядке умножения 220 вольт, скажем, на 1000, напомню, что в этом посте я уже рассматривала вопрос, поднятый тогда Минтруда - эти тунеядцы замахивались на безработных со стороны Пенсионного фонда, желая брать налог/сбор с безработных, мотивируя пополнением бюджета за их счет. И в своём посте приводила выборочно список особо "одарённых" кремлёвской "кормушкой" толстосумов, среди который и патриарх РПЦ Кирилл Гундяев.
И как раз в этих двух постах (ссылки выше) я даю простое решение проблемы пополнения бюджета за счет бездарных менеджеров - президента РФ Путина и премьера РФ Медведева, которые почему-то предпочитает "дыры" бюджета латать за счет незащищенных слоёв населения (в т.ч. меня как безработной, ограбленной путинской коррупционной системой). Просто нужно раскупорить "кубышку" коррупционного общака, находящуюся в западных и американских банках.
Подумаем, кто бы это мог сделать и из каких средств.
Заодно прочистим память г-ну Путину во исцеление души и тела.
Организация памяти. Духовная и материальная память. http://anna-v-koala.livejournal.com/440698.html
Привожу фрагмент рассылки Якова Кротова от 20 декабря 2007, в которой о деятельности Медведева можно почерпнуть много интересного.
Источник: Яков Кротов , 20 декабря 2007
https://groups.google.com/forum/?hl=ru#!search/authormsg$3Arussian-rassylka-krotova$2CWnz_6eCTS5sJ$20after$3A2007$2F12$2F1$20before$3A2008$2F1$2F1|sort:date|spell:false/russian-rassylka-krotova/3MQauVzrwcU/z-k4FCuaNJ4J
ЛЕСОПИЛКИ Дмитрия Медведева.
Медведев утверждает, что у него нет доходов с акций и пр., что живёт лишь на зарплату чиновника (см. Российскую газету за 4 авг. 2007 г. и 27 окт.2006 г.). Однако, с 1992 г. он владелец фирмы "Финцелл" (50%) и через неё - владелец 20% "Илим Палм Энтерпрайз". Последняя зарегистрирована Комитетом по внешним связям мэрии (где Путин). "Илим" получил кличку "хозяева русского леса": в феод фирмы
наряду с Котласским целлюлозно-бумажным комбинатом, входили Братский и Усть-Илимский лесопромышленные комбинаты, 43 лесхоза, бумажная фабрика "Коммунар", Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат и ряд других предприятий. Компания занимала первое место в Европе по объемам лесных запасов, а также производила 77% коробочного картона и 61% товарной целлюлозы в России. При этом стоимость холдинга оценивалась в $1.5 млрд. (см.: Крашаков А., Кезик И. Братский бизнес // Независимая газета, 30 нояб. 2005 г., с.11). Итак, поскольку
в руках Дмитрия Медведева должно было находиться 20% названного холдинга, есть основания полагать, что еще недавно он был владельцем капитала, в сотни миллионов долларов. Его совладельцы были включены в список "Форбса", но чиновников "Форбс" в этот список не включает принципиально. Медведев покинул бизнес осенью 1999 г., накануне своего вхождения в кремлёвскую команду Путина. После этого была начата
проверка "Илима" и "Финцелла". Медведев в фирме руководил юридическими делами, - то есть, легализацией противозаконных захватов ("рейдерство") предприятий своей
фирмой. "Закон" для него - лишь дополнительные хлопоты в угоду предрассудкам Запада. Он заявил, что не знает, что такое "легитимность собственности". В 2000 г. в предвыборном обращении Путина (которое писал и Медведев) защищалось рейдерство: "В свое время в оборот был введен термин - экономическая преступность. Это - не просто юридическая неточность, это - ошибка. Нельзя сваливать в одну кучу все преступления, связанные с хозяйством и финансами, устраивая на этом целые компании борьбы с "экономическими преступниками" ("Известия". 2000, 25 февр.). (см.: Геннадий Мишин, кандидат юридических наук, доцент, письмо в редакцию washprofile.org).
Почему я интересуюсь Медведевым и историей его кармана? Человек, который возглавляет страну, за которого уже призвали голосовать лидеры многих моих единоверцев. Он честен? Или он лжёт, лжёт сознательно? Нарушал ли он заповедь "не укради"? Проповедовал ли он допустимость воровства? Люди, которые называют его "либералом" - знают, что он воровал? Они считают, что "либерализм" включает в себя воровство? Люди, которые противопоставляют Медведева чекистам, думают, что
чекисты не воруют? Что захват предприятий Медведев совершал безо всякой поддержки чекистов? Вообще, насколько глубоко люди интересуются качествами своих лидеров, насколько они интересуются жизнью? Или они хотят обманываться и обманывать, скользить по поверхности, лишь бы выжить, и в религии тоже стараются, как водомерки, скользить по поверхности? Но можно ли сказать. что водомерка ходит по водам? Она скользит, это немножко разные вещи... Это вопросы не о политике...
----------------------------
Когда нам покажут 40 млрд.долларов Путина и кто их арестует?
Автор: Дмитрий, Гололобов,
https://slon.ru/economics/kogda_nam_pokazhut_40_milliardov_putina_i_kto_ikh_arestuet-1087691.xhtml
21.04.2014, 13:33
На прошлой неделе Владимир Владимирович Путин решил поднять себе и Дмитрию Анатольевичу Медведеву зарплату. Где-то в два с половиной раза. Теперь Владимир Владимирович будет получать около $190 тысяч в год - цифра даже для современной России весьма внушительная. Но явно не эти деньги имела в виду The Times, когда написала, что Запад в конце концов хочет перейти от бессмысленных формальных санкций к абсолютно конкретным жестким мерам: «нанести удар по личному состоянию президента РФ Владимира Путина».
Деньги Владимира Владимировича в последние годы являются, безусловно, одной из самых обсуждаемых тем российского (да и не только российского) интернета. Чем-то они очень похожи на НЛО, снежного человека или лох-несское чудовище. Многие убеждены, что они, эти самые путинские миллиарды, абсолютно реальны. Доказательства при этом приводятся самые разные: от знаменитых часов ВВП, которые стоят не одну тысячу долларов, до анализа того, сколько могли «попилить» друзья Владимира Владимировича, и аргументов, что на «такой должности в России не украсть просто нельзя». Но довольно простой вопрос «Назовите, пожалуйста, конкретный банк и номер счета, на котором точно лежат деньги президента Путина» остается почему-то пока без ответа.
Хотя, казалось бы, десятилетние поиски денег Путина западными и российскими любителями и профессионалами должны были дать результат. Ведь международная финансовая система не раз уже демонстрировала, что в XXI веке подозрительные деньги не особо уже и спрячешь: реальная «банковская тайна» приказала долго жить вскоре после известных всем терактов. Не секрет, что в швейцарских банках как бы абсолютно невзначай находили даже счета Ходорковского (которые перед этим его адвокаты упорно прятали не один год). В том же известном швейцарском частном банке Julius Baer.
Причем даже не ища их специально - просто система контроля сработала: заподозрили, что лицо, формально управляющее счетом, отнюдь не его реальный хозяин, и после несложной аналитической работы настоящий хозяин был идентифицирован. Что только подчеркнуло, что против современной системы банковского контроля грязных денег и подозрительных платежей проскочить практически невозможно. Смешно же предполагать, что такой опытный человек, как Михаил Борисович, умеет прятать деньги хуже Владимира Владимировича. Но никогда ни один даже самый уважаемый западный банк не приостанавливал операции по какому-либо счету, не сигнализировал в соответствующие контрольные органы и не говорил: «О господи, мы наконец нашли деньги Путина». Итак, за 15 лет нахождения ВВП у власти его денег так и не нашли. Как же их найдут сейчас?
Не сомневайтесь - раз стало очень надо, то найдут. Даже на фоне формально-юридической невозможности доказать нахождение в собственности Владимира Владимировича хотя бы цента, операция «Арест 40 миллиардов Путина» просто обязана пройти успешно. Особенно с точки зрения масштабного политического пиара. Ведь те, кто думает, что на цивилизованном правовом Западе не может быть своего НТВ, «ЮКОСа», «Аэрофлота» и канала «Дождь», глубоко ошибаются. При наличии огромного количества полусекретных, секретных и совсем как бы не существующих правительственных агентств, яростно бьющихся под ковром за кусок бюджетного пирога, найти (и доказать) можно абсолютно все, что нужно. The Times устами своего источника в правительстве США четко описала подход, который будет применен для выслеживания и ареста миллиардов Путина: «Однако, что касается каких бы то ни было активов, которые Путин мог разместить в иностранных финансовых институтах, можно с уверенностью сказать, что они положены не на его имя».
То есть избран абсолютно убедительный и действенный метод: принадлежность денег Владимиру Владимировичу Путину будет определяться условной близостью к нему отдельных известных на Западе лиц, у которых есть большие деньги в западных банках. И тут следует заметить, что со строго этически-философской (но никак не с правовой) точки зрения, деньги подавляющего большинства российских олигархов, как чудом уцелевших со времен «семибанкирщины», так и новомодных - силовых, хотя бы отчасти принадлежат Владимиру Владимировичу Путину. Дал выжить, не бросил на растерзание пережившего шальные 1990-е народа, не задушил налоговыми претензиями, не прислал «доктора», не спросил, откуда взялись лишние нефтяные запасы, не звонил Чайке или Бастрыкину - уже имеет безусловное понятийное право на честно заработанные 50% в любом крупном российском капитале. Это без учета еще разных госпоблажек, траншей, тендеров, вовремя внесенных или вовремя не подписанных законов и прочего. Если произвести детальные аналитические подсчеты капитала у отдельных личностей с особо длинными яхтами, то там «понятийная доля» ВВП может совершенно обоснованно доходить и до 90%. А формальный хозяин - просто некий трасти с определенными полномочиями, изображающий из себя одного из фигурантов списка «Форбс» на фоне тех же яхт и «майбахов». Пока родина не прикажет финансировать Крым или Чукотку.
В ситуации, когда дана общая команда «фас», специальным западным агентствам - самое что ни на есть раздолье: берется дюжина докладов различных организаций и фондов на тему «Кому на Руси жить хорошо», оттуда вычеркиваются те, у кого с Западом хорошие отношения и которых трогать пока не надо, а остальные, те, кто себя запятнал излишней «замазанностью» в проектах Кремля, выстраиваются в специальную очередь и объявляются «трасти Путина» - лицами, которые, не являясь реальными собственниками денег и активов, просто управляют ими в интересах Владимира Владимировича. Говоря не западно-финансовым, а более понятным российско-понятийным языком: «держатели общака Владимира Владимировича».
И после показного ареста их счетов наступит хорошо известная практически всем россиянам стадия взаимоотношения частных лиц с государством (не важно каким): «можете жаловаться». Разумеется, те олигархи, средства которых заморозят, окажутся в весьма двусмысленном положении: если они не будут яростно сопротивляться, то фактически признают себя в глазах Запада этими самыми «трасти Путина» (ну или держателями общака, если так проще). Так что в самое ближайшее время интересующиеся читатели получат возможность стать свидетелями доброй дюжины различных процессов в западных судах, в которых происхождение состояния старых и новых олигархов-неудачников будет рассмотрено буквально через лупу. Возможно, кого-нибудь в итоге и амнистируют, чтобы показать, что судебная система западных стран все-таки обладает некоей независимостью. Но только лет через пять упорных судебных разбирательств.
Скорее всего, практически все участники увлекательного политического шоу «Охота на миллиарды Путина» останутся в итоге довольны: Запад заявит, что он наконец-то нашел и арестовал деньги Владимира Владимировича, который, не выдержав этого, скоро отдаст Крым, а может быть, вообще уйдет на пенсию, Владимир Владимирович при всесторонней поддержке друзей заявит о «беспределе, чинимом Западом», и расскажет, как Роман Аркадьевич Абрамович не смог купить себе кофе в «Старбаксе», поскольку у него оказалась заблокирована карточка. А напоследок напомнит потерпевшим, что он давно говорил: «Надо инвестировать в Россию» (что еще не поздно сделать из оставшихся средств). И даже выборочно наказанные олигархи, путем, правда, немалых потерь на юристов в попытках защитить свои деньги, приобретут некий имидж «настоящих российских патриотов, пострадавших от Запада». Что, согласитесь, совсем в современных условиях не мало. А какие деньги Путина арестовали - придуманные или настоящие, - мы, увы, никогда не узнаем. Потому что ни Путин, ни Запад правду никогда не расскажут.
-------------------------------------
США готовы нанести удар по личному состоянию российского президента.
Майкл Эванс и Роджер Бойз, "The Times"
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4066601.ece
18 апреля 2014 г.
США "готовы нанести удар по личному состоянию президента РФ Владимира Путина", утверждает британская газета The Times. "Предупреждение о том, что в отношении высшего эшелона Кремля разрабатываются новые санкции, было одним из главных козырей министра иностранных дел США Джона Керри на вчерашних переговорах в Женеве".
США "готовы разыграть очень личную карту в отношении президента Путина, если он решит направить войска в восточную Украину, - передает издание. - Как предполагается, у российского лидера есть 40 млрд долларов в швейцарских банках, которые могут быть заморожены".
"Источники в разведслужбах Запада предполагают, что личное состояние Путина, накопленное благодаря солидным долям акций в российских энергетических компаниях, надежно хранится на счетах в Швейцарии", - отмечает газета.
"Однако, что касается каких бы то ни было активов, которые Путин мог разместить в иностранных финансовых институтах, можно с уверенностью сказать, что они положены не на его имя", - пояснили источники в правительстве США. "Мы не собираемся строить предположения о том, как сложно было бы проследить связь каких бы то ни было активов, которыми владеет Путин, с ним самим, но это определенно будет непросто", - заявили источники. Но у министерства финансов США есть особые следственные полномочия.
"Меры, нацеленные на введение санкций против российского лидера, были бы крайне провокационным шагом", - полагает The Times. "В мероприятиях по введению санкций задействован отдел антитеррористической и финансовой разведки минфина США, который в прошлом провел успешные операции по поиску и заморозке иностранных активов "Аль-Каиды", - сообщают корреспонденты The Times Майкл Эванс и Роджер Бойз. - Этот отдел будет нести ответственность за отслеживание активов Путина за границей, если его имя будет внесено в особый список - Specially Designated Nationals - список лиц и компаний, к которым применяются санкции".
The Times уточняет, что "минфин США может применять санкции только в отношении средств, размещенных в американских банковских институтах, однако лица, которые пытаются перевести куда-либо свои активы с целью избежать санкций, обычно делают это в долларах. В итоге трансфер должен пройти через американские банки, что дает минфину законное право заблокировать эти средства, даже если иностранный банк отказывается от сотрудничества".
Если банковские счета открыты на другое имя, "это потребует от нас владения нужной информацией о том, что это не настоящий владелец", заявил источник в минфине.
"США ожидают, что иностранные банки в Женеве пойдут на сотрудничество", - указывает газета.
Ч3.Отмена электричек = одна бомбёжка Донбасса:
http://anna-v-koala.livejournal.com/413634.html
В другом посте упоминала, на чем обогатился премьер-министр РФ Дмитрий Медведев:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ.
Ч.81. Суп массового поражения. 220 вольт о распилах и распильщиках.
http://anna-v-koala.livejournal.com/422460.html
На лесе обогатился г. Медведев, и ссылочку на рассылку Якова Кротова по этому поводу я там поправила.
Кстати в порядке умножения 220 вольт, скажем, на 1000, напомню, что в этом посте я уже рассматривала вопрос, поднятый тогда Минтруда - эти тунеядцы замахивались на безработных со стороны Пенсионного фонда, желая брать налог/сбор с безработных, мотивируя пополнением бюджета за их счет. И в своём посте приводила выборочно список особо "одарённых" кремлёвской "кормушкой" толстосумов, среди который и патриарх РПЦ Кирилл Гундяев.
И как раз в этих двух постах (ссылки выше) я даю простое решение проблемы пополнения бюджета за счет бездарных менеджеров - президента РФ Путина и премьера РФ Медведева, которые почему-то предпочитает "дыры" бюджета латать за счет незащищенных слоёв населения (в т.ч. меня как безработной, ограбленной путинской коррупционной системой). Просто нужно раскупорить "кубышку" коррупционного общака, находящуюся в западных и американских банках.
Подумаем, кто бы это мог сделать и из каких средств.
Заодно прочистим память г-ну Путину во исцеление души и тела.
Организация памяти. Духовная и материальная память. http://anna-v-koala.livejournal.com/440698.html
Привожу фрагмент рассылки Якова Кротова от 20 декабря 2007, в которой о деятельности Медведева можно почерпнуть много интересного.
Источник: Яков Кротов , 20 декабря 2007
https://groups.google.com/forum/?hl=ru#!search/authormsg$3Arussian-rassylka-krotova$2CWnz_6eCTS5sJ$20after$3A2007$2F12$2F1$20before$3A2008$2F1$2F1|sort:date|spell:false/russian-rassylka-krotova/3MQauVzrwcU/z-k4FCuaNJ4J
ЛЕСОПИЛКИ Дмитрия Медведева.
Медведев утверждает, что у него нет доходов с акций и пр., что живёт лишь на зарплату чиновника (см. Российскую газету за 4 авг. 2007 г. и 27 окт.2006 г.). Однако, с 1992 г. он владелец фирмы "Финцелл" (50%) и через неё - владелец 20% "Илим Палм Энтерпрайз". Последняя зарегистрирована Комитетом по внешним связям мэрии (где Путин). "Илим" получил кличку "хозяева русского леса": в феод фирмы
наряду с Котласским целлюлозно-бумажным комбинатом, входили Братский и Усть-Илимский лесопромышленные комбинаты, 43 лесхоза, бумажная фабрика "Коммунар", Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат и ряд других предприятий. Компания занимала первое место в Европе по объемам лесных запасов, а также производила 77% коробочного картона и 61% товарной целлюлозы в России. При этом стоимость холдинга оценивалась в $1.5 млрд. (см.: Крашаков А., Кезик И. Братский бизнес // Независимая газета, 30 нояб. 2005 г., с.11). Итак, поскольку
в руках Дмитрия Медведева должно было находиться 20% названного холдинга, есть основания полагать, что еще недавно он был владельцем капитала, в сотни миллионов долларов. Его совладельцы были включены в список "Форбса", но чиновников "Форбс" в этот список не включает принципиально. Медведев покинул бизнес осенью 1999 г., накануне своего вхождения в кремлёвскую команду Путина. После этого была начата
проверка "Илима" и "Финцелла". Медведев в фирме руководил юридическими делами, - то есть, легализацией противозаконных захватов ("рейдерство") предприятий своей
фирмой. "Закон" для него - лишь дополнительные хлопоты в угоду предрассудкам Запада. Он заявил, что не знает, что такое "легитимность собственности". В 2000 г. в предвыборном обращении Путина (которое писал и Медведев) защищалось рейдерство: "В свое время в оборот был введен термин - экономическая преступность. Это - не просто юридическая неточность, это - ошибка. Нельзя сваливать в одну кучу все преступления, связанные с хозяйством и финансами, устраивая на этом целые компании борьбы с "экономическими преступниками" ("Известия". 2000, 25 февр.). (см.: Геннадий Мишин, кандидат юридических наук, доцент, письмо в редакцию washprofile.org).
Почему я интересуюсь Медведевым и историей его кармана? Человек, который возглавляет страну, за которого уже призвали голосовать лидеры многих моих единоверцев. Он честен? Или он лжёт, лжёт сознательно? Нарушал ли он заповедь "не укради"? Проповедовал ли он допустимость воровства? Люди, которые называют его "либералом" - знают, что он воровал? Они считают, что "либерализм" включает в себя воровство? Люди, которые противопоставляют Медведева чекистам, думают, что
чекисты не воруют? Что захват предприятий Медведев совершал безо всякой поддержки чекистов? Вообще, насколько глубоко люди интересуются качествами своих лидеров, насколько они интересуются жизнью? Или они хотят обманываться и обманывать, скользить по поверхности, лишь бы выжить, и в религии тоже стараются, как водомерки, скользить по поверхности? Но можно ли сказать. что водомерка ходит по водам? Она скользит, это немножко разные вещи... Это вопросы не о политике...
----------------------------
Когда нам покажут 40 млрд.долларов Путина и кто их арестует?
Автор: Дмитрий, Гололобов,
https://slon.ru/economics/kogda_nam_pokazhut_40_milliardov_putina_i_kto_ikh_arestuet-1087691.xhtml
21.04.2014, 13:33
На прошлой неделе Владимир Владимирович Путин решил поднять себе и Дмитрию Анатольевичу Медведеву зарплату. Где-то в два с половиной раза. Теперь Владимир Владимирович будет получать около $190 тысяч в год - цифра даже для современной России весьма внушительная. Но явно не эти деньги имела в виду The Times, когда написала, что Запад в конце концов хочет перейти от бессмысленных формальных санкций к абсолютно конкретным жестким мерам: «нанести удар по личному состоянию президента РФ Владимира Путина».
Деньги Владимира Владимировича в последние годы являются, безусловно, одной из самых обсуждаемых тем российского (да и не только российского) интернета. Чем-то они очень похожи на НЛО, снежного человека или лох-несское чудовище. Многие убеждены, что они, эти самые путинские миллиарды, абсолютно реальны. Доказательства при этом приводятся самые разные: от знаменитых часов ВВП, которые стоят не одну тысячу долларов, до анализа того, сколько могли «попилить» друзья Владимира Владимировича, и аргументов, что на «такой должности в России не украсть просто нельзя». Но довольно простой вопрос «Назовите, пожалуйста, конкретный банк и номер счета, на котором точно лежат деньги президента Путина» остается почему-то пока без ответа.
Хотя, казалось бы, десятилетние поиски денег Путина западными и российскими любителями и профессионалами должны были дать результат. Ведь международная финансовая система не раз уже демонстрировала, что в XXI веке подозрительные деньги не особо уже и спрячешь: реальная «банковская тайна» приказала долго жить вскоре после известных всем терактов. Не секрет, что в швейцарских банках как бы абсолютно невзначай находили даже счета Ходорковского (которые перед этим его адвокаты упорно прятали не один год). В том же известном швейцарском частном банке Julius Baer.
Причем даже не ища их специально - просто система контроля сработала: заподозрили, что лицо, формально управляющее счетом, отнюдь не его реальный хозяин, и после несложной аналитической работы настоящий хозяин был идентифицирован. Что только подчеркнуло, что против современной системы банковского контроля грязных денег и подозрительных платежей проскочить практически невозможно. Смешно же предполагать, что такой опытный человек, как Михаил Борисович, умеет прятать деньги хуже Владимира Владимировича. Но никогда ни один даже самый уважаемый западный банк не приостанавливал операции по какому-либо счету, не сигнализировал в соответствующие контрольные органы и не говорил: «О господи, мы наконец нашли деньги Путина». Итак, за 15 лет нахождения ВВП у власти его денег так и не нашли. Как же их найдут сейчас?
Не сомневайтесь - раз стало очень надо, то найдут. Даже на фоне формально-юридической невозможности доказать нахождение в собственности Владимира Владимировича хотя бы цента, операция «Арест 40 миллиардов Путина» просто обязана пройти успешно. Особенно с точки зрения масштабного политического пиара. Ведь те, кто думает, что на цивилизованном правовом Западе не может быть своего НТВ, «ЮКОСа», «Аэрофлота» и канала «Дождь», глубоко ошибаются. При наличии огромного количества полусекретных, секретных и совсем как бы не существующих правительственных агентств, яростно бьющихся под ковром за кусок бюджетного пирога, найти (и доказать) можно абсолютно все, что нужно. The Times устами своего источника в правительстве США четко описала подход, который будет применен для выслеживания и ареста миллиардов Путина: «Однако, что касается каких бы то ни было активов, которые Путин мог разместить в иностранных финансовых институтах, можно с уверенностью сказать, что они положены не на его имя».
То есть избран абсолютно убедительный и действенный метод: принадлежность денег Владимиру Владимировичу Путину будет определяться условной близостью к нему отдельных известных на Западе лиц, у которых есть большие деньги в западных банках. И тут следует заметить, что со строго этически-философской (но никак не с правовой) точки зрения, деньги подавляющего большинства российских олигархов, как чудом уцелевших со времен «семибанкирщины», так и новомодных - силовых, хотя бы отчасти принадлежат Владимиру Владимировичу Путину. Дал выжить, не бросил на растерзание пережившего шальные 1990-е народа, не задушил налоговыми претензиями, не прислал «доктора», не спросил, откуда взялись лишние нефтяные запасы, не звонил Чайке или Бастрыкину - уже имеет безусловное понятийное право на честно заработанные 50% в любом крупном российском капитале. Это без учета еще разных госпоблажек, траншей, тендеров, вовремя внесенных или вовремя не подписанных законов и прочего. Если произвести детальные аналитические подсчеты капитала у отдельных личностей с особо длинными яхтами, то там «понятийная доля» ВВП может совершенно обоснованно доходить и до 90%. А формальный хозяин - просто некий трасти с определенными полномочиями, изображающий из себя одного из фигурантов списка «Форбс» на фоне тех же яхт и «майбахов». Пока родина не прикажет финансировать Крым или Чукотку.
В ситуации, когда дана общая команда «фас», специальным западным агентствам - самое что ни на есть раздолье: берется дюжина докладов различных организаций и фондов на тему «Кому на Руси жить хорошо», оттуда вычеркиваются те, у кого с Западом хорошие отношения и которых трогать пока не надо, а остальные, те, кто себя запятнал излишней «замазанностью» в проектах Кремля, выстраиваются в специальную очередь и объявляются «трасти Путина» - лицами, которые, не являясь реальными собственниками денег и активов, просто управляют ими в интересах Владимира Владимировича. Говоря не западно-финансовым, а более понятным российско-понятийным языком: «держатели общака Владимира Владимировича».
И после показного ареста их счетов наступит хорошо известная практически всем россиянам стадия взаимоотношения частных лиц с государством (не важно каким): «можете жаловаться». Разумеется, те олигархи, средства которых заморозят, окажутся в весьма двусмысленном положении: если они не будут яростно сопротивляться, то фактически признают себя в глазах Запада этими самыми «трасти Путина» (ну или держателями общака, если так проще). Так что в самое ближайшее время интересующиеся читатели получат возможность стать свидетелями доброй дюжины различных процессов в западных судах, в которых происхождение состояния старых и новых олигархов-неудачников будет рассмотрено буквально через лупу. Возможно, кого-нибудь в итоге и амнистируют, чтобы показать, что судебная система западных стран все-таки обладает некоей независимостью. Но только лет через пять упорных судебных разбирательств.
Скорее всего, практически все участники увлекательного политического шоу «Охота на миллиарды Путина» останутся в итоге довольны: Запад заявит, что он наконец-то нашел и арестовал деньги Владимира Владимировича, который, не выдержав этого, скоро отдаст Крым, а может быть, вообще уйдет на пенсию, Владимир Владимирович при всесторонней поддержке друзей заявит о «беспределе, чинимом Западом», и расскажет, как Роман Аркадьевич Абрамович не смог купить себе кофе в «Старбаксе», поскольку у него оказалась заблокирована карточка. А напоследок напомнит потерпевшим, что он давно говорил: «Надо инвестировать в Россию» (что еще не поздно сделать из оставшихся средств). И даже выборочно наказанные олигархи, путем, правда, немалых потерь на юристов в попытках защитить свои деньги, приобретут некий имидж «настоящих российских патриотов, пострадавших от Запада». Что, согласитесь, совсем в современных условиях не мало. А какие деньги Путина арестовали - придуманные или настоящие, - мы, увы, никогда не узнаем. Потому что ни Путин, ни Запад правду никогда не расскажут.
-------------------------------------
США готовы нанести удар по личному состоянию российского президента.
Майкл Эванс и Роджер Бойз, "The Times"
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4066601.ece
18 апреля 2014 г.
США "готовы нанести удар по личному состоянию президента РФ Владимира Путина", утверждает британская газета The Times. "Предупреждение о том, что в отношении высшего эшелона Кремля разрабатываются новые санкции, было одним из главных козырей министра иностранных дел США Джона Керри на вчерашних переговорах в Женеве".
США "готовы разыграть очень личную карту в отношении президента Путина, если он решит направить войска в восточную Украину, - передает издание. - Как предполагается, у российского лидера есть 40 млрд долларов в швейцарских банках, которые могут быть заморожены".
"Источники в разведслужбах Запада предполагают, что личное состояние Путина, накопленное благодаря солидным долям акций в российских энергетических компаниях, надежно хранится на счетах в Швейцарии", - отмечает газета.
"Однако, что касается каких бы то ни было активов, которые Путин мог разместить в иностранных финансовых институтах, можно с уверенностью сказать, что они положены не на его имя", - пояснили источники в правительстве США. "Мы не собираемся строить предположения о том, как сложно было бы проследить связь каких бы то ни было активов, которыми владеет Путин, с ним самим, но это определенно будет непросто", - заявили источники. Но у министерства финансов США есть особые следственные полномочия.
"Меры, нацеленные на введение санкций против российского лидера, были бы крайне провокационным шагом", - полагает The Times. "В мероприятиях по введению санкций задействован отдел антитеррористической и финансовой разведки минфина США, который в прошлом провел успешные операции по поиску и заморозке иностранных активов "Аль-Каиды", - сообщают корреспонденты The Times Майкл Эванс и Роджер Бойз. - Этот отдел будет нести ответственность за отслеживание активов Путина за границей, если его имя будет внесено в особый список - Specially Designated Nationals - список лиц и компаний, к которым применяются санкции".
The Times уточняет, что "минфин США может применять санкции только в отношении средств, размещенных в американских банковских институтах, однако лица, которые пытаются перевести куда-либо свои активы с целью избежать санкций, обычно делают это в долларах. В итоге трансфер должен пройти через американские банки, что дает минфину законное право заблокировать эти средства, даже если иностранный банк отказывается от сотрудничества".
Если банковские счета открыты на другое имя, "это потребует от нас владения нужной информацией о том, что это не настоящий владелец", заявил источник в минфине.
"США ожидают, что иностранные банки в Женеве пойдут на сотрудничество", - указывает газета.