КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ И ТЕСТЫ. ТЕСТ АЙЗЕНКА.
В июне 2010 я училась на курсах предпринимательства. Но открыть своё дело мне не удалось, потому что почти сразу я вынужденно окунулась в правозащиту - больше чем на год. Как и любой срез моей жизни, этот тоже принёс много полезного. И хотя с психологией я разобралась еще в 90-х годах (тогда я ею увлекалась), и ничего нового на занятиях, в частности, по психологии не получила, но соприкоснулась с давно забытым старым. Ну, и как всегда, фонтаном била мысль. Она и осталась отпечатком в этом тексте. Фонтаном бьёт с особенно большим напором, когда кто-то этому сильно способствует, нависая как дамоклов меч. (Привет Одессе-маме :))
Этот текст, написав, я впервые опубликовала в своём старом блоге 06-06-2010 09:08
4 июня 2010 на занятиях по психологии (я говорила, что меня направил Центр Занятости учиться на предпринимательское дело) нам предложили тест Айзенка. Тест Айзенка содержит вопросы, ответы на которые определяют тип: Холерик, Снгвиник, Флегматик, Меланхолик.
Моё отношение к тестам довольно давно уже стало негативным. Не смотря на то, что показывает проверочная статистика. С одной стороны тест даёт какую-то оценку типу личности, но с другой ограничен. И ограничен сильно.
Например, вопрос «Обычно Вы ходите медленно и неторопливо. Это так?» устроен так, что человек, отвечая на него, добавляет баллов в сторону одного из типов личности. Между тем, обычно человек может ходить быстро как по причине привычки (что может определять тип личности), так по причине постоянного цейтнота (что к типу личности вообще отношения не имеет). Как говорится, если жизнь заставит, то никого не будет интересовать твой тип личности, и будешь бегать.
Или ответ на вопрос «Вам неприятно находиться в обществе, где постоянно подшучивают друг над другом?» может быть связан совершенно не с тем, что человек обижается или расстраивается от того, что над ним подшучивают. А именно это выясняет вопрос. Между тем, неприятно это может быть тоже по нескольким причинам. Например, из-за постоянства, т.е. однообразности стиля общения (шутки в большом количестве ничего хорошего не несут) - всё должно быть в меру. Подобно тому, как нельзя есть одну только соль, которая предназначена для изменения вкуса еды, так же неприятны шутки ради шуток. Но вопрос явно не исследует эту сторону, а нацелен выяснить именно отношение человека к шуткам над собой. И т.д.
Я привела только два вопроса, которые свидетельствуют, что бывают на свете исключения из правил стандартного восприятия вопроса. И нестандартность эта выражается в более глубоком подходе к этому вопросу. И тогда ответы на эти вопросы уже не могут быть достоверно отнесены к типу личности - они говорят вообще о других её свойствах, расширяя узкое пространство предлагаемых решений постановщиком вопросов.
А теперь представьте 57 исключений… из 57 вопросов.
ЭТО ВОТ Я ОТВЕЧАЛА НА ВОПРОСЫ ТЕСТА, ТОЛЬКО ПОЗЖЕ Я СДЕЛАЛА ПОЯСНЕНИЯ:
1. Часто ли Вы испытываете тягу к новым впечатлениям, к тому, чтобы встряхнуться, испытать возбуждение?
Нет
Нет, потому что у меня впечатлений выше крыши, иногда не знаю, куда от них деваться.
2. Часто ли Вы чувствуете, что нуждаетесь в друзьях, которые Вас понимают, могут ободрить и утешить?
Нет
Нет, потому что при необходимости они обнаруживаются.
3. Можете ли Вы про себя сказать, что являетесь беспечным человеком?
Нет
Нет, очень бы хотела, но не могу себе этого позволить.
4. Не находите ли Вы, что Вам трудно ответить «нет»?
Нет
Не нахожу, потому что никто ничего не спрашивает. Впрочем, всё равно твёрдо нет.
5. Прежде чем что-то предпринять, Вы тщательно продумываете свои действия?
Да
Да, но на это могут уходить доли секунды -такой вот аналитический склад мышления.
6. Если Вы обещали что-то сделать, всегда ли сдерживаете своё обещание?
Да
Да, только это может быть растянуто во времени, не смотря на ожидания внешней среды.
7. Часто ли у Вас бывают спады и подъёмы настроения?
Нет
Нет, поскольку понимаю, чем это вызвано и умею восстанавливать равновесие.
8. Вы обычно говорите и действуете, не раздумывая долго. Это так?
Да
Да, только не потому что не думаю, - думаю просто быстро.
9. Часто Вы чувствуете себя несчастным человеком без достаточных на то причин?
Нет
Нет, я вообще не чувствую себя несчастной, не смотря на то, что у меня есть все причины.
10. Можете ли Вы про себя сказать, что Вы азартный человек, иногда можете сделать, что угодно?
Нет
Нет, но я могу сделать неожиданный аналитический ход, который могут расценить как азарт.
11. Возникает ли у Вас чувство робости и смущения, когда Вы хотите завести разговор с симпатичным представителем противоположного пола?
Нет
Нет, и в равной степени могу завести разговор и с некрасивым мужчиной, поскольку критерий симпатичности для начала разговора не имеет значения.
12. Бывает ли, что разозлившись, Вы выходите из себя?
Да
Да, только не разозлившись, а в состоянии праведного гнева. И не выхожу из себя, а проявляю одну из своих особенностей.
13. Часто ли Вы действуете необдуманно под влиянием минутного настроения?
Нет
Нет, но быстрота реакции внешне может показаться необдуманным поступком.
14. Часто ли Вы беспокоитесь из-за того, что сделали или сказали что-нибудь такое, чего не следовало делать или говорить.
Нет
Нет, поезд уже ушел и беспокойство я трансформирую в энергию по исправлению ситуации.
15. Предпочитаете ли Вы чтение книг встрече с друзьями?
Да
Да, потому что во-первых у меня друзей очень мало, а во-вторых времени на чтение и так мало.
16. Можете ли Вы про себя сказать, что относитесь к легко ранимым людям и Вас легко обидеть?
Нет
Нет, но если я нахожу неправду в словах обо мне, то мне не всё равно.
17. Любите ли Вы часто бывать в компаниях?
Нет
Нет, потому что компаний нет.
18. Бывают ли у Вас такие мысли, которыми Вам не хотелось бы делиться с людьми?
Нет
Нет, отвратительных мыслей не бывает, поэтому любую мысль я могу разделить с человеком, который захочет её услышать. Я не делюсь мыслями с теми, кто не способен к слышанию.
19. Верно ли, что иногда Вы полны энергией так, что всё горит у Вас в руках, а иногда чувствуете сильную вялость?
Да
Да, но не беспричинно. Я не высыпаюсь - отсюда бывает вялость.
20. Предпочитаете Вы иметь меньше верных друзей, но зато особенно близких Вам?
Да
Да, только они совсем не близкие, а удалённые.
21. Часто ли Вы мечтаете?
Нет
Нет, помечтав однажды, я теперь воплощаю всё намечтанное. Мало не кажется. Наверное, формулируя мечту, очень быстро подумала - надо было думать медленнее. С тех пор все прочие мечты кажутся детским лепетом. И самая постоянная из них - выспаться.
22. Когда на Вас кричат, Вы отвечаете тем же?
Да
Да, только чтобы погасить крик кричащего и перейти к нормальному разговору.
23. Часто ли Вас беспокоит чувство вины?
Нет
Нет, если я виновата, я исправляю.
24. Попробуйте на себя взглянуть со стороны и оценить, все ли Ваши привычки хороши или желательны?
Нет
Нет, я опять начала курить.
25. Способны ли Вы дать волю своим чувствам и вовсю повеселиться в шумной компании?
Да
Да, но это бывает редко, поскольку я редко бываю в шумной компании.
26. Считаете ли Вы себя человеком возбудимым и чувствительным?
Нет
Нет, возбудимым не считаю, но глубоко чувствительным считаю - просто умею это не показать.
27. Как Вам кажется, окружающие считают Вас человеком милым и весёлым?
Да
Да, если бы их было много и часто, то да. Но не весельчаком.
28. Часто ли Вы после того, как сделали какое-то важное дело, испытываете чувство, что могли сделать его лучше?
Да
Да, поскольку нет предела совершенству. Но ничуть не огорчаюсь от этого.
29. Верно ли, что вы обычно молчаливы и сдержанны, когда находитесь среди людей?
Нет
Нет, но если оказываюсь в компании, где например говорят на специфическом слэнге. Или говорят вещах, в которых я не разбираюсь, то ничего не остаётся как молчать.
30. Бывает ли, что вы передаёте слухи, т.е. иногда сплетничаете?
Нет
Нет, если речь о том, чтобы кого-то обсудить к тому же пользуясь недостоверной информацией.
31. Бывает ли, что Вам не спится от того, что разные мысли лезут Вам в голову?
Нет
Нет, мне не спится от загруженности.
32. Если Вы хотите узнать о чем-нибудь, то Вы предпочтёте прочесть об этом в книге, нежели спросить у кого-нибудь?
Нет
Нет, поскольку обычно я испытываю недостаток каких-то технических знаний (например, компьютерная безопасность), и в таких случаях мне даже самые популярные книги не помогают. Что касается предметов моих жизненных исканий, то по-разному - есть вещи, которых в книгах не найти, и бывают авторитеты, которых лучше не спрашивать.
33. Бывает ли у Вас сильное сердцебиение?
Нет
Нет, если я не бегу не маршрутку.
34. Нравится ли Вам работа, требующая пристального внимания?
Да
Да, хотя часто я в непринципиальных мелочах невнимательна.
35. Бывают ли у вас приступы дрожи, т.е. мандраж?
Нет
Нет, хотя волнение бывает.
36. Если бы Вы знали, что никогда сказанное Вами не будет раскрыто, то высказывались бы в духе общепринятого? (Поступили ли бы Вы плохо, если бы знали, что об этом никто не узнает)?
Нет
Нет, даже если общепринято втайне говорить ложь.
37. Вам неприятно находиться в обществе, где постоянно подшучивают друг над другом?
Да
Да, потому же, почему я не ем соль ложками из солонки.
38. Могли бы Вы про себя сказать, что являетесь раздражительным человеком?
Да
Да, но меня сложно довести до раздражения. Обычно это удаётся только моей дочери.
39. Нравится ли Вам работа, которая требует быстроты действий?
Да
Да, хотя это могут быть действия, не сходя с места.
40. Волнуетесь ли Вы по поводу неприятных событий, которые могли бы произойти, хотя всё окончилось благополучно?
Нет
Нет, я радуюсь и аплодирую премудрому мирозданию, где всё так ювелирно устроено.
41. Обычно Вы ходите медленно и неторопливо. Это так?
Нет
Нет, потому что я в цейтноте практически всегда.
42. Вы когда-нибудь опаздывали на работу или свидание?
Да
Да, я чаще всего опаздываю по причине нехватки времени и из-за системы приоритетов, где выбираю между маленькой ответственностью и большой ответственностью последнее.
43. Часто ли Вам снятся кошмары?
Нет
Нет, не кошмары. Термин для меня некорректный. Крайне редко я помню сны, и когда они негативные, то знаю, «откуда ноги растут» (умею анализировать).
44. Верно ли, что вы так любите поговорить, что никогда не упустите случая поговорить даже с незнакомым?
Нет
Нет, я просто так поболтать не умею, даже если меня к этому активно призывают.
45. Беспокоят ли Вас какие-нибудь боли?
Нет
Нет, но сейчас лето комары заели.
46. Вы бы почувствовали себя несчастным, если длительное время были лишены широкого общения с близкими?
Нет
Нет, несчастность - это категория, относящаяся к отчаянию, а я не отчаиваюсь даже в таких случаях. Я бы расстроилась, восскорбела.
47. Можете ли Вы назвать себя нервным человеком?
Нет
Нет. Даже если, например, я буду знать, что в меня целится снайпер. У меня устойчивая психика, с которой в космос посылают.
48. Есть ли среди Ваших знакомых люди, которые Вам явно не нравятся?
Да
Да, мне не нравятся те, которые клевещут на меня и вообще на лжи строят свою жизнь. Что же касается недостатков характера, то они не определяют моего отношения к людям.
49. Можете ли Вы про себя сказать, что Вы весьма уверенный в себе человек?
Да
Да, но не самоуверенная. Моя уверенность стоит на незыблемом фундаменте, который еще не подводил - я верующая. Внешние возможные проявления неуверенности покрываются точностью дальнейших шагов.
50. Легко ли Вы обижаетесь, когда люди указывают на Ваши ошибки в работе или на Ваши личные промахи.
Нет
Нет, если это действительно ошибки или промахи. Если называют ошибкой то, что ошибкой не является то, мне будет неприятно, и я буду стоять за правду.
51. Вы считаете, что трудно получить настоящее удовольствие от шумной вечеринки?
Да
Да, особенно, если ты на вечеринках не бываешь Да, хотя в них нет ничего предосудительного. Просто удовольствие я получаю от познания и открытий, а это на вечеринках наверное бывает редко.
52. Беспокоит ли Вас чувство, что Вы чем-то хуже других?
Нет
Нет, даже если я действительно в чём-то хуже. Я, например, не блещу красотой форм, ну и что?
53. Способны ли Вы внести оживление в скучную компанию?
Да
Да, если представится случай.
54. Бывает ли, что Вы говорите о вещах, в которых совсем не разбираетесь?
Нет
Нет. Я могу говорить о таких вещах лишь под углом зрения, под которым отсутствие информации о предмете или явлении компенсируется анализом ситуации в духовном аспекте. Как-то в комментариях размышляла об октановом числе нефти.
55. Беспокоитесь ли Вы о своём здоровье?
Да
Да, если на это есть деньги.
56. Любите ли Вы подшучивать над другими?
Нет
Нет. Специально я к этому не стремлюсь, но если ситуация разрешает добрую шутку к месту, то могу пошутить
57. Страдаете ли Вы от бессонницы?
Нет
Нет, только от недосыпа.
Если кто желает себя протестировать, то вот ключ к тесту:
Нужно сравнить полученные ответы с ключом. Каждый ответ, совпавший с ключом, оценивается в 1 балл.
1. Шкала Искренности:
ответы «да» на вопросы 6, 24, 36;
ответы «нет» на вопросы 12, 18, 30, 42, 48, 54.
Шкала - отрезок из девяти делений от 0 до 9. Чем Выше полученное число, тем менее искренними были ответы. От 0 до 5 - норма, от 6 до 9 - не очень достоверный тест.
2. Экстраверсия-интроверсия:
ответы «да» на вопросы: 1, 3, 8, 10, 13, 17, 22, 25, 27, 34, 39, 44, 46, 49, 53, 56.
Ответы «нет» на вопросы: 5, 15, 20, 29, 32, 37, 41, 51.
Посчитать общее количество совпадений. Чем больше число - тем ближе к крайней степени экстраверсии, чем ниже - ближе к крайней степени интроверсии.
3. Эмоциональная стабильность:
ответы «да» на вопросы 2, 4, 7, 11, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28, 31, 33, 35, 38, 40, 43, 45, 47, 50, 52, 55, 57.
Посчитать общее количество совпадений. Чем меньше число, тем человек эмоционально более стабилен, чем выше число - тем больше нестабилен.
Можно нарисовать картинку. На оси абсцисс будет лежать интроверсия - экстраверсия, на оси ординат - эмоциональная стабильность. Находим свою точку:
Холерик
Холерик - это человек, нервная система которого определяется преобладанием возбуждения над торможением. Вследствие этого он очень быстро, причем часто необдуманно, реагирует на внешнее воздействие. Холерик нетерпелив, и если увлечется, то его трудно остановить. Ожидание способно вывести его из себя. Он проявляет порывистость, резкость движений и необузданность. Вспомним, как Пушкин характеризовал Петра I - холерика по темпераменту - накануне сражения: "...он весь как божья гроза" (в любую минуту готов сорваться с места и куда -то мчаться). Чередование положительных циклов подъема настроения и энергичности с отрицательными циклами спада, депрессии обусловливают неровность поведения и самочувствия, повышенную подверженность невротическим срывам и конфликтам.
Непостоянство - характерная черта холерика. То он чересчур разговорчив - не остановить, то слишком молчалив. Предсказать, как поведет себя холерик в новой обстановке, очень трудно. Сила нервной системы позволяет холерику в критические моменты работать долго и неудержимо. В это время его способность к концентрации сил очень высока. Однако неуравновешенность нервных процессов холерика предопределяет цикличность в смене его активности и бодрости: увлекшись каким-нибудь делом, он страстно, с полной отдачей работает, но, как только силы истощаются, холерик дорабатывается до того, что ему все невмоготу.
Появляются раздражение, плохое настроение, упадок сил, вялость. В общении с людьми холерик допускает резкость, раздражительность, эмоциональную несдержанность. Это часто не дает ему возможности объективно оценивать поступки людей, и на этой почве он создает конфликтные ситуации в коллективе.
Сангвиник
Сангвиник - человек с сильной, уравновешенной, подвижной нервной системой. Он обладает быстрой скоростью реакции, его поступки обдуманны. Сангвиник жизнерадостен, благодаря чему ему свойственна высокая сопротивляемость трудностям жизни. Он любит шутку, часто становится заводилой, душой компании.
Подвижность нервной системы обусловливает изменчивость его чувств, привязанностей, интересов, взглядов, высокую приспособляемость к новым условиям. Это общительный человек, легко вступающий в контакт с новыми людьми, поэтому у него широкий круг знакомств, хотя он и не отличается постоянством в общении и привязанностях. Сангвиник - продуктивный деятель, но лишь тогда, когда много интересных ему дел, т.е. при постоянном возбуждении. В противном случае он становится скучным, вялым, отвлекается. Сангвиник легко переключается с одного дела на другое. В стрессовой ситуации проявляет "реакцию льва", т.е. действует активно, сохраняет самообладание. Сангвиник быстро устанавливает социальный контакт. Он почти всегда инициатор в общении, немедленно откликается на желание пообщаться со стороны другого человека, но его отношения к людям могут быть изменчивы и непостоянны. Он чувствует себя в компании незнакомых людей, как рыба в воде, и новая необычная обстановка его только возбуждает.
Флегматик
Флегматик - человек с сильной, уравновешенной, но инертной нервной системой. Вследствие этого на внешнее воздействие реагирует медленно, неразговорчив. Эмоционально уравновешен, его трудно рассердить, развеселить. Настроение стабильное, ровное. Даже при серьезных неприятностях флегматик остается внешне спокойным. Флегматик обладает высокой работоспособностью, хорошо сопротивляется сильным и продолжительным раздражителям, но не способен быстро реагировать в неожиданных трудных ситуациях. Он предпочитает завершить одно дело и только потом браться за другое. Флегматик - стратег, поэтому он постоянно сверяет свои действия с перспективой. Флегматик прочно запоминает все усвоенное;
с трудом отказывается от выработанных навыков и стереотипов; не любит менять привычки, распорядок жизни, работу и друзей. Он трудно и медленно приспосабливается к новым условиям; нередко долго колеблется, принимая решение, но, при принятии решений, обходится без посторонней помощи. Социальные контакты устанавливает медленно, свои чувства проявляет мало и долго не замечает, что кто -то ищет повода познакомиться с ним, зато он устойчив и постоянен в своем отношении к человеку. Флегматик любит находиться в узком кругу старых знакомых, в привычной обстановке.
Меланхолик
Меланхолик - человек с тонкой организацией нервной системы, обладает повышенной чувствительностью даже к слабым раздражителям, сильный раздражитель может вызвать срыв, "стопор", растерянность, "стресс кролика". Именно поэтому в стрессовых ситуациях (экзамен, соревнование, опасность) результаты деятельности меланхолика могут ухудшаться по сравнению со спокойной привычной обстановкой. Его повышенная чувствительность приводит к быстрому утомлению и падению работоспособности (требуется довольно продолжительный отдых). Даже незначительный повод может вызвать обиду, слезы. Его настроение очень изменчиво, но обычно меланхолик старается скрыть, внешне не проявлять свои чувства, не рассказывать о своих переживаниях, хотя и склонен отдаваться им. Он часто грустен, подавлен, неуверен в себе, тревожен; у него могут возникнуть невротические расстройства. Обладая высокой чувствительностью нервной системы, меланхолики нередко имеют ярко выраженные художественные и интеллектуальные способности. Меланхолики склонны к замкнутости и одиночеству, избегают общения с малознакомыми, новыми людьми, часто смущаются, проявляют большую неловкость
Но это еще не всё.
У меня есть свой тест - для психологов, психиатров и прочих Айзенков. Особенно рекомендую тем из них, которым не интересна личность человека как таковая, для которых человек - лишь материал - объект для исследований, заранее осужденный считаться ненормальным любой ценой.
1. Вы Господь Бог?
2. Вы верите в Бога?
3. Вы верите Богу?
4. Приходилось ли Вам пользоваться устройствами тотального контроля (подслушивать, подсматривать)?
5. Приходилось ли читать чужие письма без разрешения?
6. Вы часто делаете выводы о человеке на основании чужих рассказов (или даже якобы документальных данных), не общаясь с самим человеком?
7. Вы всегда общаетесь с человеком, которого тестируете и даёте заключение?
8. Вы всегда знаете, что потом будет с этим заключением и человеком?
9. Вы этого человека родили, воспитали?
10. Вы с ним прожили жизнь бок о бок?
11. Вы круглосуточно дышали ему в спину в течение нескольких лет, не спав, не ев вместе с ним?
12. Вы в разведку с ним ходили?
13. Вы видели его в кризисной ситуации?
14. Вы когда-нибудь задумывались, что он живой и может чувствовать?
15. Когда Вы знаете, что в Вас целится снайпер, Вы не испытываете никакого беспокойства. Так ли это?
16. Вы способны к любви и дружбе?
17. Вы можете пожертвовать удовольствиями, собственным комфортом ради Истины, т.е. ради того, чтобы следовать за Богом (стать христианином, глубоко и опытно верующим, «двигающим горы» своей верой)?
18. Способны ли допустить без ущерба для своего самолюбия, что Солнце вертится вокруг Земли?
19. Вы во что бы то ни стало явитесь в назначенный день и час (чтобы не упустить своего), если будете знать, что от Вашего отсутствия в это время на другом месте пострадает много людей (или даже один)?
20. Можете ли Вы дать в морду подлецу, измывающемуся над беззащитным человеком, когда все вокруг одобряют это издевательство?
21. Вы добры?
22. Ваше мнение - критерий истины?
23. Существует ли критерий истины?
24. Без критерия истины можно делать объективные оценки исходя из своего видения?
25. Если Вы будете знать, что одни и те же Ваши суждения в одно и то же время оценивает атеист, психиатр, верующий, православный, мусульманин, вор, мент, спортсмен, музыкант, женщины, мужчины, человек высокого интеллекта, человек низкого интеллекта, у каждого из которых есть установка на то, что Вы отрицательный человек, которого надо наказать (и необходимые рычаги власти у каждого из них есть), и так каждый день, то Вы бы себя чувствовали всегда спокойно?
Шкала достоверности и авторитетности Вашего мнения
Совпадение ответов «ДА»: 4,5,6,
Совпадение «Нет»: 7,8,9,10,11,12,13,14, 19
Шкала от 0 до 12. Чем выше полученное число, тем меньше стоит Ваше мнение, а Ваша человечность больше походит на механического дискретного робота - безответственного робота.
Шкала устойчивости психики (проверяется так просто):
Совпадение «Да»: 12, 15.
Совпадение «Да» ответа на 25 вопрос даёт 10.
Складываем. 12 - у Вас самая высокая степень устойчивости психики, 0 - у Вас совершенно неустойчивая психика.
Шкала ответственности (много вопросов не нужно, чтобы определить):
Совпадение «Да» 19,20
Чем больше совпадений, тем выше степень ответственности.
Шкала самомнения:
Совпадение «ДА» 1, 22, 23
Совпадение «Нет» 2,3, 6,16,17,18, 21
Чем больше совпадений, тем выше ничем не подкреплённое самомнение.
Шкала нарушений логики:
1 балл, если есть несовпадение ответов на вопросы 16 и 20 (т.е. на один из них - «да», на другой - «нет»)
1 балл, если есть несовпадение утвердительных ответов на вопросы 2 и 23
1 балл при одновременном ответе «нет» на вопрос 23 с ответом «да» на вопрос 24.
Чем больше баллов, тем серьёзнее нарушение логики.
Если бы у меня было больше времени, я бы составила более мощный вопросник, нежели чем этот, который по ходу сочиняю. Но чем богаты, тем и рады.
Добавлю еще, что Христа распяли потому, что все те люди, кто кричал "распни его" руководствовались какими угодно критериями, только не критерием ИСТИНЫ. Поэтому ИСТИНУ, т.е. Христа (ибо Он - ИСТИНА) они и убили. Ради торжества истины, очевидно... Кривизна логики рано или поздно упирается в абсурд.
Поэтому будьте здоровы, господа!
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
На фото я с дочерью Ольгой, июнь 2010, Волгоград
Это я же - Анна Колесникова, июнь 2010 дома в Волгограде
Рисуночек, что у меня в руках - "На горах станут воды" - мне так и не вернули. Он исчез тем же летом - буквально через пару недель с момента, как я его начала. С художественной точки зрения рисунок никакой. Никто даже не понимает, что там обозначено. Я его рисовала-размышляла как раз в приод учёбы на курсах предпринимательства, почитывая Флоренского "Обратная перспектива". Рекомендую книжку исследователям. Художникам, программистам, математикам будет особенно интересно её прочесть. Вы с удивлением обнаружите, кто изобрел первый двоичный код или систему кодирования визуальной информации. Там много, чего можно почерпнуть. Всё-таки Флоренский - гений.
PS: 23 февраля 2016 у меня умерла мама. К этому времени я уже 4,5 года жила в Москве. Вернувшись на три недели домой в Волгоград, я обнаружила этот рисунок там, где тысячу раз искала. То есть положили обратно. Это классическая технология мошенников и воров: когда человек публично заявляет, что у него отобрали или украли то-то и то-то, они меняют тактику, подбрасывают на место и после этого заводят песню о неадекватности. Между тем, неадекватна именно ложь, которая вертится как уж на сковородке.
А положите мне на место тогда всё остальное, что у меня спёрли. В том числе, еще три рисунка...
Этот текст, написав, я впервые опубликовала в своём старом блоге 06-06-2010 09:08
4 июня 2010 на занятиях по психологии (я говорила, что меня направил Центр Занятости учиться на предпринимательское дело) нам предложили тест Айзенка. Тест Айзенка содержит вопросы, ответы на которые определяют тип: Холерик, Снгвиник, Флегматик, Меланхолик.
Моё отношение к тестам довольно давно уже стало негативным. Не смотря на то, что показывает проверочная статистика. С одной стороны тест даёт какую-то оценку типу личности, но с другой ограничен. И ограничен сильно.
Например, вопрос «Обычно Вы ходите медленно и неторопливо. Это так?» устроен так, что человек, отвечая на него, добавляет баллов в сторону одного из типов личности. Между тем, обычно человек может ходить быстро как по причине привычки (что может определять тип личности), так по причине постоянного цейтнота (что к типу личности вообще отношения не имеет). Как говорится, если жизнь заставит, то никого не будет интересовать твой тип личности, и будешь бегать.
Или ответ на вопрос «Вам неприятно находиться в обществе, где постоянно подшучивают друг над другом?» может быть связан совершенно не с тем, что человек обижается или расстраивается от того, что над ним подшучивают. А именно это выясняет вопрос. Между тем, неприятно это может быть тоже по нескольким причинам. Например, из-за постоянства, т.е. однообразности стиля общения (шутки в большом количестве ничего хорошего не несут) - всё должно быть в меру. Подобно тому, как нельзя есть одну только соль, которая предназначена для изменения вкуса еды, так же неприятны шутки ради шуток. Но вопрос явно не исследует эту сторону, а нацелен выяснить именно отношение человека к шуткам над собой. И т.д.
Я привела только два вопроса, которые свидетельствуют, что бывают на свете исключения из правил стандартного восприятия вопроса. И нестандартность эта выражается в более глубоком подходе к этому вопросу. И тогда ответы на эти вопросы уже не могут быть достоверно отнесены к типу личности - они говорят вообще о других её свойствах, расширяя узкое пространство предлагаемых решений постановщиком вопросов.
А теперь представьте 57 исключений… из 57 вопросов.
ЭТО ВОТ Я ОТВЕЧАЛА НА ВОПРОСЫ ТЕСТА, ТОЛЬКО ПОЗЖЕ Я СДЕЛАЛА ПОЯСНЕНИЯ:
1. Часто ли Вы испытываете тягу к новым впечатлениям, к тому, чтобы встряхнуться, испытать возбуждение?
Нет
Нет, потому что у меня впечатлений выше крыши, иногда не знаю, куда от них деваться.
2. Часто ли Вы чувствуете, что нуждаетесь в друзьях, которые Вас понимают, могут ободрить и утешить?
Нет
Нет, потому что при необходимости они обнаруживаются.
3. Можете ли Вы про себя сказать, что являетесь беспечным человеком?
Нет
Нет, очень бы хотела, но не могу себе этого позволить.
4. Не находите ли Вы, что Вам трудно ответить «нет»?
Нет
Не нахожу, потому что никто ничего не спрашивает. Впрочем, всё равно твёрдо нет.
5. Прежде чем что-то предпринять, Вы тщательно продумываете свои действия?
Да
Да, но на это могут уходить доли секунды -такой вот аналитический склад мышления.
6. Если Вы обещали что-то сделать, всегда ли сдерживаете своё обещание?
Да
Да, только это может быть растянуто во времени, не смотря на ожидания внешней среды.
7. Часто ли у Вас бывают спады и подъёмы настроения?
Нет
Нет, поскольку понимаю, чем это вызвано и умею восстанавливать равновесие.
8. Вы обычно говорите и действуете, не раздумывая долго. Это так?
Да
Да, только не потому что не думаю, - думаю просто быстро.
9. Часто Вы чувствуете себя несчастным человеком без достаточных на то причин?
Нет
Нет, я вообще не чувствую себя несчастной, не смотря на то, что у меня есть все причины.
10. Можете ли Вы про себя сказать, что Вы азартный человек, иногда можете сделать, что угодно?
Нет
Нет, но я могу сделать неожиданный аналитический ход, который могут расценить как азарт.
11. Возникает ли у Вас чувство робости и смущения, когда Вы хотите завести разговор с симпатичным представителем противоположного пола?
Нет
Нет, и в равной степени могу завести разговор и с некрасивым мужчиной, поскольку критерий симпатичности для начала разговора не имеет значения.
12. Бывает ли, что разозлившись, Вы выходите из себя?
Да
Да, только не разозлившись, а в состоянии праведного гнева. И не выхожу из себя, а проявляю одну из своих особенностей.
13. Часто ли Вы действуете необдуманно под влиянием минутного настроения?
Нет
Нет, но быстрота реакции внешне может показаться необдуманным поступком.
14. Часто ли Вы беспокоитесь из-за того, что сделали или сказали что-нибудь такое, чего не следовало делать или говорить.
Нет
Нет, поезд уже ушел и беспокойство я трансформирую в энергию по исправлению ситуации.
15. Предпочитаете ли Вы чтение книг встрече с друзьями?
Да
Да, потому что во-первых у меня друзей очень мало, а во-вторых времени на чтение и так мало.
16. Можете ли Вы про себя сказать, что относитесь к легко ранимым людям и Вас легко обидеть?
Нет
Нет, но если я нахожу неправду в словах обо мне, то мне не всё равно.
17. Любите ли Вы часто бывать в компаниях?
Нет
Нет, потому что компаний нет.
18. Бывают ли у Вас такие мысли, которыми Вам не хотелось бы делиться с людьми?
Нет
Нет, отвратительных мыслей не бывает, поэтому любую мысль я могу разделить с человеком, который захочет её услышать. Я не делюсь мыслями с теми, кто не способен к слышанию.
19. Верно ли, что иногда Вы полны энергией так, что всё горит у Вас в руках, а иногда чувствуете сильную вялость?
Да
Да, но не беспричинно. Я не высыпаюсь - отсюда бывает вялость.
20. Предпочитаете Вы иметь меньше верных друзей, но зато особенно близких Вам?
Да
Да, только они совсем не близкие, а удалённые.
21. Часто ли Вы мечтаете?
Нет
Нет, помечтав однажды, я теперь воплощаю всё намечтанное. Мало не кажется. Наверное, формулируя мечту, очень быстро подумала - надо было думать медленнее. С тех пор все прочие мечты кажутся детским лепетом. И самая постоянная из них - выспаться.
22. Когда на Вас кричат, Вы отвечаете тем же?
Да
Да, только чтобы погасить крик кричащего и перейти к нормальному разговору.
23. Часто ли Вас беспокоит чувство вины?
Нет
Нет, если я виновата, я исправляю.
24. Попробуйте на себя взглянуть со стороны и оценить, все ли Ваши привычки хороши или желательны?
Нет
Нет, я опять начала курить.
25. Способны ли Вы дать волю своим чувствам и вовсю повеселиться в шумной компании?
Да
Да, но это бывает редко, поскольку я редко бываю в шумной компании.
26. Считаете ли Вы себя человеком возбудимым и чувствительным?
Нет
Нет, возбудимым не считаю, но глубоко чувствительным считаю - просто умею это не показать.
27. Как Вам кажется, окружающие считают Вас человеком милым и весёлым?
Да
Да, если бы их было много и часто, то да. Но не весельчаком.
28. Часто ли Вы после того, как сделали какое-то важное дело, испытываете чувство, что могли сделать его лучше?
Да
Да, поскольку нет предела совершенству. Но ничуть не огорчаюсь от этого.
29. Верно ли, что вы обычно молчаливы и сдержанны, когда находитесь среди людей?
Нет
Нет, но если оказываюсь в компании, где например говорят на специфическом слэнге. Или говорят вещах, в которых я не разбираюсь, то ничего не остаётся как молчать.
30. Бывает ли, что вы передаёте слухи, т.е. иногда сплетничаете?
Нет
Нет, если речь о том, чтобы кого-то обсудить к тому же пользуясь недостоверной информацией.
31. Бывает ли, что Вам не спится от того, что разные мысли лезут Вам в голову?
Нет
Нет, мне не спится от загруженности.
32. Если Вы хотите узнать о чем-нибудь, то Вы предпочтёте прочесть об этом в книге, нежели спросить у кого-нибудь?
Нет
Нет, поскольку обычно я испытываю недостаток каких-то технических знаний (например, компьютерная безопасность), и в таких случаях мне даже самые популярные книги не помогают. Что касается предметов моих жизненных исканий, то по-разному - есть вещи, которых в книгах не найти, и бывают авторитеты, которых лучше не спрашивать.
33. Бывает ли у Вас сильное сердцебиение?
Нет
Нет, если я не бегу не маршрутку.
34. Нравится ли Вам работа, требующая пристального внимания?
Да
Да, хотя часто я в непринципиальных мелочах невнимательна.
35. Бывают ли у вас приступы дрожи, т.е. мандраж?
Нет
Нет, хотя волнение бывает.
36. Если бы Вы знали, что никогда сказанное Вами не будет раскрыто, то высказывались бы в духе общепринятого? (Поступили ли бы Вы плохо, если бы знали, что об этом никто не узнает)?
Нет
Нет, даже если общепринято втайне говорить ложь.
37. Вам неприятно находиться в обществе, где постоянно подшучивают друг над другом?
Да
Да, потому же, почему я не ем соль ложками из солонки.
38. Могли бы Вы про себя сказать, что являетесь раздражительным человеком?
Да
Да, но меня сложно довести до раздражения. Обычно это удаётся только моей дочери.
39. Нравится ли Вам работа, которая требует быстроты действий?
Да
Да, хотя это могут быть действия, не сходя с места.
40. Волнуетесь ли Вы по поводу неприятных событий, которые могли бы произойти, хотя всё окончилось благополучно?
Нет
Нет, я радуюсь и аплодирую премудрому мирозданию, где всё так ювелирно устроено.
41. Обычно Вы ходите медленно и неторопливо. Это так?
Нет
Нет, потому что я в цейтноте практически всегда.
42. Вы когда-нибудь опаздывали на работу или свидание?
Да
Да, я чаще всего опаздываю по причине нехватки времени и из-за системы приоритетов, где выбираю между маленькой ответственностью и большой ответственностью последнее.
43. Часто ли Вам снятся кошмары?
Нет
Нет, не кошмары. Термин для меня некорректный. Крайне редко я помню сны, и когда они негативные, то знаю, «откуда ноги растут» (умею анализировать).
44. Верно ли, что вы так любите поговорить, что никогда не упустите случая поговорить даже с незнакомым?
Нет
Нет, я просто так поболтать не умею, даже если меня к этому активно призывают.
45. Беспокоят ли Вас какие-нибудь боли?
Нет
Нет, но сейчас лето комары заели.
46. Вы бы почувствовали себя несчастным, если длительное время были лишены широкого общения с близкими?
Нет
Нет, несчастность - это категория, относящаяся к отчаянию, а я не отчаиваюсь даже в таких случаях. Я бы расстроилась, восскорбела.
47. Можете ли Вы назвать себя нервным человеком?
Нет
Нет. Даже если, например, я буду знать, что в меня целится снайпер. У меня устойчивая психика, с которой в космос посылают.
48. Есть ли среди Ваших знакомых люди, которые Вам явно не нравятся?
Да
Да, мне не нравятся те, которые клевещут на меня и вообще на лжи строят свою жизнь. Что же касается недостатков характера, то они не определяют моего отношения к людям.
49. Можете ли Вы про себя сказать, что Вы весьма уверенный в себе человек?
Да
Да, но не самоуверенная. Моя уверенность стоит на незыблемом фундаменте, который еще не подводил - я верующая. Внешние возможные проявления неуверенности покрываются точностью дальнейших шагов.
50. Легко ли Вы обижаетесь, когда люди указывают на Ваши ошибки в работе или на Ваши личные промахи.
Нет
Нет, если это действительно ошибки или промахи. Если называют ошибкой то, что ошибкой не является то, мне будет неприятно, и я буду стоять за правду.
51. Вы считаете, что трудно получить настоящее удовольствие от шумной вечеринки?
Да
Да, особенно, если ты на вечеринках не бываешь Да, хотя в них нет ничего предосудительного. Просто удовольствие я получаю от познания и открытий, а это на вечеринках наверное бывает редко.
52. Беспокоит ли Вас чувство, что Вы чем-то хуже других?
Нет
Нет, даже если я действительно в чём-то хуже. Я, например, не блещу красотой форм, ну и что?
53. Способны ли Вы внести оживление в скучную компанию?
Да
Да, если представится случай.
54. Бывает ли, что Вы говорите о вещах, в которых совсем не разбираетесь?
Нет
Нет. Я могу говорить о таких вещах лишь под углом зрения, под которым отсутствие информации о предмете или явлении компенсируется анализом ситуации в духовном аспекте. Как-то в комментариях размышляла об октановом числе нефти.
55. Беспокоитесь ли Вы о своём здоровье?
Да
Да, если на это есть деньги.
56. Любите ли Вы подшучивать над другими?
Нет
Нет. Специально я к этому не стремлюсь, но если ситуация разрешает добрую шутку к месту, то могу пошутить
57. Страдаете ли Вы от бессонницы?
Нет
Нет, только от недосыпа.
Если кто желает себя протестировать, то вот ключ к тесту:
Нужно сравнить полученные ответы с ключом. Каждый ответ, совпавший с ключом, оценивается в 1 балл.
1. Шкала Искренности:
ответы «да» на вопросы 6, 24, 36;
ответы «нет» на вопросы 12, 18, 30, 42, 48, 54.
Шкала - отрезок из девяти делений от 0 до 9. Чем Выше полученное число, тем менее искренними были ответы. От 0 до 5 - норма, от 6 до 9 - не очень достоверный тест.
2. Экстраверсия-интроверсия:
ответы «да» на вопросы: 1, 3, 8, 10, 13, 17, 22, 25, 27, 34, 39, 44, 46, 49, 53, 56.
Ответы «нет» на вопросы: 5, 15, 20, 29, 32, 37, 41, 51.
Посчитать общее количество совпадений. Чем больше число - тем ближе к крайней степени экстраверсии, чем ниже - ближе к крайней степени интроверсии.
3. Эмоциональная стабильность:
ответы «да» на вопросы 2, 4, 7, 11, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28, 31, 33, 35, 38, 40, 43, 45, 47, 50, 52, 55, 57.
Посчитать общее количество совпадений. Чем меньше число, тем человек эмоционально более стабилен, чем выше число - тем больше нестабилен.
Можно нарисовать картинку. На оси абсцисс будет лежать интроверсия - экстраверсия, на оси ординат - эмоциональная стабильность. Находим свою точку:
Холерик
Холерик - это человек, нервная система которого определяется преобладанием возбуждения над торможением. Вследствие этого он очень быстро, причем часто необдуманно, реагирует на внешнее воздействие. Холерик нетерпелив, и если увлечется, то его трудно остановить. Ожидание способно вывести его из себя. Он проявляет порывистость, резкость движений и необузданность. Вспомним, как Пушкин характеризовал Петра I - холерика по темпераменту - накануне сражения: "...он весь как божья гроза" (в любую минуту готов сорваться с места и куда -то мчаться). Чередование положительных циклов подъема настроения и энергичности с отрицательными циклами спада, депрессии обусловливают неровность поведения и самочувствия, повышенную подверженность невротическим срывам и конфликтам.
Непостоянство - характерная черта холерика. То он чересчур разговорчив - не остановить, то слишком молчалив. Предсказать, как поведет себя холерик в новой обстановке, очень трудно. Сила нервной системы позволяет холерику в критические моменты работать долго и неудержимо. В это время его способность к концентрации сил очень высока. Однако неуравновешенность нервных процессов холерика предопределяет цикличность в смене его активности и бодрости: увлекшись каким-нибудь делом, он страстно, с полной отдачей работает, но, как только силы истощаются, холерик дорабатывается до того, что ему все невмоготу.
Появляются раздражение, плохое настроение, упадок сил, вялость. В общении с людьми холерик допускает резкость, раздражительность, эмоциональную несдержанность. Это часто не дает ему возможности объективно оценивать поступки людей, и на этой почве он создает конфликтные ситуации в коллективе.
Сангвиник
Сангвиник - человек с сильной, уравновешенной, подвижной нервной системой. Он обладает быстрой скоростью реакции, его поступки обдуманны. Сангвиник жизнерадостен, благодаря чему ему свойственна высокая сопротивляемость трудностям жизни. Он любит шутку, часто становится заводилой, душой компании.
Подвижность нервной системы обусловливает изменчивость его чувств, привязанностей, интересов, взглядов, высокую приспособляемость к новым условиям. Это общительный человек, легко вступающий в контакт с новыми людьми, поэтому у него широкий круг знакомств, хотя он и не отличается постоянством в общении и привязанностях. Сангвиник - продуктивный деятель, но лишь тогда, когда много интересных ему дел, т.е. при постоянном возбуждении. В противном случае он становится скучным, вялым, отвлекается. Сангвиник легко переключается с одного дела на другое. В стрессовой ситуации проявляет "реакцию льва", т.е. действует активно, сохраняет самообладание. Сангвиник быстро устанавливает социальный контакт. Он почти всегда инициатор в общении, немедленно откликается на желание пообщаться со стороны другого человека, но его отношения к людям могут быть изменчивы и непостоянны. Он чувствует себя в компании незнакомых людей, как рыба в воде, и новая необычная обстановка его только возбуждает.
Флегматик
Флегматик - человек с сильной, уравновешенной, но инертной нервной системой. Вследствие этого на внешнее воздействие реагирует медленно, неразговорчив. Эмоционально уравновешен, его трудно рассердить, развеселить. Настроение стабильное, ровное. Даже при серьезных неприятностях флегматик остается внешне спокойным. Флегматик обладает высокой работоспособностью, хорошо сопротивляется сильным и продолжительным раздражителям, но не способен быстро реагировать в неожиданных трудных ситуациях. Он предпочитает завершить одно дело и только потом браться за другое. Флегматик - стратег, поэтому он постоянно сверяет свои действия с перспективой. Флегматик прочно запоминает все усвоенное;
с трудом отказывается от выработанных навыков и стереотипов; не любит менять привычки, распорядок жизни, работу и друзей. Он трудно и медленно приспосабливается к новым условиям; нередко долго колеблется, принимая решение, но, при принятии решений, обходится без посторонней помощи. Социальные контакты устанавливает медленно, свои чувства проявляет мало и долго не замечает, что кто -то ищет повода познакомиться с ним, зато он устойчив и постоянен в своем отношении к человеку. Флегматик любит находиться в узком кругу старых знакомых, в привычной обстановке.
Меланхолик
Меланхолик - человек с тонкой организацией нервной системы, обладает повышенной чувствительностью даже к слабым раздражителям, сильный раздражитель может вызвать срыв, "стопор", растерянность, "стресс кролика". Именно поэтому в стрессовых ситуациях (экзамен, соревнование, опасность) результаты деятельности меланхолика могут ухудшаться по сравнению со спокойной привычной обстановкой. Его повышенная чувствительность приводит к быстрому утомлению и падению работоспособности (требуется довольно продолжительный отдых). Даже незначительный повод может вызвать обиду, слезы. Его настроение очень изменчиво, но обычно меланхолик старается скрыть, внешне не проявлять свои чувства, не рассказывать о своих переживаниях, хотя и склонен отдаваться им. Он часто грустен, подавлен, неуверен в себе, тревожен; у него могут возникнуть невротические расстройства. Обладая высокой чувствительностью нервной системы, меланхолики нередко имеют ярко выраженные художественные и интеллектуальные способности. Меланхолики склонны к замкнутости и одиночеству, избегают общения с малознакомыми, новыми людьми, часто смущаются, проявляют большую неловкость
Но это еще не всё.
У меня есть свой тест - для психологов, психиатров и прочих Айзенков. Особенно рекомендую тем из них, которым не интересна личность человека как таковая, для которых человек - лишь материал - объект для исследований, заранее осужденный считаться ненормальным любой ценой.
1. Вы Господь Бог?
2. Вы верите в Бога?
3. Вы верите Богу?
4. Приходилось ли Вам пользоваться устройствами тотального контроля (подслушивать, подсматривать)?
5. Приходилось ли читать чужие письма без разрешения?
6. Вы часто делаете выводы о человеке на основании чужих рассказов (или даже якобы документальных данных), не общаясь с самим человеком?
7. Вы всегда общаетесь с человеком, которого тестируете и даёте заключение?
8. Вы всегда знаете, что потом будет с этим заключением и человеком?
9. Вы этого человека родили, воспитали?
10. Вы с ним прожили жизнь бок о бок?
11. Вы круглосуточно дышали ему в спину в течение нескольких лет, не спав, не ев вместе с ним?
12. Вы в разведку с ним ходили?
13. Вы видели его в кризисной ситуации?
14. Вы когда-нибудь задумывались, что он живой и может чувствовать?
15. Когда Вы знаете, что в Вас целится снайпер, Вы не испытываете никакого беспокойства. Так ли это?
16. Вы способны к любви и дружбе?
17. Вы можете пожертвовать удовольствиями, собственным комфортом ради Истины, т.е. ради того, чтобы следовать за Богом (стать христианином, глубоко и опытно верующим, «двигающим горы» своей верой)?
18. Способны ли допустить без ущерба для своего самолюбия, что Солнце вертится вокруг Земли?
19. Вы во что бы то ни стало явитесь в назначенный день и час (чтобы не упустить своего), если будете знать, что от Вашего отсутствия в это время на другом месте пострадает много людей (или даже один)?
20. Можете ли Вы дать в морду подлецу, измывающемуся над беззащитным человеком, когда все вокруг одобряют это издевательство?
21. Вы добры?
22. Ваше мнение - критерий истины?
23. Существует ли критерий истины?
24. Без критерия истины можно делать объективные оценки исходя из своего видения?
25. Если Вы будете знать, что одни и те же Ваши суждения в одно и то же время оценивает атеист, психиатр, верующий, православный, мусульманин, вор, мент, спортсмен, музыкант, женщины, мужчины, человек высокого интеллекта, человек низкого интеллекта, у каждого из которых есть установка на то, что Вы отрицательный человек, которого надо наказать (и необходимые рычаги власти у каждого из них есть), и так каждый день, то Вы бы себя чувствовали всегда спокойно?
Шкала достоверности и авторитетности Вашего мнения
Совпадение ответов «ДА»: 4,5,6,
Совпадение «Нет»: 7,8,9,10,11,12,13,14, 19
Шкала от 0 до 12. Чем выше полученное число, тем меньше стоит Ваше мнение, а Ваша человечность больше походит на механического дискретного робота - безответственного робота.
Шкала устойчивости психики (проверяется так просто):
Совпадение «Да»: 12, 15.
Совпадение «Да» ответа на 25 вопрос даёт 10.
Складываем. 12 - у Вас самая высокая степень устойчивости психики, 0 - у Вас совершенно неустойчивая психика.
Шкала ответственности (много вопросов не нужно, чтобы определить):
Совпадение «Да» 19,20
Чем больше совпадений, тем выше степень ответственности.
Шкала самомнения:
Совпадение «ДА» 1, 22, 23
Совпадение «Нет» 2,3, 6,16,17,18, 21
Чем больше совпадений, тем выше ничем не подкреплённое самомнение.
Шкала нарушений логики:
1 балл, если есть несовпадение ответов на вопросы 16 и 20 (т.е. на один из них - «да», на другой - «нет»)
1 балл, если есть несовпадение утвердительных ответов на вопросы 2 и 23
1 балл при одновременном ответе «нет» на вопрос 23 с ответом «да» на вопрос 24.
Чем больше баллов, тем серьёзнее нарушение логики.
Если бы у меня было больше времени, я бы составила более мощный вопросник, нежели чем этот, который по ходу сочиняю. Но чем богаты, тем и рады.
Добавлю еще, что Христа распяли потому, что все те люди, кто кричал "распни его" руководствовались какими угодно критериями, только не критерием ИСТИНЫ. Поэтому ИСТИНУ, т.е. Христа (ибо Он - ИСТИНА) они и убили. Ради торжества истины, очевидно... Кривизна логики рано или поздно упирается в абсурд.
Поэтому будьте здоровы, господа!
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
На фото я с дочерью Ольгой, июнь 2010, Волгоград
Это я же - Анна Колесникова, июнь 2010 дома в Волгограде
Рисуночек, что у меня в руках - "На горах станут воды" - мне так и не вернули. Он исчез тем же летом - буквально через пару недель с момента, как я его начала. С художественной точки зрения рисунок никакой. Никто даже не понимает, что там обозначено. Я его рисовала-размышляла как раз в приод учёбы на курсах предпринимательства, почитывая Флоренского "Обратная перспектива". Рекомендую книжку исследователям. Художникам, программистам, математикам будет особенно интересно её прочесть. Вы с удивлением обнаружите, кто изобрел первый двоичный код или систему кодирования визуальной информации. Там много, чего можно почерпнуть. Всё-таки Флоренский - гений.
PS: 23 февраля 2016 у меня умерла мама. К этому времени я уже 4,5 года жила в Москве. Вернувшись на три недели домой в Волгоград, я обнаружила этот рисунок там, где тысячу раз искала. То есть положили обратно. Это классическая технология мошенников и воров: когда человек публично заявляет, что у него отобрали или украли то-то и то-то, они меняют тактику, подбрасывают на место и после этого заводят песню о неадекватности. Между тем, неадекватна именно ложь, которая вертится как уж на сковородке.
А положите мне на место тогда всё остальное, что у меня спёрли. В том числе, еще три рисунка...