Милостивый психиатр-криминалист Виноградов. (О расстреле в "Ригле" и о нападении на водителей).
Господин Виноградов, давайте вспомним Ваши комментарии по громким уголовным делам, где Вас привлекали в качестве эксперта.
Вот даже не поднимая своих скрупулезных аналитических исследований (хотя могу), навскидку помню, как Вы комментировали дело о расстреле в "Ригле". Вы своими "экспертными" комментариями покрываете настоящую преступность, и даже не отдаете себе в этом отчета. А ведь Вы не только психиатр, но кажется еще криминалист. Тем больший грех на себя навлекаете, поскольку могли подходить к каждому из комментируемых Вами дел с точки зрения криминального исследования всех обстоятельств.
Ответьте на простой вопрос:
почему удалили полную запись с камер видеонаблюдения в "Ригле"? - она исчезла из интернета:
http://youtu.be/83P4Hc_jUDE Найдите такую же, если сможете :)
Когда еще гремело на всю страну дело о расстреле в "Ригле", допрашивались свидетели и т.д., в сеть попала полная или наиболее полная запись с камер наблюдения - минут 15. Нам же по ТВ показывали лишь минуту. В полной версии было зафиксировано больше фактов, рождающих множество дополнительных вопросов. Я нашла большой ролик, и анализ вскрыл такие вопросы, на которые следствие даже не трудилось отвечать. Во-первых из-за стационарности камеры и из-за того, что пустой коридор всегда одинаков при искусственном освещении, запись легко смонтировать. Скажем, девушка выбегает вчера, а с автоматом Виноградов заходит позавчера (какое странное совпадение фамилий психиатра и преступника? - символику объясняю для духовно тупых). Зачем так долго он был в туалете? Почему убил кого-то на лестничной клетке? Этого на видео нет, как нет и расстрела в том отделе. Кстати, это был случайно не финансовый отдел, где проходят деньги и где могли быть вскрыты финансовые махинации? С чего взяли, что Виноградов убил людей из-за несчастной любви к девице, которую почему-то не убил (она по версии следствия выбежала). Кстати, выбегание её могло быть и постановочным, снято уже после той же камерой. Да и не любил он её - это было очевидно при анализе его смс, которыми он от неё отбрыкивался, говоря "держись от меня подальше". С любимыми так не разговаривают. Видимо, он знал о её сущности. Девица начерняка причастна к этому расстрелу, ибо участвовала в постановке.
После всех фейков, которыми общественность давилась за время украинских событий, Вы станете утверждать, что фейков не бывает? Да они были всегда, просто всегда на разном технологическом уровне. Я помню, что когда шла первая самая мощная волна клеветы на меня в Волгограде, то похожие женщины охотно оказывали подобные услуги. Это было ни много, ни мало - в православном монастыре, прихожанкой которого я была. Какой только грех не совершают для любимого батюшки, который параллельно дёргал за другие свои "паутинные нити", подтягивая, например, правоохранителей. На меня выходили "полками", гнали как затравленного зверя - всем миром. И фейки использовались ими с завидной систематичностью. Только чудом я спасалась от подстав и т.д. И я это видела всё изнутри процесса. Поэтому когда мне показывают что-то подобное снаружи, то я во многих случаях обнаруживаю в убитых или сажаемых как раз жертв чьей-то травли - может, кратковременной, а может длительной.
Постановочные кадры, монтаж, подтасовки фактов, клевета - это всё идёт в ход, когда кто-то планирует преступление. Преступление вешают на кого-то, возможно, так же заранее планируя подставить именно его. Под его образ жизни, под его характерные черты (подобно "визиткам Яроша"). И только те самые вопросы, которые встают и остаются неразрешенными в ходе следствия, оставляют надежду на то, что хоть кто-то задумается над ними и поймёт, что основная версия следствия - бредовая, что сажают невиновного или не главного, что человека подставили или его там вообще не было.
Но Вы, господин Виноградов, своими "экспертными" комментариями не оставляете надежды на то, что прольется свет истины. Вы как бы вешаете последний замок, забиваете последний гвоздь в истину. И верьте - когда-нибудь точно так же могут поступить с истиной о Вас. Потому что каким судом судишь, таким и тебя судить будут. Так сказать "твоими словами судить тебя буду, негодный раб".
Я еще тогда, когда случился расстрел в "Ригле", выдвигала несколько версий того, что это могло быть. Уже одно то, что журналисты федерального канала ходили на встречу с родителями Виноградова почему-то ночью, вызывало много вопросов. А точнее догадок: они встречались не с настоящими родителями Виноградова. Настоящие родители в это время уехали, скажем, на дачу? - такое тоже может быть. А те могли быть подставными людьми, ведь никто не знает, как выглядят настоящие родители. Съемки были в потёмках, чуть ли ни скрытой камерой - плохого качества. Это только версия относительно съемок родителей, пожелавших встречаться с журналистами ночью.
Или Вы будете утверждать, что в квартиру людей для этого никто не полезет? - Не смешите: в мою квартиру не раз лазили как раз ради фейка. Скажем, не нравлюсь я какой-нибудь майору Кавериной Марии Викторовне. Потому что я вскрыла факт её должностных преступлений. Вскрыла тем, что просто выдала в блоге правду, которую она извратила с использованием служебного положения, подвергая опасности окружающих (а может и себя она тоже подвергает опасности - не знаю степень её опасности). Вы же не станете утверждать, что любое должностное преступление подвергает кого-нибудь опасности? Ну, скажем, если она сфабриковала документы, в связи с чем кого-то могли посадить, у кого-то могли отобрать ребенка, кого-то могли отвезти в психушку, кого-то могли просто убить. Разве не могли её в моё отсутствие завести в мою квартиру или снять в декорациях как она якобы разговаривает со мной или моей дочерью, как она "праведно" наказывает "сволочь" и вручает ей какую-нибудь повестку или что-то еще?
Фейков могут снять сколько угодно - весь вопрос в цене вопроса. А дальше заводится дело и т.д. А я и знать не знаю. А когда уже выносится судебное решение, то как доказать, что я ничего об этом не знаю? - Не Вас ли пригласят оценить психическое состояние человека, который "принимал участие" в судебном процессе, а теперь утверждает, что его там не было? Вы будете всматриваться в лица, да и дадут ли вам обнаружить, кто на самом деле принимал участие в постановочных судебных процессах в реальном суде? Скажете, такого не может быть? - Да было уже, когда на суд привозили под видом подсудимого другого человека, который закрывшись капюшоном ни разу не поднял головы и не показал лицо. И это было в день судебного заседания, когда настоящий подсудимый собирался дать свои показания. Подмена лишила его права на справедливость.
Любая фабрикация, фальсификация документов опасна для окружающих.
Почему же Вы, господин Виноградов, не предлагаете госпитализировать принудительно тех, кто занимается фабрикациями и фальсификациями?
Вот не нравлюсь я какой-то Кавериной, поскольку я являюсь живым свидетельством её должностных преступлений. А поэтому когда я уехала в Волгоград, она, вооруженная таким опасным оружием, как нарушение неприкосновенности частной жизни посредством средств тотального контроля, узнала, что меня дома нет. Я еду опасным видом транспорта - автобусом. По дороге меня заказывают и уверены, что заказ будет выполнен. А тем временем для подстраховки у меня дома разыгрывают фейковую комедию с привлечением, например, даже каких-то журналистов. Или без них. Но с обязательным привлечением самой настоящей полиции или психушки, которые приезжают в моё отсутствие ко мне домой. А там им дверь открывает заведомо посаженная там девица, которая всего лишь выучила роль. Она в зависимости от "сценария" играет преступницу или неадекватную - с моим именем. Её забирают из квартиры, составляя протокол. Под аплодисменты тех, кто посредством средств тотального контроля за всем этим наблюдает. Вот и всё. А дальше я - настоящая - уже нахожусь в опасности, потому что по документам у них я уже в СИЗО или в психушке. Разве им будет выгодно, что обнаружится, как полиция соучаствует в фейк-преступлениях? Значит, они будут пытаться меня уничтожить? Выходит, они опасны для окружающих, для меня?
Вам бы хотелось, господин Виноградов, чтобы Вашу жизнь сыграл какой-нибудь отдаленно на Вас похожий человек, из-за чего на завтра с Вами бы никто не имел дело. Например, Вы бы после этого могли бы не рассчитывать ни на какую работу, а вынуждены были бы всю жизнь бороться с финансовой блокадой. Это в лучшем случае.
И вот тут я плавно подхожу к "роялю в кустах". С этого места, как говорится, подробнее. Да-да, бывает и худший случай - два метра под землёй. В выпуске новостей за 20 августа 2014 был репортаж "Целую серию нападений на водителей расследуют в Подмосковье". Вас привлекли в качестве эксперта. Скажите, господин Виноградов, Вы анализировали тома уголовных дел? Вы читали обо всех обстоятельствах этих нескольких уголовных дел? Это Вы объединили их единой версией о некоем садисте? На основании чего? - только того, что все они произошли на дороге? Что в каждом случае были разбросаны эти железки для прокалывания шин? И что - именно так и проявляют себя садисты - стреляют издалека в человека, а потом убегают? В таком случае любое убийство нужно квалифицировать как садизм и сдавать на психиатрическую экспертизу всех, кто когда бы то ни было убивал. Правильно? - Так гласит Ваша логика. А я слышала, что садисты наслаждаются чужими страданиями. И убийство выстрелом никак не удовлетворит садиста. Разве не так?
Ваши слова:
"Это больше похоже на действия маньяка, который получает удовольствие от власти над жертвой. Жертва встала, жертва начинает менять колесо, что-то еще, тут жертву убивают. И человек получает садистическое удовольствие".
И в чем Вы усмотрели власть преступника над жертвой, которую убивают из-за куста, после чего преступник скрывается?
А теперь я Вам расскажу, что это было. А было вот что: преступники - настоящие - готовят какого-то человека, на которого они в ближайшее время собираются повесить это преступление. За этим им нужны были Вы, господин Виноградов, который в очередной раз на всю страну в эфире ТВ-каналов "расстрелял" истину. Дальше полиция, опираясь на Ваш, господин Виноградов, комментарий, поворачивается в сторону тех, кто когда либо стоял на учете в психушке. И будьте уверены, что нужный им человек найдётся. А если еще сверху помогут вымуштрованные сурки, коих на ТВ работает тоже предостаточно, то и соответствующий символический цветочек поставят в репортаж. Думаете, этот цветочек был случайным?
Цветочек, видимо, вписали, чтобы уж сомнений не осталось, кто этот садист, если у него дома найдут такой цветочек и такие вот железки для прокола шин.
Да-да - нынче уже не наркотики подбрасывают людям, которые как кость в горле у некоторых властных особей. Нынче сети плетут загодя и издалека. Для чего вымуштрованные сурки ежедневно отсматривают все криминальные репортажи, и если есть хоть малейшая возможность притянуть за уши какое-то преступление к такому человеку, - будьте уверены, что они будут пытаться это делать всегда.
И даже если этот несчастный никогда не выезжал на подмосковные трассы, если у него никогда не было оружия, если он ни машины, ни прав не имеет (и как еще ночью в Подмосковье доехать? - пешком? на электричке, а потом по лесу?), ему это всё задним числом пририсуют, подбросят, даже выпишут права. Всё сейчас возможно в нашем коррумпированном государстве.
Странно только, господин Виноградов, что Вас не привлекают по громким коррупционным делам. Скажем, почему бы Вам не выдать какой-нибудь диагноз Сердюкову и Васильевой? Вы считаете, что эти люди психически вменяемы? Разве может вменяемый человек разрушить армию, обокрасть её на миллиарды бюджетных рублей? Или Вы станете говорить, что это еще не доказано? В таком случае как Вы посмели давать на камеру какие бы то ни было комментарии по недоказанным делам - типа расстрела в "Ригле" или вот это дело, где еще вообще не нашли преступника???
Так Вы, может, деньги за прикрытие настоящих преступников получаете?
В "Ригле", например, могло быть просто скрытие мошенничества путём расстрела тех, кто был в теме, вскрыл факт или был причастен. А парня подставили. Тысячу версий, как это сделали, можно рассмотреть. Начиная от полного фейка, заканчивая чем-нибудь оригинальным - например, готовился розыгрыш. Бывают жестокие розыгрыши в наше время - на Ютубе полно выложено. Только вместо специально заказанных патронов-хлопушек-фейерверков Виноградову подложили боевые.
Вот тут в своём старом блоге я написала версии по этому делу в посте
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Ч.28. УСИЛИЕ АВРААМА Цветочек, видимо, вписали, чтобы уж сомнений не осталось, кто этот садист, если у него дома найдут такой цветочек и такие вот железки для прокола шин.
Да-да - нынче уже не наркотики подбрасывают людям, которые как кость в горле у некоторых властных особей. Нынче сети плетут загодя и издалека. Для чего вымуштрованные сурки ежедневно отсматривают все криминальные репортажи, и если есть хоть малейшая возможность притянуть за уши какое-то преступление к такому человеку, - будьте уверены, что муштрованные сурки будут пытаться это делать всегда.
И даже если этот несчастный никогда не выезжал на подмосковные трассы, если у него никогда не было оружия, если он ни машины, ни прав не имеет (и как еще ночью в Подмосковье доехать? - пешком? на электричке, а потом по лесу?), ему это всё задним числом пририсуют, подбросят, даже выпишут права. Всё сейчас возможно в нашем коррумпированном государстве.
Странно только, господин Виноградов, что Вас не привлекают по громким коррупционным делам. Скажем, почему бы Вам не выдать какой-нибудь диагноз Сердюкову и Васильевой? Вы считаете, что эти люди психически вменяемы? Разве может вменяемый человек разрушить армию, обокрасть её на миллиарды бюджетных рублей? Или Вы станете говорить, что это еще не доказано? В таком случае как Вы посмели давать на камеру какие бы то ни было комментарии по недоказанным делам - типа расстрела в "Ригле" или вот это дело, где даже вообще не нашли преступника???
Так Вы, может, деньги за прикрытие настоящих преступников получаете?
В "Ригле", например, могло быть просто скрытие мошенничества путём расстрела тех, кто был в теме, вскрыл факт или был причастен. А парня подставили. Тысячу версий, как это сделали, можно рассмотреть. Начиная от полного фейка, заканчивая чем-нибудь оригинальным - например, готовился розыгрыш. Бывают жестокие розыгрыши в наше время - на Ютубе полно выложено. Только вместо специально заказанных патронов-хлопушек-фейерверков Виноградову подложили боевые.
Вот тут в своём старом блоге я написала версии по этому делу в посте
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Ч.28. УСИЛИЕ АВРААМА:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/7BE69CB9E73E4AF0.html
нужно найти подзаголовок О РАССТРЕЛЕ В КОМПАНИИ "РИГЛА".
Что же касается этого дела: если действительно все три убийства связаны этими железками для прокола шин, то это может говорить лишь о том, что работал либо один и тот же убийца, выполняющий заказы, либо правоохранители столкнулись с новой технологией убийства.
Жертва ставится на прослушку. Меньше чем за неделю выясняются планы, маршруты и т.д. А дальше в этих планах как на дорожной карте ставят "крестик" - вот тут он поедет во столько-то. И всё.
Может быть и другая версия, по крайней мере, последнего преступления. Преступникам было известно, что есть несколько висюков, сработанных по одной схеме - с применением этих железок для прокола шин. Поэтому, совершив преступление, они рядом положили такую железку, тем самым отписав преступление тем, кто совершил два предыдущих. Обратите внимание, что мужчина позвонил другу после того, как шина была проколота. И через сорок минут нашли его труп.
Что означает этот самый звонок другу? - Это значит, что те, кто его пасли, получили информацию о том, что он один ночью стоит на трассе "Дон" с малым движением в такое время. До поста милиции всего километр. Как Вы думаете, насколько быстро реагируют преступники, которые ищут возможность убить человека, поставленного ими на прослушку? - Быстро. Очень быстро. Вы даже представить себе не можете, насколько быстро они не только реагируют, но и могут найти поблизости от него тех, чьими руками это могут сделать. Особенно, если преступник просто "сидел на хвосте" у жертвы... Или приехал, будучи неподалеку и получив сигнал о том, что жертва стоит на дороге с проколотой шиной.
Можно выдвинуть еще много версий, но какой смысл, если я не видела материалов дела? Например, как были проколоты шины. Характер прокола. Выстрел откуда был сделан - из леса или из подъехавшей сзади машины? И т.д.
Так вот, господин Виноградов, мой Вам совет: никогда больше не давайте своих экспертных оценок не проведя тщательного расследования всех обстоятельств дела. Иначе Вы войдёте в "библейскую" историю как психиатрический "стрелок"...
Цветочек вот Вам сорвала по дороге в Волгоград (на фото я с ним).
Причем сорвала я это цветок и сфотографировалась с ним накануне репортажа 1 канала, где такой же цветочек "заботливо" поставили в сюжет. Кстати, когда я делала фотографию, рядом стояла машинка, на ней было написано "Спасибо деду за победу". Газета именно с таким заголовком лежала на полу квартиры Черняевых, на ней стояла бутылочка, в ней цветочки. А в комнате убитая женщина. Убийство повесили на её сына Виталия как раз с с использованием психиатрии. Опираясь на диагноз, психиатры тогда тоже вынесли "экспертное" мнение, не удосужившись узнать о наличии доказательств его вины. Именно защитой его прав я и занималась в 2010 - 2011 году, когда его "укатывали асфальтом", сажая за это убийство:
МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ в Европейский Суд по Правам Человека (по делу Виталия Черняева).
http://anna-v-koala.livejournal.com/129551.html
И ведь нашлись подобные Вам "эксперты", которые (Вы просто не видели экспертизу!) безосновательно определили, что он мог убить, потому что они так думают. Против вас - психиатр>ов - бессильна любая логика и любые законы. Потому что вы своими "экспертизами" перечеркиваете любой здравый смысл, а заодно и законы.
Зачем Вам лишнее проклятие, господин Виноградов? Сколько Вы их уже собрали. Вам еще моё нужно?
Знаете, как больно неоднократно поруганной Вами истине?
Всех благ.
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Рассматриваю предложения по работе в сфере журналистики.
Моё резюме в ЖЖ: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.kolesnikova@outlook.com
anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 19:14 16.08.2015
у себя дома, Москва, район Отрадное, ул. Декабристов 38-58
Вот даже не поднимая своих скрупулезных аналитических исследований (хотя могу), навскидку помню, как Вы комментировали дело о расстреле в "Ригле". Вы своими "экспертными" комментариями покрываете настоящую преступность, и даже не отдаете себе в этом отчета. А ведь Вы не только психиатр, но кажется еще криминалист. Тем больший грех на себя навлекаете, поскольку могли подходить к каждому из комментируемых Вами дел с точки зрения криминального исследования всех обстоятельств.
Ответьте на простой вопрос:
почему удалили полную запись с камер видеонаблюдения в "Ригле"? - она исчезла из интернета:
http://youtu.be/83P4Hc_jUDE Найдите такую же, если сможете :)
Когда еще гремело на всю страну дело о расстреле в "Ригле", допрашивались свидетели и т.д., в сеть попала полная или наиболее полная запись с камер наблюдения - минут 15. Нам же по ТВ показывали лишь минуту. В полной версии было зафиксировано больше фактов, рождающих множество дополнительных вопросов. Я нашла большой ролик, и анализ вскрыл такие вопросы, на которые следствие даже не трудилось отвечать. Во-первых из-за стационарности камеры и из-за того, что пустой коридор всегда одинаков при искусственном освещении, запись легко смонтировать. Скажем, девушка выбегает вчера, а с автоматом Виноградов заходит позавчера (какое странное совпадение фамилий психиатра и преступника? - символику объясняю для духовно тупых). Зачем так долго он был в туалете? Почему убил кого-то на лестничной клетке? Этого на видео нет, как нет и расстрела в том отделе. Кстати, это был случайно не финансовый отдел, где проходят деньги и где могли быть вскрыты финансовые махинации? С чего взяли, что Виноградов убил людей из-за несчастной любви к девице, которую почему-то не убил (она по версии следствия выбежала). Кстати, выбегание её могло быть и постановочным, снято уже после той же камерой. Да и не любил он её - это было очевидно при анализе его смс, которыми он от неё отбрыкивался, говоря "держись от меня подальше". С любимыми так не разговаривают. Видимо, он знал о её сущности. Девица начерняка причастна к этому расстрелу, ибо участвовала в постановке.
После всех фейков, которыми общественность давилась за время украинских событий, Вы станете утверждать, что фейков не бывает? Да они были всегда, просто всегда на разном технологическом уровне. Я помню, что когда шла первая самая мощная волна клеветы на меня в Волгограде, то похожие женщины охотно оказывали подобные услуги. Это было ни много, ни мало - в православном монастыре, прихожанкой которого я была. Какой только грех не совершают для любимого батюшки, который параллельно дёргал за другие свои "паутинные нити", подтягивая, например, правоохранителей. На меня выходили "полками", гнали как затравленного зверя - всем миром. И фейки использовались ими с завидной систематичностью. Только чудом я спасалась от подстав и т.д. И я это видела всё изнутри процесса. Поэтому когда мне показывают что-то подобное снаружи, то я во многих случаях обнаруживаю в убитых или сажаемых как раз жертв чьей-то травли - может, кратковременной, а может длительной.
Постановочные кадры, монтаж, подтасовки фактов, клевета - это всё идёт в ход, когда кто-то планирует преступление. Преступление вешают на кого-то, возможно, так же заранее планируя подставить именно его. Под его образ жизни, под его характерные черты (подобно "визиткам Яроша"). И только те самые вопросы, которые встают и остаются неразрешенными в ходе следствия, оставляют надежду на то, что хоть кто-то задумается над ними и поймёт, что основная версия следствия - бредовая, что сажают невиновного или не главного, что человека подставили или его там вообще не было.
Но Вы, господин Виноградов, своими "экспертными" комментариями не оставляете надежды на то, что прольется свет истины. Вы как бы вешаете последний замок, забиваете последний гвоздь в истину. И верьте - когда-нибудь точно так же могут поступить с истиной о Вас. Потому что каким судом судишь, таким и тебя судить будут. Так сказать "твоими словами судить тебя буду, негодный раб".
Я еще тогда, когда случился расстрел в "Ригле", выдвигала несколько версий того, что это могло быть. Уже одно то, что журналисты федерального канала ходили на встречу с родителями Виноградова почему-то ночью, вызывало много вопросов. А точнее догадок: они встречались не с настоящими родителями Виноградова. Настоящие родители в это время уехали, скажем, на дачу? - такое тоже может быть. А те могли быть подставными людьми, ведь никто не знает, как выглядят настоящие родители. Съемки были в потёмках, чуть ли ни скрытой камерой - плохого качества. Это только версия относительно съемок родителей, пожелавших встречаться с журналистами ночью.
Или Вы будете утверждать, что в квартиру людей для этого никто не полезет? - Не смешите: в мою квартиру не раз лазили как раз ради фейка. Скажем, не нравлюсь я какой-нибудь майору Кавериной Марии Викторовне. Потому что я вскрыла факт её должностных преступлений. Вскрыла тем, что просто выдала в блоге правду, которую она извратила с использованием служебного положения, подвергая опасности окружающих (а может и себя она тоже подвергает опасности - не знаю степень её опасности). Вы же не станете утверждать, что любое должностное преступление подвергает кого-нибудь опасности? Ну, скажем, если она сфабриковала документы, в связи с чем кого-то могли посадить, у кого-то могли отобрать ребенка, кого-то могли отвезти в психушку, кого-то могли просто убить. Разве не могли её в моё отсутствие завести в мою квартиру или снять в декорациях как она якобы разговаривает со мной или моей дочерью, как она "праведно" наказывает "сволочь" и вручает ей какую-нибудь повестку или что-то еще?
Фейков могут снять сколько угодно - весь вопрос в цене вопроса. А дальше заводится дело и т.д. А я и знать не знаю. А когда уже выносится судебное решение, то как доказать, что я ничего об этом не знаю? - Не Вас ли пригласят оценить психическое состояние человека, который "принимал участие" в судебном процессе, а теперь утверждает, что его там не было? Вы будете всматриваться в лица, да и дадут ли вам обнаружить, кто на самом деле принимал участие в постановочных судебных процессах в реальном суде? Скажете, такого не может быть? - Да было уже, когда на суд привозили под видом подсудимого другого человека, который закрывшись капюшоном ни разу не поднял головы и не показал лицо. И это было в день судебного заседания, когда настоящий подсудимый собирался дать свои показания. Подмена лишила его права на справедливость.
Любая фабрикация, фальсификация документов опасна для окружающих.
Почему же Вы, господин Виноградов, не предлагаете госпитализировать принудительно тех, кто занимается фабрикациями и фальсификациями?
Вот не нравлюсь я какой-то Кавериной, поскольку я являюсь живым свидетельством её должностных преступлений. А поэтому когда я уехала в Волгоград, она, вооруженная таким опасным оружием, как нарушение неприкосновенности частной жизни посредством средств тотального контроля, узнала, что меня дома нет. Я еду опасным видом транспорта - автобусом. По дороге меня заказывают и уверены, что заказ будет выполнен. А тем временем для подстраховки у меня дома разыгрывают фейковую комедию с привлечением, например, даже каких-то журналистов. Или без них. Но с обязательным привлечением самой настоящей полиции или психушки, которые приезжают в моё отсутствие ко мне домой. А там им дверь открывает заведомо посаженная там девица, которая всего лишь выучила роль. Она в зависимости от "сценария" играет преступницу или неадекватную - с моим именем. Её забирают из квартиры, составляя протокол. Под аплодисменты тех, кто посредством средств тотального контроля за всем этим наблюдает. Вот и всё. А дальше я - настоящая - уже нахожусь в опасности, потому что по документам у них я уже в СИЗО или в психушке. Разве им будет выгодно, что обнаружится, как полиция соучаствует в фейк-преступлениях? Значит, они будут пытаться меня уничтожить? Выходит, они опасны для окружающих, для меня?
Вам бы хотелось, господин Виноградов, чтобы Вашу жизнь сыграл какой-нибудь отдаленно на Вас похожий человек, из-за чего на завтра с Вами бы никто не имел дело. Например, Вы бы после этого могли бы не рассчитывать ни на какую работу, а вынуждены были бы всю жизнь бороться с финансовой блокадой. Это в лучшем случае.
И вот тут я плавно подхожу к "роялю в кустах". С этого места, как говорится, подробнее. Да-да, бывает и худший случай - два метра под землёй. В выпуске новостей за 20 августа 2014 был репортаж "Целую серию нападений на водителей расследуют в Подмосковье". Вас привлекли в качестве эксперта. Скажите, господин Виноградов, Вы анализировали тома уголовных дел? Вы читали обо всех обстоятельствах этих нескольких уголовных дел? Это Вы объединили их единой версией о некоем садисте? На основании чего? - только того, что все они произошли на дороге? Что в каждом случае были разбросаны эти железки для прокалывания шин? И что - именно так и проявляют себя садисты - стреляют издалека в человека, а потом убегают? В таком случае любое убийство нужно квалифицировать как садизм и сдавать на психиатрическую экспертизу всех, кто когда бы то ни было убивал. Правильно? - Так гласит Ваша логика. А я слышала, что садисты наслаждаются чужими страданиями. И убийство выстрелом никак не удовлетворит садиста. Разве не так?
Ваши слова:
"Это больше похоже на действия маньяка, который получает удовольствие от власти над жертвой. Жертва встала, жертва начинает менять колесо, что-то еще, тут жертву убивают. И человек получает садистическое удовольствие".
И в чем Вы усмотрели власть преступника над жертвой, которую убивают из-за куста, после чего преступник скрывается?
А теперь я Вам расскажу, что это было. А было вот что: преступники - настоящие - готовят какого-то человека, на которого они в ближайшее время собираются повесить это преступление. За этим им нужны были Вы, господин Виноградов, который в очередной раз на всю страну в эфире ТВ-каналов "расстрелял" истину. Дальше полиция, опираясь на Ваш, господин Виноградов, комментарий, поворачивается в сторону тех, кто когда либо стоял на учете в психушке. И будьте уверены, что нужный им человек найдётся. А если еще сверху помогут вымуштрованные сурки, коих на ТВ работает тоже предостаточно, то и соответствующий символический цветочек поставят в репортаж. Думаете, этот цветочек был случайным?
Цветочек, видимо, вписали, чтобы уж сомнений не осталось, кто этот садист, если у него дома найдут такой цветочек и такие вот железки для прокола шин.
Да-да - нынче уже не наркотики подбрасывают людям, которые как кость в горле у некоторых властных особей. Нынче сети плетут загодя и издалека. Для чего вымуштрованные сурки ежедневно отсматривают все криминальные репортажи, и если есть хоть малейшая возможность притянуть за уши какое-то преступление к такому человеку, - будьте уверены, что они будут пытаться это делать всегда.
И даже если этот несчастный никогда не выезжал на подмосковные трассы, если у него никогда не было оружия, если он ни машины, ни прав не имеет (и как еще ночью в Подмосковье доехать? - пешком? на электричке, а потом по лесу?), ему это всё задним числом пририсуют, подбросят, даже выпишут права. Всё сейчас возможно в нашем коррумпированном государстве.
Странно только, господин Виноградов, что Вас не привлекают по громким коррупционным делам. Скажем, почему бы Вам не выдать какой-нибудь диагноз Сердюкову и Васильевой? Вы считаете, что эти люди психически вменяемы? Разве может вменяемый человек разрушить армию, обокрасть её на миллиарды бюджетных рублей? Или Вы станете говорить, что это еще не доказано? В таком случае как Вы посмели давать на камеру какие бы то ни было комментарии по недоказанным делам - типа расстрела в "Ригле" или вот это дело, где еще вообще не нашли преступника???
Так Вы, может, деньги за прикрытие настоящих преступников получаете?
В "Ригле", например, могло быть просто скрытие мошенничества путём расстрела тех, кто был в теме, вскрыл факт или был причастен. А парня подставили. Тысячу версий, как это сделали, можно рассмотреть. Начиная от полного фейка, заканчивая чем-нибудь оригинальным - например, готовился розыгрыш. Бывают жестокие розыгрыши в наше время - на Ютубе полно выложено. Только вместо специально заказанных патронов-хлопушек-фейерверков Виноградову подложили боевые.
Вот тут в своём старом блоге я написала версии по этому делу в посте
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Ч.28. УСИЛИЕ АВРААМА Цветочек, видимо, вписали, чтобы уж сомнений не осталось, кто этот садист, если у него дома найдут такой цветочек и такие вот железки для прокола шин.
Да-да - нынче уже не наркотики подбрасывают людям, которые как кость в горле у некоторых властных особей. Нынче сети плетут загодя и издалека. Для чего вымуштрованные сурки ежедневно отсматривают все криминальные репортажи, и если есть хоть малейшая возможность притянуть за уши какое-то преступление к такому человеку, - будьте уверены, что муштрованные сурки будут пытаться это делать всегда.
И даже если этот несчастный никогда не выезжал на подмосковные трассы, если у него никогда не было оружия, если он ни машины, ни прав не имеет (и как еще ночью в Подмосковье доехать? - пешком? на электричке, а потом по лесу?), ему это всё задним числом пририсуют, подбросят, даже выпишут права. Всё сейчас возможно в нашем коррумпированном государстве.
Странно только, господин Виноградов, что Вас не привлекают по громким коррупционным делам. Скажем, почему бы Вам не выдать какой-нибудь диагноз Сердюкову и Васильевой? Вы считаете, что эти люди психически вменяемы? Разве может вменяемый человек разрушить армию, обокрасть её на миллиарды бюджетных рублей? Или Вы станете говорить, что это еще не доказано? В таком случае как Вы посмели давать на камеру какие бы то ни было комментарии по недоказанным делам - типа расстрела в "Ригле" или вот это дело, где даже вообще не нашли преступника???
Так Вы, может, деньги за прикрытие настоящих преступников получаете?
В "Ригле", например, могло быть просто скрытие мошенничества путём расстрела тех, кто был в теме, вскрыл факт или был причастен. А парня подставили. Тысячу версий, как это сделали, можно рассмотреть. Начиная от полного фейка, заканчивая чем-нибудь оригинальным - например, готовился розыгрыш. Бывают жестокие розыгрыши в наше время - на Ютубе полно выложено. Только вместо специально заказанных патронов-хлопушек-фейерверков Виноградову подложили боевые.
Вот тут в своём старом блоге я написала версии по этому делу в посте
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И... Ч.28. УСИЛИЕ АВРААМА:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/7BE69CB9E73E4AF0.html
нужно найти подзаголовок О РАССТРЕЛЕ В КОМПАНИИ "РИГЛА".
Что же касается этого дела: если действительно все три убийства связаны этими железками для прокола шин, то это может говорить лишь о том, что работал либо один и тот же убийца, выполняющий заказы, либо правоохранители столкнулись с новой технологией убийства.
Жертва ставится на прослушку. Меньше чем за неделю выясняются планы, маршруты и т.д. А дальше в этих планах как на дорожной карте ставят "крестик" - вот тут он поедет во столько-то. И всё.
Может быть и другая версия, по крайней мере, последнего преступления. Преступникам было известно, что есть несколько висюков, сработанных по одной схеме - с применением этих железок для прокола шин. Поэтому, совершив преступление, они рядом положили такую железку, тем самым отписав преступление тем, кто совершил два предыдущих. Обратите внимание, что мужчина позвонил другу после того, как шина была проколота. И через сорок минут нашли его труп.
Что означает этот самый звонок другу? - Это значит, что те, кто его пасли, получили информацию о том, что он один ночью стоит на трассе "Дон" с малым движением в такое время. До поста милиции всего километр. Как Вы думаете, насколько быстро реагируют преступники, которые ищут возможность убить человека, поставленного ими на прослушку? - Быстро. Очень быстро. Вы даже представить себе не можете, насколько быстро они не только реагируют, но и могут найти поблизости от него тех, чьими руками это могут сделать. Особенно, если преступник просто "сидел на хвосте" у жертвы... Или приехал, будучи неподалеку и получив сигнал о том, что жертва стоит на дороге с проколотой шиной.
Можно выдвинуть еще много версий, но какой смысл, если я не видела материалов дела? Например, как были проколоты шины. Характер прокола. Выстрел откуда был сделан - из леса или из подъехавшей сзади машины? И т.д.
Так вот, господин Виноградов, мой Вам совет: никогда больше не давайте своих экспертных оценок не проведя тщательного расследования всех обстоятельств дела. Иначе Вы войдёте в "библейскую" историю как психиатрический "стрелок"...
Цветочек вот Вам сорвала по дороге в Волгоград (на фото я с ним).
Причем сорвала я это цветок и сфотографировалась с ним накануне репортажа 1 канала, где такой же цветочек "заботливо" поставили в сюжет. Кстати, когда я делала фотографию, рядом стояла машинка, на ней было написано "Спасибо деду за победу". Газета именно с таким заголовком лежала на полу квартиры Черняевых, на ней стояла бутылочка, в ней цветочки. А в комнате убитая женщина. Убийство повесили на её сына Виталия как раз с с использованием психиатрии. Опираясь на диагноз, психиатры тогда тоже вынесли "экспертное" мнение, не удосужившись узнать о наличии доказательств его вины. Именно защитой его прав я и занималась в 2010 - 2011 году, когда его "укатывали асфальтом", сажая за это убийство:
МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ в Европейский Суд по Правам Человека (по делу Виталия Черняева).
http://anna-v-koala.livejournal.com/129551.html
И ведь нашлись подобные Вам "эксперты", которые (Вы просто не видели экспертизу!) безосновательно определили, что он мог убить, потому что они так думают. Против вас - психиатр>ов - бессильна любая логика и любые законы. Потому что вы своими "экспертизами" перечеркиваете любой здравый смысл, а заодно и законы.
Зачем Вам лишнее проклятие, господин Виноградов? Сколько Вы их уже собрали. Вам еще моё нужно?
Знаете, как больно неоднократно поруганной Вами истине?
Всех благ.
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Рассматриваю предложения по работе в сфере журналистики.
Моё резюме в ЖЖ: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.kolesnikova@outlook.com
anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 19:14 16.08.2015
у себя дома, Москва, район Отрадное, ул. Декабристов 38-58