Бойцам без правил: какой мерой мерите, такой и вам отмерено будет.
Вчера услышала по радио "Коммерссант-FM" чей-то комментарий о том, что Путина недавно занесло в качестве зрителя на соревнования по кик-боксингу, и это дескать символ того, что теперь настало время боев без правил, в котором побеждает сильнейший. Я не дословно привела фразу журналиста на радио - только по смыслу. Боже мой, какое заблуждение! В боях без правил? Побеждает сильнейший? - очень смешно.
Во-первых, я не люблю, когда передергивают, перевирают, извращают. Ведь кик-боксинг - это бой по правилам. Там, насколько я знаю, в пах, например, нельзя бить. Это ведь правило? Наверное, есть и другие правила в этом виде спорта? Зачем ты, журналист, сказал про бои без правил - для красного словца? Извини, но я не услышала твою фамилию, поэтому даже не знаю, кто ты. Ты вообще чего в жизни ищешь, если извращаешь правду?
Второе, что меня напрягло. Некий интерпретатор, воспользовавшись трудом добра, извратил в корне этот труд и тем самым поставил его на службу злу. Поясняю: чтобы Путина привести на те соревнования, Богу (именно Богу) пришлось приложить усилия, которые и являлись трудом. При формировании любых обстоятельств идет незримая борьба. Нам внешне кажется, что ничего особенного не происходит и вообще всё делается людьми. Но это заблуждение, ибо не имеете представления о том, откуда к каждому из вас поступают мысли, полагая их своими. А мысли уже потом влияют на действия. Прежде каких бы то ни было действий происходит большая подготовка еще даже на домысленном уровне. Уже там идёт борьба за наш сегодняшний день, за наши планы, за наши события, за "случайные" обстоятельства и встречи, за трагедии и чудесные спасения. Короче, это тяжкий труд наших ангелов-хранителей, это невидимые нам битвы духовного мира. И слава Богу, что не видимые, - сознанию бы это всё было бы страшно обнаружить. Но просто знать об этом надо. Знать и помогать своим ангелам-хранителям. Или не мешать.
Так вот, возвращаясь к посещению Путиным соревнований по кик-боксингу. Коротко можно сказать: Бог его туда привёл. Но не для того, чтобы кто-то ему потом извращенно разъяснил, что означает символ кик-боксинга. Знаете ли, я тоже не люблю, когда мои тексты кто-то извращает и тем самым ставит их на службу злу. Т.е. не люблю, когда с помощью моего труда кто-то подталкивает людей к противоположным действиям, нежели чем я проповедую. Думаю, что Богу это еще больше не нравится.
Так вот, бойцы без правил, чтобы было понятно: какою мерою меришь, такой будет отмерено и тебе. Это прописная истина. Если ты наносишь удары без правил, то и тебе будет нанесен удар без правил. Только не от того же противника - без правил же.
В этом контексте хочу повторить свой старый пост с небольшим анализом хода следствия, а потом и суда над чемпионом мира по боевому самбо Расулом Мирзаевым. Над ним как раз и победили в бое без правил. Думаете, победил сильнейший?
В тексте ниже я кое-что уточнила. В том виде, в каком было - с АшЫПками - можно прочесть в моём старом блоге:
10-08-2012 08:12 Мирзаев не убийца: в деле сложились политика,малодушие,алчность
Я долго ничего не писала о деле Мирзаева с момента, как случилась такая беда. Хотя еще с самого начала за ходом отстраненно слежу. Не было времени разобрать обвинение Мирзаева в убийстве на «молекулы». Не потому, что он не русский, но потому, что в самом деле у меня были более важные дела, которые отложить нельзя было никак в тех условиях. Его и сейчас нет.
По памяти воспроизведу то, на что обратила внимание еще тогда ― сразу после смерти Агафонова и возбуждения уголовного дела в отношении Мирзаева.
1. Почитала информацию о Мирзаеве, о его последних спортивных вехах. Сразу бросилось в глаза, что он претендовал на победу на ближайших международных соревнованиях, на чемпионате мира, куда он вскоре должен был уезжать. Видимо, обоснованно претендовал, если не ошибаюсь, - читала мнение спортивных экспертов.
"Расул - чемпион мира, наш сильнейший спортсмен в весовой категории до 62 кг, и если он поедет на мировое первенство, уверен, вновь станет победителем, - рассказал Конаков. - Если, не дай Бог, все будет плохо, и Расул будет находиться под следствием, то мы примем решение о замене. Пока мы надеемся, что все-таки следствие во всем разберется и все завершится для Мирзаева хорошо". Источник.
2.Ведущие спортсмены все на контроле. В смысле тотальном. Конкуренция и прочее, и прочее. Спорт - это политика. Соответственно, об инциденте моментально стало известно. Кому? - Тому, кто ставил на победу его конкурента. Ввиду того, что спортивная политика обладает большими связями и деньгами, а также в связи с тем, что мозги конкурентов в преддверии соревнований заточены на поиск любых возможностей обеспечить победу своим спортсменам, то и этот несчастный случай обмозговывался на предмет того, как это можно использовать. Выходит, что обмозговался быстро - так же быстро, как нашли выход на парней, которые везли Агафонова в больницу. Думаете, это долго делается? - иногда достаточно минуты. В зависимости от уровня связей и ставок. А ставки были большие, т. к. соревнования были мирового масштаба.
3. Кто вёз Агафонова в больницу?
Человека звали Батыр, и он, как и Мирзоев, был кавказцем. Кстати, он не пожелал разговаривать с журналистами. На этом видео. (На сегодняшний день видео заблокировано. Значит хотели что-то скрыть). Другие свидетели охотно разбирались вместе. А Батыр скрывался на даче. Не разговаривал он и когда его отловили журналисты - вот на этом видео, которое тоже на сегодняшний день забокировано. (Но хакеры-то уж достанут из-под пресса, да?).
4. Удар.
Он был нанесен левой рукой. Вот тут говорится об этом. Кто-то из профессионалов, просматривая запись удара, сказал, что Мирзаев не подсаживается (это, видимо, профессиональный термин). Это означает, что полноценного боевого удара не было. Вот на этом видео говорит этот профессионал (это видео тоже заблокировано - кто-то хотел скрыть правду). Между тем, Роман Зенцов - победитель чемпионата мира по версии M-1 Global в тяжелом весе с натяжкой подводит мысль о том, что удар был нанесен сознательно: «наверное непреднамеренное, но я не знаю полностью ситуации, если хотел или были такие мысли, то это неправильно, если бы не хотел убивать, то для этого были другие технические решения (дать подзатыльник или по ноге)». А дальше началось самое интересное: основная мысль - мол, русским пора учиться держать удар и давать сдачи. Постепенно из монолога проглядывает национализм. Почему-то история с Мирзаевым была положена в основу рассуждений о том, что в русских (имеется ввиду погибший Агафонов) подавляют дух, выращивая рабов. Собственно, сама-то мысль не нова, мысль правильная. Но правильная только в чистом виде. Но при чём здесь история Мирзаева, который ударил наглеца и хама, оказавшегося русским? - Мирзаев так же бы ударил и любого другого, кто себя так повёл.
Вообще лукавое интервью. Схематично (психологически) оно выглядит так: соболезнования всем (проглядывается "я хороший, лояльный, объективный, поэтому меня надо слушать"). Далее следует заброс, всевание мысли слушателям о том, что Мирзаев мог и замыслить убийство. Вроде как и не утверждает, но искуственно создает сомнение в намерениях Мирзаева. Слова о том, что «если были такие мысли, то это неправильно», сказаны в контексте этой истории не произнёс бы человек, который не верит в версию умышленного убийства Агафонова. Далее он потащил мысль в сторону национального вопроса. Во всяком случае, пахнуло сильно именно национальным вопросом. Далее он сказал, что в России воспитывают рабов, которые за себя постоять не могут. Уже кто угодно зачем угодно эту мысль пользует. Далее (ах как лукаво!), заведя слушателей в сторону национального вопроса, Зенцов выскочил оттуда быстренько: «но расследование нужно провести максимально честно». Породил мысль об умышленном убийстве, а потом мол, следствие разберется. Это признак умышленной провокации. И если Мирзаев не замышлял убийства, то Зенцов замышлял сознательное убийство истины, забивая последний кол. По его словам, какие-то выводы должны сделать кавказцы и русские. То есть он перевел дело в национальный вопрос - русских отдельно, кавказцев отдельно.
Надо сказать, всем свидетелям было очевидно, что это был бытовой случай и никакого умысла и национального вопроса не было. На видео по ссылкам выше это всё рассказывается устами свидетелей и показывается камерами операторов. Никому даже в голову не пришло сказать, что мог быть умысел. Думаю, что Зенцов притянул за уши эту мысль в качестве отправной точки для своих рассуждений на национальную тему. Или для самопиара? (Что бы, интересно, он выбрал?)
А вот это говорит Александ Конаков - старший тренер сборной по боевому самбо. Говорит о личности Мирзаева - он его хорошо знает. Понимаю, что он мог приукрасить портрет Мирзаева, но однозначно ни умышленного убийства, ни национального вопроса в момент этого инцидента не было.
А знает ли Зенцов, рядом с кем он поставил всех русских? - журналисты раскопали, что это был за человек - Иван Агафонов. Мажорообразное быдло, которое кидало людей. И нешуточно кидал - приставлял к голове человека пистолет и забирал то, на что положил глаз. Мне бы не хотелось разделения по национальному критерию, где русские оказываются на стороне ублюдка. Извините, но этот Агафонов правда был ублюдок.
5. Кто такой этот Агафонов?
Иван Агафонов вместе со своим другом Батыром учился в полицейском колледже, откуда их обоих отчислили, когда нельзя уже было скрыть преступления, которые они систематически совершали. Они попались на кидалово, куда вместо курьеров приехали хозяева интернет-магазина, которые просто заявили в полицию после того, как у них грубо попытались отобрать товар, приставив дуло пистолетов к виску. Среди этих ублюдков был Иван Агафонов, который, кстати, отличался высоким ростом, а также (это тоже раскопали журналисты) занимался каким-то видом восточных единоборств. Именно поэтому Агафонов был уверен в своей силе, когда унизительно говорил о девушке и провоцировал Мирзаева, который не пожелал терпеть этого. Не оправдываю то, что Мирзаев ударил, но контекст всё же важен.
У меня маленький вопросик к правоохранительным органам:
ребята, а кто у вас в ваших колеждах и академиях учится? Кого вы оттуда выпускаете? Кто потом попадает в полицию? Так у полиции вообще шансов не останется на выздоровление, если вы будете принимать учиться кого не попадя. Как вы вообще ведете оценку совести? Вообще вы ведёте оценку совести? - разве не совесть главное профессиональное качество полицейского, которое должно им двигать? - ИМЕННО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО - СОВЕСТЬ!
6.Травма головы Ивана Агафонова.
Допрос отца Агафонова показал, что его папа даже не поинтересовался обстоятельствами того, кто и как вез его сына в больницу. Замечу, что отец Агафонова сказал, что голова была раздроблена настолько сильно, что он не понимает, чем Мирзаев его бил. Между тем, удар был нанесён в челюсть, а удар об асфальт при падении Агафонова не вызвал такую травму головы: свидетели утверждали, что Агафонов всё же поднялся, держась за голову, и если голова была бы разбита, то это было бы известно от МНОГОЧИСЛЕННЫХ свидетелей в первый же день, когда информация выплеснулась в СМИ. Однако, ни один свидетель, с которыми разговаривали журналисты (именно журналисты - см. по ссылкам выше) - ни со стороны Агафонова, ни со стороны Мирзаева об этом ничего не говорят. Потому что не было никакой открытой травмы головы. Сотрясение - да, но не разбитая в кровь голова.
Кроме того, папа Агафонова как-то туманно сказал о врачах. Вроде родители приезжали к сыну, вроде сын в коме лежал всё время. Потом из Бурденко даже кого-то привезли. Но, мол, тот врач сказал, что ничего сделать нельзя, и везти парня уже никуда не нужно, потому что ни одна реанимация не возьмёт...
Это что за бред? Реанимации как раз и существуют, чтобы туда привозили людей, находящихся при смерти или уже в состоянии клинической смерти. Здесь же врач, по словам отца Агафонова, сделал всё, чтобы уговорить родителей больше ничего не предпринимать, чтобы спасти сына. Как-то не по-гипократовски, надо сказать.
Самое интересно, что показания отца Агафонова в суде входят в противоречия с показаниями в суде матери Агафонова, которая в слезах рассказывала что их сын в какой-то момент шел по коридору больницы и кричал, что у него болит голова, а потом присел на пол рядом с каталкой и завалился на бок. Именно этим было объяснено то, что Агафонова видели в больнице валяющимся на полу, когда на него не обращал медперсонал - никто не подходил. Кроме того, мать Ивана Агафонова на кладбище, когда давала интервью журналистами, как-то хитро этот вопрос опустила - вопрос о «косяках» медиков. Она сказала, что может, там медики что и недосмотрели (ёпрст! И это говорит мать!), но "в большей степени её сына убил Мирзаев" (по-русски сказала она :). Это на видео по первым ссылкам.
Сына просто в больнице угробили, а мамочка его гладит медиков по головке «они что-то недосмотрели». А можно уточнить, что конкретно они там недосмотрели? А то в больницах по «недосмотру» умирают люди, которые рядом со смертью не стояли. Раненые свидетели, например. Так вот по «недосмотру» умер в сентябре один из двоих выживших в авиакатастрофе Як-42, на котором погибла Ярославская команда хоккеистов. Думаю, если бы и второй выживший (а это один из пилотов) отказался в камеру рассказать выгодную для властей историю того, почему вдруг затормозил при разгоне самолет, и не солгал бы с выпученными от страха глазами, то он бы умер, идя на поправку, - из-за резкого внезапного ухудшения...
В больнице человека убить проще всего - просто там врачам почему-то еще доверяют, забывая о том, что страна гниёт вся, а не частично только в части чиновников. Кроме того, убить в больнице могут и не врачи.
7. Видеозапись.
То, что сохранилось, - это кошмарное качество, и я даже не смогла рассмотреть, что удар был нанесен левой рукой. Но специалисты разобрали это всё по косточкам, поэтому верю. Мне только непонятно, почему пропала более четкая запись этого инцидента. Точнее диск оказался повреждённым. Как сказал Доренко (наверное, не только он один) - диск был расколот, что технически просто так само собой случиться не может. Очевидно, что кто-то пытался что-то скрыть. Только что? Это случилось, когда Мирзаеву грозил большой срок не по статье «убийство по неосторожности».
Вот, например, несколько версий - что хотели скрыть, уничтожая диск:
1. наличие среди свидетелей кого-то
2. очевидное понимание того, что у Агафонова не было открытой травмы головы
8. Моя версия того, что на самом деле произошло.
Молокососы-кидалы отдыхали в ночном клубе, где отдыхал и Мирзаев. Стечение обстоятельств. Пацаны не знали, что Мирзаев - чемпион, поэтому, приметив красивую девочку, решили её снять, не смотря на то, что она была не одна. Далее произошла потасовка, удар, падение Агафонова. А дальше Агафонова повезли в больницу. Повёз как минимум один из его друзей Батыр. За время, пока тот его вёз, информация прослушки расползлась, и дошла до тех, кто искал любого повода нейтрализовать Мирзаева на чемпионате мире. И там начали кумекать, как это использовать. Посадить Мирзаева и означало не допустить его на соревнования.
Именно так поступают слабаки, которые знают, что в честном бою проиграют: они просто ставят подножки, делают подлянки за пределами ринга или площадки для соревнований. Вспомните фильм «Борец и клоун» - завистливый и бездарный конкурент клоуна перед представлением насыпал в пудреницу клоуна извёстки, и тот не смог выступать. Только ныне времена изменились: впрямую убить или покалечить чемпиона - это сразу поставить вопрос о том, а не по спортивной ли части с ним расправились. А вот зайти со стороны - так, чтобы комар носа не подточил, - это сейчас развито. И такие бои без правил (читай - без совести) - бывают не только в спорте.
Смерть Агафонова, который не подавал надежд к смерти, - вот результат. Технически это могло быть сделано не сразу, во всяком случае, в несколько этапов. Его мог начать добивать уже в машине друган, который его вёз. Тот был из той же среды кидал, которые переступают через совесть, когда им суют деньги. Конкуренты Мирзаева, быстро вычислив того, кто повёз Ивана Агафонова в больницу, могли его просто купить. Могли это сделать и позже, и Агафонова добивали в больнице: известно, что друзья бывали не раз у Ивана в больнице.
Версия о том, что Ивана Агафонова убили именно в больнице - сознательно и хладнокровно - мне кажется наиболее правдоподобной. Именно не халатность врачей, как это видят мыслящие люди типа Шендеровича, который вчера на ЭХЕ Москвы сделал несколько комментариев по поводу этого дела (слушала его в записи). А именно хладнокровно убили ради того, чтобы посадить Мирзаева и не допустить его не чемпионат, где в честном поединке он бы выиграл. Вот исходя из этой версии всё становится на свои места, закрываются все мелкие вопросы и открываются разные «недочЁты».
Вопрос о том, почему Бог попустил Мирзоеву такое. Видимо, чем-то он осгрешил, от чего Бог просто уже не смог удержать беду, которую Мирзоев этим грехом на себя навлекал. Именно не смог удержать. Ну, или не Бог, а Аллах - какая разница?
А что это была за девушка, кстати, которая, как я поняла, быстро отреклась от Мирзаева? - она сказала, что прекращает с ним всякое общение после того, как его посадили. Как быстро отрекаются кажущиеся близкими. Иногда у Бога (пардон - у Аллаха) выхода другого нет, чтобы сказать человеку, кто рядом с ним находится, чего стоит нутро этих людей, чего они стоят. А поэтому попускают оказаться им в такой ситуации, чтобы они смогли, наконец, это рассмотреть.
Что же касается политического момента, то, конечно, националисты не упустили случая раздуть это дело до национального вопроса. И господин Роман Зенцов, возможно, стал одним из спусковых механизмов для этого. Хотя он говорил правильные слова, но выстроены они были в такую логическую последовательность, что мне стало неприятно - как-то уж лицемерно и многое притянуто за уши.
Зенцов там говорил, в частности, о том, что в нас - в русских воспитывают рабское сознание. Это правда.
Он даёт направление движения - надо не прогибаться. Это тоже правда.
Только дальше он это всё «скривил» и приложил совсем не туда, разделив россиян по критерию русский - кавказец. Это неверно.
Самое смешное, что так, как советовал Зенцов, поступил именно Мирзоев. Именно Мирзоев не прогнулся. И поэтому он чемпион - он это своё свойство не прогибаться применяет во всех сферах своего приложения.
В частности, он не признал свою вину, что у меня лично вызывает глубочайшее уважение. Это уважение выстрадано опытом правозащиты: я много натерпелась, защищая в течение года права парня - Виталия черняева, который оказался малодушным инфантилом. Русский, кстати, инфантил, и к тому же бывший боксёр, который любил базарить про беспредел в стране. Как только он столкнулся с прессованием (кстати, не сильно его и прессовали в сравнении с тем, как это вообще бывает), то быстро признал вину. И только узнав, что я впряглась в его защиту, через адвоката начал рассказывать, что там было. Год я угробила на защиту, подвергая себя (а у меня еще и дочь) не игрушечной опасности. А после того, как я довела дело до Страсбурга, он снова пасанул и сказал, что «его там и так не плохо кормят» - там, куда его отвезли после проигранной кассации. Проигранной потому, что мне не помогал никто, включая его самого.
Забавная деталь, когда я отсматривала ролики в связи с делом Мерзаева, то некоторые ракурсы матери Агафонова меня просто пугали - хоть и не при всех поворотах головы, но местами вылитая Света Плешакова, которая сажала своего брата Виталия, права которого я и защищала больше года. В суде она похожа меньше - больше похожа там, где даёт интервью.
Поэтому моё уважение Мирзаева не за его чемпионство и спортивные победы, а за то, что он по духу не прогнулся. Может, я преувеличиваю, и Мирзаев сам допускал бои без правил. Не знаю. Но он не признал свою вину, которой де-факто не было. Ни так, ни эдак - вообще никак. Хулиганство - это максимум, за что он должен получить наказание, если бы всё-таки следователи и судьи научились отделять мух от котлет. Искать нужно, кто убил Ивана Агафонова (вопрос, почему этому Бог попустил такое - опускаю).
А! вот тут, в качестве «соломки подложить», чтобы не упасть: силачей с большими бицепсами я уже не раз видела и очень дружелюбно о них писала. Обидчивая это среда, надо сказать... Но всё обошлось:
30-05-2012 протестантам о Православии. На Пушкинской в воскресенье.
Ну, а это вообще - о силах:
Бог-Отец не хотел смерти Христа - Сына. Божьи СИЛЫ.
О христианстве, смирении, о дарах и.. законодательной инициативе
Кстати, сразу в один из ближайших дней после написания мной этого текста, суд вдруг помягчал и, дотоле сопротивляясь, теперь внезапно сменил Мирзаеву статью УК на более мягкую.
Незадолго до вынесения приговора Мирзоеву меня осенило: пацаны, которые провоцировали Мирзоева, один из которых погиб (Агафонов), не случайно оказались у ночного клуба. Думаю, что провокации были запланированы. Именно ради того, чтобы скомпрометировать спортсмена. Знали, что он мог и ударить. Просто Агафонов не знал, что то зло, которому он служил, перешагнёт и через него. То есть даже не думал, что его просто потом убьют в больнице (или по дороге), по ходу меняя «сценарий». Вот такая версия. Кстати, именно поэтому оригинал видеозаписи и пропал - там что-то было, что доказывало это версию. Об этом я написала уже в другом своем старом посте "ГАЛОПОМ" (тоже из старого блога).
Возвращаясь к высказыванию журналиста на радио, который комментировал недавнее посещение Путиным соревнований по кик-боксингу. В боях без правил побеждает сильнейший. Только не на короткой дистанции, то есть может и не в течение боя.
Но в конечном итоге побеждает. сильнейший.
Сильнейшим можно назвать человека, который не смотря ни на что бьется по правилам, не нарушая заповедей Божьих.
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Во-первых, я не люблю, когда передергивают, перевирают, извращают. Ведь кик-боксинг - это бой по правилам. Там, насколько я знаю, в пах, например, нельзя бить. Это ведь правило? Наверное, есть и другие правила в этом виде спорта? Зачем ты, журналист, сказал про бои без правил - для красного словца? Извини, но я не услышала твою фамилию, поэтому даже не знаю, кто ты. Ты вообще чего в жизни ищешь, если извращаешь правду?
Второе, что меня напрягло. Некий интерпретатор, воспользовавшись трудом добра, извратил в корне этот труд и тем самым поставил его на службу злу. Поясняю: чтобы Путина привести на те соревнования, Богу (именно Богу) пришлось приложить усилия, которые и являлись трудом. При формировании любых обстоятельств идет незримая борьба. Нам внешне кажется, что ничего особенного не происходит и вообще всё делается людьми. Но это заблуждение, ибо не имеете представления о том, откуда к каждому из вас поступают мысли, полагая их своими. А мысли уже потом влияют на действия. Прежде каких бы то ни было действий происходит большая подготовка еще даже на домысленном уровне. Уже там идёт борьба за наш сегодняшний день, за наши планы, за наши события, за "случайные" обстоятельства и встречи, за трагедии и чудесные спасения. Короче, это тяжкий труд наших ангелов-хранителей, это невидимые нам битвы духовного мира. И слава Богу, что не видимые, - сознанию бы это всё было бы страшно обнаружить. Но просто знать об этом надо. Знать и помогать своим ангелам-хранителям. Или не мешать.
Так вот, возвращаясь к посещению Путиным соревнований по кик-боксингу. Коротко можно сказать: Бог его туда привёл. Но не для того, чтобы кто-то ему потом извращенно разъяснил, что означает символ кик-боксинга. Знаете ли, я тоже не люблю, когда мои тексты кто-то извращает и тем самым ставит их на службу злу. Т.е. не люблю, когда с помощью моего труда кто-то подталкивает людей к противоположным действиям, нежели чем я проповедую. Думаю, что Богу это еще больше не нравится.
Так вот, бойцы без правил, чтобы было понятно: какою мерою меришь, такой будет отмерено и тебе. Это прописная истина. Если ты наносишь удары без правил, то и тебе будет нанесен удар без правил. Только не от того же противника - без правил же.
В этом контексте хочу повторить свой старый пост с небольшим анализом хода следствия, а потом и суда над чемпионом мира по боевому самбо Расулом Мирзаевым. Над ним как раз и победили в бое без правил. Думаете, победил сильнейший?
В тексте ниже я кое-что уточнила. В том виде, в каком было - с АшЫПками - можно прочесть в моём старом блоге:
10-08-2012 08:12 Мирзаев не убийца: в деле сложились политика,малодушие,алчность
Я долго ничего не писала о деле Мирзаева с момента, как случилась такая беда. Хотя еще с самого начала за ходом отстраненно слежу. Не было времени разобрать обвинение Мирзаева в убийстве на «молекулы». Не потому, что он не русский, но потому, что в самом деле у меня были более важные дела, которые отложить нельзя было никак в тех условиях. Его и сейчас нет.
По памяти воспроизведу то, на что обратила внимание еще тогда ― сразу после смерти Агафонова и возбуждения уголовного дела в отношении Мирзаева.
1. Почитала информацию о Мирзаеве, о его последних спортивных вехах. Сразу бросилось в глаза, что он претендовал на победу на ближайших международных соревнованиях, на чемпионате мира, куда он вскоре должен был уезжать. Видимо, обоснованно претендовал, если не ошибаюсь, - читала мнение спортивных экспертов.
"Расул - чемпион мира, наш сильнейший спортсмен в весовой категории до 62 кг, и если он поедет на мировое первенство, уверен, вновь станет победителем, - рассказал Конаков. - Если, не дай Бог, все будет плохо, и Расул будет находиться под следствием, то мы примем решение о замене. Пока мы надеемся, что все-таки следствие во всем разберется и все завершится для Мирзаева хорошо". Источник.
2.Ведущие спортсмены все на контроле. В смысле тотальном. Конкуренция и прочее, и прочее. Спорт - это политика. Соответственно, об инциденте моментально стало известно. Кому? - Тому, кто ставил на победу его конкурента. Ввиду того, что спортивная политика обладает большими связями и деньгами, а также в связи с тем, что мозги конкурентов в преддверии соревнований заточены на поиск любых возможностей обеспечить победу своим спортсменам, то и этот несчастный случай обмозговывался на предмет того, как это можно использовать. Выходит, что обмозговался быстро - так же быстро, как нашли выход на парней, которые везли Агафонова в больницу. Думаете, это долго делается? - иногда достаточно минуты. В зависимости от уровня связей и ставок. А ставки были большие, т. к. соревнования были мирового масштаба.
3. Кто вёз Агафонова в больницу?
Человека звали Батыр, и он, как и Мирзоев, был кавказцем. Кстати, он не пожелал разговаривать с журналистами. На этом видео. (На сегодняшний день видео заблокировано. Значит хотели что-то скрыть). Другие свидетели охотно разбирались вместе. А Батыр скрывался на даче. Не разговаривал он и когда его отловили журналисты - вот на этом видео, которое тоже на сегодняшний день забокировано. (Но хакеры-то уж достанут из-под пресса, да?).
4. Удар.
Он был нанесен левой рукой. Вот тут говорится об этом. Кто-то из профессионалов, просматривая запись удара, сказал, что Мирзаев не подсаживается (это, видимо, профессиональный термин). Это означает, что полноценного боевого удара не было. Вот на этом видео говорит этот профессионал (это видео тоже заблокировано - кто-то хотел скрыть правду). Между тем, Роман Зенцов - победитель чемпионата мира по версии M-1 Global в тяжелом весе с натяжкой подводит мысль о том, что удар был нанесен сознательно: «наверное непреднамеренное, но я не знаю полностью ситуации, если хотел или были такие мысли, то это неправильно, если бы не хотел убивать, то для этого были другие технические решения (дать подзатыльник или по ноге)». А дальше началось самое интересное: основная мысль - мол, русским пора учиться держать удар и давать сдачи. Постепенно из монолога проглядывает национализм. Почему-то история с Мирзаевым была положена в основу рассуждений о том, что в русских (имеется ввиду погибший Агафонов) подавляют дух, выращивая рабов. Собственно, сама-то мысль не нова, мысль правильная. Но правильная только в чистом виде. Но при чём здесь история Мирзаева, который ударил наглеца и хама, оказавшегося русским? - Мирзаев так же бы ударил и любого другого, кто себя так повёл.
Вообще лукавое интервью. Схематично (психологически) оно выглядит так: соболезнования всем (проглядывается "я хороший, лояльный, объективный, поэтому меня надо слушать"). Далее следует заброс, всевание мысли слушателям о том, что Мирзаев мог и замыслить убийство. Вроде как и не утверждает, но искуственно создает сомнение в намерениях Мирзаева. Слова о том, что «если были такие мысли, то это неправильно», сказаны в контексте этой истории не произнёс бы человек, который не верит в версию умышленного убийства Агафонова. Далее он потащил мысль в сторону национального вопроса. Во всяком случае, пахнуло сильно именно национальным вопросом. Далее он сказал, что в России воспитывают рабов, которые за себя постоять не могут. Уже кто угодно зачем угодно эту мысль пользует. Далее (ах как лукаво!), заведя слушателей в сторону национального вопроса, Зенцов выскочил оттуда быстренько: «но расследование нужно провести максимально честно». Породил мысль об умышленном убийстве, а потом мол, следствие разберется. Это признак умышленной провокации. И если Мирзаев не замышлял убийства, то Зенцов замышлял сознательное убийство истины, забивая последний кол. По его словам, какие-то выводы должны сделать кавказцы и русские. То есть он перевел дело в национальный вопрос - русских отдельно, кавказцев отдельно.
Надо сказать, всем свидетелям было очевидно, что это был бытовой случай и никакого умысла и национального вопроса не было. На видео по ссылкам выше это всё рассказывается устами свидетелей и показывается камерами операторов. Никому даже в голову не пришло сказать, что мог быть умысел. Думаю, что Зенцов притянул за уши эту мысль в качестве отправной точки для своих рассуждений на национальную тему. Или для самопиара? (Что бы, интересно, он выбрал?)
А вот это говорит Александ Конаков - старший тренер сборной по боевому самбо. Говорит о личности Мирзаева - он его хорошо знает. Понимаю, что он мог приукрасить портрет Мирзаева, но однозначно ни умышленного убийства, ни национального вопроса в момент этого инцидента не было.
А знает ли Зенцов, рядом с кем он поставил всех русских? - журналисты раскопали, что это был за человек - Иван Агафонов. Мажорообразное быдло, которое кидало людей. И нешуточно кидал - приставлял к голове человека пистолет и забирал то, на что положил глаз. Мне бы не хотелось разделения по национальному критерию, где русские оказываются на стороне ублюдка. Извините, но этот Агафонов правда был ублюдок.
5. Кто такой этот Агафонов?
Иван Агафонов вместе со своим другом Батыром учился в полицейском колледже, откуда их обоих отчислили, когда нельзя уже было скрыть преступления, которые они систематически совершали. Они попались на кидалово, куда вместо курьеров приехали хозяева интернет-магазина, которые просто заявили в полицию после того, как у них грубо попытались отобрать товар, приставив дуло пистолетов к виску. Среди этих ублюдков был Иван Агафонов, который, кстати, отличался высоким ростом, а также (это тоже раскопали журналисты) занимался каким-то видом восточных единоборств. Именно поэтому Агафонов был уверен в своей силе, когда унизительно говорил о девушке и провоцировал Мирзаева, который не пожелал терпеть этого. Не оправдываю то, что Мирзаев ударил, но контекст всё же важен.
У меня маленький вопросик к правоохранительным органам:
ребята, а кто у вас в ваших колеждах и академиях учится? Кого вы оттуда выпускаете? Кто потом попадает в полицию? Так у полиции вообще шансов не останется на выздоровление, если вы будете принимать учиться кого не попадя. Как вы вообще ведете оценку совести? Вообще вы ведёте оценку совести? - разве не совесть главное профессиональное качество полицейского, которое должно им двигать? - ИМЕННО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО - СОВЕСТЬ!
6.Травма головы Ивана Агафонова.
Допрос отца Агафонова показал, что его папа даже не поинтересовался обстоятельствами того, кто и как вез его сына в больницу. Замечу, что отец Агафонова сказал, что голова была раздроблена настолько сильно, что он не понимает, чем Мирзаев его бил. Между тем, удар был нанесён в челюсть, а удар об асфальт при падении Агафонова не вызвал такую травму головы: свидетели утверждали, что Агафонов всё же поднялся, держась за голову, и если голова была бы разбита, то это было бы известно от МНОГОЧИСЛЕННЫХ свидетелей в первый же день, когда информация выплеснулась в СМИ. Однако, ни один свидетель, с которыми разговаривали журналисты (именно журналисты - см. по ссылкам выше) - ни со стороны Агафонова, ни со стороны Мирзаева об этом ничего не говорят. Потому что не было никакой открытой травмы головы. Сотрясение - да, но не разбитая в кровь голова.
Кроме того, папа Агафонова как-то туманно сказал о врачах. Вроде родители приезжали к сыну, вроде сын в коме лежал всё время. Потом из Бурденко даже кого-то привезли. Но, мол, тот врач сказал, что ничего сделать нельзя, и везти парня уже никуда не нужно, потому что ни одна реанимация не возьмёт...
Это что за бред? Реанимации как раз и существуют, чтобы туда привозили людей, находящихся при смерти или уже в состоянии клинической смерти. Здесь же врач, по словам отца Агафонова, сделал всё, чтобы уговорить родителей больше ничего не предпринимать, чтобы спасти сына. Как-то не по-гипократовски, надо сказать.
Самое интересно, что показания отца Агафонова в суде входят в противоречия с показаниями в суде матери Агафонова, которая в слезах рассказывала что их сын в какой-то момент шел по коридору больницы и кричал, что у него болит голова, а потом присел на пол рядом с каталкой и завалился на бок. Именно этим было объяснено то, что Агафонова видели в больнице валяющимся на полу, когда на него не обращал медперсонал - никто не подходил. Кроме того, мать Ивана Агафонова на кладбище, когда давала интервью журналистами, как-то хитро этот вопрос опустила - вопрос о «косяках» медиков. Она сказала, что может, там медики что и недосмотрели (ёпрст! И это говорит мать!), но "в большей степени её сына убил Мирзаев" (по-русски сказала она :). Это на видео по первым ссылкам.
Сына просто в больнице угробили, а мамочка его гладит медиков по головке «они что-то недосмотрели». А можно уточнить, что конкретно они там недосмотрели? А то в больницах по «недосмотру» умирают люди, которые рядом со смертью не стояли. Раненые свидетели, например. Так вот по «недосмотру» умер в сентябре один из двоих выживших в авиакатастрофе Як-42, на котором погибла Ярославская команда хоккеистов. Думаю, если бы и второй выживший (а это один из пилотов) отказался в камеру рассказать выгодную для властей историю того, почему вдруг затормозил при разгоне самолет, и не солгал бы с выпученными от страха глазами, то он бы умер, идя на поправку, - из-за резкого внезапного ухудшения...
В больнице человека убить проще всего - просто там врачам почему-то еще доверяют, забывая о том, что страна гниёт вся, а не частично только в части чиновников. Кроме того, убить в больнице могут и не врачи.
7. Видеозапись.
То, что сохранилось, - это кошмарное качество, и я даже не смогла рассмотреть, что удар был нанесен левой рукой. Но специалисты разобрали это всё по косточкам, поэтому верю. Мне только непонятно, почему пропала более четкая запись этого инцидента. Точнее диск оказался повреждённым. Как сказал Доренко (наверное, не только он один) - диск был расколот, что технически просто так само собой случиться не может. Очевидно, что кто-то пытался что-то скрыть. Только что? Это случилось, когда Мирзаеву грозил большой срок не по статье «убийство по неосторожности».
Вот, например, несколько версий - что хотели скрыть, уничтожая диск:
1. наличие среди свидетелей кого-то
2. очевидное понимание того, что у Агафонова не было открытой травмы головы
8. Моя версия того, что на самом деле произошло.
Молокососы-кидалы отдыхали в ночном клубе, где отдыхал и Мирзаев. Стечение обстоятельств. Пацаны не знали, что Мирзаев - чемпион, поэтому, приметив красивую девочку, решили её снять, не смотря на то, что она была не одна. Далее произошла потасовка, удар, падение Агафонова. А дальше Агафонова повезли в больницу. Повёз как минимум один из его друзей Батыр. За время, пока тот его вёз, информация прослушки расползлась, и дошла до тех, кто искал любого повода нейтрализовать Мирзаева на чемпионате мире. И там начали кумекать, как это использовать. Посадить Мирзаева и означало не допустить его на соревнования.
Именно так поступают слабаки, которые знают, что в честном бою проиграют: они просто ставят подножки, делают подлянки за пределами ринга или площадки для соревнований. Вспомните фильм «Борец и клоун» - завистливый и бездарный конкурент клоуна перед представлением насыпал в пудреницу клоуна извёстки, и тот не смог выступать. Только ныне времена изменились: впрямую убить или покалечить чемпиона - это сразу поставить вопрос о том, а не по спортивной ли части с ним расправились. А вот зайти со стороны - так, чтобы комар носа не подточил, - это сейчас развито. И такие бои без правил (читай - без совести) - бывают не только в спорте.
Смерть Агафонова, который не подавал надежд к смерти, - вот результат. Технически это могло быть сделано не сразу, во всяком случае, в несколько этапов. Его мог начать добивать уже в машине друган, который его вёз. Тот был из той же среды кидал, которые переступают через совесть, когда им суют деньги. Конкуренты Мирзаева, быстро вычислив того, кто повёз Ивана Агафонова в больницу, могли его просто купить. Могли это сделать и позже, и Агафонова добивали в больнице: известно, что друзья бывали не раз у Ивана в больнице.
Версия о том, что Ивана Агафонова убили именно в больнице - сознательно и хладнокровно - мне кажется наиболее правдоподобной. Именно не халатность врачей, как это видят мыслящие люди типа Шендеровича, который вчера на ЭХЕ Москвы сделал несколько комментариев по поводу этого дела (слушала его в записи). А именно хладнокровно убили ради того, чтобы посадить Мирзаева и не допустить его не чемпионат, где в честном поединке он бы выиграл. Вот исходя из этой версии всё становится на свои места, закрываются все мелкие вопросы и открываются разные «недочЁты».
Вопрос о том, почему Бог попустил Мирзоеву такое. Видимо, чем-то он осгрешил, от чего Бог просто уже не смог удержать беду, которую Мирзоев этим грехом на себя навлекал. Именно не смог удержать. Ну, или не Бог, а Аллах - какая разница?
А что это была за девушка, кстати, которая, как я поняла, быстро отреклась от Мирзаева? - она сказала, что прекращает с ним всякое общение после того, как его посадили. Как быстро отрекаются кажущиеся близкими. Иногда у Бога (пардон - у Аллаха) выхода другого нет, чтобы сказать человеку, кто рядом с ним находится, чего стоит нутро этих людей, чего они стоят. А поэтому попускают оказаться им в такой ситуации, чтобы они смогли, наконец, это рассмотреть.
Что же касается политического момента, то, конечно, националисты не упустили случая раздуть это дело до национального вопроса. И господин Роман Зенцов, возможно, стал одним из спусковых механизмов для этого. Хотя он говорил правильные слова, но выстроены они были в такую логическую последовательность, что мне стало неприятно - как-то уж лицемерно и многое притянуто за уши.
Зенцов там говорил, в частности, о том, что в нас - в русских воспитывают рабское сознание. Это правда.
Он даёт направление движения - надо не прогибаться. Это тоже правда.
Только дальше он это всё «скривил» и приложил совсем не туда, разделив россиян по критерию русский - кавказец. Это неверно.
Самое смешное, что так, как советовал Зенцов, поступил именно Мирзоев. Именно Мирзоев не прогнулся. И поэтому он чемпион - он это своё свойство не прогибаться применяет во всех сферах своего приложения.
В частности, он не признал свою вину, что у меня лично вызывает глубочайшее уважение. Это уважение выстрадано опытом правозащиты: я много натерпелась, защищая в течение года права парня - Виталия черняева, который оказался малодушным инфантилом. Русский, кстати, инфантил, и к тому же бывший боксёр, который любил базарить про беспредел в стране. Как только он столкнулся с прессованием (кстати, не сильно его и прессовали в сравнении с тем, как это вообще бывает), то быстро признал вину. И только узнав, что я впряглась в его защиту, через адвоката начал рассказывать, что там было. Год я угробила на защиту, подвергая себя (а у меня еще и дочь) не игрушечной опасности. А после того, как я довела дело до Страсбурга, он снова пасанул и сказал, что «его там и так не плохо кормят» - там, куда его отвезли после проигранной кассации. Проигранной потому, что мне не помогал никто, включая его самого.
Забавная деталь, когда я отсматривала ролики в связи с делом Мерзаева, то некоторые ракурсы матери Агафонова меня просто пугали - хоть и не при всех поворотах головы, но местами вылитая Света Плешакова, которая сажала своего брата Виталия, права которого я и защищала больше года. В суде она похожа меньше - больше похожа там, где даёт интервью.
Поэтому моё уважение Мирзаева не за его чемпионство и спортивные победы, а за то, что он по духу не прогнулся. Может, я преувеличиваю, и Мирзаев сам допускал бои без правил. Не знаю. Но он не признал свою вину, которой де-факто не было. Ни так, ни эдак - вообще никак. Хулиганство - это максимум, за что он должен получить наказание, если бы всё-таки следователи и судьи научились отделять мух от котлет. Искать нужно, кто убил Ивана Агафонова (вопрос, почему этому Бог попустил такое - опускаю).
А! вот тут, в качестве «соломки подложить», чтобы не упасть: силачей с большими бицепсами я уже не раз видела и очень дружелюбно о них писала. Обидчивая это среда, надо сказать... Но всё обошлось:
30-05-2012 протестантам о Православии. На Пушкинской в воскресенье.
Ну, а это вообще - о силах:
Бог-Отец не хотел смерти Христа - Сына. Божьи СИЛЫ.
О христианстве, смирении, о дарах и.. законодательной инициативе
Кстати, сразу в один из ближайших дней после написания мной этого текста, суд вдруг помягчал и, дотоле сопротивляясь, теперь внезапно сменил Мирзаеву статью УК на более мягкую.
Незадолго до вынесения приговора Мирзоеву меня осенило: пацаны, которые провоцировали Мирзоева, один из которых погиб (Агафонов), не случайно оказались у ночного клуба. Думаю, что провокации были запланированы. Именно ради того, чтобы скомпрометировать спортсмена. Знали, что он мог и ударить. Просто Агафонов не знал, что то зло, которому он служил, перешагнёт и через него. То есть даже не думал, что его просто потом убьют в больнице (или по дороге), по ходу меняя «сценарий». Вот такая версия. Кстати, именно поэтому оригинал видеозаписи и пропал - там что-то было, что доказывало это версию. Об этом я написала уже в другом своем старом посте "ГАЛОПОМ" (тоже из старого блога).
Возвращаясь к высказыванию журналиста на радио, который комментировал недавнее посещение Путиным соревнований по кик-боксингу. В боях без правил побеждает сильнейший. Только не на короткой дистанции, то есть может и не в течение боя.
Но в конечном итоге побеждает. сильнейший.
Сильнейшим можно назвать человека, который не смотря ни на что бьется по правилам, не нарушая заповедей Божьих.
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва