Началась компания по отъему недвижимости под видом оказания социальных услуг старикам. часть 1.
Даже не знаю, с чего начать, чтобы люди не попадали. В смысле под действием силы тяжести.
Как известно, все без исключения блоки федеральных новостей последние месяцы строятся в одинаковом порядке, где на первом месте стоит информация с полей боёв Украины. Разве что авария в метро могла затмить тему противостояния на Украине. Или какой-то крупный международный тур президента. Но уж никак не рядовая поездка Путина по стране. И вот вчера вдруг неожиданно первый блок новостей (по 1 каналу точно) оказался посвящен посещению президентом Воронежа и посещению дома престарелых.
Странное отступление от давно выстроенной системы пропаганды говорило о том, что кому-то было необходимо именно эту информацию чётко вписать в умы миллионной аудитории, которая, как известно, лучше всего запоминает первые и последние слова или строки. И первое, что в этот раз предложили зрителям - репортаж о комфортных домах престарелых. Показали роскошный особняк, снабдив картинку словами о том, что к нему прилагается еще несколько гектаров земли. Счастливые лица пенсионеров, современная мебель в просторных комнатах, новейшее оборудование для лечения, компьютерный зал, библиотека, игры. Рай. Отдельно выделенный из общего запустения страны. Показали даже отдельно выделенную старушку, радостно по скайпу рапортующую лично Путину о том, что социальные работники ходят к ней два раза в неделю - помогают. Просто идиллия.
Девочка- корреспондент в немыслимом вечернем платье от кутюр (на 1 канале, видимо, новый дресс-код :)) проходит по современным коридорам, которые не в каждой гостинице есть. Всё в норме - девочка соответствует коридору. Непонятно, правда, присутствие во всём этом великолепии стариков. Уж не фейк ли это? - хочется спросить, ведь за время украинской войны федеральные каналы приучили к тому, что от них можно ожидать любой постановки, монтажа, фальшивых рассказов и т.д. Но даже если это не фейк, и стариков туда действительно завезли, то как Вы думаете, сколько таких домов построят/отремонтируют? - три-пять, о которых сказал Путин? Да и правда ли то, что он сказал? - ведь сказал тоже с чьих-то слов - со слов чиновников.
Давайте решим простую задачу: на какие деньги государство собирается строить такие хоромы, наполнять их таким количеством персонала и дорогостоящего оборудования? На 75% от пенсии, которую пенсионеры отдают на счет этих домов престарелых? Это мизер - на эти деньги они питаются. Так на какие, если та же Голодец в последующем репортаже с трудом объясняла неумным и дотошным, как они должны быть счастливы от "грамотного" замораживая накопительной части пенсии. Бюджет трещит по швам, денег взять неоткуда, правительство собралось повышать налоги. Санкции уже начинают сказываться и скоро скажут своё убийственное слово.
Так на какие деньги в Воронеже построили богадельню и собираются этот опыт переносить на остальную страну?
Я уже публиковала текст статьи неизвестного автора "Моногорода мертвых: пенсионный проект Медведева", которую нашла еще в 2010 году. Статья о том, что Медведев и Голикова в 2010 решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие дома престарелых. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». И в 2011 году этот закон подписал Медведев - тогдашний президент РФ. Даже человек, который никогда никого не крыл матом, удержаться от крепкого слова в адрес Медведева и Голиковой не сможет.
По окончании статьи будут еще мои комментарии.
Моногорода мертвых: пенсионный проект Медведева
Статья осени 2010 года неизвестного автора
Вот ссылки, на 6 августа 2014 работает уже только одна - правду подчищают быстро.
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2650&what=1001
http://prpk.info/news/monogoroda_mertvykh_pensionnyj_proekt_medvedeva/2010-10-26-1758
http://pandoraopen.ru/2010-10-30/monogoroda-mertvyx-pensionnyj-proekt-medvedeva/
Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.
Если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.
Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые), но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть» (Источник)
Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения? Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц (Медведев поручил подготовить законопроект по социальному обслуживанию). Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое (Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое)
Подчеркнем : закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже - через полгода.
Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия , речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя.
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. « Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально, в полном соответствии с действующим законодательством. Долго ли придется «доживать»? Не все так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключенных, простите, социально обслуживаемых, в смерти контингента не заинтересован. Впрочем, вопрос жизни и смерти все равно решает лечащий врач. Профи знают : инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждет конвертик от дирекции.
Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об эвтаназии, после которого все пойдет по отработанной на собачках схеме, как в рекламной газете: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого». Или как в анекдоте: «Не спорьте, больной! Врач сказал - в морг, значит - в морг!»
Особый прицел нового спецпроекта - на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом с участком, но и «земельный ваучер» ( земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.
Попутно Голикова огласила некоторые интересные цифры.
« Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона - это граждане в возрасте старше трудоспособного”, - сказала Голикова.
По ее словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин - 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. “Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают на селе”, - заметила министр.
По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского - 75 лет.
Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысячи рублей, женского - 6 тысяч рублей, сказала Голикова. По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей.
Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин. “Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин - 13,7 тысячи рублей”, - сказала Голикова.
По ее словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы. Первая - активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов, составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых - одинокие или одиноко проживающие граждане, которые требуют определенных социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов человек. Третья группа - граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила глава Минздрава.
“По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъему по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой медицинской помощи”, - сказала министр. (Источник)
Таким образом, под прицелом кремлевских доброхотов - 6 + 4,5 =10,5 млн завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку спецконтингента- от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании» до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе».
«Затрудняешься»? Сдавай паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991, «жить вы будете плохо, но недолго».
Вот все и кончается.
Интересны и другие цифры. Прежде всего, Россия, оказывается, крайне далека от «катастрофического постарения», которым обосновывают открытие границ для «трудолюбивых мигрантов» с родины мака и конопли. 30,5 млн. из 145 - это всего двадцать с небольшим процентов. Размер пенсии - 6 тысяч, в четыре-пять раз ниже средней «белой зарплаты», да и срок дожития ( среднее время получения пенсии) - жалкие 10 лет. Учитывая, что половина пенсионеров вынуждена работать и, соответственно, платит соцналог, сопоставимый с пенсией, за рассказы о «трудностях наполнения пенсионного фонда» пора бы подавать в суд за должностной подлог.
Интересно и соотношение городских и сельских пенсионеров, из которого следует, что по неизвестным причинам, смертность сельских пенсионеров кратно ниже, чем городских: три четверти выживших в реформы старушек проживают в деревне, при том, что сельское население едва превышает 20 % !
Однако именно к ним тянется длинная рука медведевского закона: ради экономии бюджетных средств принято решение в принудительном порядке «приблизить получателя к социальной услуге», а именно принудительно переселить пенсионера в коммерческую богадельню, расположенную в городе. Необходимое медицинское заключение - не проблема: земельный пай того стоит. Так что теперь сельский пенсионер трижды подумает, прежде чем вызвать «скорую»: спасение может закончиться ВТЭКом и заключением в спецпансионат с конфискацией недвижимого имущества. Поняли, откуда заявления Голиковой, что «74% пенсионеров» вызывают «скорую» «2-3 раза в месяц»? (Минрегион хочет переселить пенсионеров в “социализированные” поселения ).
Принудительно концентрируя (заметьте - именно концентрируя) пенсионеров в спецучреждения, Минрегион убивает сразу двух зайцев, создавая рабочие места в безработных моногородах!
Напомним, что сам термин «концентрационные лагеря» возник во время англо-бурской войны ( 1900г.) когда гуманные британцы «всего-навсего» «концентрировали» мирное бурское население за колючей проволокой - сугубо с гуманитарными , антиповстанческими целями - чтобы затруднить «неконвенциональное» сопротивление буров. Сами понимаете, что вышли из лагерей не больше трети «сконцентрированных» - потери на поле боя был намно меньше. Второй опыт «концентрации» ( в плен нонкомбатантов брать вроде бы нельзя) англичане повторили уже в Архангельске - с не меньшим успехом. Так что у «концентраторов» получателей социальных услуг - большая традиция.
Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идет дополнительное сокращение расходов за счет ликвидации десятков тысяч населенных пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным», собственникам выморочных полей не придется согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения - нет проблем!
Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам.
Вместо эпилога
Недавно обсуждал со студентами-юристами классический хит британской военной пропаганды - варку мыла из пленных . Грубоватая работа, много ли из голодных мыла наваришь, но при хорошем пиаре верят и в такое. На что вполне разумная девушка, выросшая при Путине, без тени иронии заметила: интересно, почему немцы не заставляли пленных писать дарственные и завещания на недвижимость? Мол, война все равно шла к концу, недвижимость - она и в Африке недвижимость, а нотариусов можно было взять из нейтралов - Швейцарии или Швеции. Вот такие истины глаголют нынче устами младенцев.
Конец статьи.
------------------------------------------------------------
Теперь мои комментарии
Неслучайно сначала власть "трудится" над поправками к закону о ФСБ, над законом о полиции, дающим самые широкие права полицейским вплоть до нарушения любых законов. Тем самым верхи обеспечивают надёжную защиту от народных возмущений, создают машину подавления, НКВД. А после, чувствуя себя в безопасности, они принимают любые законы, осуществляют любые реформы, уничтожая вместе с обороноспособностью страны, вместе с армией и школой, наукой и культурой, вместе с пенсионерами, нянчившими их самих, уничтожая остатки некогда великой России...
Этот закон - еще один из репрессивных инструментов, а также средство обогащения, которое изобрела российская коррупционная система, "вплетая" в похожий на фашистский процесс издевательства над населением России все три вести власти - законодательную, исполнительную и судебную.
Закон, о котором шла речь в статье 2010 года, всё-таки был принят в новой редакции 21 ноября 2011 года:
Федеральный закон от 02.08.1995 N 122-ФЗ (ред. от 21.11.2011)
В соответствии со статьёй 15 этого закона "Вопрос о помещении граждан пожилого возраста и инвалидов в стационарные учреждениях социального обслуживания без их согласия или без согласия их законных представителей по основаниям, предусмотренным в части первой настоящей статьи, решается судом по представлению органов социальной защиты населения". То есть можно написать и отказ в соответствии с этой же статьёй, однако право написать отказ не означает обязанность суда удовлетворить просьбу пенсионера или его законных представителей.
В статье 31 закона "Основные источники финансирования системы социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов" ими определяются: бюджет, целевые социальные фонды, кредиты, доходы от предпринимательской деятельности системы соцзащиты, доходы от ценных бумаг, средства граждан, которые находятся на соцобслуживании, благотворительность.
В бюджете денег нет. Целевое социальные фонды (тот же бюджет) если и есть, то пусты. Кредиты дому престарелых никто не даст. Впрочем, этот пункт со "вторым дном". Кредиты могут, например, предлагать пенсионерам, которым не хватает на лекарства. Вот тут-то и обнаружит свои "зубчики" крючочек зависимости, заглотив который пенсионер вскоре расстанется с недвижимостью, ибо надо чем-то гасить.
Интересен пункт о предпринимательской деятельности системы соцзащиты. На какие деньги? И каковы источники финансов на эту деятельность? Банки? - Это значит коммерческая деятельность должна быть прибыльной? Т.е. соцзащита должна хорошо понимать в бизнесе, выстроить прибыльную структуру, а это маркетинг и менеджмент, бухгалтерия, конкуренты и все головные боли, связанные с пожарниками и налоговыми инспекторами. Допустим, бизнес получится прибыльный. Но зачем тогда коммерсанту нужны престарелые люди, если он успешен? Где логика?
Продолжение здесь:
Началась компания по отъему недвижимости под видом оказания социальных услуг старикам. часть 2.
Началась компания по отъему недвижимости под видом оказания социальных услуг старикам. часть 3.
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
ищу работу, резюме в первом (длинном) посте блога: http://anna-v-koala.livejournal.com/
Подробное резюме: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Как известно, все без исключения блоки федеральных новостей последние месяцы строятся в одинаковом порядке, где на первом месте стоит информация с полей боёв Украины. Разве что авария в метро могла затмить тему противостояния на Украине. Или какой-то крупный международный тур президента. Но уж никак не рядовая поездка Путина по стране. И вот вчера вдруг неожиданно первый блок новостей (по 1 каналу точно) оказался посвящен посещению президентом Воронежа и посещению дома престарелых.
Странное отступление от давно выстроенной системы пропаганды говорило о том, что кому-то было необходимо именно эту информацию чётко вписать в умы миллионной аудитории, которая, как известно, лучше всего запоминает первые и последние слова или строки. И первое, что в этот раз предложили зрителям - репортаж о комфортных домах престарелых. Показали роскошный особняк, снабдив картинку словами о том, что к нему прилагается еще несколько гектаров земли. Счастливые лица пенсионеров, современная мебель в просторных комнатах, новейшее оборудование для лечения, компьютерный зал, библиотека, игры. Рай. Отдельно выделенный из общего запустения страны. Показали даже отдельно выделенную старушку, радостно по скайпу рапортующую лично Путину о том, что социальные работники ходят к ней два раза в неделю - помогают. Просто идиллия.
Девочка- корреспондент в немыслимом вечернем платье от кутюр (на 1 канале, видимо, новый дресс-код :)) проходит по современным коридорам, которые не в каждой гостинице есть. Всё в норме - девочка соответствует коридору. Непонятно, правда, присутствие во всём этом великолепии стариков. Уж не фейк ли это? - хочется спросить, ведь за время украинской войны федеральные каналы приучили к тому, что от них можно ожидать любой постановки, монтажа, фальшивых рассказов и т.д. Но даже если это не фейк, и стариков туда действительно завезли, то как Вы думаете, сколько таких домов построят/отремонтируют? - три-пять, о которых сказал Путин? Да и правда ли то, что он сказал? - ведь сказал тоже с чьих-то слов - со слов чиновников.
Давайте решим простую задачу: на какие деньги государство собирается строить такие хоромы, наполнять их таким количеством персонала и дорогостоящего оборудования? На 75% от пенсии, которую пенсионеры отдают на счет этих домов престарелых? Это мизер - на эти деньги они питаются. Так на какие, если та же Голодец в последующем репортаже с трудом объясняла неумным и дотошным, как они должны быть счастливы от "грамотного" замораживая накопительной части пенсии. Бюджет трещит по швам, денег взять неоткуда, правительство собралось повышать налоги. Санкции уже начинают сказываться и скоро скажут своё убийственное слово.
Так на какие деньги в Воронеже построили богадельню и собираются этот опыт переносить на остальную страну?
Я уже публиковала текст статьи неизвестного автора "Моногорода мертвых: пенсионный проект Медведева", которую нашла еще в 2010 году. Статья о том, что Медведев и Голикова в 2010 решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие дома престарелых. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». И в 2011 году этот закон подписал Медведев - тогдашний президент РФ. Даже человек, который никогда никого не крыл матом, удержаться от крепкого слова в адрес Медведева и Голиковой не сможет.
По окончании статьи будут еще мои комментарии.
Моногорода мертвых: пенсионный проект Медведева
Статья осени 2010 года неизвестного автора
Вот ссылки, на 6 августа 2014 работает уже только одна - правду подчищают быстро.
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2650&what=1001
http://prpk.info/news/monogoroda_mertvykh_pensionnyj_proekt_medvedeva/2010-10-26-1758
http://pandoraopen.ru/2010-10-30/monogoroda-mertvyx-pensionnyj-proekt-medvedeva/
Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.
Если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.
Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые), но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть» (Источник)
Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения? Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц (Медведев поручил подготовить законопроект по социальному обслуживанию). Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое (Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое)
Подчеркнем : закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже - через полгода.
Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия , речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя.
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. « Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально, в полном соответствии с действующим законодательством. Долго ли придется «доживать»? Не все так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключенных, простите, социально обслуживаемых, в смерти контингента не заинтересован. Впрочем, вопрос жизни и смерти все равно решает лечащий врач. Профи знают : инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждет конвертик от дирекции.
Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об эвтаназии, после которого все пойдет по отработанной на собачках схеме, как в рекламной газете: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого». Или как в анекдоте: «Не спорьте, больной! Врач сказал - в морг, значит - в морг!»
Особый прицел нового спецпроекта - на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом с участком, но и «земельный ваучер» ( земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.
Попутно Голикова огласила некоторые интересные цифры.
« Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона - это граждане в возрасте старше трудоспособного”, - сказала Голикова.
По ее словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин - 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. “Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают на селе”, - заметила министр.
По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского - 75 лет.
Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысячи рублей, женского - 6 тысяч рублей, сказала Голикова. По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей.
Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин. “Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин - 13,7 тысячи рублей”, - сказала Голикова.
По ее словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы. Первая - активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов, составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых - одинокие или одиноко проживающие граждане, которые требуют определенных социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов человек. Третья группа - граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила глава Минздрава.
“По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъему по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой медицинской помощи”, - сказала министр. (Источник)
Таким образом, под прицелом кремлевских доброхотов - 6 + 4,5 =10,5 млн завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку спецконтингента- от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании» до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе».
«Затрудняешься»? Сдавай паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991, «жить вы будете плохо, но недолго».
Вот все и кончается.
Интересны и другие цифры. Прежде всего, Россия, оказывается, крайне далека от «катастрофического постарения», которым обосновывают открытие границ для «трудолюбивых мигрантов» с родины мака и конопли. 30,5 млн. из 145 - это всего двадцать с небольшим процентов. Размер пенсии - 6 тысяч, в четыре-пять раз ниже средней «белой зарплаты», да и срок дожития ( среднее время получения пенсии) - жалкие 10 лет. Учитывая, что половина пенсионеров вынуждена работать и, соответственно, платит соцналог, сопоставимый с пенсией, за рассказы о «трудностях наполнения пенсионного фонда» пора бы подавать в суд за должностной подлог.
Интересно и соотношение городских и сельских пенсионеров, из которого следует, что по неизвестным причинам, смертность сельских пенсионеров кратно ниже, чем городских: три четверти выживших в реформы старушек проживают в деревне, при том, что сельское население едва превышает 20 % !
Однако именно к ним тянется длинная рука медведевского закона: ради экономии бюджетных средств принято решение в принудительном порядке «приблизить получателя к социальной услуге», а именно принудительно переселить пенсионера в коммерческую богадельню, расположенную в городе. Необходимое медицинское заключение - не проблема: земельный пай того стоит. Так что теперь сельский пенсионер трижды подумает, прежде чем вызвать «скорую»: спасение может закончиться ВТЭКом и заключением в спецпансионат с конфискацией недвижимого имущества. Поняли, откуда заявления Голиковой, что «74% пенсионеров» вызывают «скорую» «2-3 раза в месяц»? (Минрегион хочет переселить пенсионеров в “социализированные” поселения ).
Принудительно концентрируя (заметьте - именно концентрируя) пенсионеров в спецучреждения, Минрегион убивает сразу двух зайцев, создавая рабочие места в безработных моногородах!
Напомним, что сам термин «концентрационные лагеря» возник во время англо-бурской войны ( 1900г.) когда гуманные британцы «всего-навсего» «концентрировали» мирное бурское население за колючей проволокой - сугубо с гуманитарными , антиповстанческими целями - чтобы затруднить «неконвенциональное» сопротивление буров. Сами понимаете, что вышли из лагерей не больше трети «сконцентрированных» - потери на поле боя был намно меньше. Второй опыт «концентрации» ( в плен нонкомбатантов брать вроде бы нельзя) англичане повторили уже в Архангельске - с не меньшим успехом. Так что у «концентраторов» получателей социальных услуг - большая традиция.
Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идет дополнительное сокращение расходов за счет ликвидации десятков тысяч населенных пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным», собственникам выморочных полей не придется согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения - нет проблем!
Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам.
Вместо эпилога
Недавно обсуждал со студентами-юристами классический хит британской военной пропаганды - варку мыла из пленных . Грубоватая работа, много ли из голодных мыла наваришь, но при хорошем пиаре верят и в такое. На что вполне разумная девушка, выросшая при Путине, без тени иронии заметила: интересно, почему немцы не заставляли пленных писать дарственные и завещания на недвижимость? Мол, война все равно шла к концу, недвижимость - она и в Африке недвижимость, а нотариусов можно было взять из нейтралов - Швейцарии или Швеции. Вот такие истины глаголют нынче устами младенцев.
Конец статьи.
------------------------------------------------------------
Теперь мои комментарии
Неслучайно сначала власть "трудится" над поправками к закону о ФСБ, над законом о полиции, дающим самые широкие права полицейским вплоть до нарушения любых законов. Тем самым верхи обеспечивают надёжную защиту от народных возмущений, создают машину подавления, НКВД. А после, чувствуя себя в безопасности, они принимают любые законы, осуществляют любые реформы, уничтожая вместе с обороноспособностью страны, вместе с армией и школой, наукой и культурой, вместе с пенсионерами, нянчившими их самих, уничтожая остатки некогда великой России...
Этот закон - еще один из репрессивных инструментов, а также средство обогащения, которое изобрела российская коррупционная система, "вплетая" в похожий на фашистский процесс издевательства над населением России все три вести власти - законодательную, исполнительную и судебную.
Закон, о котором шла речь в статье 2010 года, всё-таки был принят в новой редакции 21 ноября 2011 года:
Федеральный закон от 02.08.1995 N 122-ФЗ (ред. от 21.11.2011)
В соответствии со статьёй 15 этого закона "Вопрос о помещении граждан пожилого возраста и инвалидов в стационарные учреждениях социального обслуживания без их согласия или без согласия их законных представителей по основаниям, предусмотренным в части первой настоящей статьи, решается судом по представлению органов социальной защиты населения". То есть можно написать и отказ в соответствии с этой же статьёй, однако право написать отказ не означает обязанность суда удовлетворить просьбу пенсионера или его законных представителей.
В статье 31 закона "Основные источники финансирования системы социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов" ими определяются: бюджет, целевые социальные фонды, кредиты, доходы от предпринимательской деятельности системы соцзащиты, доходы от ценных бумаг, средства граждан, которые находятся на соцобслуживании, благотворительность.
В бюджете денег нет. Целевое социальные фонды (тот же бюджет) если и есть, то пусты. Кредиты дому престарелых никто не даст. Впрочем, этот пункт со "вторым дном". Кредиты могут, например, предлагать пенсионерам, которым не хватает на лекарства. Вот тут-то и обнаружит свои "зубчики" крючочек зависимости, заглотив который пенсионер вскоре расстанется с недвижимостью, ибо надо чем-то гасить.
Интересен пункт о предпринимательской деятельности системы соцзащиты. На какие деньги? И каковы источники финансов на эту деятельность? Банки? - Это значит коммерческая деятельность должна быть прибыльной? Т.е. соцзащита должна хорошо понимать в бизнесе, выстроить прибыльную структуру, а это маркетинг и менеджмент, бухгалтерия, конкуренты и все головные боли, связанные с пожарниками и налоговыми инспекторами. Допустим, бизнес получится прибыльный. Но зачем тогда коммерсанту нужны престарелые люди, если он успешен? Где логика?
Продолжение здесь:
Началась компания по отъему недвижимости под видом оказания социальных услуг старикам. часть 2.
Началась компания по отъему недвижимости под видом оказания социальных услуг старикам. часть 3.
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
ищу работу, резюме в первом (длинном) посте блога: http://anna-v-koala.livejournal.com/
Подробное резюме: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/