Малазийский Боинг 777 и российский Борт №1 перепутали?
В связи с авиакатастрофой 17 июля 2014 в Донецкой области Боинга 777 возникает множество вопросов. Некоторые из них я озвучу в этом посте.
Обе стороны показывают пальцами друг на друга: официальная Украина утверждает, что гражданский самолет сбит ополченцами, ополченцы утверждают обратное. В свою очередь Барак Обама утверждает, что сбит самолет был Российской стороной. Россия же не утверждает, что сбит самолет американцами, а всего лишь настаивает на собственной непричастности и вине Украины.
1. Еще 17 июля в выпуске новостей по 1 каналу прозвучал комментарий специалиста - редактора журнала "Национальная оборона" И.Коротченко, в котором он, в частности, упомянул:
"Хочу отметить, что появлялась информация о том, что несколько пусковых установок зенитно-ракетного комплекса "Бук" попали в руки ополченцев, но однако они были в нерабочем состоянии, более того, если я не ошибаюсь, официальный представитель СНБО Украины заявил, что прежде чем покинуть территорию воинского арсенала, украинские военные вывели из строя эти пусковые установки, то есть они не могли быть использованы ополченцами. Кроме того, у ополченцев нет подготовленных зенитных расчётов, они есть только у украинской армии".
Казалось бы - украинская сторона должна бы вцепиться в этот незначительный, но официальный комментарий, и усилить свои обвинения в сторону ополченцев. Однако, Украина даже для своей пропаганды не стала этого делать, а напротив - на официальном уровне было заявлено, что ополченцы на захватывали "Бук", а значит из "Бука" стрелять не могли.
И уже на следующей день с российской стороны эту информацию о неисправных "Буках", захваченных ополчением, замолчали и тоже опровергли.
Почему такая синхронность?
И если заявление России понятны, то совершенно нелогичным кажется заявление Украины.
2. Почему было закрыто воздушное пространство России за несколько часов до авиакатастрофы?
3. Если Боинг 777 перед падением сопровождали два истребителя, то зачем и кто их поднял?
4. Если принять версию попытки сбить самолет президента России, который перепутали, то каким образом (технически) самолеты могли перепутать? Напомню, 17 и 18 июля такую версию озвучили на 1 канале.
5. Если Один из истребителей Су-25, который сопровождал Боинг 777 до падения, был вскоре сбит, то почему его не нашли?
Наверное, этими же вопросами задавались и политики, и политологи, и журналистами. Вопросов еще много, но они больше относятся к исследованию версии покушения на Путина. 1 канал переплюнул даже всех любителей теории заговора, выдвинув её в прайм-тайм. Даже мне не пришла в голову мысль о том, что Боинг 777 перепутали с самолетом Путина. Сейчас эта версия кажется не столь неправдоподобной. Но я не стала бы утверждать, кто имел намерения так насолить Путину. Даже не смотря на то, что официальные политику Украины делали прямые угрозы в сторону Путина. Но если кто не знает, угрозы по горячности делают одни, а воплощают их в жизнь совершенно другие, заведомо предполагая, что уж за спину того человека спрячутся. "Классика жанра" - так сказать основы политтехнологий для младшей группы детского садика.
Надо бы сначала разобраться. Как мне представляется, это была довольно сложная "шахматная комбинация" преступников (тех, кто замыслил), которую просто в спешке, а потому безрезультатно выполнили исполнители (возможно и скорее всего разных сторон), перепутав Боинг и российский Борт №1.
Пока всё.
Обе стороны показывают пальцами друг на друга: официальная Украина утверждает, что гражданский самолет сбит ополченцами, ополченцы утверждают обратное. В свою очередь Барак Обама утверждает, что сбит самолет был Российской стороной. Россия же не утверждает, что сбит самолет американцами, а всего лишь настаивает на собственной непричастности и вине Украины.
1. Еще 17 июля в выпуске новостей по 1 каналу прозвучал комментарий специалиста - редактора журнала "Национальная оборона" И.Коротченко, в котором он, в частности, упомянул:
"Хочу отметить, что появлялась информация о том, что несколько пусковых установок зенитно-ракетного комплекса "Бук" попали в руки ополченцев, но однако они были в нерабочем состоянии, более того, если я не ошибаюсь, официальный представитель СНБО Украины заявил, что прежде чем покинуть территорию воинского арсенала, украинские военные вывели из строя эти пусковые установки, то есть они не могли быть использованы ополченцами. Кроме того, у ополченцев нет подготовленных зенитных расчётов, они есть только у украинской армии".
Казалось бы - украинская сторона должна бы вцепиться в этот незначительный, но официальный комментарий, и усилить свои обвинения в сторону ополченцев. Однако, Украина даже для своей пропаганды не стала этого делать, а напротив - на официальном уровне было заявлено, что ополченцы на захватывали "Бук", а значит из "Бука" стрелять не могли.
И уже на следующей день с российской стороны эту информацию о неисправных "Буках", захваченных ополчением, замолчали и тоже опровергли.
Почему такая синхронность?
И если заявление России понятны, то совершенно нелогичным кажется заявление Украины.
2. Почему было закрыто воздушное пространство России за несколько часов до авиакатастрофы?
3. Если Боинг 777 перед падением сопровождали два истребителя, то зачем и кто их поднял?
4. Если принять версию попытки сбить самолет президента России, который перепутали, то каким образом (технически) самолеты могли перепутать? Напомню, 17 и 18 июля такую версию озвучили на 1 канале.
5. Если Один из истребителей Су-25, который сопровождал Боинг 777 до падения, был вскоре сбит, то почему его не нашли?
Наверное, этими же вопросами задавались и политики, и политологи, и журналистами. Вопросов еще много, но они больше относятся к исследованию версии покушения на Путина. 1 канал переплюнул даже всех любителей теории заговора, выдвинув её в прайм-тайм. Даже мне не пришла в голову мысль о том, что Боинг 777 перепутали с самолетом Путина. Сейчас эта версия кажется не столь неправдоподобной. Но я не стала бы утверждать, кто имел намерения так насолить Путину. Даже не смотря на то, что официальные политику Украины делали прямые угрозы в сторону Путина. Но если кто не знает, угрозы по горячности делают одни, а воплощают их в жизнь совершенно другие, заведомо предполагая, что уж за спину того человека спрячутся. "Классика жанра" - так сказать основы политтехнологий для младшей группы детского садика.
Надо бы сначала разобраться. Как мне представляется, это была довольно сложная "шахматная комбинация" преступников (тех, кто замыслил), которую просто в спешке, а потому безрезультатно выполнили исполнители (возможно и скорее всего разных сторон), перепутав Боинг и российский Борт №1.
Пока всё.