ДЕЗА ИЛИ ПРАВДА? - Вячеслав Пономарёв сегодня после долгого молчания разговорился... фотографиями :)
Только что услышала по радио информацию о том, что Вячеслав Пономарёв сегодня заявил бла-бла-бла - дальше уже не важно, что он там сказал, - важен сам факт: сказал или не сказал? Где сказал и что сказал? При каких обстоятельствах сказал? В присутствии кого сказал?
Давайте взглянем всё-таки:
ДОНЕЦК, 29 мая - РИА Новости. "Народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев заявил РИА Новости, что это ополченцы задержали четверых наблюдателей ОБСЕ, "с ними все хорошо".
В апреле ополченцы задержали военных наблюдателей ОБСЕ в Славянске, через несколько дней они были освобождены при содействии представителя президента РФ Владимира Лукина.
"Миссию ОБСЕ мы предупреждали, что нежелательно появляться на просторах Донецкой земли. Они не послушались. Поэтому мы решили их задержать. Сейчас они проверяются, после проверки будут отпущены", - заявил Пономарев.
По его утверждению, "у них найдено кое-какое оборудование", которое вызвало подозрение ополченцев. По словам Пономарева, наблюдатели находятся у ополченцев в Макеевке. "С ними все хорошо. Я разговаривал с этими людьми. Миссия ОБСЕ в Киеве также имеет с ними связь", - заверил РИА Новости "народный мэр" Славянска.
Итак, отсюда мы узнаем, что Пономарёв заявил и далее по тексту. Но вот какая штука: нигде нет видео его заявления. Есть только фотография на том же НТВ. Между тем, за апрель-май Вячеслав Пономарёв не раз продемонстрировал общественности свою любовь к позированию перед камерами прессы. В Славянске журналистов сейчас больше, чем военных, поэтому пригласить их не составило бы труда. Но почему-то даже вездесущий Лайфньюз не оказался на месте этого заявления, как у них заведено, за пять минут до начала.
В чём дело? - Лайфньюз изменил себе, своим принципам, точнее своей беспринципности? - ничуть. А просто дело в том, что именно беспринципность позволяет им появляться на месте преступления за пять минут до самого преступления или не появляться не месте отсутствия преступления, если пришла разнарядка запускать дезу о преступлении, которого не было.
Напомню, что 22 мая 2014 было сообщение украинского сайте ОстроВ о том, что:
Самопровозглашенный мэр Славянска Вячеслав Пономарев задержан по приказу лидера боевиков Игоря Гиркина ("Стрелкова"), - сообщает УНН со ссылкой на правоохранителей Донецкой области.
"По оперативной информации Игорь Гиркин (Стрелков "Стрелок") лично дал приказ задержать так называемого народного мэра Славянска Вячеслава Пономарева и его задержали. Причиной задержания В.Пономарева стали тесные связи последнего с местным криминалитетом, что привело к обострению внутренних конфликтов и борьбе в среде самих сепаратистов", - отметили донецкие правоохранители.
Теперь включаем мозг и складываем картину:
Российские СМИ запустили информацию о том, что Пономарёв что-то заявил, но не сказали когда. Очень по-гундяевски: сказать правду, но не сказать всю правду, чтобы "никого не беспокоить" этой правдой. А если сказать, что Пономарёв это заявил, скажем, 15 мая, - это будет болезненно для общественности - для той "общественности", которую запустила такую дезу. Кстати на то, что это деза, и Пономарев ничего не мог заявить, т.к. находится под стражей, указывает факт: с 22 мая с его стороны не было никаких заявлений, никаких выступлений, он не участвовал в междусобойчике, который поспешили назвать созданием "Новороссии". Он под стражей. Мне почему-то верится в то, что Стрелков, прозрев, изолировал Пономарёва как человека опасного, в первую очередь, для окружающих.
Посмотрим, что на это скажет Сурков - главный режиссер войны на юго-востоке.
Господи Сурков, предлагаю Вам капитулировать.
Давайте взглянем всё-таки:
ДОНЕЦК, 29 мая - РИА Новости. "Народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев заявил РИА Новости, что это ополченцы задержали четверых наблюдателей ОБСЕ, "с ними все хорошо".
В апреле ополченцы задержали военных наблюдателей ОБСЕ в Славянске, через несколько дней они были освобождены при содействии представителя президента РФ Владимира Лукина.
"Миссию ОБСЕ мы предупреждали, что нежелательно появляться на просторах Донецкой земли. Они не послушались. Поэтому мы решили их задержать. Сейчас они проверяются, после проверки будут отпущены", - заявил Пономарев.
По его утверждению, "у них найдено кое-какое оборудование", которое вызвало подозрение ополченцев. По словам Пономарева, наблюдатели находятся у ополченцев в Макеевке. "С ними все хорошо. Я разговаривал с этими людьми. Миссия ОБСЕ в Киеве также имеет с ними связь", - заверил РИА Новости "народный мэр" Славянска.
Итак, отсюда мы узнаем, что Пономарёв заявил и далее по тексту. Но вот какая штука: нигде нет видео его заявления. Есть только фотография на том же НТВ. Между тем, за апрель-май Вячеслав Пономарёв не раз продемонстрировал общественности свою любовь к позированию перед камерами прессы. В Славянске журналистов сейчас больше, чем военных, поэтому пригласить их не составило бы труда. Но почему-то даже вездесущий Лайфньюз не оказался на месте этого заявления, как у них заведено, за пять минут до начала.
В чём дело? - Лайфньюз изменил себе, своим принципам, точнее своей беспринципности? - ничуть. А просто дело в том, что именно беспринципность позволяет им появляться на месте преступления за пять минут до самого преступления или не появляться не месте отсутствия преступления, если пришла разнарядка запускать дезу о преступлении, которого не было.
Напомню, что 22 мая 2014 было сообщение украинского сайте ОстроВ о том, что:
Самопровозглашенный мэр Славянска Вячеслав Пономарев задержан по приказу лидера боевиков Игоря Гиркина ("Стрелкова"), - сообщает УНН со ссылкой на правоохранителей Донецкой области.
"По оперативной информации Игорь Гиркин (Стрелков "Стрелок") лично дал приказ задержать так называемого народного мэра Славянска Вячеслава Пономарева и его задержали. Причиной задержания В.Пономарева стали тесные связи последнего с местным криминалитетом, что привело к обострению внутренних конфликтов и борьбе в среде самих сепаратистов", - отметили донецкие правоохранители.
Теперь включаем мозг и складываем картину:
Российские СМИ запустили информацию о том, что Пономарёв что-то заявил, но не сказали когда. Очень по-гундяевски: сказать правду, но не сказать всю правду, чтобы "никого не беспокоить" этой правдой. А если сказать, что Пономарёв это заявил, скажем, 15 мая, - это будет болезненно для общественности - для той "общественности", которую запустила такую дезу. Кстати на то, что это деза, и Пономарев ничего не мог заявить, т.к. находится под стражей, указывает факт: с 22 мая с его стороны не было никаких заявлений, никаких выступлений, он не участвовал в междусобойчике, который поспешили назвать созданием "Новороссии". Он под стражей. Мне почему-то верится в то, что Стрелков, прозрев, изолировал Пономарёва как человека опасного, в первую очередь, для окружающих.
Посмотрим, что на это скажет Сурков - главный режиссер войны на юго-востоке.
Господи Сурков, предлагаю Вам капитулировать.