МЕЧ РАЗДЕЛЯЮЩИЙ ПРОТИВ церковной апостасии. "Хирурги" и "мясники".
Этот пост я включила в состав сборника: ИтоГО: духовно
нелегитимный патриарх Гундяев, церковная апостасия, толкование писаний.
http://anna-v-koala.livejournal.com/524804.html
Спустя годы воцерковленной жизни я всех призываю из церкви уходить.
По словам Невзорова, церковь - это преступная организация.
Только я в отличие от Невзорова в этой организации провела порядка 12-15 лет, а поэтому призываю выходить из церкви обоснованно (см. мои тексты, включенные в сборник наряду с ниже следующим)
В этом тексте я проецирую Евангельские истины на реальную жизнь.
Писала я в начале 2009 года для тех, кто как и я нуждается
в восстановлении истины, растоптанной духовно нечистоплотными людьми.
После некоторых дополнений, актуализации текст публикую снова.
В оригинале (со всеми ошибками) можно прочесть в моём старом блоге на mail.ru:
05-01-2009 Об апостасии в церкви - как основе развращенности мира, о многом.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/745FE5B58CA8595A.html
Итак, Христос говорил следующие слова:
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее". Мф.10,34-39
Почему это любящий Бог вдруг на землю решил принести разделение? Как разделение соотносится с любовью, которую Он же проповедовал, которой Он Сам является?
Дело в том, что разделение не всегда разрушительно. Например, когда от живого еще тела отсекают кусок, пораженный гангреной. В таком случае разделение как раз разрушению противостоит - разрушению еще живого, ибо мёртвое убивает живое.
Вот таким скальпелем или мечом как раз и был Христос. Да, Он собой разделял людей. Ля этого Ему не нужно было куда-то вторгаться и кого-то за руку уводить. Он всего лишь проповедовал Истину. Кто резонировал с ней, тот прилипал в хорошем смысле к Нему, как к магниту. А всё, что не искало истину, то не магнитилось. Соответственно, оставалось отделенным.
Поэтому разделение, которое принёс Христос, было не разрушительное, но созидательное - созидательное для тех, кого Он отделял как зёрна от плевел. Да, Христос мог разрушить даже самые сильные связи между людьми - родственные связи. Но не любые - речь лишь о варианте, о котором сказал Христос "враги человеку домашние его". Это когда одни к истине стремятся всей душой, а другие её всеми силами вытаптывают. Семейные, давние дружеские связи - это самые крепкие типы связей между людьми. Поэтому Христос назвал Себя мечом разделяющим: если семейные связи человека к Истине не пускают, если человек духовно умирает от семейной "гангрены", то только мечом можно его спасти, жестко отсекая "омертвелости".
Чрезвычайно неблагодарный труд, вызывающий массу ненависти у отсеченных частей. При этом Христу ничего не надо было специально предпринимать - всё делали за Него клеветники, привлекая к Нему своей клеветой всё больше народу. После чего Христос восстанавливал истину и приобретал всё больше сторонников.
Например, Христос никогда не называл себя мессией. Он же понимал, то сожрут. Но чтобы оболгать Его, сделать мерзопакостным в глазах людей, чтобы от Него отвернулись люди, о Христе говорили, что он называет себя мессией, демонстрировали отвратительность этого. Тогда не было интернета, но была народная молва. Кроме того, клевета устроена так, что покупались люди, выдающие себя за Христа (типа актёров), которые демонстративно творили на глазах у людей разного рода мерзости именно когда люди ожидали увидеть Христа. Фактически, занимая на некоторое время Его место, такие актёры преследовали цель выставить Христа в таком виде, чтобы люди от Него возненавидели или почувствовали отторжение и отвернулись. Ну, если Вы видите человека который выпускает слюну из рта, совершает какие-то неадекватные вещи и дико при этом хихикая называет себя мессией, то наверное, узнав его имя, вы уже будете относиться к нему как больному и вам совершенно не будет интересно, что он там говорит. Это и было главной целью клеветников - увести от проповеданной Христом истины. И здесь в ход шли все средства и связи. В том числе, семейные - самые сильные связи всех времен и народов.
Сегодня это было бы примерно вот чем: мало-мальски духовный человек, который позволил себе без благословения (какой кошмар!) проповедовать истину, и у него это получалось бы гораздо лучше, чем у тех, кто за это, грубо говоря, деньги получает (современные священники), у кого работа такая и кто мышей не ловит, то первое с чем он сразу бы столкнулся, это устная клевета о том, что он называет себя пророком, мессией и т.д., а потом и фальсификации с использованием доступных технических средств, выставляющих духовного человека отвратительным. Ну это как если бы с Вашего почтового ящика шел спам, а от Вашего имени в социальных сетях кто-то постоянно рассовывал что-то типа "посмотрите на меня, послушайте меня, я вам истину возвещу, потому что я пророк". Или что-то в этом роде, отбивающее желание слушать истину, премудрость, которую реально изрекает этот человек..
Так вот, оболгав Христа в очередной раз, надеялись, что вот наконец от Него отвернутся, не будут ходить за этим сыном плотника, слушать Его (мол, ишь ты выискался - пророк, мессия - хи-хи-хи). Однако те, что душой, духом чувствовали истину, не могли внутренне принять навязываемую ложь. Вроде всё верно и всё как бы сходится - клеветники во все времена были грамотными "менеджерами проекта", продумывающими все детали. Только они - не Бог, у которого есть такие детали, которые не могли предусмотреть самые умные клеветники - ум их хоть и большой, но плоский. Поэтому истина снова и снова воскресала как птица-Феникс - Христос стряхивал с себя клевету. Восстанавливалось попранное, утверждалась правда. Тем самым были обличаемы с еще большей силой те, кто действительно творил мерзости, желая вытоптать истину.
Вот образ того, что происходило: чистое заляпали так, что противно смотреть. Большинство отворачивается. Но некоторые чувствуют, что что-то не то - не может быть грязью то, что в тончайших щелях меж грязной коросты светится неземным светом. Душа согласиться не может, а если соглашается, то испытывает утрату всего, чем дышала - последующая жизнь представляется унылой, мрачной, безрадостной и безблагодатной - каторгой. Просто ад. Поэтому начинали последователи (апостолы, чада) молиться, чтоб Бог сделал что-нибудь - восстановил истину. И Он реабилитировал имя Христа.
Если внимательно прочесть Евангелие и сделать сопоставления, то мы получим эдакую волнообразную картину (собственно, повторяющую заданность в первых пяти стихах первой главы Бытия Ветхого Завета - но это отдельная тема): то Его обступают сотни и тысячи (Нагорная проповедь, насыщение хлебами, возвращение зрение слепцам и др.),то он остаётся совсем один - гонимый в момент глубоко внутреннего одиночества (когда, например, Он говорил,что Его пытаются убить, над ним смеялись: мол, да кому ты сдался), изгоняемый даже после чудес (исцеление гадаринского бесноватого) и т.д. Т.е. ситуация постоянно менялась. Иногда накаляясь: момент изгнания им торговцев из храма, что Ему очень дорого в последствии обошлось, поскольку Его бич не различал лиц в минуты гнева. Временами Он оставался совсем один, временами - с минимумом апостолов: "Господи, куда нам идти? у Тебя глаголы вечной жизни", - сказал Пётр, когда почти все бросили Христа и остались только единицы, которым Христос предложил последовать за остальными.
Уводит лукавый человека от истины - он же лукавый, и знает, где его ждут и знает, где не ждут. Не многие способны устоять. Заляпать человека в глазах общественности ему ничего не стоит. Причем для каждого в отдельности лукавый сочиняет ложь, которую тот способен заглотить - на уровне его доверчивости. Т.е. если шпане с улице достаточно выставить проповедника, например, голубым (или проституткой - в случае если речь о женщине) и он проглотит, то верующему такая ложь не пойдёт - тот сразу поймёт, что его обманывают: не может человек, который поражает премудростью согрешать такими дикими грехами - дара бы такого не было. Поэтому верующему подбрасывают какую-то более совершенную ложь. Для всех безошибочно действуют фальсификации под сумасшествие - мол, он сумасшедший. Эксклюзивность обеспечивается знанием индивидуальных особенностей личности, в глазах которой проповедника оскверняют.
Как узнают для кого и что нужно? - А ларчик просто открывался: ведь "враги человеку домашние его" - здесь под домашними могут необязательно подразумеваться именно родственники (хотя и они тоже могут) - некоторые из тех, кто привычно составляют окружение человека, стремящегося к истине. Как правило так бывает, что человек с чистой простой душой действительно живёт и не видит по чистоте своей, рядом с кем живёт - он просто не поверит, что тот, с кем детей рожал, кто всегда был приятелем, с кем столько лет вместе пиво пил, на футбол ходил, работал, делал бизнес, способен на то, чтобы оскверняющий имя чистого человека. Для того же это дело привычное - он всю жизнь, может, в этом упражнялся и не видел ничего зазорного - мол, хочешь жить - умей вертеться.
Например, знаю такую женщину (уже за пятьдесят ей лет или больше), которая в молодости "благополучно" так оболгала любимую парня-однокурсника по мединституту, что той покалечила клеветой жизнь - личную жизнь, профессиональную карьеру. Издеваясь над ней она в итоге довела дело до состояния, когда оболганная девочка от боли не могла подняться, и её объявили ненормальной. Однокурсник по малодушию не заступился за любимую. В результате женился на клеветнице, которая достигла своей цели, заполучив его в постель, забеременев, для верности "изнасиловала" его волю беременностью несуществующей тройней (видимо, он всё медлил жениться). Родилась одна девочка в этой семье медиков. Уже она взрослая. Какой человек мог родиться в результате такой беременности?...
А теперь представим себе, что если с клеветы, подлости началась семейная жизнь, то на чём она в дальнейшем строится? А ведь близкие люди не могут совсем этого не замечать. В результате мужчина из когда-то орла постепенно превращается в мешок, обрюзгшее что-то, не способное ни к мысли, ни к мужеству. Ибо мужество было однажды им попрано, когда он смалодушничал в первый раз - когда нужно было заступиться за любимую. С тех пор ему снится какой-то адский экзамен, который в очередной раз не сдаёт, просыпаясь в холодном поту.
Идут годы, такие люди живут, растят детей, внуков, обрастают хозяйством, дружескими, деловыми связями. Их семья становится жестко встроена в социальную, общественную жизнь. Как Вы думаете, насколько сильно ненавидели Христа, который вдруг кого-то выдёргивал из змеюшника? - сильно ненавидели - готовы были стереть с лица земли. Тем более, если Он возвращал человеку утраченное зрение, и от начинал различать, с кем он прожил всю жизнь.
В качестве простой и доступной иллюстрации того, как можно прожить бок о бок с человеком, и не знать, на какое зло он способен, приведу известную скандальную историю, произошедшую в Германии, если не ошибаюсь. Жил с женой дедулька такой добропорядочный. Все соседи, жена, знакомые были о нём самого положительного мнения - никогда никакого грубого слова от него. Никогда бы не подумали, что он на такое способен....
А случилось вот что: он свою юную дочь спрятал в подвале собственного дома, предварительно, разумеется, оборудовав подвал. Спрятал, чтоб насиловать её безнаказанно. Жене сказал, что дочь убежала с кем-то из дома, в глазах жены выставил дочь её чуть ли не шлюхой. Причем, та приняла это за чистую монету, и согласилась, что дочь такая. А дедулька потом лет восемь насиловал собственную дочь в подвале их же дома, никуда не выпуская. Дочь дедульки рожала ему там же детей. Часть которых оставались с матерью, а некоторых он поднимал наверх, имитируя для жены, что ребёнка подбросила их шлюха-дочь. И часть детей воспитывал дедулька с женой , а часть оставались в подвале. Соседи с пониманием относились к такой "беде": их дочь - такая сволочь - убежала от родителей, понарожала, подбросила им на воспитание. А они - праведники - подняли на себя "тяжкий крест". Преступление вскрылось, когда замученной женщине удалось выбраться на поверхность и заявить в полицию.
Самое интересное, что судя по рассказам всех, кто знает это дедульку, пред нам предстаёт праведник, чья праведность и спокойствие, умиротворённость и добродушие питалось энергией от систематического безнаказанного изнасилования беззащитной женщины, к тому же его собственной дочери. Извращенец в тайне дал волю своим извращениям, и на поверхности представал пред людьми благочестивым жителем маленького (!) городка. С одно стороны, он её насиловал, с другой - клеветал на неё. Интересно, что рядом с ним жила жена, которая не то, чтобы не замечала странности мужа (например внезапные исчезновения куда-то или долгое копание в подвале или еще что-то), но скорее всего удовлетворялась тем, что он действует дома в рамках морали - любезен, отзывчив, помогает по хозяйству и т.д. Но по сути жена просто не желала вдаваться в подробности, предпочитая спокойную жизнь без острых вопросов жизни по правде. Её жизнь с таким человеком была мёртвой жизнью: позволить себе не допытываться подробностей относительно пропавшей дочери и появлявшихся из ниоткуда детей может только очень малодушный человек.
Дедульке в этой истории можно поставить в соответствие любого клеветника, фальсификатора, поскольку он своими издевательствами насилует (в переносном смысле) оболганного человека. Форм подобного рода издевательств бесконечно много - лукавый, имея могучий ум, поставил его на службу ненависти Богу. Против его хитросплетений мы никто. Без Божьей помощи мы никто.
С Божьей помощью мы силы.
Православие наиболее приближено к истине, но здесь же множество и извращений Писания - за две тысячи лет лукавый над этим плотно работал. Не надо думать, что будто это только у католиков извращают Писание или у протестантов. Во всех религиозных течениях есть люди, которые всей душой пробиваются к истине через то Писание, которое им досталось. Ну что он, виноват, что турком родился - мусульманином автоматически? или католиком? или в буддистской семье? Например, англиканец Крайв Стейплз Льюис - англиканский священник. Но я - православная - ходила бы к нему на исповедь, ибо он не останавливался в поиске истины, не костенел мыслью. В каждом вероучении Единый Бог сохранил достаточное количество информации о Себе. Это был максимум, который оказался возможным в тех условиях, но даже этого немногого достаточно для того, чтобы человек уцепился и не дал попрать истину. (Если еще знать, в какой мы находимся ловушке...... то понятно, насколько порой Богу трудно вообще пробиться к нам, чтобы предупредить об опасности).
В любом вероучении дано всё необходимое, чтобы подойти к заветной "двери", ведущей к истине, к "двери", куда большинство собратьев по вере не войдут из страха перед "учителями церкви", "гуру", родными, соседями и друзьями. Этот подсознательный , рабский страх они обоснуют чем угодно - нежеланием превозноситься, смирением и т.д. Извращать Писание в угоду собственным страстям многие умеют.
Как и во все времена, есть некая черта, за которую чтобы перейти, чтобы к Богу пробиться, нужно претерпеть клевету, гонения от своих же. "Сами не входите и другим препятствуете" - сказал как-то Христос о церковнослужителях того времени. Это означало, что пробиваться к истине нужно дальше, а не останавливаться на исполнении обряда и деградировать на месте. Написано "Кто не собирает, тот расточает", т.е. деградирует. Множество людей того времени так и не познали истину, постепенно деградировали. Духовенство того времени, извратив закон Моисеев, не пускало их дальше - туда, где истина сокрыта, где не номинально исполняется Закон Моисеев...
Думаете, наши времена лучше? Золотятся купола, ради этого попираются святыни. На сегодняшний день попирают отнюдь не мощи святых, не источники, не церковная атрибутика, как это было в послереволюционные времена. На сегодняшний день попирают истина, правда, при этом ради того, чтобы, например, построить храм или создать какой-нибудь благотворительный фонд. Люди считают что солгать ради торжества православия - есть Божье дело. Не зря Христос как-то сказал, что наступают времена, когда каждый, кто будет гнать и убивать Его, будет считать это богоугодным делом. То есть люди убивали Бога ради Бога. Например, применение НЛП-технологий для добывания денег на восстановление храма. Как можно использовать технологии манипуляции, изобретенные лукавым для того, чтобы уничтожать Бога? Таких "богоугодных" дел в церкви полным полно. Только не все знают, что это НЛП - нейро-лингвистическое программирование, т.е. Искусственное программирование человека на заданный результат. Разве Бог, давший человеку свободу воли, кого-то программирует на выбор? Манипулятивные технологии - это попрание истины на корню. Всё равно как благословение производства и продажи водки в глубинке России типа Тюмени (ну, чтобы голову не поднимали к Небу - только добыча нефти и водка) ради "торжества православия" в своём регионе (например, в калининградском и смоленском).
А потом силимся найти ответ на вопрос, почему возле храмов дорожки умыты, газоны подстрижены, сами храмы - по евростандарту, но непременно в канонах православной архитектуры (мы ж православные! - "не идём" у запада на поводу), а живого в этих храмах всё меньше и меньше. Оно если местами и сохранилось, то где-то в подвалах таких же "добропорядочных дедулек" (только теперь в рясах) - мучимое, духовно насилуемое ради "торжества православия". И так повсеместно: оне хочут кушать-с живое. Им без кушева никак не можно-с. Иначе оне не смогут оставаться благочестивыми-с. Если не "пожрут" кого-то "на завтрак", не "изнасилуют", то весь день будут чувствовать себя не просто плохо - от их благочестия не останется и следа. Вот она - цена фальшивого благочестия: у таких людей всегда есть "подвальчик", где они кого-то "насилуют", по ходу "выкручивая суставы" тем, кто ищет истину.
Но сохраняются еще радетели, которые её всё-таки достают из "подвальчиков". Не смотря не испачканность истины ложью. Истина всегда точна. Она как солнечный лучик, вдруг пробившийся из-за чёрной тучи, она обнаруживается радостным и трепетным сердцебиением с чётким возгласом "Точно!", когда наконец разгадан очередной жизненный "ребус", получен существующий и единственный (E! - математический символ "существует и единственный") ответ на множество вопросов сразу или наконец поставлен вопрос, которым раньше не задавались. И где нет точности, но много глубокомысленных туманных объяснений, там истины нет. Существует очень много стандартных толкований Евангелия, они расплывчаты. Многое вообще не растолковано, не замечено. Когда дело касается поиска истины, особенно, когда человек уже близко подошел в этому "подвальчику", то лукавый прикладывает максимум усилий, чтобы его оттуда увести. И помогают этому ,в том числе, большинство церковнослужителей, не давая возможности человеку даже вопросом задаться, не говоря уж о том, чтобы дать на него ответ. Да, именно большинство церковнослужителей - ошибки нет. Я говорю об обычных приходских священниках, о монашествующих, о так называемых старцах, отвоевавших себе тёплое место под тепло-келейным, приходским или монастырским "солнцем", а не о гонимых. Вообще индикатор правильности христианской жизни - это гонимость в той или иной мере. "Раб больше ли господина своего? Если Меня гнали, будут гнать и вас", - сказал Христос ученикам. Видимо, наш нынешний патриарх страдает периодической амнезией, вспоминая одни слова Христа, но напрочь забывая другие.
Тот, кто пытается войти в "дверь", которая ведет в сердцевину Премудрости Божьей, должен приготовиться к неприятностям, к ненависти, злобствованиям, людской зависти и т.д. со всеми вытекающими. И первые, кто окажет сопротивление желанию познать истину, проникнуть к Богу ближе, станут не кто иной как священники. Современные нам священники. Поскольку заветная "дверь" находится в их ведении, она здесь в церкви, в таинствах, в Писаниях. И в обход не получится. Даже максимальные средства предосторожности не оградят Вас от соприкосновения Вашей живой и открытой души с закрытой холодной надменностью и превозношением хозяина положения.
Нет, конечно, не все таковы, но таковых большинство - апостасия начинается в церкви, а уж потом перебрасывается мир. Поэтому смешно видеть и слышать, когда на проповедях или просто в разговорах церковных людей слышно о развращенности мирских людей. Господи помилуй! - да ведь прежде разврат начался в церкви. Разврат, говоря словами священника Павла Флоренского, - это разворот, поворот в противоположную сторону от Бога, от истины. Поэтому не надо думать, что разврат в прямом смысле людей нецерковных никак не связан с состоянием церкви. Именно прямая зависимость: разворот - разврат в церкви определяет последующий за ним разврат в миру, в светской жизни. Только на поверхности это не видно: и в церкви, и в миру всё больше и больше вот таких вот "благочестивых" насильников-дедулек, и не знаешь, где у него тот подвал и что в нём. А только душой чувствуешь, что "подвал" есть, знаешь по полной мертвости его души, с которой приходится иногда соприкасаться. Впрочем, имея большой духовный опыт, открытое духовное зрение, можно и "подвал" вычислить, и жертву, которая даже и не жалуется, зная, что никто не поверит...
Омертвелости души есть у всех, но это лечит Христос - меч разделяющий, если "больной" скорее жив, нежели чем мёртв - если его еще не поразила духовная "гангрена", как поразила она таких "добреньких" дедулек с подвальчиками.
Кто идёт к Богу предельно быстро, тот оживляется, одухотворяется, наполняется силами, благодатью, мужеством. Омертвелости души уходят, душа постепенно восстанавливаются в первозданном виде - человек духовно становится ребёнком, как и заповедал Христос: "будьте как дети". А соприкосновение живого "ребёнка" с мёртвым (даже с полуживым) болезненно, поскольку открытая чистая душа чувствует все "окаменелости" души другого, которые не чувствует их носитель. И попробуй докажи, что он над тобой утонченно издевается - он тут же покажет еще более каменную "окаменелость". Страшно, когда эти окаменелости являет священник на исповеди.
Когда ты к истине нащупал дорогу и заветную "дверь", уже почти открыл своими "золотым ключиком" веры, то чувствуешь над собой, насмешки. Порой раздражение, злобу и хамство можно услышать в лице принимающего твою исповедь священника. Это неизбежные издержки. Надо помнить, сколько всего этого терпел Христос. Но таинства - в церкви, поэтому мимо священников не пройти. Просто надо учиться с одной стороны не требовать от них глубины познания истины, которая, скажем, открыта Вам, с другой - научиться обходить духовно нечистоплотных. Это сложная задача. Много труда нужно потратить, чтобы найти простого батюшку, без претензий на понимание сути твоих проблем, который просто и, главное, с любовью выполняет свой долг священства, понимая, что любая душа уникальна. Много придётся столкнуться с "мясниками" с "топорами" вместо профессиональных "хирургов" со стерильностью "скальпеля". Но покуда такой не найден, здесь человек никак не укроется от вторжения окаменелостей в живое пространство своей души. Просто надо быть к этому готовым. Я этого не знала, и вкусила все "радости" соприкосновения своей трепетно, дотошно, внимательно относящейся к истине души со слепцами, которые к тому же этого не ведают, но настаивают на том, что обладают истиной в последней инстанции.
А ведь истиной нельзя обладать, ведь Истина - это Бог.
Кто может о себе сказать, что он обладает Богом? не страшно? - это ведь гордыня.
Только Бог может обладать человеком, а не наоборот.
Поэтому когда на исповедь приходит человек, которым обладает Бог, приходит к священнику, который обладает Богом, то в этом исповедующемся, в его душе мучается Бог - мучается от разрушения гордыней исповедующего священника, считающего себя обладателем истины (т.е. что Бог у него в за пазухой - как золотая рыбка на посылках).
Само понимание исповеди порой извращено, понятие нивелировано, смысл почти утрачен. Не полностью, конечно, но истина даже об исповеди, о том, какая она должна быть, или, например, что такое грех осуждения, в чём конкретно каяться, что на самом деле является осуждением, - это всё лежит уже за заветной "дверью", которую открывать самому. Страшно, ибо один. Но по-другому не будет. Кстати, именно используя человеческую "лёгкость на подъём" низменных страстей, в том числе осуждения лукавый и не даёт открыть "дверь" к истине - даже человеку в церкви. Но о том, что есть осуждение, - в другой раз.
В заключение скажу тем немногим, кто добрался до конца моего поста (а это должны быть люди, которые ищут истину, чувствуют её камертон своими струнами души):
Истину можно уподобить марианской впадине, вокруг которой мелководье. Если ты хочешь познать глубину истины, то нельзя "округлять" объёмное по принципу среднестатистического цвета плоской карты местности или средней температуры по больнице. Говорят, что дьявол в деталях. Именно деталей не хочет раскрывать лукавый, поскольку тем самым и будет открыт доступ к истине.
И уже нырять ли на глубину "марианской впадины", открывать ли "подвальчик" с деталями порой нелицеприятной и страшной истины (что неизбежно при выборе первого - нырять), решать самому человеку.
Выбор, конечно, есть. Но всегда нужно помнить сказанное блаженным Августином о Боге:
"Ты создал нас для себя, и мятется сердце наше, доколе не успокоится в Тебе".
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Срочно ищу работу в сфере журналистики.
Моё резюме в ЖЖ: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.kolesnikova@outlook.com
anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 19:14 16.08.2015, у себя дома
Москва, район Отрадное, ул. Декабристов 38-58
нелегитимный патриарх Гундяев, церковная апостасия, толкование писаний.
http://anna-v-koala.livejournal.com/524804.html
Спустя годы воцерковленной жизни я всех призываю из церкви уходить.
По словам Невзорова, церковь - это преступная организация.
Только я в отличие от Невзорова в этой организации провела порядка 12-15 лет, а поэтому призываю выходить из церкви обоснованно (см. мои тексты, включенные в сборник наряду с ниже следующим)
В этом тексте я проецирую Евангельские истины на реальную жизнь.
Писала я в начале 2009 года для тех, кто как и я нуждается
в восстановлении истины, растоптанной духовно нечистоплотными людьми.
После некоторых дополнений, актуализации текст публикую снова.
В оригинале (со всеми ошибками) можно прочесть в моём старом блоге на mail.ru:
05-01-2009 Об апостасии в церкви - как основе развращенности мира, о многом.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/745FE5B58CA8595A.html
Итак, Христос говорил следующие слова:
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее". Мф.10,34-39
Почему это любящий Бог вдруг на землю решил принести разделение? Как разделение соотносится с любовью, которую Он же проповедовал, которой Он Сам является?
Дело в том, что разделение не всегда разрушительно. Например, когда от живого еще тела отсекают кусок, пораженный гангреной. В таком случае разделение как раз разрушению противостоит - разрушению еще живого, ибо мёртвое убивает живое.
Вот таким скальпелем или мечом как раз и был Христос. Да, Он собой разделял людей. Ля этого Ему не нужно было куда-то вторгаться и кого-то за руку уводить. Он всего лишь проповедовал Истину. Кто резонировал с ней, тот прилипал в хорошем смысле к Нему, как к магниту. А всё, что не искало истину, то не магнитилось. Соответственно, оставалось отделенным.
Поэтому разделение, которое принёс Христос, было не разрушительное, но созидательное - созидательное для тех, кого Он отделял как зёрна от плевел. Да, Христос мог разрушить даже самые сильные связи между людьми - родственные связи. Но не любые - речь лишь о варианте, о котором сказал Христос "враги человеку домашние его". Это когда одни к истине стремятся всей душой, а другие её всеми силами вытаптывают. Семейные, давние дружеские связи - это самые крепкие типы связей между людьми. Поэтому Христос назвал Себя мечом разделяющим: если семейные связи человека к Истине не пускают, если человек духовно умирает от семейной "гангрены", то только мечом можно его спасти, жестко отсекая "омертвелости".
Чрезвычайно неблагодарный труд, вызывающий массу ненависти у отсеченных частей. При этом Христу ничего не надо было специально предпринимать - всё делали за Него клеветники, привлекая к Нему своей клеветой всё больше народу. После чего Христос восстанавливал истину и приобретал всё больше сторонников.
Например, Христос никогда не называл себя мессией. Он же понимал, то сожрут. Но чтобы оболгать Его, сделать мерзопакостным в глазах людей, чтобы от Него отвернулись люди, о Христе говорили, что он называет себя мессией, демонстрировали отвратительность этого. Тогда не было интернета, но была народная молва. Кроме того, клевета устроена так, что покупались люди, выдающие себя за Христа (типа актёров), которые демонстративно творили на глазах у людей разного рода мерзости именно когда люди ожидали увидеть Христа. Фактически, занимая на некоторое время Его место, такие актёры преследовали цель выставить Христа в таком виде, чтобы люди от Него возненавидели или почувствовали отторжение и отвернулись. Ну, если Вы видите человека который выпускает слюну из рта, совершает какие-то неадекватные вещи и дико при этом хихикая называет себя мессией, то наверное, узнав его имя, вы уже будете относиться к нему как больному и вам совершенно не будет интересно, что он там говорит. Это и было главной целью клеветников - увести от проповеданной Христом истины. И здесь в ход шли все средства и связи. В том числе, семейные - самые сильные связи всех времен и народов.
Сегодня это было бы примерно вот чем: мало-мальски духовный человек, который позволил себе без благословения (какой кошмар!) проповедовать истину, и у него это получалось бы гораздо лучше, чем у тех, кто за это, грубо говоря, деньги получает (современные священники), у кого работа такая и кто мышей не ловит, то первое с чем он сразу бы столкнулся, это устная клевета о том, что он называет себя пророком, мессией и т.д., а потом и фальсификации с использованием доступных технических средств, выставляющих духовного человека отвратительным. Ну это как если бы с Вашего почтового ящика шел спам, а от Вашего имени в социальных сетях кто-то постоянно рассовывал что-то типа "посмотрите на меня, послушайте меня, я вам истину возвещу, потому что я пророк". Или что-то в этом роде, отбивающее желание слушать истину, премудрость, которую реально изрекает этот человек..
Так вот, оболгав Христа в очередной раз, надеялись, что вот наконец от Него отвернутся, не будут ходить за этим сыном плотника, слушать Его (мол, ишь ты выискался - пророк, мессия - хи-хи-хи). Однако те, что душой, духом чувствовали истину, не могли внутренне принять навязываемую ложь. Вроде всё верно и всё как бы сходится - клеветники во все времена были грамотными "менеджерами проекта", продумывающими все детали. Только они - не Бог, у которого есть такие детали, которые не могли предусмотреть самые умные клеветники - ум их хоть и большой, но плоский. Поэтому истина снова и снова воскресала как птица-Феникс - Христос стряхивал с себя клевету. Восстанавливалось попранное, утверждалась правда. Тем самым были обличаемы с еще большей силой те, кто действительно творил мерзости, желая вытоптать истину.
Вот образ того, что происходило: чистое заляпали так, что противно смотреть. Большинство отворачивается. Но некоторые чувствуют, что что-то не то - не может быть грязью то, что в тончайших щелях меж грязной коросты светится неземным светом. Душа согласиться не может, а если соглашается, то испытывает утрату всего, чем дышала - последующая жизнь представляется унылой, мрачной, безрадостной и безблагодатной - каторгой. Просто ад. Поэтому начинали последователи (апостолы, чада) молиться, чтоб Бог сделал что-нибудь - восстановил истину. И Он реабилитировал имя Христа.
Если внимательно прочесть Евангелие и сделать сопоставления, то мы получим эдакую волнообразную картину (собственно, повторяющую заданность в первых пяти стихах первой главы Бытия Ветхого Завета - но это отдельная тема): то Его обступают сотни и тысячи (Нагорная проповедь, насыщение хлебами, возвращение зрение слепцам и др.),то он остаётся совсем один - гонимый в момент глубоко внутреннего одиночества (когда, например, Он говорил,что Его пытаются убить, над ним смеялись: мол, да кому ты сдался), изгоняемый даже после чудес (исцеление гадаринского бесноватого) и т.д. Т.е. ситуация постоянно менялась. Иногда накаляясь: момент изгнания им торговцев из храма, что Ему очень дорого в последствии обошлось, поскольку Его бич не различал лиц в минуты гнева. Временами Он оставался совсем один, временами - с минимумом апостолов: "Господи, куда нам идти? у Тебя глаголы вечной жизни", - сказал Пётр, когда почти все бросили Христа и остались только единицы, которым Христос предложил последовать за остальными.
Уводит лукавый человека от истины - он же лукавый, и знает, где его ждут и знает, где не ждут. Не многие способны устоять. Заляпать человека в глазах общественности ему ничего не стоит. Причем для каждого в отдельности лукавый сочиняет ложь, которую тот способен заглотить - на уровне его доверчивости. Т.е. если шпане с улице достаточно выставить проповедника, например, голубым (или проституткой - в случае если речь о женщине) и он проглотит, то верующему такая ложь не пойдёт - тот сразу поймёт, что его обманывают: не может человек, который поражает премудростью согрешать такими дикими грехами - дара бы такого не было. Поэтому верующему подбрасывают какую-то более совершенную ложь. Для всех безошибочно действуют фальсификации под сумасшествие - мол, он сумасшедший. Эксклюзивность обеспечивается знанием индивидуальных особенностей личности, в глазах которой проповедника оскверняют.
Как узнают для кого и что нужно? - А ларчик просто открывался: ведь "враги человеку домашние его" - здесь под домашними могут необязательно подразумеваться именно родственники (хотя и они тоже могут) - некоторые из тех, кто привычно составляют окружение человека, стремящегося к истине. Как правило так бывает, что человек с чистой простой душой действительно живёт и не видит по чистоте своей, рядом с кем живёт - он просто не поверит, что тот, с кем детей рожал, кто всегда был приятелем, с кем столько лет вместе пиво пил, на футбол ходил, работал, делал бизнес, способен на то, чтобы оскверняющий имя чистого человека. Для того же это дело привычное - он всю жизнь, может, в этом упражнялся и не видел ничего зазорного - мол, хочешь жить - умей вертеться.
Например, знаю такую женщину (уже за пятьдесят ей лет или больше), которая в молодости "благополучно" так оболгала любимую парня-однокурсника по мединституту, что той покалечила клеветой жизнь - личную жизнь, профессиональную карьеру. Издеваясь над ней она в итоге довела дело до состояния, когда оболганная девочка от боли не могла подняться, и её объявили ненормальной. Однокурсник по малодушию не заступился за любимую. В результате женился на клеветнице, которая достигла своей цели, заполучив его в постель, забеременев, для верности "изнасиловала" его волю беременностью несуществующей тройней (видимо, он всё медлил жениться). Родилась одна девочка в этой семье медиков. Уже она взрослая. Какой человек мог родиться в результате такой беременности?...
А теперь представим себе, что если с клеветы, подлости началась семейная жизнь, то на чём она в дальнейшем строится? А ведь близкие люди не могут совсем этого не замечать. В результате мужчина из когда-то орла постепенно превращается в мешок, обрюзгшее что-то, не способное ни к мысли, ни к мужеству. Ибо мужество было однажды им попрано, когда он смалодушничал в первый раз - когда нужно было заступиться за любимую. С тех пор ему снится какой-то адский экзамен, который в очередной раз не сдаёт, просыпаясь в холодном поту.
Идут годы, такие люди живут, растят детей, внуков, обрастают хозяйством, дружескими, деловыми связями. Их семья становится жестко встроена в социальную, общественную жизнь. Как Вы думаете, насколько сильно ненавидели Христа, который вдруг кого-то выдёргивал из змеюшника? - сильно ненавидели - готовы были стереть с лица земли. Тем более, если Он возвращал человеку утраченное зрение, и от начинал различать, с кем он прожил всю жизнь.
В качестве простой и доступной иллюстрации того, как можно прожить бок о бок с человеком, и не знать, на какое зло он способен, приведу известную скандальную историю, произошедшую в Германии, если не ошибаюсь. Жил с женой дедулька такой добропорядочный. Все соседи, жена, знакомые были о нём самого положительного мнения - никогда никакого грубого слова от него. Никогда бы не подумали, что он на такое способен....
А случилось вот что: он свою юную дочь спрятал в подвале собственного дома, предварительно, разумеется, оборудовав подвал. Спрятал, чтоб насиловать её безнаказанно. Жене сказал, что дочь убежала с кем-то из дома, в глазах жены выставил дочь её чуть ли не шлюхой. Причем, та приняла это за чистую монету, и согласилась, что дочь такая. А дедулька потом лет восемь насиловал собственную дочь в подвале их же дома, никуда не выпуская. Дочь дедульки рожала ему там же детей. Часть которых оставались с матерью, а некоторых он поднимал наверх, имитируя для жены, что ребёнка подбросила их шлюха-дочь. И часть детей воспитывал дедулька с женой , а часть оставались в подвале. Соседи с пониманием относились к такой "беде": их дочь - такая сволочь - убежала от родителей, понарожала, подбросила им на воспитание. А они - праведники - подняли на себя "тяжкий крест". Преступление вскрылось, когда замученной женщине удалось выбраться на поверхность и заявить в полицию.
Самое интересное, что судя по рассказам всех, кто знает это дедульку, пред нам предстаёт праведник, чья праведность и спокойствие, умиротворённость и добродушие питалось энергией от систематического безнаказанного изнасилования беззащитной женщины, к тому же его собственной дочери. Извращенец в тайне дал волю своим извращениям, и на поверхности представал пред людьми благочестивым жителем маленького (!) городка. С одно стороны, он её насиловал, с другой - клеветал на неё. Интересно, что рядом с ним жила жена, которая не то, чтобы не замечала странности мужа (например внезапные исчезновения куда-то или долгое копание в подвале или еще что-то), но скорее всего удовлетворялась тем, что он действует дома в рамках морали - любезен, отзывчив, помогает по хозяйству и т.д. Но по сути жена просто не желала вдаваться в подробности, предпочитая спокойную жизнь без острых вопросов жизни по правде. Её жизнь с таким человеком была мёртвой жизнью: позволить себе не допытываться подробностей относительно пропавшей дочери и появлявшихся из ниоткуда детей может только очень малодушный человек.
Дедульке в этой истории можно поставить в соответствие любого клеветника, фальсификатора, поскольку он своими издевательствами насилует (в переносном смысле) оболганного человека. Форм подобного рода издевательств бесконечно много - лукавый, имея могучий ум, поставил его на службу ненависти Богу. Против его хитросплетений мы никто. Без Божьей помощи мы никто.
С Божьей помощью мы силы.
Православие наиболее приближено к истине, но здесь же множество и извращений Писания - за две тысячи лет лукавый над этим плотно работал. Не надо думать, что будто это только у католиков извращают Писание или у протестантов. Во всех религиозных течениях есть люди, которые всей душой пробиваются к истине через то Писание, которое им досталось. Ну что он, виноват, что турком родился - мусульманином автоматически? или католиком? или в буддистской семье? Например, англиканец Крайв Стейплз Льюис - англиканский священник. Но я - православная - ходила бы к нему на исповедь, ибо он не останавливался в поиске истины, не костенел мыслью. В каждом вероучении Единый Бог сохранил достаточное количество информации о Себе. Это был максимум, который оказался возможным в тех условиях, но даже этого немногого достаточно для того, чтобы человек уцепился и не дал попрать истину. (Если еще знать, в какой мы находимся ловушке...... то понятно, насколько порой Богу трудно вообще пробиться к нам, чтобы предупредить об опасности).
В любом вероучении дано всё необходимое, чтобы подойти к заветной "двери", ведущей к истине, к "двери", куда большинство собратьев по вере не войдут из страха перед "учителями церкви", "гуру", родными, соседями и друзьями. Этот подсознательный , рабский страх они обоснуют чем угодно - нежеланием превозноситься, смирением и т.д. Извращать Писание в угоду собственным страстям многие умеют.
Как и во все времена, есть некая черта, за которую чтобы перейти, чтобы к Богу пробиться, нужно претерпеть клевету, гонения от своих же. "Сами не входите и другим препятствуете" - сказал как-то Христос о церковнослужителях того времени. Это означало, что пробиваться к истине нужно дальше, а не останавливаться на исполнении обряда и деградировать на месте. Написано "Кто не собирает, тот расточает", т.е. деградирует. Множество людей того времени так и не познали истину, постепенно деградировали. Духовенство того времени, извратив закон Моисеев, не пускало их дальше - туда, где истина сокрыта, где не номинально исполняется Закон Моисеев...
Думаете, наши времена лучше? Золотятся купола, ради этого попираются святыни. На сегодняшний день попирают отнюдь не мощи святых, не источники, не церковная атрибутика, как это было в послереволюционные времена. На сегодняшний день попирают истина, правда, при этом ради того, чтобы, например, построить храм или создать какой-нибудь благотворительный фонд. Люди считают что солгать ради торжества православия - есть Божье дело. Не зря Христос как-то сказал, что наступают времена, когда каждый, кто будет гнать и убивать Его, будет считать это богоугодным делом. То есть люди убивали Бога ради Бога. Например, применение НЛП-технологий для добывания денег на восстановление храма. Как можно использовать технологии манипуляции, изобретенные лукавым для того, чтобы уничтожать Бога? Таких "богоугодных" дел в церкви полным полно. Только не все знают, что это НЛП - нейро-лингвистическое программирование, т.е. Искусственное программирование человека на заданный результат. Разве Бог, давший человеку свободу воли, кого-то программирует на выбор? Манипулятивные технологии - это попрание истины на корню. Всё равно как благословение производства и продажи водки в глубинке России типа Тюмени (ну, чтобы голову не поднимали к Небу - только добыча нефти и водка) ради "торжества православия" в своём регионе (например, в калининградском и смоленском).
А потом силимся найти ответ на вопрос, почему возле храмов дорожки умыты, газоны подстрижены, сами храмы - по евростандарту, но непременно в канонах православной архитектуры (мы ж православные! - "не идём" у запада на поводу), а живого в этих храмах всё меньше и меньше. Оно если местами и сохранилось, то где-то в подвалах таких же "добропорядочных дедулек" (только теперь в рясах) - мучимое, духовно насилуемое ради "торжества православия". И так повсеместно: оне хочут кушать-с живое. Им без кушева никак не можно-с. Иначе оне не смогут оставаться благочестивыми-с. Если не "пожрут" кого-то "на завтрак", не "изнасилуют", то весь день будут чувствовать себя не просто плохо - от их благочестия не останется и следа. Вот она - цена фальшивого благочестия: у таких людей всегда есть "подвальчик", где они кого-то "насилуют", по ходу "выкручивая суставы" тем, кто ищет истину.
Но сохраняются еще радетели, которые её всё-таки достают из "подвальчиков". Не смотря не испачканность истины ложью. Истина всегда точна. Она как солнечный лучик, вдруг пробившийся из-за чёрной тучи, она обнаруживается радостным и трепетным сердцебиением с чётким возгласом "Точно!", когда наконец разгадан очередной жизненный "ребус", получен существующий и единственный (E! - математический символ "существует и единственный") ответ на множество вопросов сразу или наконец поставлен вопрос, которым раньше не задавались. И где нет точности, но много глубокомысленных туманных объяснений, там истины нет. Существует очень много стандартных толкований Евангелия, они расплывчаты. Многое вообще не растолковано, не замечено. Когда дело касается поиска истины, особенно, когда человек уже близко подошел в этому "подвальчику", то лукавый прикладывает максимум усилий, чтобы его оттуда увести. И помогают этому ,в том числе, большинство церковнослужителей, не давая возможности человеку даже вопросом задаться, не говоря уж о том, чтобы дать на него ответ. Да, именно большинство церковнослужителей - ошибки нет. Я говорю об обычных приходских священниках, о монашествующих, о так называемых старцах, отвоевавших себе тёплое место под тепло-келейным, приходским или монастырским "солнцем", а не о гонимых. Вообще индикатор правильности христианской жизни - это гонимость в той или иной мере. "Раб больше ли господина своего? Если Меня гнали, будут гнать и вас", - сказал Христос ученикам. Видимо, наш нынешний патриарх страдает периодической амнезией, вспоминая одни слова Христа, но напрочь забывая другие.
Тот, кто пытается войти в "дверь", которая ведет в сердцевину Премудрости Божьей, должен приготовиться к неприятностям, к ненависти, злобствованиям, людской зависти и т.д. со всеми вытекающими. И первые, кто окажет сопротивление желанию познать истину, проникнуть к Богу ближе, станут не кто иной как священники. Современные нам священники. Поскольку заветная "дверь" находится в их ведении, она здесь в церкви, в таинствах, в Писаниях. И в обход не получится. Даже максимальные средства предосторожности не оградят Вас от соприкосновения Вашей живой и открытой души с закрытой холодной надменностью и превозношением хозяина положения.
Нет, конечно, не все таковы, но таковых большинство - апостасия начинается в церкви, а уж потом перебрасывается мир. Поэтому смешно видеть и слышать, когда на проповедях или просто в разговорах церковных людей слышно о развращенности мирских людей. Господи помилуй! - да ведь прежде разврат начался в церкви. Разврат, говоря словами священника Павла Флоренского, - это разворот, поворот в противоположную сторону от Бога, от истины. Поэтому не надо думать, что разврат в прямом смысле людей нецерковных никак не связан с состоянием церкви. Именно прямая зависимость: разворот - разврат в церкви определяет последующий за ним разврат в миру, в светской жизни. Только на поверхности это не видно: и в церкви, и в миру всё больше и больше вот таких вот "благочестивых" насильников-дедулек, и не знаешь, где у него тот подвал и что в нём. А только душой чувствуешь, что "подвал" есть, знаешь по полной мертвости его души, с которой приходится иногда соприкасаться. Впрочем, имея большой духовный опыт, открытое духовное зрение, можно и "подвал" вычислить, и жертву, которая даже и не жалуется, зная, что никто не поверит...
Омертвелости души есть у всех, но это лечит Христос - меч разделяющий, если "больной" скорее жив, нежели чем мёртв - если его еще не поразила духовная "гангрена", как поразила она таких "добреньких" дедулек с подвальчиками.
Кто идёт к Богу предельно быстро, тот оживляется, одухотворяется, наполняется силами, благодатью, мужеством. Омертвелости души уходят, душа постепенно восстанавливаются в первозданном виде - человек духовно становится ребёнком, как и заповедал Христос: "будьте как дети". А соприкосновение живого "ребёнка" с мёртвым (даже с полуживым) болезненно, поскольку открытая чистая душа чувствует все "окаменелости" души другого, которые не чувствует их носитель. И попробуй докажи, что он над тобой утонченно издевается - он тут же покажет еще более каменную "окаменелость". Страшно, когда эти окаменелости являет священник на исповеди.
Когда ты к истине нащупал дорогу и заветную "дверь", уже почти открыл своими "золотым ключиком" веры, то чувствуешь над собой, насмешки. Порой раздражение, злобу и хамство можно услышать в лице принимающего твою исповедь священника. Это неизбежные издержки. Надо помнить, сколько всего этого терпел Христос. Но таинства - в церкви, поэтому мимо священников не пройти. Просто надо учиться с одной стороны не требовать от них глубины познания истины, которая, скажем, открыта Вам, с другой - научиться обходить духовно нечистоплотных. Это сложная задача. Много труда нужно потратить, чтобы найти простого батюшку, без претензий на понимание сути твоих проблем, который просто и, главное, с любовью выполняет свой долг священства, понимая, что любая душа уникальна. Много придётся столкнуться с "мясниками" с "топорами" вместо профессиональных "хирургов" со стерильностью "скальпеля". Но покуда такой не найден, здесь человек никак не укроется от вторжения окаменелостей в живое пространство своей души. Просто надо быть к этому готовым. Я этого не знала, и вкусила все "радости" соприкосновения своей трепетно, дотошно, внимательно относящейся к истине души со слепцами, которые к тому же этого не ведают, но настаивают на том, что обладают истиной в последней инстанции.
А ведь истиной нельзя обладать, ведь Истина - это Бог.
Кто может о себе сказать, что он обладает Богом? не страшно? - это ведь гордыня.
Только Бог может обладать человеком, а не наоборот.
Поэтому когда на исповедь приходит человек, которым обладает Бог, приходит к священнику, который обладает Богом, то в этом исповедующемся, в его душе мучается Бог - мучается от разрушения гордыней исповедующего священника, считающего себя обладателем истины (т.е. что Бог у него в за пазухой - как золотая рыбка на посылках).
Само понимание исповеди порой извращено, понятие нивелировано, смысл почти утрачен. Не полностью, конечно, но истина даже об исповеди, о том, какая она должна быть, или, например, что такое грех осуждения, в чём конкретно каяться, что на самом деле является осуждением, - это всё лежит уже за заветной "дверью", которую открывать самому. Страшно, ибо один. Но по-другому не будет. Кстати, именно используя человеческую "лёгкость на подъём" низменных страстей, в том числе осуждения лукавый и не даёт открыть "дверь" к истине - даже человеку в церкви. Но о том, что есть осуждение, - в другой раз.
В заключение скажу тем немногим, кто добрался до конца моего поста (а это должны быть люди, которые ищут истину, чувствуют её камертон своими струнами души):
Истину можно уподобить марианской впадине, вокруг которой мелководье. Если ты хочешь познать глубину истины, то нельзя "округлять" объёмное по принципу среднестатистического цвета плоской карты местности или средней температуры по больнице. Говорят, что дьявол в деталях. Именно деталей не хочет раскрывать лукавый, поскольку тем самым и будет открыт доступ к истине.
И уже нырять ли на глубину "марианской впадины", открывать ли "подвальчик" с деталями порой нелицеприятной и страшной истины (что неизбежно при выборе первого - нырять), решать самому человеку.
Выбор, конечно, есть. Но всегда нужно помнить сказанное блаженным Августином о Боге:
"Ты создал нас для себя, и мятется сердце наше, доколе не успокоится в Тебе".
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Срочно ищу работу в сфере журналистики.
Моё резюме в ЖЖ: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.kolesnikova@outlook.com
anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 19:14 16.08.2015, у себя дома
Москва, район Отрадное, ул. Декабристов 38-58