Оправдание добра - как основа Основного закона - Конституции РФ.
У меня сегодня очередной экзамен по Конституционному праву - последний за сессию.Я лучше заранее напишу (до двойки :)) то, что я думаю относительно Конституционного права. Собственно, я несколько раз эту мысль высказывала. Перед экзаменом повторю еще раз. Но сначала о митинге 4 февраля, который запланировала оппозиция. Вы поймёте, как это связано с Конституционным правом.
На днях на радиостанции Финам-FM вещал Навальный. Если не ошибаюсь, это было 25 января - в Татьянин день в девять вечера. Среди прочих умных слов им было сказано, что на митинг на пр.Сахарова в декабре пришли самые разные люди - здоровые и сумасшедшие. Вот тут можно ставить жирную точку и дальше не слушать, ибо отношение к своему потенциальному электорату (в предполагаемом будущем) говорит о том, что Навальный проводит некую черту между людьми по неизвестному ему самому критерию и, как я понимаю, в дальнейшем (после успешных для него выборов, видимо, на следующий после 2012 президентский срок) предполагает иметь дело только со здоровыми. Каким именно образом он дифференцирует людей - неизвестно. Известно только, что нет здоровых людей, есть еще необследованные, включая Навального.
Могу ему авторитетно, исходя из личного опыта оболганности, заявить, что если завтра будет дана команда сверху о том, чтобы из Навального постепенно сделать совершенно неадекватного человека, которому можно пририсовать кучу диагнозов, то не избежит и он, не смотря на известность. Никто не избежит, уверяю вас. Любому человеку могут сделать двойника, любого человека могут тонко и масштабно оболгать с помощью технических средств и двойников.
Не берусь утверждать точно, но были мысли о том, что Ельцина именно так и оболгали. Все эти пьяные танцы... Слишком непохоже на Бориса Николаевича, которого мы знали до того. Есть в истории Ельцина чёткая черта, отделяющая период его адекватности от периода неадекватности. Внимательный взгляд её обнаружит. Уж не двойник ли за Ельцина позорился, просто не справившись с поначалу ролью? Такое могло быть. Правда, об этом могут знать лишь единицы. Они же не заинтересованы в том, чтобы открылась правда. Они же объявят сумасшедшим любого, кто посягнёт внимательно исследовать эти вопросы. Ложь всегда использовала такой инструмент давления.
Главной проблемой России является отсутствие уголовной ответственности за нарушение Конституции РФ, которая является источником законотворчества. Отсутствие строжайшей уголовной ответственности за попрание Конституции РФ при самых прекрасных законах - это всё равно как большое красивое здание выстроенное на зыбучем песке.
Может, хоть кто-то из сильных мира сего поймёт, что именно в этом причина всех проблем. Каково бы ни были законы, насколько бы хорошо в них ни было всё прописано, безнаказанное попрание статей Конституции всегда приведет к тому, что эти законы будут бить по невиновным. Если не преодолеть этот барьер - барьер клеветы, то ты, конечно, останешься здоровым, как Навальный. Только в рамках этой "нормальности" ты никогда к истине не приблизишься. Ибо истина - всегда, во все времена в любом исполнении была оболгана. Это даже в Библии написано - о том, что агрессивная клевета на всех тех, кто близок к Богу (читай - живёт достойно, честно) не перестаёт ни на минуту. НИ НА МИНУТУ!
Где написано? - да вот: "И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь". Откр.12:10.
Клеветавший день и ночь. Это не аллегория - это обобщение опыта всех поколений цивилизации. Впрочем, можно и в это не поверить, можно объявить неадекватным и автора Откровения, и всех, кто верит написанному там. Тогда психиатрам нужно начинать с Кирилла Гундяева, ибо он - глава церкви, которая в написанное в Апокалипсисе свято верит, а также почитает его автора как святого.
Как это всё связано с Конституцией, с конституционным правом? - очень просто - Конституции создавались именно для того, чтобы закрепить главные права граждан государства, чтобы установить справедливые нормы человеческого общежития. Те нормы, которые вообще-то изначально даны были человеку Богом при сотворении этого самого человека, ибо вопросы справедливости - в ведении Бога. Просто в течением времени люди начали переступать законную ограждения законной территории прав другого человека, желая посягнуть на чужое. И так как с совестью не у всех всё в порядке (а именно совесть должна ограничивать человека от посягательств на законные права другого), то со временем появилась необходимость в Конституции, на которой уже потом строились разъясняющие её законы. Но они, как инструмент, могут действовать как в пользу человека честного, так и против него.
УК или УПК написаны относительно нормально. Относительно. Однако, если в Ваш дом в Ваше отсутствие тихонько придут те же правоохранительные органы и также тихонько подложат Вам наркотики, то прекрасно написанный УК сработает как положено, только посадят-то Вас - ни в чём неповинного человека. Потому, что безнаказанно была нарушена Конституция - статья о неприкосновенности жилища. Это самый тривиальный пример.
Есть и более сложные, хорошо продуманные, где используют и прослушку, и фальсификации, и вскрытие почты, и проникновение в жилище, и нарушение тайны частной жизни - целый букет статей Конституции. Если кто-то захочет Вас именно подставить, посадить, изолировать, репрессировать, то в первую очередь это делают посредством нарушения Конституции. Поэтому нужно вводить отрубание рук за её нарушение. Как в "дикие" времена Хаммурапи. Иначе всё законодательство ничего не стоит. Вы будете покупать дом, построенный на зыбучем песке?
Я уже не собираюсь на митинг 4 февраля. После того, как я услышала Навального с его отношением к людям, которые умучены системой, я не хочу идти за тем, кто, придя к власти, может поступить со мной жестоко только на основании имеющейся у него информации которую он даже не потрудился проверить. Сколько таких людей - оболганных. Есть и те, по ком репрессивная машина проехалась очень жестко, доведя их до действительного нервного срыва, искалечив им жизнь, психику. И Навальный определив их сумасшедшими, тем самым отрёкся от них.
Но ведь это всё люди. Это наша страна. Просто людям в отличие от Навального не повезло или с рождением, или с воспитанием, или с тем, что по ним несправедливо проехались тюрьмами, психушками. Таких всё больше. Знает ли Навальный, что любого сумасшедшего уже одно само название таковым лишает всех прав? Даже чисто психологически с человеком, названным сумасшедшим, предпочитают дело не иметь, от него отмахиваются, не принимая всерьёз. Сейчас ничего не стоит сфальсифицировать документы. Ты будешь долго мучиться с поиском работы, а дело, может, в том, что где-то давно лежат документы о признании тебя недееспособным. При том, что с тобой вообще никто не разговаривал - просто ты кому-то не нравишься. Обмануть ничего не стоит и бывалых психиатров, которые, может, не злобные садисты, а просто такие же люди, желающие быть справедливыми в меру своего ума и духовного здоровья. И совершенно по совести с человеком могут поступить жестоко и несправедливо только на основании информационного поноса, пущенного по команде «фас».
И что может сделать бедный оболганный, если он вышел из дому, а в его дом кто-то вошел и под аплодисменты прослушки начинает вести себя неадекватно настолько, что у всех не остаётся сомнений, что тут живёт больной? Потом незваный гость выходит, предупреждённый о возврате хозяина, и когда хозяин возвращается, к нему в дом врываются психиатры. Дальше уже работает система. И ничего бы такого не случилось, если бы не были нарушены Конституционные права хозяина дома - если бы никто его не прослушивал/не просматривал, если бы никто не читал его почту, если бы никто не вошел в его дом в его отсутствие для введения в заблуждение тех, кто незримо наблюдал в нарушении конституционного права человека на неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, тайну переписки и т.д.
Всё-таки правы были древние люди, которые придерживались принципа адекватности наказания за преступления (еще до замены денежными штрафами, сроками заключения, административными взысканиями). За нарушение Конституции, за уничтожение фундамента законодательства нужно отрубать руки. Представьте себе дом, который никто не трогает, который каждый в меру своих сил благоустраивает, ремонтирует квартиры и т.д. в то время как кто-то в это время делает под ним подкоп, разрушает фундамент и набивает пустоты в нём взрывчаткой. В квартирах, в подъездах идут "бои" на тему, какого цвета обои приклеить, как мебель расставить, чтобы всем удобно было, какие перегородки передвинуть, а здание обречено, - ему при таком фундаменте недолго осталось.
Так же и с Конституцией: если срочно не ввести жесточайшую уголовную ответственность за малейшее нарушение Конституции, то рухнет не просто законодательство как надстройка - рухнет государство, жизнь которого протекает в этом законодательном "доме". Рухнет и предмет "Конституционное право" на юрфаках со всеми своими умными классификациями, принципами, структурами, формами.
Конституционное право только тогда станет действительным правом, когда жесточайшие наказания за нарушения Конституции назовут добром, тем самым оправдав добро.
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com
Тел.917-550-47-44 (московская симка); 919-798-89-60 (волгоградадская симка);
я - Анна Вячеславовна Колесникова, с 24 на 25 января 2012 дома в р-не Отрадное, Москва
Резюме в блоге: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
Мой блог в ЖЖ http://anna-v-koala.livejournal.com/(этот блог)
Мой блог на mail.ru: http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/journal
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на сайте ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на сайте СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница на сайте Вконтакте.ру http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna
Моя страница на Facebook.com http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube.com http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna/videos
На днях на радиостанции Финам-FM вещал Навальный. Если не ошибаюсь, это было 25 января - в Татьянин день в девять вечера. Среди прочих умных слов им было сказано, что на митинг на пр.Сахарова в декабре пришли самые разные люди - здоровые и сумасшедшие. Вот тут можно ставить жирную точку и дальше не слушать, ибо отношение к своему потенциальному электорату (в предполагаемом будущем) говорит о том, что Навальный проводит некую черту между людьми по неизвестному ему самому критерию и, как я понимаю, в дальнейшем (после успешных для него выборов, видимо, на следующий после 2012 президентский срок) предполагает иметь дело только со здоровыми. Каким именно образом он дифференцирует людей - неизвестно. Известно только, что нет здоровых людей, есть еще необследованные, включая Навального.
Могу ему авторитетно, исходя из личного опыта оболганности, заявить, что если завтра будет дана команда сверху о том, чтобы из Навального постепенно сделать совершенно неадекватного человека, которому можно пририсовать кучу диагнозов, то не избежит и он, не смотря на известность. Никто не избежит, уверяю вас. Любому человеку могут сделать двойника, любого человека могут тонко и масштабно оболгать с помощью технических средств и двойников.
Не берусь утверждать точно, но были мысли о том, что Ельцина именно так и оболгали. Все эти пьяные танцы... Слишком непохоже на Бориса Николаевича, которого мы знали до того. Есть в истории Ельцина чёткая черта, отделяющая период его адекватности от периода неадекватности. Внимательный взгляд её обнаружит. Уж не двойник ли за Ельцина позорился, просто не справившись с поначалу ролью? Такое могло быть. Правда, об этом могут знать лишь единицы. Они же не заинтересованы в том, чтобы открылась правда. Они же объявят сумасшедшим любого, кто посягнёт внимательно исследовать эти вопросы. Ложь всегда использовала такой инструмент давления.
Главной проблемой России является отсутствие уголовной ответственности за нарушение Конституции РФ, которая является источником законотворчества. Отсутствие строжайшей уголовной ответственности за попрание Конституции РФ при самых прекрасных законах - это всё равно как большое красивое здание выстроенное на зыбучем песке.
Может, хоть кто-то из сильных мира сего поймёт, что именно в этом причина всех проблем. Каково бы ни были законы, насколько бы хорошо в них ни было всё прописано, безнаказанное попрание статей Конституции всегда приведет к тому, что эти законы будут бить по невиновным. Если не преодолеть этот барьер - барьер клеветы, то ты, конечно, останешься здоровым, как Навальный. Только в рамках этой "нормальности" ты никогда к истине не приблизишься. Ибо истина - всегда, во все времена в любом исполнении была оболгана. Это даже в Библии написано - о том, что агрессивная клевета на всех тех, кто близок к Богу (читай - живёт достойно, честно) не перестаёт ни на минуту. НИ НА МИНУТУ!
Где написано? - да вот: "И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь". Откр.12:10.
Клеветавший день и ночь. Это не аллегория - это обобщение опыта всех поколений цивилизации. Впрочем, можно и в это не поверить, можно объявить неадекватным и автора Откровения, и всех, кто верит написанному там. Тогда психиатрам нужно начинать с Кирилла Гундяева, ибо он - глава церкви, которая в написанное в Апокалипсисе свято верит, а также почитает его автора как святого.
Как это всё связано с Конституцией, с конституционным правом? - очень просто - Конституции создавались именно для того, чтобы закрепить главные права граждан государства, чтобы установить справедливые нормы человеческого общежития. Те нормы, которые вообще-то изначально даны были человеку Богом при сотворении этого самого человека, ибо вопросы справедливости - в ведении Бога. Просто в течением времени люди начали переступать законную ограждения законной территории прав другого человека, желая посягнуть на чужое. И так как с совестью не у всех всё в порядке (а именно совесть должна ограничивать человека от посягательств на законные права другого), то со временем появилась необходимость в Конституции, на которой уже потом строились разъясняющие её законы. Но они, как инструмент, могут действовать как в пользу человека честного, так и против него.
УК или УПК написаны относительно нормально. Относительно. Однако, если в Ваш дом в Ваше отсутствие тихонько придут те же правоохранительные органы и также тихонько подложат Вам наркотики, то прекрасно написанный УК сработает как положено, только посадят-то Вас - ни в чём неповинного человека. Потому, что безнаказанно была нарушена Конституция - статья о неприкосновенности жилища. Это самый тривиальный пример.
Есть и более сложные, хорошо продуманные, где используют и прослушку, и фальсификации, и вскрытие почты, и проникновение в жилище, и нарушение тайны частной жизни - целый букет статей Конституции. Если кто-то захочет Вас именно подставить, посадить, изолировать, репрессировать, то в первую очередь это делают посредством нарушения Конституции. Поэтому нужно вводить отрубание рук за её нарушение. Как в "дикие" времена Хаммурапи. Иначе всё законодательство ничего не стоит. Вы будете покупать дом, построенный на зыбучем песке?
Я уже не собираюсь на митинг 4 февраля. После того, как я услышала Навального с его отношением к людям, которые умучены системой, я не хочу идти за тем, кто, придя к власти, может поступить со мной жестоко только на основании имеющейся у него информации которую он даже не потрудился проверить. Сколько таких людей - оболганных. Есть и те, по ком репрессивная машина проехалась очень жестко, доведя их до действительного нервного срыва, искалечив им жизнь, психику. И Навальный определив их сумасшедшими, тем самым отрёкся от них.
Но ведь это всё люди. Это наша страна. Просто людям в отличие от Навального не повезло или с рождением, или с воспитанием, или с тем, что по ним несправедливо проехались тюрьмами, психушками. Таких всё больше. Знает ли Навальный, что любого сумасшедшего уже одно само название таковым лишает всех прав? Даже чисто психологически с человеком, названным сумасшедшим, предпочитают дело не иметь, от него отмахиваются, не принимая всерьёз. Сейчас ничего не стоит сфальсифицировать документы. Ты будешь долго мучиться с поиском работы, а дело, может, в том, что где-то давно лежат документы о признании тебя недееспособным. При том, что с тобой вообще никто не разговаривал - просто ты кому-то не нравишься. Обмануть ничего не стоит и бывалых психиатров, которые, может, не злобные садисты, а просто такие же люди, желающие быть справедливыми в меру своего ума и духовного здоровья. И совершенно по совести с человеком могут поступить жестоко и несправедливо только на основании информационного поноса, пущенного по команде «фас».
И что может сделать бедный оболганный, если он вышел из дому, а в его дом кто-то вошел и под аплодисменты прослушки начинает вести себя неадекватно настолько, что у всех не остаётся сомнений, что тут живёт больной? Потом незваный гость выходит, предупреждённый о возврате хозяина, и когда хозяин возвращается, к нему в дом врываются психиатры. Дальше уже работает система. И ничего бы такого не случилось, если бы не были нарушены Конституционные права хозяина дома - если бы никто его не прослушивал/не просматривал, если бы никто не читал его почту, если бы никто не вошел в его дом в его отсутствие для введения в заблуждение тех, кто незримо наблюдал в нарушении конституционного права человека на неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, тайну переписки и т.д.
Всё-таки правы были древние люди, которые придерживались принципа адекватности наказания за преступления (еще до замены денежными штрафами, сроками заключения, административными взысканиями). За нарушение Конституции, за уничтожение фундамента законодательства нужно отрубать руки. Представьте себе дом, который никто не трогает, который каждый в меру своих сил благоустраивает, ремонтирует квартиры и т.д. в то время как кто-то в это время делает под ним подкоп, разрушает фундамент и набивает пустоты в нём взрывчаткой. В квартирах, в подъездах идут "бои" на тему, какого цвета обои приклеить, как мебель расставить, чтобы всем удобно было, какие перегородки передвинуть, а здание обречено, - ему при таком фундаменте недолго осталось.
Так же и с Конституцией: если срочно не ввести жесточайшую уголовную ответственность за малейшее нарушение Конституции, то рухнет не просто законодательство как надстройка - рухнет государство, жизнь которого протекает в этом законодательном "доме". Рухнет и предмет "Конституционное право" на юрфаках со всеми своими умными классификациями, принципами, структурами, формами.
Конституционное право только тогда станет действительным правом, когда жесточайшие наказания за нарушения Конституции назовут добром, тем самым оправдав добро.
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com
Тел.917-550-47-44 (московская симка); 919-798-89-60 (волгоградадская симка);
я - Анна Вячеславовна Колесникова, с 24 на 25 января 2012 дома в р-не Отрадное, Москва
Резюме в блоге: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
Мой блог в ЖЖ http://anna-v-koala.livejournal.com/(этот блог)
Мой блог на mail.ru: http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/journal
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на сайте ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на сайте СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница на сайте Вконтакте.ру http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna
Моя страница на Facebook.com http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube.com http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna/videos