"Игралочка", часть 1
В моей жизни возник новый повод для моря острых ощущений: учебники ребенка. Вот первый купила, абсолютно по доброй воле --- и уже есть и что похвалить, и от чего в осадок выпасть. Ну, сначала похвалю: забавная книжка, которую ребенок воспринимает как раскраску и с удовольствием что-то по ней делает. А вот теперь начну делиться всеми остальными эмоциями.
Итак, книжка позиционируется как учебник математики для детей 3-4-х лет. Ну-ка, взрослые дяди и тети, выполните вот это задание:
Да-да, назовите одним словом трех из четырех животных с левой нижней картинки! Слабо?
Или, скажем, правая нижняя картинка. Задание, между прочим, рассчитано на детей, которые еще не умеют считать до двух, их этому еще научат через несколько страниц. Во-первых, я не понимаю, как трехлетний ребенок может не уметь считать до двух; во-вторых, и что, при этом он должен отличать овощи от фруктов? Особенно с учетом того, что репку сейчас пробовали не все дети, а мой, скажем, категорически отказывается и от помидоров, так что сладкое-несладкое тоже не может быть критерием.
Но, к слову, вот еще один повод для похвалы: по крайней мере, в тексте нигде не упоминаются тортики, шоколадки и всякие чупа-чупсы!
Итак, книжка позиционируется как учебник математики для детей 3-4-х лет. Ну-ка, взрослые дяди и тети, выполните вот это задание:
Да-да, назовите одним словом трех из четырех животных с левой нижней картинки! Слабо?
Или, скажем, правая нижняя картинка. Задание, между прочим, рассчитано на детей, которые еще не умеют считать до двух, их этому еще научат через несколько страниц. Во-первых, я не понимаю, как трехлетний ребенок может не уметь считать до двух; во-вторых, и что, при этом он должен отличать овощи от фруктов? Особенно с учетом того, что репку сейчас пробовали не все дети, а мой, скажем, категорически отказывается и от помидоров, так что сладкое-несладкое тоже не может быть критерием.
Но, к слову, вот еще один повод для похвалы: по крайней мере, в тексте нигде не упоминаются тортики, шоколадки и всякие чупа-чупсы!