Из переписки о литературном конкурсе студентов
***
20.12.2010, 22:21, Я: Ну вот, посмотри опусы студентов. Кое-что, по-моему, написано талантливо.
***
21. 12. 2010, 0:53, N.: Почитаем-с...
***
21. 12. 2010, 15:31, N.:
скажи, а Дима В. нормальный вообще?:)
"USSR was not fair enough because nearly all people had to do what they were told by government. People couldn’t speak what they wanted, they even could not leave that country. They were slaves of a system.
Nowadays situation changed. Our political system was changed and we have free elections. Iron Curtain exists no more. Every person can go wherever he wants and do whatever he wants. Nothing is impossible."
Или это юмор такой?
Знаешь, впечатление у меня смешанное. Есть и в самом деле, как ты сказала, талантливые эссе. У пары девочек очень хорошие сказки, красивые такие, немного наивные и чистые.
Но крайне тяжкое впечатление производят попытки рассуждать об обществе. Просто ниже всякой критики. Мрак. Я тебе скажу, что мы в восьмом классе писали об этом глубже и интереснее, чем эти взрослые люди на третьем десятке жизни.Что-то будет с ними, как они будут существовать, как смогут произвести на свет и воспитать своих детей?
В общем, даже не знаю... Работы для тебя - непочатый край:).
***
21.12.2010, 16:20, Я:
В. - это результат постперестроечной буржуазной пропаганды.
Неужели настает царство вечного капиталистического мрака?
В. я ставлю 1 из 10, и он будет в курсе моего мнения.
Да, плохо пишут, плохо думают. Надо им подчеркнуть, что "...деть - не мешки ворочать", а истинными художниками могут стать не самовыражающиеся дешевки или попугаи, повторяющие вредные и лживые догмы, а социально сознательные личности, нацеленные на нравственность и поиск истины.
Социализм для этого поколения безвозвратно опорочен, они фашизм приемлют больше.:(( Сорная трава, потерянное поколение...
***
21.12.2010, 16:41, N:
Ха, ты тоже оказывается поклонница этой пословицы про мешки?:)
Все правильно.
Но я удивляюсь все-таки их наивности, даже местами интеллектуальной девственности. Мне как-то казалось, что жизнь нынешняя должна заставлять молодых трезвее смотреть на вещи.
Надо гонять их как молодых солдат, драть как сидоровых коз, построже быть с ними. Почему пишут то так мало? Страничка-две от силы. Не напрягаются они у Вас отдыхают душой и телом. А должны потеть и стонать от напряжения:).
***
21.12.2010, 16:52, Я:
Ладно. Хотя с этими уже поздно. Следующие курсы.
Пословицу эту я от тебя узнала.
Черт, я на эконом. переводе с ними все буржуазный лубок обкатываю: акции там, фирмы да кризисы, по примитивным и полным самолюбования англосаксонским буржуазным пособиям по экономике. Немудрено, что они прониклись.
Надо посерьезней да покритичней тексты брать, хоть из того же Дергунова - из тех книг по социологии и экономике, что он рекомендовал мне на форуме.
***
21.12.2010, 17:22, N.:
Да, тексты можно и покритичнее брать.
Но главное - быть построже и нагружать побольше:).
20.12.2010, 22:21, Я: Ну вот, посмотри опусы студентов. Кое-что, по-моему, написано талантливо.
***
21. 12. 2010, 0:53, N.: Почитаем-с...
***
21. 12. 2010, 15:31, N.:
скажи, а Дима В. нормальный вообще?:)
"USSR was not fair enough because nearly all people had to do what they were told by government. People couldn’t speak what they wanted, they even could not leave that country. They were slaves of a system.
Nowadays situation changed. Our political system was changed and we have free elections. Iron Curtain exists no more. Every person can go wherever he wants and do whatever he wants. Nothing is impossible."
Или это юмор такой?
Знаешь, впечатление у меня смешанное. Есть и в самом деле, как ты сказала, талантливые эссе. У пары девочек очень хорошие сказки, красивые такие, немного наивные и чистые.
Но крайне тяжкое впечатление производят попытки рассуждать об обществе. Просто ниже всякой критики. Мрак. Я тебе скажу, что мы в восьмом классе писали об этом глубже и интереснее, чем эти взрослые люди на третьем десятке жизни.Что-то будет с ними, как они будут существовать, как смогут произвести на свет и воспитать своих детей?
В общем, даже не знаю... Работы для тебя - непочатый край:).
***
21.12.2010, 16:20, Я:
В. - это результат постперестроечной буржуазной пропаганды.
Неужели настает царство вечного капиталистического мрака?
В. я ставлю 1 из 10, и он будет в курсе моего мнения.
Да, плохо пишут, плохо думают. Надо им подчеркнуть, что "...деть - не мешки ворочать", а истинными художниками могут стать не самовыражающиеся дешевки или попугаи, повторяющие вредные и лживые догмы, а социально сознательные личности, нацеленные на нравственность и поиск истины.
Социализм для этого поколения безвозвратно опорочен, они фашизм приемлют больше.:(( Сорная трава, потерянное поколение...
***
21.12.2010, 16:41, N:
Ха, ты тоже оказывается поклонница этой пословицы про мешки?:)
Все правильно.
Но я удивляюсь все-таки их наивности, даже местами интеллектуальной девственности. Мне как-то казалось, что жизнь нынешняя должна заставлять молодых трезвее смотреть на вещи.
Надо гонять их как молодых солдат, драть как сидоровых коз, построже быть с ними. Почему пишут то так мало? Страничка-две от силы. Не напрягаются они у Вас отдыхают душой и телом. А должны потеть и стонать от напряжения:).
***
21.12.2010, 16:52, Я:
Ладно. Хотя с этими уже поздно. Следующие курсы.
Пословицу эту я от тебя узнала.
Черт, я на эконом. переводе с ними все буржуазный лубок обкатываю: акции там, фирмы да кризисы, по примитивным и полным самолюбования англосаксонским буржуазным пособиям по экономике. Немудрено, что они прониклись.
Надо посерьезней да покритичней тексты брать, хоть из того же Дергунова - из тех книг по социологии и экономике, что он рекомендовал мне на форуме.
***
21.12.2010, 17:22, N.:
Да, тексты можно и покритичнее брать.
Но главное - быть построже и нагружать побольше:).