В чем причина "парадокса 1917 года"
Разумеется - как уже было сказано в прошлом посте - на самом деле конкретные причины описанного "парадокса 1917 года" не особо важны. Потому, что, все равно, определить их до случившегося события невозможно. (Да и "конкретность" всегда локально - в отличие от фундаментальности.) Но, все таки, посвящу оному немного времени. Поскольку дело тут крайне
( Read more... )
Comments 182
"как уже не раз было сказано - "капиталистический базис" в принципе не мог быть создан в стране, не имеющей возможностей вести колониальный грабеж, и вообще, получать какую-то колониальную ренту. Большевики же сумели найти "способ" - но об этом надо говорить уже отдельно"
удивительно!. мы думаем об одном и том же. я думал об этом , как можно было в 1896 году создать "капиталистический базис" в стране не имевшей возможности "вести колониальный грабеж" в рамках реформ , а не революции в условиях НАРОДНО-МОНАРХИЧЕСКОГО государства.. в свое время даже "пострадал за это по службе за Правду" ((
Reply
В декабре 1894 года, после объединения 17.11.1894г. Министерства Земледелия и Государственных Имуществ с Военным Министерством, преобразованием оных в Министерство Обороны, с оставлением за Министерством Обороны заведованием хозяйственной частью, и передачи вопросов военного строительства и управления войсками Главному управлению Генерального штаба Его Императорского Величества.
Reply
В 1874 году в ходе военной реформы проводившейся под руководством Военного министра Дмитрия Алексеевича Милютина рекрутская система комплектования армии была заменена на всесословную воинскую повинность, сделавшую возможным в случае необходимости разворачивать многочисленную относительно обученную армию. Ежегодному призыву подлежали все молодые люди, которым к 1 января текущего года исполнялось 20 лет. От службы освобождались священнослужители, студентам для окончания образования предоставлялась отсрочка до 28-летнего возраста. Все прочие 20-летние военнообязанные проходили процедуру жеребьевки, т.к. их количество ( 500- 700 тысяч) намного превышало ежегодный некомплект, оторванной от созидательной хозяйственной деятельности, обременительной и условно боеспособной армии мирного времени. Вытянувшие жребий зачислялись на действительную службу сроком на 6 лет, а затем на 9 лет в запас. ( С 1880 года срок действительной службы в пехоте был сокращен до 4 лет). Не вытянувшие жребий призывники и все прочее мужское население возрастом от 20 ( ... )
Reply
по результатам вчерашней полемики в одном из Ваших постов, я вижу, что в среде ваших оппонентов сформировался своеобразный ТРОЦКИСТСКО-ФАШИСТСКИЙ БЛОК. "леваки" и "евромайданцы", начетчики в марксистской терминологии и откровенные антикоммунисты слились в едином порыве травить и депрессировать Настоящего коммуниста- автора этого блога т.Анлаза
Reply
ОПЫТ РИМА И КИТАЯ
« Если страна бедна и в то же время направляет усилия на войну, то яд появляется в стане противника; в такой стране не будет Шести Паразитов, и она, несомненно станет могущественной.
Если страна богата и в то же время ни с кем не воюет, то яд появляется внутри этой страны, рождаются Шесть Паразитов, и страна, несомненно ослабеет».
Данные Шан Яном определения отдельных «паразитов» могут показаться современному мыслителю тавтологичными, но все в совокупности они создают зримый образ того, что ныне известно как т.н. «потребительское общество». История Рима наглядно иллюстрирует тезис Шан Яна о том, что государство может достигнуть процветания благодаря земледелию и войне и погибнуть, не уделяя им должного внимания. Когда одна составляющая этой базовой диады пришла в упадок, Шесть Паразитов пожрали Римскую империю изнутри: солдат-земледелец был заменен рабом и наемником, патрицианская аристократия вымерла в политкорректности, и через несколько поколений тощий италийский полу-крепостной стал кормить германского герцога ( ... )
Reply
Leave a comment