Бомба Ленина продолжает прыгать!
Забавно: в последнее время фраза "бомба Ленина" звучит очень часто. Причем - что еще усиливает забавность ситуации - от т.н. "сторонников России", от тех, кто формально ставит выше всего "российскую независимость". (Которая определяется чуть ли не исключительно созданной большевиками оборонной промышленностью - начиная с производства стрелковых
( Read more... )
НЕ дано. Потому что, чтобы было националистическое подполье, а не просто хрень непонятная, нужна нация.
Третий раз: давайте сначала с теоретической базой разберёмся. Вы согласны с тем, что "украинцы" - деление исторически территориальное, и такого этноса, отдельного от русского, нет, и, соответственно, украинской нации? Если нет - обоснуйте.
Reply
вы не поняли? независимо от того, была у украинцев нация или нет - за нее уже 15 лет топили националисты, типа Скоропись-Йолтуховского, основавшего там аж две партии. При Скоропадском события побежали вскачь, и в конце концов у них националистическое подполье - просто-напросто было по факту наличия. Петлюровское. Обученное воевать. И как и пилсудчики, способное стать пятой колонной при малейшем кризисе. Поэтому независимо от того, считали ли украинцы себя нацией или нет - ЧАСТЬ украинцев шла за националистами, и их надо было от националистов оторвать. Поэтому провели скоропостижную коренизацию - чтобы на все попытки петлюровского подполья звать к топору народ бы спрашивал "а зачем? Самостийность у нас и так есть. и украинские школы вон открыли". Это было грамотное решение, сравнимое с разрешением старообрядцев при Александре Третьем. Взяли и вырезали больное место.
А дальше весь прикол в том, что СССР стремительно в 70-е становился капстраной. И нацики к 80-м просто поперли. Их не должно было быть. Но и руководство СССР не должно ( ... )
Reply
Это вы не поняли.
Если есть украинская нация отдельно - то надо работать с ней, чтобы она была дружественной и всё такое.
А если есть просто некие экстремисты-террористы и мутные интеллигенты, которые пытаются разделить русскую нацию и сделать одну часть типа не русской и русофобской - то их надо самостийность нещадно давить, а не "бросать кость".
Не надо про 70-е и про современность, рассматриваем именно украинизацию - была ли она нужна или вредна. Без вопроса о существовании украинской нации тут не обойтись.
В любом случае - вопрос-то простой. Четвёртый раз: вы согласны с тем, что "украинцы" - деление исторически территориальное, и такого этноса, отдельного от русского, нет, и, соответственно, украинской нации?
Reply
э нет. Решение Ленина - здесь и сейчас, при постоянной угрозе новой войны - обеспечить себе безопасную стройплощадку для последующего многонационального существования. Для вас, типа, главное, что нету конструктивной нации, а значит и нечего вообще украинцами заморачиваться. А я говорю - независимо от того, есть они или нет, хищники с ядовитыми зубами там уже были, и прежде чем вообще что-то делать на этой территории, им надо было вырвать клыки. Кстати, ваш подход благополучно провалился у белых во всех нерусских регионах. И самостийность благополучно давили еще при царе - она мгновенно вылезла при Керенском. Ирландский вариант - плакать, колоться , но есть кактус, в смысле давить националистов и все - сколько можно. Он в Британии не играет с шестнадцатого века. Куча народу, включая герцога Веллингтона, твердит - дайте им гомруль, пусть играются, а не просто давить. Но нет, у политиков абидки - как они вообще смеют, хрен им, а не гомруль. И дообижались до появления ИРА. А до того так же давили американцев - налоги брали, а в парламенте ( ... )
Reply
Вообще-то белые вполне себе пытались самостийников использовать.
Но разговор с вами бесполезен. За "вырвать клыки" - вместе с головами - как раз я. А вы - за разделение русской нации на части и переделку в русофобские осколки.
Ладно, лично вас я переубеждать не собираюсь. Вы просто - пятый раз прошу - ответьте на простой вопрос: вы согласны с тем, что "украинцы" - деление исторически территориальное, и такого этноса, отдельного от русского, нет, и, соответственно, украинской нации?
И я фигею с вашей аналогии с ИРА - это с каких это пор ирландцы стали англичанами?
Reply
Leave a comment