Про скорость развития человечества
Прочитал рецензию писателя-фантаста Леонида Каганова на вышедший недавно фильм "Сто лет тому вперед". Сразу скажу - фильм я не смотрел, жду появление его в онлайн-кинотеатрах. (Смотреть "экранку" неохота, а ходить в оффлайн-кинотеатр - ИМХО, занятие более, чем странное.) Поэтому о том, хорош фильм или плох, писать не буду. Равно как не буду писать о том, верна или неверна "кагановская рецензия".
Однако один момент из оной (рецензии) меня, все же, серьезно "зацепил" - потому, что он относится не столько к фильму. Момент вот этот: "...вовсе не потому, что 100 лет были потрачены москвичами на честный созидательный труд, как надеялся доктор исторических наук Игорь Всеволодович Можейко. Просто планету на задворках галактики случайно нашел инопланетный доставщик пиццы, сбившийся с курса. Он-то и сообщил о находке куда следует, и дикарей приобщили к цивилизации. Небывалые технологии, чудесные побрякушки, волшебные бусы и справедливое социальное устройство москвичи получили тупо в подарок от старших братьев по космосу..."
То есть, в фильме был реализован классический советский анекдот про то, что "реалистический подход - это прилетят инопланетяне и построят нам коммунизм", и Каганову оное не нравиться. Данному фантасту хотелось бы, чтобы москвичи - кстати, почему такая фиксация на "москвичах", Булычев же пишет про общепланетное переустройство, должны быть "земляне" - сделали бы все "честным трудом". Желание, разумеется, законное - мне так же хотелось такого же. Однако есть одно маленькое "но".
Дело в том, что в рамках выбранного сеттинга - а именно, "булычевского цикла про Алису" - получить подобный результат невозможно в принципе. Причем, невозможно было это сделать даже в начале 1970 годов, когда этот сеттинг создавался, а уж если говорить про 2024... Ну, вы сами подумайте: "булычевский мир" - это даже не "мир Полудня", это "мир Полудня на стероидах", когда в 2084 (2078 по книге), например, осуществляются межгалактические сообщения. ("Межгалактическая экспедиция".) На это даже Лукас в своих "Звездных войнах" не пошел, у него все происходит в одной - пускай и далекой-далекой - галактике.
Ну, а сама галактика в "мире Алисы" давно уже превращена в "прекрасный сад": в ней все планеты более-менее освоены, все цивилизации связаны надежными космическими путями - корабли летают наподобие самолетов "Аэрофлота" - и лишь отдельные участки находятся вне "зоны контроля". (Где и базируются пресловутые космические пираты - главное зло в данной реальности.) Понятно, что даже при самых-самых-самых благоприятных условиях получить подобное - то есть, множество колонизированных землянами планет к 2078, 2084 или даже 2124 года, наличие сверхсветовых сообщений, телепатии и телекинеза, наконец, мощного Института времени, ведущего работу в течение как минимум нескольких десятилетий (то есть, он возник не позднее 2030 годов!) - невозможно в принципе.
На самом деле даже стругацковский "Полдень", отстоящий от "мира Алисы" на 100 лет - XXII век против XXI - хронически "не получается" даже при учете перехода к коммунизму в 1980 году! Напомню, что в "Полудне" фотонная ракета "Хиус" стартует в 1991 году - то есть, к этому времени есть уже освоенная и широко используемая термоядерная энергетика, а так же способы получения "мезовещества". Впрочем, что там 1991 год - там постоянные базы на Марсе должны были возникнуть еще в начале 1970 годов! При учете того, что Стругацкие писали первой свое серьезное произведение - "Страну багровых туч" - в 1957 году, т.е., еще до запуска Спутника, это вызывает серьезные вопросы. (За 10 лет наладить полноценное межпланетное сообщение...)
Точнее, нет, конечно - наоборот, это не вызывает вопросов, потому, что так же делает всю "хронологию" чисто случайной. То есть, авторы особо не задумывались о том, чтобы получить "реалистичную вселенную", они решали своими произведениями совершенно иные проблемы. (Братья всегда писали, что главную ценность имеют не "технологии", а человеческие мысли и чувства.) Собственно, именно поэтому все "расчеты хронологии Стругацких", все попытки совместить ее с хронологией текущей реальности не имеют ни грамма смысла. (Камень в огород господина Переслегина, который именно на "стругацкиане" поднялся - теперь вон "больших людей" консультирует. А начинал с того, что придумал "победу мира Полудня" с победы Гитлера во Второй Мировой войне - то есть, коммунизм у него есть "развитой фашизм".)
Впрочем, ладно - в данном случае забираться слишком глубоко в указанную тему нет смысла. Достаточно только сказать, что "условная хронология" - это крайне распространенное явление у многих авторов. (То есть, очень многие "авторы о будущем" просто не задумываются о том, как бы совместить написанное с тем, что существует.) Про товарища Можейко можно сказать именно это. Впрочем, там все еще проще: изначально "книги про Алису" писались исключительно для дочери автора, и об тонкостях "создаваемого мира" он особо не задумывался. А затем - когда уже началось издание - менять чего-либо стало невозможно. (Да и не было никаких оснований для этого - в детской фантастике возможны любые условности, вплоть до волшебников, которые у Булычева так же имеются.)
Но понятно, что этот чисто условный "мир" никаких соприкосновений с нашей реальностью иметь не может! Однако фильм "Сто лет тому вперед" снимался не для детей, и даже не для подростков - как "Гостья из будущего", где так же можно было не задумываться о реалистичности событий - а для "широкой аудитории". (Причем, аудитории крайне критической, привыкшей "подсчитывать заклепки" через Интернет.) И поэтому надо было или убирать указанную "сверхвысокую скорость развития" - то есть, относить действия в гораздо более далекое будущее. Или же вводить указанный "костыль" в виде "инопланетной помощи". (То есть, вместо созданной землянами "космической цивилизации" брать уже существующую космическую цивилизацию - и помещать туда Землю в качестве "одного из элементов".)
Потому, что только так мы получим хоть какие-то признаки реалистичности. Да-да, вероятность того, что во Вселенной есть "космические доставщики пиццы", и что они реально могут попасть на нашу планету ВЫШЕ, нежели вероятность того, что мы построим к 2124 году коммунизм путем "честного созидательного труда". (Даже если принять данное понятие не в понимании Лео - простите - Каганова, а в том понимании, в котором "честный созидательный труд" виделся большую часть человеческой истории.) Альтернативы же тут нет вообще! (Как не крути - но "космическую цивилизацию" из современной Земли не к 2124 году не сделаешь ни при каких начальных условиях.)
Понятно, что для "кагановых" - то есть, для тех, кто уверен, что на современном Западе реально уже построили коммунизм, и что если бы не Россия (Китай, Иран, Трамп и т.д.), то мы давно уже бы жили в радостном и светлом мире - это не объяснить. (Они реально верят в то, что та "красивая картинка", что дается западными СМИ, имеет что-то общее с реальностью.) Но мы-то не "кагановы" - и, к великому счастью, "некагановых" больше, нежели "кагановых" - и поэтому должны понять указанное. Со всеми вытекающими последствиями...
P.S. Ну, и да: дабы избежать обвинения в самом страшном грехе современности, скажу, что под "кагановыми" я тут подразумеваю не национальность - а социальную роль!
Однако один момент из оной (рецензии) меня, все же, серьезно "зацепил" - потому, что он относится не столько к фильму. Момент вот этот: "...вовсе не потому, что 100 лет были потрачены москвичами на честный созидательный труд, как надеялся доктор исторических наук Игорь Всеволодович Можейко. Просто планету на задворках галактики случайно нашел инопланетный доставщик пиццы, сбившийся с курса. Он-то и сообщил о находке куда следует, и дикарей приобщили к цивилизации. Небывалые технологии, чудесные побрякушки, волшебные бусы и справедливое социальное устройство москвичи получили тупо в подарок от старших братьев по космосу..."
То есть, в фильме был реализован классический советский анекдот про то, что "реалистический подход - это прилетят инопланетяне и построят нам коммунизм", и Каганову оное не нравиться. Данному фантасту хотелось бы, чтобы москвичи - кстати, почему такая фиксация на "москвичах", Булычев же пишет про общепланетное переустройство, должны быть "земляне" - сделали бы все "честным трудом". Желание, разумеется, законное - мне так же хотелось такого же. Однако есть одно маленькое "но".
Дело в том, что в рамках выбранного сеттинга - а именно, "булычевского цикла про Алису" - получить подобный результат невозможно в принципе. Причем, невозможно было это сделать даже в начале 1970 годов, когда этот сеттинг создавался, а уж если говорить про 2024... Ну, вы сами подумайте: "булычевский мир" - это даже не "мир Полудня", это "мир Полудня на стероидах", когда в 2084 (2078 по книге), например, осуществляются межгалактические сообщения. ("Межгалактическая экспедиция".) На это даже Лукас в своих "Звездных войнах" не пошел, у него все происходит в одной - пускай и далекой-далекой - галактике.
Ну, а сама галактика в "мире Алисы" давно уже превращена в "прекрасный сад": в ней все планеты более-менее освоены, все цивилизации связаны надежными космическими путями - корабли летают наподобие самолетов "Аэрофлота" - и лишь отдельные участки находятся вне "зоны контроля". (Где и базируются пресловутые космические пираты - главное зло в данной реальности.) Понятно, что даже при самых-самых-самых благоприятных условиях получить подобное - то есть, множество колонизированных землянами планет к 2078, 2084 или даже 2124 года, наличие сверхсветовых сообщений, телепатии и телекинеза, наконец, мощного Института времени, ведущего работу в течение как минимум нескольких десятилетий (то есть, он возник не позднее 2030 годов!) - невозможно в принципе.
На самом деле даже стругацковский "Полдень", отстоящий от "мира Алисы" на 100 лет - XXII век против XXI - хронически "не получается" даже при учете перехода к коммунизму в 1980 году! Напомню, что в "Полудне" фотонная ракета "Хиус" стартует в 1991 году - то есть, к этому времени есть уже освоенная и широко используемая термоядерная энергетика, а так же способы получения "мезовещества". Впрочем, что там 1991 год - там постоянные базы на Марсе должны были возникнуть еще в начале 1970 годов! При учете того, что Стругацкие писали первой свое серьезное произведение - "Страну багровых туч" - в 1957 году, т.е., еще до запуска Спутника, это вызывает серьезные вопросы. (За 10 лет наладить полноценное межпланетное сообщение...)
Точнее, нет, конечно - наоборот, это не вызывает вопросов, потому, что так же делает всю "хронологию" чисто случайной. То есть, авторы особо не задумывались о том, чтобы получить "реалистичную вселенную", они решали своими произведениями совершенно иные проблемы. (Братья всегда писали, что главную ценность имеют не "технологии", а человеческие мысли и чувства.) Собственно, именно поэтому все "расчеты хронологии Стругацких", все попытки совместить ее с хронологией текущей реальности не имеют ни грамма смысла. (Камень в огород господина Переслегина, который именно на "стругацкиане" поднялся - теперь вон "больших людей" консультирует. А начинал с того, что придумал "победу мира Полудня" с победы Гитлера во Второй Мировой войне - то есть, коммунизм у него есть "развитой фашизм".)
Впрочем, ладно - в данном случае забираться слишком глубоко в указанную тему нет смысла. Достаточно только сказать, что "условная хронология" - это крайне распространенное явление у многих авторов. (То есть, очень многие "авторы о будущем" просто не задумываются о том, как бы совместить написанное с тем, что существует.) Про товарища Можейко можно сказать именно это. Впрочем, там все еще проще: изначально "книги про Алису" писались исключительно для дочери автора, и об тонкостях "создаваемого мира" он особо не задумывался. А затем - когда уже началось издание - менять чего-либо стало невозможно. (Да и не было никаких оснований для этого - в детской фантастике возможны любые условности, вплоть до волшебников, которые у Булычева так же имеются.)
Но понятно, что этот чисто условный "мир" никаких соприкосновений с нашей реальностью иметь не может! Однако фильм "Сто лет тому вперед" снимался не для детей, и даже не для подростков - как "Гостья из будущего", где так же можно было не задумываться о реалистичности событий - а для "широкой аудитории". (Причем, аудитории крайне критической, привыкшей "подсчитывать заклепки" через Интернет.) И поэтому надо было или убирать указанную "сверхвысокую скорость развития" - то есть, относить действия в гораздо более далекое будущее. Или же вводить указанный "костыль" в виде "инопланетной помощи". (То есть, вместо созданной землянами "космической цивилизации" брать уже существующую космическую цивилизацию - и помещать туда Землю в качестве "одного из элементов".)
Потому, что только так мы получим хоть какие-то признаки реалистичности. Да-да, вероятность того, что во Вселенной есть "космические доставщики пиццы", и что они реально могут попасть на нашу планету ВЫШЕ, нежели вероятность того, что мы построим к 2124 году коммунизм путем "честного созидательного труда". (Даже если принять данное понятие не в понимании Лео - простите - Каганова, а в том понимании, в котором "честный созидательный труд" виделся большую часть человеческой истории.) Альтернативы же тут нет вообще! (Как не крути - но "космическую цивилизацию" из современной Земли не к 2124 году не сделаешь ни при каких начальных условиях.)
Понятно, что для "кагановых" - то есть, для тех, кто уверен, что на современном Западе реально уже построили коммунизм, и что если бы не Россия (Китай, Иран, Трамп и т.д.), то мы давно уже бы жили в радостном и светлом мире - это не объяснить. (Они реально верят в то, что та "красивая картинка", что дается западными СМИ, имеет что-то общее с реальностью.) Но мы-то не "кагановы" - и, к великому счастью, "некагановых" больше, нежели "кагановых" - и поэтому должны понять указанное. Со всеми вытекающими последствиями...
P.S. Ну, и да: дабы избежать обвинения в самом страшном грехе современности, скажу, что под "кагановыми" я тут подразумеваю не национальность - а социальную роль!