Про "бомбу Ленина" и реальные национальные проблемы
Сразу скажу: этот пост был написан до прошлого, позапрошлого и позапозапрошлого поста, поэтому - несмотря на некоторые "пересечения" с ними - его надо рассматривать отдельно, а не в указанном ряду!Опять пошли унылые разговоры про "бомбу Ленина" - причем, в основном по отношению к "украинскому вопросу". (Дескать, "Ленин основал Украину", "заложил
( Read more... )
Количественно, понятно, не скажу. Но если бы сепаратизм преследовался бы по закону, то на территории Украины предателей однозначно стало бы меньше. Прибалтику присоединили перед самой войной, там существенного влияния, думаю, не было бы.
Каким оно было в нашей действительности - вопрос запутанный. Тут как раз проще с Прибалтикой, кое-какие данные есть (не секретные, так что за вас гуглить не буду). А вот для территории Украины важна разная концентрация предателей, а не усреднение. Одно дело - Донбасс, другое - Галиция.
Кроме того, важно не только кол-во коллаборционистов, но и влияние принятой системы в целом. Скажем, обязательное изучение русского языка в школах было введено лишь в 1938 году - про сложности в военном аспекте, думаю, не надо пояснять. Плюс выращивание местечковых типа элит, которые тянули ресурсы на себя, и проч., и проч.
Reply
Преследовался.
Если найти УК РСФСР с комментариями (доперестроечный) и посмотреть комментарии к ст. 64 (гос.измена) - там и деятельность, напрапвленная на выход союзной республики из СССР упомянута.
Аналогично было в УК других союзных республик.
Закон - бумажка. Если его положения перестают выполнять люди (а именно это было при Горбачеве), совершенно не важно, что в бумажке написано.
Reply
А пруфа нет? Комментарии с ходу не ищутся. Только "в такой-то библиотеке должно быть".
Reply
Reply
Leave a comment